t0m4

D'quoi tu parles valet? J'avais double-posted. That's it.

Qui c'est qui delete mes posts là?

A supprimer

Grosse pourriture de Dowd! Ce pénalty était un scandale. Heureusement pour le Football, Sunderland garde son but d'avance. City: une belle bande de bouseux, dont le seul plan de jeu semble être de chercher la faute dans les 30mètres adverses.

Original le jeu d'mot! "Allo, bureau des blagues éc**ées?"

Ce qu'ACDCunited a posté. Il serait en tête de notre short liste.

OK thanks Marvrick. Mais ça fait ch*** par contre Quoique, entendre Witsel parler anglais doit salement valoir le coup. Sa langue natale, c'est déjà folklorique, alors l'english... Un concurrent à Carlito (c'est une langue very difficoul, faut l'admettre)?

Niveau rumeurs, ça vaut quelque chose "The times" les gars?

Qu'on confronte la faute de Carrick et celle de Barry, on va rigoler Si j'étais City, j'ferais en sorte de faire taire Viera, parce que ça devient embarrassant...

Qu'on recrute Chamakh alors

Oui j'viens de jeter un œil, et j'avoue être un peu surpris. Ça t'apprendra à mettre un 5 à Young, tiens!

Non. Y a plus une personne sur ce forum pour douter de l'apport de Carrick.

Je vous trouve globalement sévères avec United. Les médias aussi. On a quand même vu de sacrés gestes. De nombreux dédoublements, des infiltrations, des éliminations et de jolies combinaisons. Si on excepte le dernier geste, j'ai trouvé l'équipe plutôt satisfaisante. A l'image d'un Evra malheureusement trop brouillon dans les 20 derniers mètres, mais qui a multiplié les courses et les incursions. A l'image d'un Welbeck, qui combine efficacement et fait un bête de 1-2 avec Valencia, mais foire dès qu'il se retrouve en zone de conclusion. Mais on a quand même salement fait tourner le ballon, avec des périodes de 20-25minutes à près de 70% de possession d'balle. Défensivement, c'était quand même solide, avec un back four impliqué, un Evra bien placé, et un duo Rafael-Evans infranchissable. Rio impeccable, comme d'hab quoi. Ma satisfaction va quand même pour Ashley Young. Au four et au moulin. Un pressing très dynamique, de très bons retours défensifs, et de bonnes possessions plutôt efficaces (sa frappe détournée). De bons centres aussi, mais Welbeck était définitivement introuvable, et jamais bien placé (a-t-il effleuré le moindre centre hier?). Malheureusement, il finit mal le match avec de bêtes erreurs personnelles, mais c'est l'histoire de 5 petites minutes. L'homme du match pour moi.

Je savais qu'tu dirais ça (J'me souviens de ton sublime: "Et Olivier De Cock alors!?")

Tu crois qu'on s'marrie à un supporter du Klub comme ça toi? Y a toute une série de tests à passer d'abord. Tu connais Verheyen?

Clairement. Ca a définitivement tué les petits championnats. Sur une saison, en profitant d'un effectif d'exception comme celui d'Anderlecht en 2001 (qui avait donné United), des résultats sont envisageables. Mais il est devenu impossible de bâtir une équipe correctement. Les clubs belges (par exemple) sont en constante reconstruction, et la notion de "cycle" n'y est pas applicable. Chaque joueur sortant un minimum du lot fait l'objet direct de grosses convoitises, et partira la saison suivante. C'en est même désespérant, quand on y pense.

Joyeux anniversaire!

Oui c'est pas la première fois qu'il essaye de tacler SAF. Un put*** d'joueur, mais malheureusement un gros trou du c*l. Il ferait bien d'passer à autre chose, parce que là il passe juste pour un clown, et perd le respect de gens qui l'adulent.

Je change IMMÉDIATEMENT!

Oh mais arrête elle est très bien celle-là! J'te vanne pas pour les résultats de ton équipe, au cas ou

Justement, j'me base sur des matchs que j'ai pu voir. Le City dominant et tonitruant, ça fait des mois qu'il est parti. C'que j'voulais dire en fait, c'était que les récents succès forgés à domicile m'ont pas plus impressionné, niveau jeu, que les débâcles à l'extérieur. Alors j'fais pas de comparatif, on m'dira que United n'a aucune leçon à donner, sauf que j'parle de City, et que j'pense vraiment que les clubs qui s'y déplacent doivent croire en leur chance, évoluer positivement sur le terrain, et profiter d'un collectif qui sera, dans tous les cas, supérieur au 11 Citizen. Mais j'déconnais pour la vanne hein. Évidemment que c'est intéressant les stats (même si j'les lis jamais ). Bisou!

Hey, c'est à moi qu'tu causes là? (La vieille 'caille ) Le raccourci "Home = 15 victoires" est un peu facile et m'étonne de toi. Même si tu vis dans les statistiques. T'as kiffé Moneyball? C'est on ou off

Ouais en fait, dès qu'ils sont à l'extérieur, ils perdent 50% d'leur technique ou quoi? Non, la différence vient de l'intention adverse. Tu r'mettras un bisou d'ma part à ton pote citizen qui pensait mettre 5-0 à Stoke City. Encore un fan de Sibierski x3

Ca se passe à Arsenal? En fait, y a pas de "City mauvais à l'extérieur". City est mauvais tout court. La seule diff', c'est qu'à l'Etihad Stadium (Lol), leurs adversaires ont tendance à reculer, à laisser le ballon. Avec un axe renforcé, et un bon pressing dans les 30 derniers mètres, cette équipe est tout à fait jouable.

Tevez a pas touché la balle!