Scholesy

Comme l'a dit Jackhammer, Cantona peut pas se voir les Glazer. Il a dit qu'il revendrait en tant que n°1 si et seulement si les Glazer venaient à se casser. Malheureusement, au vu de la fabuleuse descendance qu'il a c'est pas prêt d'arriver.

J'ai mis Bordeaux. 2e l'an passé, avec Micoud en plus, une équipe jeune qui commence à être ensemble depuis quelques années, je les vois bien terminer 1ers. Comme dit Stephen, Lyon n'est pas éternel et plus on avance, plus la fin de leur règne se rapproche. Pourquoi pas cette année? Paris est mon 2e choix. Le nouveau président a déclaré vouloir faire quelque chose dans le moyen terme et a critiqué les changements trop fréquents de coach par l'ancien board. S'ils évitent les problèmes pourquoi pas...?

J'ai 19 ans et ça m'empêche pas de gueuler sur mes coéquipiers qui sont plus vieux que moi...

c'est vrai en plus... On va se foutre de nous.

J'ouvre ce sondage suite au topic sur Bordeaux créé par Jackhammer, où on disait que Bordeaux serait l'outsider cette année après la 2e place cette année. Pensez-vous qu'un club pourra détrôner l'OL cette année, ou que Lyon part vers un 6e titre? Votez et n'oubliez pas de justifier votre réponse.

Hahaha terrible avec le caractère de m**** de Zlatan, je sais pas s'il voudra bien rester en Serie B.

Non y a le spectacle Ben Hur

Pour moi ce n'est pas logique quand même. En athlé ou en F1 quand tu triches, tu es obligé de le savoir puisque tu es tout seul et que c'est toi qui gère tes résultats (exemple: le dopage en athlé ou le joli écart de Schumi pour ralentir Alonso y a quelques semaines). Au football c'est différent. Les dirigeants sont impliqués mais est-ce que les joueurs savaient quelque chose? Si demain on venait à apprendre que ce de Peter Kenyon s'était arrangé avec Mike Riley pour obtenir je sais pas combien de penos, ça me plairait pas de voir tous les joueurs s'en aller et nos titres être donnés aux poursuivants par la faute d'un seul bouffon. Je préfèrerais encore que personne ne soit sacré.

Thanks Mi$$

Et le 3e but Sub?

Ca veut dire en rien qu'un transfert est pas chaud pour lui comme tu dis... seulement des bons milieux défensifs ça court pas les rues, et ce que dit Defoe montre que Carrick c'est pas un joueur de m****.

Mais c'est une mutinerie! :fight: Non sérieusement pour revenir au cas Mascherano, je sais pas trop, je le trouve bon mais un peu trop discret pour s'imposer dans un club comme United. Il est super en récupération mais faut qu'il s'impose plus dans le jeu.

Déjà Ruud n'est pas encore parti, ensuite je vois pas en quoi le fait que Ruud reste ou parte pourrait faire changer d'avis à Torres...

Ouais c'est As quoi, j'irai pas jusqu'à dire que c'est l'équivalent de Foot-Mercato mais pas loin

En fait il faut changer la dimension de la bannière, ce sera du 735*278.

Non, tout à l'heure t'as pas dit je pense, t'as dit "oui c'est elle qui tire les ficelles", donc c'est de la diffamation. Et c'est pas autorisé (sauf avec Arsenal)

18 octobre

T'as le droit de donner ton avis mais t'as pas le droit d'affirmer que l'Inter a tiré les ficelles quand c'est même pas vrai et que tu le sais. Débattre c'est se justifier aussi, alors vas-y j'attends ta justification pour ce que t'as dit de cette affaire (et pas un truc de gamin style "demande leur").

A Sedan? Pourquoi ils joueraient pas à Lens? Gervais Martel voulait leur prêter le stade l'an dernier.

Franchement dire "ouais je sais que c'est l'Inter qui est coupable" alors que ça a bien été démontré que la Juve avait tout à voir là dedans, ça prouve que tes pas très intelligent.

Foot-Transferts et Foot-Mercato ne sont pas des sources fiables...

Bah oui M.U4ever, ceux qui acceptent pas les critiques ils doivent pas trop avancer dans la vie. Moi je trouve tes bannières pas mal Cristiana, mais je sais pas, y a un petit quelque chose que j'aime pas trop et j'arrive pas à trouver ce que c'est.

Ha oui et pourquoi ça?