Scholesy

D'après nos stats, confirmées par TransferMarkt, il n'a pas joué avec les A depuis mai 2017... une victoire 2-0 contre Crystal Palace en J38 de PL. Ca ne s'invente pas ! Je m'auto-cite pour préciser que c'était avec Fulham, pas avec United !

Top que Greenwood soit là. Par contre l'absence des 2 DG craint franchement. Sauf erreur, Fosu-Mensah n'a pas joué un match de PL depuis avril 2019... ça ne vous fait pas peur ?

Je me suis planté, je voulais mettre +2 buts ! Et je n'ai pas su le modifier 😅

D'accord, merci. La version originale du tweet traduit par MUnitedFR semble être : "Luke has got a swollen ankle, so hopefully I'll give him as much time as possible to recover - it was a twist on his ankle" Peut-être une mauvaise traduction dans ce cas, car Ole ne parle que de Shaw dans la phrase au-dessus.

@ExoCitizen C'est un débat intéressant, et je trouve ça génial qu'on puisse discuter de visions opposées sur ce forum. Je n'ai rien de spécial contre City, je ne suis pas un Mancunien de naissance, je ne vais pas faire comme si la rivalité locale entre Citizens et Red Devils me touchait. Et je suis certain que City est parfaitement géré comme tu l'écris, car l'argent ne fait pas tout, encore faut-il savoir le gérer correctement. Je n'arrêterai pas de suivre le foot, car pour moi, le foot n'est pas que le foot pro, c'est aussi le sport auquel je kiffe jouer, les sensations qu'il procure sur le terrain, et l'émotion que procure le fait de voir jouer mon équipe favorite ou de voir le talent et la brillance de grands joueurs et de grands leaders sportifs. La seule raison qui me ferait arrêter de suivre United est leur passage sous un pavillon que je ne cautionne pas (Kadhafi...) ou leur participation à des actes criminels / délictueux que je juge suffisamment graves par rapport à mon système de valeurs. Mais je suis d'accord pour dire, comme beaucoup ici au vu des derniers commentaires, qu'il est malheureusement pourri jusqu'à l'os, comme tout domaine finalement qui brasse énormément de thunes. Tu écris que City n'a pas déréglé le marché des transferts, c'est sans doute vrai au sens où ils n'ont pas dépensé 200 millions d'euros pour un joueur (jusqu'ici) et que l'explosion des prix avait de toute façon déjà commencé (à commencer par Zidane au Real en 2001). Par contre, 1 milliard d'euros dépensé entre 2010 et 2016, record en la matière, 231 millions juste en 2016, c'est pas mal pour une équipe qui prenait 1-8 contre Boro en 2008 et qui frôlait la relégation. Autant je trouve ça positif de voir de la concurrence en PL et un max de grosses équipes, autant la façon dont ça s'est fait ne me plaît pas, surtout quand on voit la réussite de Liverpool sur la saison dernière et celle-ci qui me paraît beaucoup plus honorable (preuve que c'est possible en 2020). Mais bon, on s'en fiche que ça me plaise ou pas au final, ce n'est pas la question. Félicitations pour la réussite des dernières années et la qualification en C1 cette saison, qui sont les seules choses qui restera dans les livres d'histoire du foot. Pour ton point sur le TAS, je ne connais pas, donc je ne peux pas juger. L'UEFA me semble une belle brochette de pourris, quoi qu'il en soit : normal vu que ce sont des mecs avec beaucoup de pouvoir et d'influence sur une sphère qui brasse un max de pognon. De là à dire qu'ils seraient allés faire chier les Emirati juste pour le plaisir, sachant la pression que tu dois avoir dans ce genre de cas de la part de mecs pleins aux as avec du pouvoir, ça me paraît gros. Surtout que dans toute institution, je reste persuadé que tu as des mecs intègres et des corrompus : c'est le cas à l'UEFA, au TAS, comme à City et probablement à United.

@ya4man où as-tu lu l'info concernant Greenwood ? J'avais compris qu'il était incertain. La preview, je la mettrai à jour si jamais... https://www.manchesterdevils.com/articles/lire/8508/preview-crystal-palace---manchester-united

🤝 MANCHESTER UNITED v West Ham United 🏆 Premier League, 37e journée 📅 mer. 22/07/2020, 19:00 CET 🏟 Old Trafford, Manchester

Salut @ExoCitizen, chacun peut se faire une idée sur ce qui s'est passé, ça ne changera rien de toute façon sur la décision finale, qui était de mon point de vue jouée d'avance (à raison dans ce cas). Ce qui a été décidé a été décidé. Etant moi-même quelqu'un d'un naturel (malheureusement) assez fataliste, je n'ai à vrai dire aucune attente envers quelque forme de justice que ce soit, et celle autour de la décision du TAS vis-à-vis de City n'est sans pas la plus importante à prendre quand on voit l'état général du monde aujourd'hui, suite à des années d'abus de toutes sortes (sociaux, économiques, écologiques...). En tant que supporters d'un club de football qui est une entreprise capitaliste, qui vend des maillots et produits dérivés fabriqués à bas coût dans des pays pauvres ou émergents, nous devrions être bien placés pour nous dire que rien n'est tout blanc ou tout noir, de toute façon. Oui, ils étaient sans doute irrecevables, mais cela ne les rend pas moins vrais. Une personne A qui tue une personne B et est libérée à cause d'un vice de procédure n'est pas moins coupable au sens premier de son acte, même si le jugement rendu peut être différent. Les cas récents de leaks (Wiki Leaks, Panama Papers...) ont révélé à chaque fois des comportements et des faits inacceptables, et je trouve bien malheureux que dans chaque cas, une chasse aux sorcières ait été lancée pour savoir QUI les a révélés, plutôt qu'une vraie prise de conscience et un vrai questionnement pour faire en sorte que les choses changent dans le bon sens. Si les faits initiaux étaient avérés (transformation d'investissements en recettes de sponsoring pour cacher ceux-ci), cela me paraît justifié. Un objectif du fair-play financier est d'éviter que de richissimes familles (emirati ou autres) puissent tuer la concurrence en injectant des fonds illimités dans leurs clubs. Pourquoi avoir besoin de maquiller une opération financière si celle-ci est honnête et en phase avec les règles ? City a voulu gruger et a potentiellement utilisé cet argent pour acheter des joueurs-clés de leur effectif qui leur ont permis d'atteindre le titre l'année dernière. Quand on sait ce qu'un titre de champion rapporte en termes de recettes, de ventes de produits dérivés, de droits TV, 30 millions me paraissent peanuts. Je confirme, rien à voir avec les 2 ans de suspension + 30 millions d'amende infligés au départ. Je me pose quand même la question de savoir pourquoi City n'a pas coopéré. On ne parle pas de Manchester Devils où des mecs qui bossent la journée ne peuvent pas toujours passer écrire un article ou faire de la modération le soir. Ils ont des mecs qui sont payés pour gérer leurs finances, leur fiscalité, et qui auraient pu démontrer facilement que tout était net, si c'était bien le cas. -- Bref, si mon club avait été impliqué dans cette affaire, j'aurais eu honte, et si l'est dans le futur, j'aurai honte. J'espère que ce ne sera pas le cas, mais je ne suis plus un bisounours, je suis certain que chaque club a son lot de casseroles derrière lui... il suffit déjà de voir comment ça se passe dans le monde amateur.

J'ai vibré sur les derniers matchs. Ce soir, non. Pour vibrer, j'ai besoin de joueurs qui me font vibrer, et ce soir, en dehors de Martial et Rashford, je n'ai pas trouvé ça. Alors que Bruno, Pogba, Greenwood m'ont bien fait kiffer sur les dernières rencontres. Ne perds pas ton temps, il y a 1000 fois rouge. Je ne sais pas quel commentateur a dit qu'il n'y avait pas rouge, mais j'aimerais voir sa gueule quand son gamin se fera découper de cette façon en tournoi un dimanche matin à la campagne, pour voir s'il n'y a "pas rouge".

Ca nous pendait au nez, il faut l'admettre. On n'a pas été capables de se mettre à l'abri en seconde mi-temps, de créer quoi que ce soit sur une base suffisamment régulière pour faire reculer les Saints. C'est moche, mais c'est comme ça.

David qui nous sort l'arrêt qu'il faut quand il faut 💪 magnifique car la frappe de Bertrand partait très fort.

Si on prend 3 points avec un Pogba et un Bruno avec ce niveau de réussite, c'est que rien ne peut nous arriver !

Magnifique contre mené en solo par Martial. On a senti la défense terrifiée sur le coup. Dommage pour la finition.

Dur pour Shaw là

McCarthy sort comme il faut sur le 1-2 Martial - Rashford, difficile de reprocher quelque chose à notre #10 là-dessus à mon avis. Le faux rythme qui s'est installé n'est pas du tout à notre avantage sinon, on n'a qu'un but d'avance. Par contre si on sort Bruno et Greenwood qui n'y sont pas, je ne vois pas qui peut faire la différence à leur place.

C'est sûr que la tâche sera bien dure si on envoie Greenwood et Matic quelques mois à l'hosto avec une cheville fracturée et un tibia fracturés... 😮 Sur le second c'était quand même moins évident, et Matic y va de bon coeur aussi.

Et le 2e jaune pour Ward-Prowse juste sur la reprise, on en parle ? 😅

J'ai raté un petit bout (petit problème avec mon prestataire de services) mais j'ai vu ce qu'il y avait à voir en termes d'action, et ça fait bien plaisir. Bon, la défense me rassure toujours moyennement, même si j'ai bien aimé l'apport offensif de Shaw et la présence de Lindelöf. Pogba nous refait la connerie qu'il avait déjà faite à Villa, en essayant de la jouer trop facile plein axe à 30 mètres de son but, sauf qu'on s'en tire moins bien cette fois. Offensivement, je suis troublé : on sent que ça peut faire très mal à tout moment (et ça fait longtemps qu'on n'a pas pu écrire ce genre de choses), mais on a finalement marqué deux buts sur nos deux grosses actions de la partie et les Saints n'ont pas été souvent mis en défaut en dehors de celles-ci. Il faut qu'on arrive à se créer plus d'opportunités pour en mettre au moins une autre au fond, et ne pas se contenter de laisser Southampton venir. Pour cela, on va avoir besoin de plus de présence de Greenwood et Bruno, notamment. Je crois que vous avez tout dit concernant la faute de Romeu sur Greenwood. Ce qui pouvait être excusé avant l'existence du VAR ne l'est plus. Comment ne pas l'exclure là-dessus ?!

L'amende initiale était de 30 M€. Elle est passée à 10 M€. Ca va peser sur leurs finances 😆

Si après ça le Top 4 nous échappe... on n'aura plus aucune excuse !

10 minutes à tenir pour Bournemouth... La cerise sur le renard...

Joyeux anniversaire @Steph ! Une des personnes grâce auxquelles notre site est toujours debout après des années ! Merci @NeoVanadium de dépoussiérer ce topic, nos membres méritent plus de sollicitude ! 😄

🤝 MANCHESTER UNITED v Chelsea FC 🏆 FA Cup, 1/2 finale 📅 dim. 19/07/2020, 19:00 CET 🏟 Wembley Stadium, Londres

J'ai peut-être raté un truc, mais il m'a semblé qu'il l'avait snobé en sortant (genre "vas-y me checke pas") et qu'Ole s'était marré ? Pendant 5 secondes je me suis dit que Martial était un gros con, et après je me suis ravisé en me disant que je préfère qu'il surréagisse à sa sortie après avoir fait un match plein, plutôt que les fois où on a l'impression qu'il s'en tape et qu'il sort de la pelouse en mode sénateur, l'air de rien. Et concernant Ole, si la situation est bien celle qu'il me semble avoir vue, je trouve ça cool qu'il ne l'ait pas pris justement en mode melon surdimensionné qui refuse de se faire un peu bousculer par ses joueurs. Un autre entraîneur aurait mis Martial sur le banc pour lui apprendre la vie. Ole aura sans doute discuté avec Tony manière de se dire qu'il n'y a pas de souci. J'aime ça.

Oui enfin, Lukaku face à une défense Lindelöf - Maguire, honnêtement, je serais pas rassuré. Physiquement, on les a vus se faire bouger par moins costaud. Surtout que le mec n'est pas un peintre complet (OK, il n'a pas le toucher de balle de Pogba, mais il a un bon sens du but) et qu'il va l'avoir mauvaise, il pense ne pas avoir eu sa chance sous Solskjaer, il aura quelque chose à prouver. Je veux pas le voir faire le numéro qu'il a sorti à Kimpembe après le retour au Parc, genre je te susurre dans l'oreille que t'es un gamin et que ça va t'apprendre la vie, à un Greenwood ou à un Rashford. Le tirage me paraît abordable. Cool qu'on ne doive pas aller jouer en Turquie, même si Basaksehir n'est pas Galatasaray ou le Fener en termes de ferveur populaire. Si on passe en demi, je me méfie de la Roma et surtout de Séville, on sait que les équipes espagnoles ne nous réussissent pas très bien (comme toutes les équipes où tout le monde sait jouer au ballon, quel que soit le poste et pas juste le secteur offensif). Dans l'autre partie du tableau, il n'y a que l'Inter qui me paraisse être un gros morceau. Je ne veux pas manquer de respect aux autres équipes, évidemment que sur un match, tout peut arriver (encore plus facilement que sur deux, d'ailleurs). Mais je rejoins d'autres avis : avec notre équipe-type, en jouant sérieusement et avec une bonne gestion de l'effectif (c'est ça qui va être le plus compliqué à mon avis, sachant qu'on n'a pas un gros banc, à part peut-être au milieu avec Fred - McTo - Mata et aux barres avec Romero), on devrait être capable d'ouvrir ces équipes-là.