The Belgian Lion

Où ai-je dit le contraire ? Je dis simplement que le Barça devait marquer s'il voulait se qualifier, peut importe si le score était de 0-0 ou de 1-0. Mais si on le voit côté Man U, bien évidemment que le but de Scholes change tout ! Après, personnellement, je ne pense pas avoir donné grande importance à ce petit bout de mon post…

A noter que je parle du côté du Barça. Nous étions tout de même obligés de marqués donc qu'on ait marqué à 0-0 ou 1-0, je ne vois strictement pas ce que ça change. Le but de Scoles est donc déterminant pour vous mancuniens mais pour le Barça, son importance était moins importante vu que nous devions marquer au moins une fois si nous voulions nous qualifier. Je suis quand même pas idiot au point de dire que le but de Scholes n'a pas été décisif dans la qualif de Man U.

DOmmage quand même que ce forum soit autant pollué par le flood ambiant malgré que ce soit proscrit dans la charte. Il est vrai que ces messages du style apportent vraiment beaucoup au débat... C'est dommage parce qu'on a du mal à discerner les posts qui méritent de l'intérêt. Dans les 6-7 pages qui suivent la fin du match d'hier, on peut ne garder que 5 posts s'il le faut, la centaine d'autre étant pratiquement sans intérêt. Qu'est-ce que cela apporte-t-il au forum d'avoir un post "put1 c tro bon", ou "Manchester, Manchester, Manchester" ou "Merci de me faire rêver", et j'en passe, et j'en passe. Après, pour apporter plus de lisibilité, je pense qu'il serait également intéressant de séparer les matchs en 3 parties : avant-match, Live et après-match. Cela amènerait encore plus de clarté, surtout si l'on supprime les messages qui n'ont aucune utilité ! Maintenant, vous en faites ce que vous voulez

Pas eu tellement le temps de faire une analyse hier soir vu que j’ai plutôt bossé au niveau du portail. Je profite donc de ce moment pour essayer de faire ma petite analyse sur la situation ainsi que sur mon ressentiment. Peut-être que cela va en étonner certains mais je ne suis pas tellement déçu. J’y ai cru, comme tout le monde, jusqu’au bout. Maintenant, l’inefficacité offensive a pris le dessus et a laissé les fans du Barça impuissants. Mais ce qui ne me rend pas tellement triste, c’est le sentiment que les joueurs se sont battus, qu’ils ont vraiment tout donné mais que ce match n’est que le reflet d’une saison : inefficace à tout point de vue. Après, comme le disait un analyste belge néerlandophone, même si cela peut choquer certains, le but de Scholes n’a aucune incidence sur le match. En effet, puisque le Barça était obligé de marquer pour passer… Je lui donne donc plutôt raison sur ce point personnellement. Sans marquer, tu sais que tu ne sais pas passer. Qu’est-ce que cela peut donc faire si tu encaisses un but en sachant qu’en rééditant la même action tu te qualifies ? Mais comme tout le monde le dit et tout le monde le sait, le problème actuel se retrouve dans la finition. Maintenant, j’ajouterai également qu’il est également dans le moment qui précède cette finition, à savoir que c’est le moment où la cohésion disparaît, où on dirait que le joueur qui a le ballon ne cherche plus la meilleure solution pour trouver le joueur esseulé, ou du moins le plus libre. L’analyse joueur par joueur - V. Valdes (6/10) : plutôt une note de forfait. Irréprochable sur le but puisqu’il ne savait, quoiqu’il arrive, ne pas la sauver, il a réalisé une partie correcte. - G. Zambrotta (6,5/10) : certains diront pourquoi est-ce qu’il mérite une telle note alors qu’il a donné la qualification à Manchester, j’ai expliqué au dessus pourquoi est-ce qu’il ne l’a pas donnée puisque le but était sans incidence. Défensivement, il a réalisé un très gros match (j’y reviendrai après) et a apporté également du soutien offensivement, bien que moins efficace. Même s'il y a cet erreur de benjamin... - C. Puyol (6/10) : Comme à son habitude, capitaine exemplaire de par sa combativité, sa hargne, son envie. Dans les dernières minutes, il a vraiment montré qu’il voulait absolument cette qualification et qu’il voulait tout faire pour son équipe. - G. Milito (4/10) : on le sentait parfois un peu perdu, débordé, en retard. Le coup de tête qu’il a mis à Puyol en première mi-temps est pour moi un signe plutôt flagrant de son attitude durant cette partie. - E. Abidal (4,5/10) : trop timide et incapable offensivement d’apporter le danger, le côté gauche en général a été inutilisé. Je reste convaincu que la présence de Sylvinho sur le terrain en seconde période aurait pu apporter un plus à l’équipe, surtout que le côté droit de Manchester n’était pas très dangereux vu l’absence de Rooney. - Y. Touré (4,5/10) : bien utile mais pourtant, au cours de ses deux matchs, il a pourtant fait ressortir pas mal ses défauts. On a vu un joueur très stressé balle au pied, sans quoi s’en suivait une perte de balle. Au niveau de l’agilité non plus c’est pas tellement ça. Avec son corps assez long et élancé, on sent qu’il n’est pas capable de faire n’importe quel mouvement. - Deco (/10) : comme à mon habitude, impossible pour moi de le noter vu que c’est un joueur qui m’énerve constamment. Cependant, je dois tout de même avouer que c’est l’un de ceux qui a le plus apporté le danger. - Xavi (3,5/10) : je me souviens pas avoir dit ça mais je l’ai pas vraiment vu sur le terrain hier. Beaucoup trop en retrait, pas assez d’implication dans le jeu. La fluidité s’en ressentait tout de même un peu. - L. Messi (6,5/10) : j’y reviendrai plus par après - S. Eto’o (3/10) : malgré la volonté qui découle de son jeu, la précision ne fût certainement pas au rendez-vous hier soir. Il a raté pratiquement tout ce qu’il a entrepris. - A. Iniesta (3,5/10) : Rijkaard doit tout de même commencer à comprendre que Iniesta en ailier gauche est une solution de dépannage EVENTUELLE et qui ne doit pas devenir récurrente. Il n’a qu’un apport très faible en ailier gauche et est largement plus efficace au milieu de terrain. - T. Henry (5/10) : a réussi a se créer des occasions mais tirs trop mous s’il voulait battre le gardien. Cependant, je ne suis pas tellement Rijkaard dans sa logique de titulariser Henry ce week-end mais bon, cela reste un choix personnel. Quoiqu’il en soit, je ne suis pas convaincu que son impact aurait été plus important - B. Krkic (5/10) : difficile pour un jeunot pareil de s’exprimer face à des défenseurs aussi expérimentés. Il a fait ce qu’il a pu mais dans tous les cas, je ne vois pas comment on pourrait lui en vouloir. Tout de façon, ça n’est pas à un gamin de 17 ans de faire la décision ! - E. Gudjohnsen (-/10) : mais pourquoi n’est-il pas rentré plus tôt ? Qu’espérait Rijkaard en le faisant rentrer pour 2 minutes ? On parlait souvent que Henry avait joué plusieurs fois contre Manchester mais assez étrangement, on ne parlait jamais de Guddy, qui aurait largement pu apporter quelque chose hier ! Le duel Cristiano Ronaldo – Messi Bien loin de moi l’idée de choisir un vainqueur entre les deux tant cela n’a aucun intérêt. Je préfère donc me concentrer sur leur prestation globale. Pour parler d’abord de Messi avant d’évoquer plus en détail le portugais, on peut en même temps dire qu’il a pas mal apporté mais qu’il a montré une bonne partie de l’étendue de ses défauts. Il a certes pas mal provoqué, débordé, mais la plupart du temps sans causer de grands dangers. Il y a eu des dribbles beau à voir. Maintenant, il serait également intéressant de remettre en cause l’utilité de celui-ci lorsqu’on est à 40 mètres du but et qu’on se dirige vers la défense qui se resserre sur soi. De plus, qui dit joueur qui attire la défense veut dire obligatoirement hommes de libres. Et pourtant, on n’a vu que peu souvent le petit génie argentin servir ses coéquipiers. On lui a souvent reproché de ne pas ôter les œillères, le match d’hier en fût un de la série. De plus, même si cela apparaît de manière inconsciente, la présence de Messi hier soir sur le terrain freine tous les autres barcelonais qui n’osent plus prendre leurs responsabilités à 100%. J’ai l’impression que pas mal se sont dit « on va passer la balle à Messi, il sera plus apte que moi à créer le danger ». Cela intervient bien souvent quand on a qu’un seul joueur qui peut faire la différence dans une équipe. Or, ils sont bien plus nombreux que l’unité au Barça… Concernant le portugais, ses 2 prestations ont plutôt prouvé ce qui se disait, à savoir qu’il est pratiquement inexistant dans les grands rendez-vous et que son obsession à plonger, à râler et à simuler en général devient de plus en plus ridicule. Pour reprendre le premier point cité, il faut bien avouer que Cristiano Ronaldo n’a pas répondu aux attentes des Fan de Man U et n’a pas confirmé sa troisième place au FIFA World Player. On attendait un joueur qui allait faire la différence et au final, on a plutôt vu un joueur qui n’arrivait pas à trouver son football. Le penalty du match aller est assez symptomatique. Comment, à ce niveau là, peut-on placer son pied d’appui aussi proche du ballon si l’on veut tirer un penalty correctement ? Après, pour ne pas extrapoler que ce fait là et parler des 180 minutes d’opposition entre les deux équipes, il faut dire tout de même que Zambrotta a fait un sacré travail. Même si c’est lui qui offre la balle de but à Scholes hier soir, il a tout de même fait un bon match selon moi, en défendant de manière rugueuse et plutôt individuelle sur Ronaldo pour qu’il ne puisse pas recevoir le ballon dans de bonnes conditions, le tout en n’oubliant pas d’apporter son rôle offensif en tant que latéral. Les occasions pour Ronaldo de s’exprimer ont été très rares et le fait qu’il se déchaîne parfois sur l’italien confirme qu’il n’a pas fait un bon match. Vexé de ne pas pouvoir passer, cela a entraîner le deuxième point que j’ai cité, à savoir l’énervement, la frustration, la comédie, … Obligé de se plaindre constamment auprès de l’arbitre pendant les deux matchs sur des fautes le plus souvent inexistantes, voire même pire, qu’il commettait lui-même ! C’est donc bien un joueur frustré que j’ai vu hier, frustré de ne pas pouvoir exprimer son football parce que quelqu’un veillait au grain. Après cette petite analyse de deux des principales stars du foot mondial, je voulais tout de même laisser une petite place à un fait entendu sur la radio catalane hier soir. Après le match, Puyol, après avoir salué les joueurs de Manchester and co, voulait tout de même que l’équipe remercie les supporters du Barça présents. Et pourtant, très peu se sont retournés pour lui apporter leur soutien… Ce sont donc très peu de joueurs qui ont été applaudir et remercier les fans catalans. Mais bon, sur l’ensemble du match, c’est clair qu’il y a de quoi l’avoir un peu mauvaise d’encaisser un but après une erreur d’amateur mais le réalisme de Manchester aura eu raison du Barça.

Tu peux arrêter ton petit cinéma tu sais... Palleoss était inscrit chez nous avant qu'il n'ait été banni il y a un peu moins d'un mois. Cela l'aurait-il fait changer de bord ? Me concernant, j'essayerai de venir faire un tour demain pour exposer mon point de vue sur cette double confrontation.

Agaaaaah. T'as quel âge sérieux ? Même un gosse de 8 ans pense plus à faire ça !

bah écoute, après la conférence de presse, il a commencé à avoir des douleurs à l'estomac qui ont tout de même nécessité une visite à l'hôpital ! Evidemment, ce sont des problèmes qui l'affecteront physiquement s'il joue. Donc je ne sais pas si on peut être certain qu'il sera présent, sans pour autant donner une ampleur trop importante à l'affaire.

C'est la Saint George mais en Catalogne, c'est également la Sant Jordi, qui n'est autre que le patron de la Catalogne. Manchester jouera en blanc ce soir. D'ailleurs, si cela en intéressent certains, je viens de traduire un article de la presse ibérique à l'instant : Les données les plus curieuses de la demi-finale

LOL. Tu ferais bien de trouver d'autres arguments aussi Au passage, barca ne veut rien dire à part une barque en espagnol. SI tu veux parler du FCB, ça s'écrit Barça. Ca a déjà été dit pas mal de fois pourtant ici : Evra et Nani.

Où est-ce que j'ai comparé Vidic à Puyol ? Après, quoique tu puisses dire sur les prestations de Puyol, elles ne sont certes pas celles des dernières années (un peu comme toute l'équipe en fait...) mais elles sont largement au dessus de celles d'un Thuram qui sent le poids des années sur ses épaules pour ne citer que lui. Donc peut-être que Puyol n'est plus aussi transcendant qu'avant mais son brassard de capitaine lui donne toujours une envie et un courage que les autres n'arrivent pas à trouver. Et rien que par le coup de pied au c** qu'il essaye de mettre constamment à ses coéquipiers il est important pour le Barça. Pour certains, le brassard de capitaine ne signifie rien. Lui en donne une signification bien claire !

J'avais dit 100 buts cette année mais ce n'était bien entendu qu'une métaphore pour dire que chaque joueur est remplaçable sans qu'il ne soit pour autant catastrophique. On a bien Puyol d'absent, et alors ??? On connait également son courage, son envie et son talent pour sauver des buts. Mais c'est pas pour ça qu'on ne sait pas le remplacer derrière. Même si on a Thuram par exemple, qui reste sur une série de matchs très mauvaise, et pourtant il y a une chance sur deux pour qu'il soit présent demain à l'entame du match, sans quoi ce sera Marquez (qui devrait logiquement reprendre le poste de Puyol). Bref, tout ça pour dire que même si c'est risqué, c'est également un match idéal pour motiver un joueur, que ce soit Brown ou Piqué, qui, soit dit en passant, a sans doute une envie de montrer au Barça qu'ils ont eu tort de le lacher aussi facilement puisqu'il a été formé en terre catalane.

A t'entendre, on dirait vraiment que Vidic est celui qui a sauvé une centaine de buts cette année et ne peut pas être remplacé correctement. Rien qu'en voyant le groupe de Manchester, il y a plusieurs joueurs capables de pouvoir jouer à son poste, et c'est ce qui fait d'ailleurs la force des grandes équipes. Inutile donc d'employer des mots tels que catastrophe pour une telle chose ! Pesez le sens du mot avant de l'utiliser.

Les dimensions des deux terrains ne sont pas identiques, on en a parlé à la page précédente (ou dans les précédentes) de la différence qu'il y avait entre les deux terrains, donc inutile d'accuser sans s'être renseigné précédemment. Pour Iniesta, il sera bien entendu de la partie demain. Cependant, il n'a disputé qu'une mi-temps ce week-end face à l'Espanyol.

Clairement ! Il est pourtant bien inscrit dans la charte que le flood est interdit, et pourtant la moitié de ce topic en est composé. Enfin, ce n'est pas à moi de gérer cela… Man U est dans un cycle positif, le Barça est dans un cycle négatif, aucun problème là-dessus. Maintenant, Man U est également dans un cycle où ils accumulent les matchs, la Premiership étant connu comme le championnat où l'on dispute le plus de matchs sur une saison (avec 2 Coupes nationales, comparé à l'Espagne avec une seule). La fatigue due à l'enchaînement de match peut donc également rentrer en compte. De con côté, le Barça a bénéficié de deux jours de repos la semaine dernière (ils avaient eu le dimanche et le lundi de libre) de la part de Rijkaard. Certains diront que le moment n'est pas choisi vu les résultats, d’autres diront que le moment est choisi parce que les joueurs ont besoin de récupérer, de se ressourcer mentalement et physiquement. Personnellement, je pencherai davantage pour cette deuxième solution. Ca n'est pas vraiment un geste de faiblesse que de leur donner deux jours de repos mais peut-être simplement de la gestion d'effectif. Après, concernant l'objectif de la saison en championnat, il faut tout de même être assez clair malgré ce que disent les dirigeants,... Le but est surtout d'éviter de faire la haie d'honneur au Real (tradition en Espagne où le club adverse applaudit les joueurs champions ou qui ont gagné la Coupe avant le match suivant ce titre). Même si le match de ce week-end a peut-être été décisif pour l'obtention de la deuxième place, ON S'EN FOUT ! La chose qui peut nous faire rattraper notre saison, ce sont les 2 matchs contre Man U. Après, si en championnat on termine 3ème ou 4ème et qu'on doit passer le troisième tour des qualifications de la Champion's League, ça ne serait pas extrêmement grave. On la ressort souvent celle-là. Et pourtant ce ne sont pas que les petites équipes de la C1 qu’on a rencontré : - Stuttgart : champion d’Allemagne l'an dernier - Lyon : qui règne sur la Ligue 1 depuis 7 (et bientôt 8) ans - Rangers (2ème du championnat national) - Celtic (champion d'Ecosse et vrai poison avec son jeu physique) - Schalke (vice-champion d'Allemagne Quand tu vois donc ce qu’on a tiré, c'est pas tellement l'équivalent de Sofia ou des petites équipes dans le genre là. Donc j'ai toujours envie de considérer cet argument comme non recevable Lol, tu rigoles. C'est pas un chaudron qui n'attend pas les adversaires par des hués mais SES propres joueurs avec une flopée de mouchoirs blancs lol. Après, concernant l'ambiance au Camp Nou, on a assez répété ça sur le Clan pourtant je crois. C'est certainement pas un stade où vous devez aller pour l'ambiance tellement il n'y en a presque pas... Le Camp Nou est connu pour avoir un public fort familial, où la famille se déplace en entier. La moyenne d'âge est fort âgé comparé à la grosse majorité des autres publics qui touchent plutôt les classes moyennes et âges moyens. Je prends toujours cette image là mais c'est pas le pépé qui mange ses pipas (graînes de tournesol) et qui écoute sa radio qui va mettre l'ambiance.

L'Espanyol reste toujours un adversaire coriace de par so, opposition avec le Barça. Mais depuis l'année passée déjà (et surtout depuis le match aller), l'avant-match est quelque peu perturbé par le président Sanchez Lliure et le président du Barça Laporta. En effet, ce premier n'a toujours pas digéré que le Barça a prêté Saviola à Séville plutôt qu'à l'Espanyol. Depuis, il se répend dans la presse pour son bonheur personnel. Lors du match aller, les deux personnes étaient tout de même l'une à côté de l'autre mais on sentait la tension entre les deux, aucun regard n'était échangé. Ici, Sanchez Lliure a promis de ne pas assister à ce match si Laporta y va. La guerre continue donc au niveau des directions... Pour le Depor, sur papier, il est plus abordable que l'Espanyol. Maintenant, ce match est un peu spécial pour certains d'eux comme Cristian Hidalgo par exemple puisqu'il est issu du centre de formation du Barça. Personnellement, j'avais été le voir jouer 3x avec le Barça B et c'est vraiment un joueur qui m'avait plu. Seulement, un peu comme Cesc fabregas, il a été obligé de s'en aller s'il veut gravir les échellons et arriver à jouer en Primera Division. A chaque match, sa force est donc démultipliée pour qu'il montre bien au Barça qu'ils ont fait une erreur le concernant. Je ne sais pas s'il y a beaucoup d'absent du côté de La Coruña mais ça reste toujours une équipe difficile à jouer pour le Barça également même si sur papier, cela doit aller. Concernant Touré, cela fait environ un mois qu'il joue sur infiltration. On le sent diminué certes mais on sent tellement son apport depuis le début de saison qu'il doit se forcer à jouer en gros pour le bien de l'équipe, un peu comme l'a fait Henry en début de saison.

J’avoue avoir du mal à comprendre les propos de Raul and co. Je veux bien qu’ils soient patriotes mais ce qu’il y a tout de même de commun entre le Barça et le Real, c’est la certaine haine qu’ils portent à l’autre. Entendre plusieurs joueurs madrilènes se positionner envers le Barça peut donc surprendre, voire même paraître incompréhensible. Les deux clubs se mènent la guerre chaque saison et finalement, après s’être fait sortir, ils espèrent que leur ennemi juré gagne simplement parce qu’ils sont de la même nation. Enfin… Concernant ce match, je vous apporte les dernières nouvelles du côté du Barça. Après avoir fait match nul ce week-end 2-2 sur le terrain du Recreativo Huelva, les joueurs ont eu droit à deux jours de repos (dimanche et lundi). Certains joueurs sont donc partis de Barcelone et les deux anciens joueurs de la Juve se sont bien fait remarqué puisque Zambrotta est arrivé à l’entraînement mardi matin (prévu à 11h) avec une heure de retard, tandis que Thuram n’est même pas sorti sur le terrain et a préféré s’entraîner un peu dans le gymnase. Cependant, la presse espagnole a rappelée que ce processus est assez courant au Barça et que les problèmes datent d’il y a bien longtemps avec Romario, Ronaldo, and co. Si cela en intéressent certains, voici l’article complet traduit de la presse espagnole. Ce mercredi, les joueurs ne se sont pas entraîné à l’endroit habituel et sont partis se retirer dans les alentours de la capitale catalane. Tous les joueurs ont travaillé mais un en particulier s’est fait remarquer : Ronaldinho (même si cela n’a plus énormément d’importance diront certains). En effet, il a suivi une séance de physiothérapie qui consistait à se faire masser. Au milieu de l’entraînement, il a trouvé que cela était suffisant. Il est alors allé se réfugier dans le bus en évitant tous ceux qui étaient venus apprécier les joueurs. Bref, rien que cette semaine, on a encore eu droit à deux types de comportements qui ne devraient logiquement pas exister dans un club évoluant à un niveau pareil. Le club avait installé l’été dernier un code interne au club, un peu comme si Rijkaard n’était pas assez autoritaire et qu’il avait besoin de l’aide de la direction pour pouvoir gérer un vestiaire… Enfin, avec tout cela, on attend de voir ce que nous proposera l’équipe ce samedi et quelle formation Rijkaard décidera-t-il d’adopter : soit il considère que la Liga est totalement perdue, soit il fait jouer sa meilleure équipe sans préserver de joueurs pour un des matchs les plus importants de la saison.

Si tu pouvais me rappeler quand est-ce que je suis venu foutre le bordel ? Si tu pouvais me rappeler quand est-ce que j'ai insulté quelqu'un ici ? P.S. : désolé pour le hors sujet mais j'ai pas envie qu'on me fasse passer pour quelqu'un que je ne suis pas.

Laquelle si c'est pas indiscret ?

On s’est mal compris. Je parlais de la réalité du destin de la rencontre. Après, si tu bases ton argumentation sur un « je le sens », en même temps, ça fait un peu peu. « Je sens qu’on va pas avoir de souci », c’est comme ceux qui disent « on va éliminer Manchester facile ». Bref, des phrases qui n’ont pas tellement de sens puisqu’on ne peut pas rester sur un sentiment personnel. Parce que tu en as vu beaucoup des fans qui renient ce qui se passent au Barça ? On n’est quand même pas aveugle à ce point là et le but n’est pas de se prosterner devant l’équipe non plus. Quand il faut critiquer et essayer de trouver les raisons, on le fait ! Personnellement, la seule chose que j’ai reproché, c’est le fait que certains disent qu’il n’y aura aucun problème. Tu peux rencontrer n’importe quel adversaire en demi-finale, peu importe le nom, tu auras quand même dur. Qui aurait pensé que Villarreal arrive en demi-finale de la Champion’s en 2006 ? Qui croyait que si Riquelme mettait ce penalty à la 88ème, Villarreal aurait été en finale ? Sur papier, Arsenal passait très facilement. Et pourtant ils ont failli tomber, un peu comme le Bayern a fait très récemment à Getafe. Ce que je reproche, c’est donc le fait de partir beaucoup trop confiant et donc de ne pas trop être objectif à ce niveau là. Vous êtes favoris certes, mais loin d’être qualifié d’avance. Merci pour ton intervention qui aide beaucoup au débat. Je ne sais pas tellement à qui tu t’adresses et que c’est difficile de comprendre l’entièreté du sens du message vu le manque de ponctuation. Bref… je suppose que c’est à moi. Où a-t-on parlé de pensée généralisée ? Je connais tout de même la signification du mot ‘débat’ et c’est d’ailleurs pour ça que j’alimente ce topic en essayant de faire de mon mieux pour présenter un post intéressant.

Nuance : c’est TA réalité. Tout le monde peut avoir une vision des choses différentes, ça n’empêche pas pour autant que plusieurs personnes qui en ont une différent aient raison. Penser que tu as raison, c’est directement rejeter les éléments des autres sans même y prêter attention. Dans cette optique là, je ne sais pas à quoi cela sert de débattre. Pour la deuxième phrase en gras. Pourquoi est-ce que ce sont toujours les autres qui ont tort et pas toi ? Comme je l’ai dit précédemment, les 180 minutes ne sont pas encore jouées donc comment peux-tu dire, à un tel niveau et avec deux équipes de grande qualité, que la série est pliée d’avance et que Man U ira au Moscou ? Rien n’est joué, loin de là ! Ca par contre c’est une réalité. Pour la troisième phrase, qu’est-ce que ça vient faire là ? Justement, si on sait qu’on va se faire éliminer, alors pourquoi s’attarder sur ce match et y prêter attention… Autant déclarer Manchester gagnant sans jouer les matchs alors. Désolé mais ton sentiment de supériorité, voire même d’extrême grandeur, ne se pose pas sur grand-chose. Après, concernant le dernier passage, je ne vois pas en quoi tu n’aurais pas su t’adapter au forum. Si c’est un club que tu aimes, il y a toujours possibilité d’avoir un avis différent sur une question donc je ne vois pas en quoi c’est dérangeant. Bref, pour résumer, c’est ton « futurisme » qui t’a valu l’attention de notre forum. 7.000 ? Quelles sont tes sources pour ce chiffre ? Parce que ça me paraît assez énorme par rapport à ce qu'il y a d'habitude pour les étrangers.

Je ne sais pas si certains sont sûrs d'aller à Barcelone ou non mais si c'est le cas, n'hésitez pas à venir m'en parler pour le logement si vous galérer un peu. Concernant les billets sur place, n'y comptez pas beaucoup. Il y a quelques entrées qui seront distribuées via le Seient Lliure (les abonnés qui libèrent leur place) mais la vente de ceux-ci est réservée aux supporters barcelonais. Pour les mancuniens, il n'y aura donc que votre box dans les hauteurs du Gol sud. Ce genre de pratique me dégoute franchement. Il y avait plus de 4.500 demandes et 2.700 d'entre eux se retrouvent sans billets finalement après le tirage au sort. Et après on voit que certains n'ont pensé qu'au fric pour pouvoir vendre leur place plus tard. Belle mentalité...

Nopn bien entendu. Mais de là à dire que Man U n'aura aucun problème et se qualifiera les doigts dans le nez, c'est aller bien vite en besogne. Même si ce n'est pas tellement comparable, il suffit de voir le parcours de Carquefou en coupe de France qui a sorti Marseille (et peut-être ce soir le PSG) pour voir que rien n'est joué d'avance. Espérer, bien entendu (un peu logique tout de même…). Maintenant, ceux qui prévoient une qualification pour la finale restent tout de même une minorité je pense. Maintenant, cela dépend du raisonnement de la personne, si elle espère juste pour dire d’y croire ou autre. Bah je pense qu’il est difficile de nier que Man U a meilleure mine que le Barça tout de façon et que, comme je l’ai dit, Man U part favori (même si ce terme ne veut pas forcément dire grand-chose). Concernant l’argumentaire, je t’avoue ne pas beaucoup avoir lu les posts sur notre forum parlant de cette rencontre et je ne me suis pas tellement penché sur la question non plus. Sans trop m’avancer donc, je dirai en effet que c’est principalement ce qu’on peut retenir. Le fait que le titre en Liga s’éloigne de plus en plus fait qu’on se retrouve dans une situation où il faut sauver la saison. Les joueurs en ont bien conscience et peut-être donc que leur engouement pour ce match sera plus important mais cela ne restent que des éléments subjectifs. Pour le premier point, si on ne fait pas attention au jeu pratiqué, on pourrait dire la même chose pour le Barça : demi-finale de Coupe, éliminé par Valence, demi-finale en Champion’s League et deuxième en championnat. On pourrait donc (pour le moment) parler de saison moyenne avec un ascendant positif. Maintenant, si tu prends en compte les points perdus bêtement en championnat, la difficulté à marquer des buts, la défense qui devient de plus en plus friable, le ticitaca (jeu en une touche de balle) rangé au placard pour laisser place à un jeu parfois à la limite du pathétique, c’est clair que ça change totalement la donne. Pour le deuxième point, il en est de même pour nous à deux exceptions près : Puyol (suspendu) et Ronaldinho (a pas encore pris le temps de désaouler depuis 2 mois lol). L’absence du premier est tout de même une perte en sachant le travail effectué en défense grâce à son courage, surtout que c’est dû à un carton jaune vraiment stupide pris au match aller à Schalke et que celui du match retour l’a suspendu pour ce match. Pour Ronaldinho, je vais dire que ce n’est pas une perte pour le Barça tant son niveau a été faible cette saison. Il n’a pas apporté grand-chose, à part certains bons moments en février. Le fait qu’il ne soit pas là ne pénalise donc pas vraiment le groupe actuel. Concernant le troisième argument, il n’a pratiquement qu’une seule importance : l’aide du public. Dans une moindre mesure, on peut également parler du terrain (vu que celui du Barça est un des plus larges d’Europe). Cela PEUT être plus difficile de jouer à l’extérieur au retour. Maintenant, est-ce un avantage si important que cela pour l’équipe locale ? Je ne le pense pas. On place beaucoup trop d’importance à cet élément, même si je ne nie pas qu’il peut avoir un impact positif évidemment. J'ai du mal à voir l'utilité de tes messages quand même au final... Et profites-en aussi pour mettre un peu de ponctuation dans tes messages parce que c'est à la limite du lisible.

Je ne pense pas avoir dit que cela me dérangeait. Simplement, si je me suis inscrit ici, c'était entre pour faire "de la prévention", c'est à dire que si vous voulez discuter calmement et intelligemment avec nous, il n'y a certainement pas de soucis. Maintenant, si certains décident de venir pour charier l'adversaire, pas la peine. J'ai vu que certains étaient au courant qu'on parlait d'eux sur notre forum donc c'est en partie de manière préventive que je me suis inscrit ici et pas spécialement que j'avais quelque chose contre ce post même s'il me paraît peu objectif.

Bah qu'est-ce que tu veux, chacun a ses petits rigolos... On ne peut pas faire grand chose à cela. Le forum est justement fait pour échanger ses avis même si certains devraient être intercalés dans un topic humour plutôt. Je parlais sur notre forum à nous bien entendu. Vous êtes les bienvenues mais si c'est pour venir poster un message du genre "le Barça est nul, on va vous écraser", mieux vaut ne pas venir. Tout ça pour dire que, comme ici je suppose, on demande tout de même de garder un minimum d'objectivité et surtout que nous attendons une argumentation derrière, sans quoi ne je vois vraiment pas l'intérêt de venir. Je parlais du Barça bien entendu...

www.fcbarcelonaclan.com Etant modérateur sur ce forum, je préfère annoncer la couleur directement : vous êtes bien entendu tous les bienvenues pour débattre principalement sur cette rencontre qui verra s'affronter nos deux équipes préférées. Maintenant, il est inutile de venir critiquer pour dire de le faire ou autre. Ce que nous demandons est justement que vous nous appreniez à mieux connaître votre équipe, que vous apportiez un regard différent aux membres du forum, ... le tout bien évidemment le plus objectivement possible. Réaliste ? Chacun peut avoir son avis. Objectif ? Certainement pas. Eliminer sans problème une équipe à ce niveau de la compétition peut paraître risible. Que le club traverse des moments très difficiles (qu’on peut qualifier de crise, comme vous voulez), c’est une chose. Sous-entendre, avec les joueurs de renoms présents dans l’effectif, que l’équipe ne vaut strictement rien et qu’on peut l’assimiler à une équipe de seconde division anglaise en s’imposant facilement, c’est se croire trop vite et trop facilement vainqueur. Manchester part favori, je pense que tout le monde acceptera ce constat là. Maintenant, même si on a du mal à trouver 11 joueurs « compétents », ce n’est pas pour ça qu’on a pas de joueurs qui peuvent faire la différence et qui sont en forme. Vous avez cité Touré, Xavi et Iniesta. A cela, on peut encore rajouter Bojan Krkic qui, malgré son âge peu avancé, donne un sérieux coup de main à l’équipe, tout comme Eto’o qui a inscrit 14 buts en14 matchs de championnat. J’ajouterai également Milito qui, même s’il a le même profil que Puyol, rend bien des services à la défense. Nous ne sommes pas leaders du championnat mais, malgré cette ‘crise’, cela ne nous empêche pas d’être deuxième… Donc éliminer les deuxièmes d’un des meilleurs championnats européen n’est certainement pas chose aisée, qu’on s’appelle Manchester, Chelsea, Milan ou autre. Après, si l’on reprend les derniers vainqueurs, on verra que ce n’est pas forcément le meilleur qui a gagné. Milan a galéré l’année passée en championnat (même s’ils avaient été sanctionnés de quelques points), ça ne les a pas empêché de gagner. Pareil pour Liverpool qui a gagné la coupe aux grandes oreilles il y a 3 saisons. Et pourtant ils n’étaient même pas fichus d’être dans les places qualificatives pour la saison suivante… Bref, tout ça pour dire que vous partez certes avec un avantage vu la situation des deux équipes. C'ets mal connaître les supporters barcelonais que de dire cela. Le public barcelonais est justement connu pour être fort exigeant et n'hésite justement pas à faire part de leur mécontentement aux joueurs, comme la récente pañolada (agitation des mouchoirs blancs) le démontre ainsi que les insultes proférés à l'encontre des joueurs et dirigeants lors des entraînements, après les matchs, ... On sait quand même bien que le Barça est loin d'être celui de 2006, ça, tout le monde le voit bien !