Aller au contenu

The Belgian Lion

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    51
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par The Belgian Lion

  1. Mais là n’est pas vraiment la question. Barcelone s’est peut-être qualifié dans des circonstances douteuses mais ils sont passés… Si je fustige autant les propos de Ronaldo, c’est qu’il peut le penser mais pas le dire. Je ne vois pas en quoi il est bien placé pour parler de son adversaire. Concernant les phases litigieuses de Stamford Bridge, on peut en reparler comme on veut mais il y en a principalement une : la main de Piqué. Et vu que le bras est déjà tendu avant le tir, ça ne mérite pas penalty pour moi. Après, on oublie que le match aller était entaché de plusieurs erreurs également ! Il faut simplement respecter que 3 paires d’yeux (et principalement celle de l’arbitre principal) ne peuvent pas rivaliser par rapport à des millions ! Concernant toutes les phases sinon, je ne les ai pas revues depuis puisque j’étais à Stamford Bridge. Ma vision n’était donc pas des meilleures pour me prononcer sur ces phases. Alors, j'ai toujours été curieux de savoir sur quoi vous vous basez pour annoncer ça. Comment peux-tu prévoir qu'une équipe à 10 contre 11 va marquer à la 93ème pour se qualifier alors qu'ils n'ont même pas fait un tir cadré du match. Et de plus de cette manière !!!
  2. Je trouve vraiment ici très petit ceux qui non pas critiquent mais crachent carrément sur leurs joueurs en tout cas. Quand je vois que certains ont honte ou des sentiments proches de celui-là, et bien troquez votre maillot et allez supporter une équipe de curling… La déception se comprend, qu’on dise n’importe quoi sur ses joueurs, certainement pas ! Les critiques fondées sont vivement recommandées pour étaler ce qui a cloché dans le but d’avancer par après mais de là à descendre certains joueurs que vous voulez envoyer à la retraite (le débat adéquat aurait peut-être plutôt été ‘sont-ils trop respectés ?’), c’est vraiment inconcevable. L’interview après le match de Cristiano Ronaldo résume tout de même assez bien l’attitude de certains supporters je pense : ne pas assumer la défaite ! Il perd en finale de Champion’s League, c’est un fait. Mais de là à faire 3 actions assez brutales pour montrer sa vengeance alors qu’il est « l’exemple » de milliers et de millions de gamins, c’est loin d’être la meilleure méthode, tout comme se venger comme il le peut aux micros des journalistes pour ne pas accepter sa défaite, ses propos d’avant-match et sa prestation. C’est indigne d’un tel joueur même si ça ne m’étonne pas vraiment. On a certes assisté à une victoire du Barça mais personnellement, j’ai surtout été déçu par Man United qui n’a vraiment montré son vrai visage que pendant les 8 premières minutes. Et c’est tout !!! Bref, vraiment trop peu si vous voulez faire la différence en finale de la Champion’s League. Le Barça a fait un bon match, sans plus pour moi, même si les deux lutins (Xavi et Iniesta) auront vraiment été les deux détracteurs du Barça. Ces deux joueurs sont deux des plus sous-côtés au monde sans doute. Xavi a déjà eu une consécration en étant élu meilleur joueur du dernier Euro et a également été reconnu hier une nouvelle fois, même si Iniesta méritait largement ce trophée selon moi (et selon vous également si j’ai bien lu). Seulement, le blanquito n’a pas participé aux buts et ça aura sans doute été ce qui a fait pencher la balance. Vraiment déçu de Manchester donc et je m’attendais franchement à mieux d’eux. Après, à la mi-temps, quand « l’Apache » est rentré, je me suis dit que c’était vraiment à vos risques et périls et que c’était sans doute trop rapide dans le match. Après, l’entrée de Berbatov pour Park a vraiment confirmé ce que je pensais : il n’y allait y avoir aucun relai entre la défense et l’attaque. C’est bien de joueur l’attaque mais si c’est pour mettre 5 gars carrément devant, en garder 4 derrière et qu’il n’y en a qu’un seul qui effectue la transition entre les deux lignes, à quoi ça sert ? S’il y avait un but d’écart à un petit 10 minutes de la fin, je suis d’accord qu’il faut vraiment tout mettre devant. Mais là, ça a vraiment été du précipité. Enfin, pour terminer, j’aimerai reprendre une série de vos propos de divers membres qui ont été énoncés depuis le coup de sifflet final et auxquels j’aimerai réagir : Si pour toi les fans des autres équipes sont tous des footix, alors où va le monde ? Oh gloire à toi, dieu mancunien qui ne peut que gagner ! Il y a des fois où la pluie ne vous ferait pas de mal pour redescendre de votre nuage pour revenir sur Terre… Parce que quand tu supportes un club tu es obligé d’haïr tous les autres ? Belle mentalité… Si ! Une coupe ! Avec tes commentaires très objectifs d’hier, je n’ai pas vraiment pu m’empêcher de répondre à la bêtise humaine rien qu’une petite fois… Mais je comprends alors d’où viennent les propos de Ronaldo juste après la finale ! Son conseiller diplomatique est sur votre forum ! Enfin, si ton gagnant est volé lorsque ton équipe n’a pas vraiment montré de choses pour remporter cette coupe, je ne sais pas où va le foot alors. Désolé mais si tu te contentes de ça !!! Ronaldo s’est battu, on ne peut rien dire là-dessus. Maintenant, si vous êtes satisfait d’une telle performance de celui qui été élu le meilleur joueur du monde, j’ai franchement du mal à comprendre. Hier en tout cas, il a confirmé que son style de jeu n’a pas forcément changé et qu’il garde bien son côté personnel. Il aura peut-être été le plus combatif mais ça s’arrête franchement là ! Et enfin, le meilleur pour la fin j’ai envie de dire : Comment se contredire en une seule phrase... Chapeau l’artiste !
  3. Il suffit simplement de parcourir un peu le forum ou d'aller sur différents sites d'informations pour avoir la réponse...
  4. En même temps, je ne pense pas que ça soit la meilleure manière pour discuter. Tu sais déjà que tu es fans de l’équipe adverse et la meilleure manière pour te faire respecter n’est pas d’employer des mots ou expressions pour provoquer l’adversaire même si ça n’était peut-être pas le but initial mais ça peut être pris comme ça. Ensuite, concernant la défense, s’il y a bien une chose qu’il ne faut pas trop contester à Manchester, c’est en effet sa défense. Il faut bien leur reconnaître ça je crois. Peut-être que tu n’es justement pas tombé sur les meilleurs matchs de Man U cette année mais ce qui est certain, c’est que peu importe l’équipe, tu n’arrives pas en finale avec une défense réputée faible ou légère ! Mais qu’est-ce qu’on s’en fichait d’encaisser contre le Bayern franchement ! On avait gagné 4-0 à l’aller, ça ne suffit pas ? Contre Lyon même chose. On menait largement au retour. Qu’est-ce que ça peut faire d’encaisser un but carrément sans importance ? Ensuite, je remarque que tu continues à t’enfermer dans les choses sans argumentations. On t’a prouvé de plusieurs manières que les championnats espagnols et anglais étaient aussi relevés les uns que les autres, on t’a prouvé que les équipes étaient tout aussi compétitive. Et malgré ça, tu t’entêtes à rester dans tes « suppositions » non fondées. Il y a un moment où il faut sortir de sa bulle et voir la réalité en face ! Après, je pense qu’on t’a déjà repris hier pour des posts justement aussi peu objectifs et où tu t’enfermes dans tes clivages… Bah surtout qu’apparemment tu connais les règles, donc pourquoi t’entêter à dire des choses que tu sais qui ne sont pas correctes (même si je ne sais pas ce que tu as dit et je n’ai pas besoin de le savoir…). Et puis au fond, ça sert à quoi tes « mots durs » ? Je sais bien que ce n’est pas toi qui a sorti l’expression à la base mais je ne retrouve plus son auteur. Enfin bref. Un banc médiocre non ! Un banc trop court OUI ! Il y a une différence très grande entre les deux pour moi. Quand tu prends un Busquets qui était en quatrième division il y a 10 mois et qui est maintenant international espagnol, un Gudjohnsen, un Hleb, un Piqué, un Milito, un Bojan, … Ca ne me semble pas être un banc médiocre. Après, un banc court parce que les joueurs ne sont pas à 100% oui, aucun souci ! La différence est de taille tout de même pour moi. Qu’est-ce que je viens faire là dedans moi ? Enfin, sinon, je répondrai par une réponse toute simple : l’Atletico était en Champion’s League…
  5. Héhé, je vois que tu vas fouiller un peu sur Clan toi Alors, je retranscris ce que j'avais noté là-bas. J'avais donc, comme tu le dis, posté une "théorie" intitulée "pourquoi es-il préférable pour Barcelone de perdre cette finale ?". J'ai donc essayé de trouver pas mal d'arguments pour ettayer ceci. Seulement, j'ai bien précisé une chose : ce n’est pas parce que j’ai écris cette « théorie » que je la pense !!! Toute la subtilité de la chose est là. Tu remarqueras d’ailleurs que je n’ai jamais employé un « je pense que » ou une tournure de ce style ! J’essaye simplement de m’imaginer des choses auxquelles peu de personnes y auraient pensé pour pousser certains raisonnements fort loin et prendre en compte beaucoup plus d’aspect. Voilà ! Je précise que ce que j'ai écrit aurait été très peu immaginable... Mais certains étaient pratiquement d'accord avec ce que j'avais écrit lol. Pour ceux qui ont envie de lire ce que j'avais écrit, c'est à partir d'ici (il y a quelques posts après également pour me justifier encore plus mais le principal est dans le premier post) : Pourquoi est-il préférable pour Barcelone de perdre cette finale ?
  6. Tu dis ça parce que tu t'es fait viré de chez nous suite à des propos non respectueux que tu as tenu sur notre forum ? Quand on vient en "territoire ennemi", on sait que le minimum est de ne pas montrer d'arrongance et essayer de s'adapter un minimum au forum. Comme l'a dit un membre ici, tu n'as fait que renforcer le sentiment d'une partie des forumeurs chez nous, à savoir les signes d'arrogance entre autre. C'est bien dommage que tu ne te sois pas davantage pris comme le "représentant d'un peuple" et montrer autre chose justement pour que les autres révisent leur jugement... Après, juste avant ton premier message sur notre forum, je tiens à préciser que j'avais personnellement lancé un avis pour que ce que tu dis ne réapparaisse plus (bien que ça n'était pas apparu très souvent non plus tout de même) => http://forum.fcbarcelonaclan.com/viewtopic...=372871#p372871 . Depuis, plus rien...
  7. Avant toute chose, je pense que l'article provient d'un site et que vous vous devez de le citer... En l'occurence ici le site de la FIFA. Deuxième chose : le barsa n'existe pas. Le Barça par contre, c'est autre chose... Vouloir respecter le Barça comme tu dis, ça passe par écrire correctement le nom du club. Après, quels sont les fans du Barça qui veulent faire la loi sur votre forum ? Personnellement, je suis venu pour discuter avec des arguments et en aucun cas pour faire la loi. Je viens simplement pour amener un autre regard sur le match dans le but de faire augmenter l'objectivité des débats. Concernant la suite de ton message, doit-on le prendre comme de la jalousie (les journalistes qui sortent des titres sur le Barça et pas sur Man U) ? C'est simplement pour ça que tu essayes de te vanger d'une manière ou d'une autre pour inventer des choses qui n'y sont pas ? Enfin, concernant les gens qui ont commencé à suivre le Barça il y a 2 ans, sur quoi et sur qui tu te bases pour dire ça à nouveau ? Basez-vous sur des choses objectives svp !!! Enfin, si tu veux un peu parler anglais, essaye au moins de l'écrire correctement
  8. Tout de façon, son temps de parole chez nous est écoulé pour essayer de trouver une métaphore à son éviction de notre forum.
  9. Là, j'ai vraiment l'impression que tu essayes de décrédibiliser le parcours du Barça en faisant passer Lyon pour le FC Thun et le Bayern pour le champion de Macédoine (désolé que ma culture footballistique ne me permettre pas de connaître le nom de ce club merveilleux lol. Disons le Skopje FC ). Ces deux équipes restaient tout de même championnes de leur compétition nationale respective. Je ne parle pas du niveau de l'équipe de mon côté mais simplement de leur palmarès lors de l'année dernière (et même encore de cette saison à la limite). Après, contre Chelsea, dire que le Barça a joué 8 minutes sur les 180 de la double-confrontation, une nouvelle fois, c'est discriminer une performance. Enfin bref, je ne vais pas m'attarder sur cela puisque je n'ai pas envie de perdre mon temps pour rien mais simplement pour dire que peu importe le parcours et la manière dont les deux équipes se sont qualifiées, les deux équipes sont en finale. En je pense qu'on verra s'affronter ceux qui étaient les deux plus grands favoris à l'entame de la saison pour la couronne suprême. Concernant le regard des journalistes (français pour la plupart), tu reviens 2 ans en arrière, ils n’étaient pas à fond derrière le Barça. Il y a un « évènement » qui a changé radicalement leurs priorités footballistiques : le transfert de Thierry Henry au Barça. A l’époque d’Arsenal, peu importe le journaliste qui commentait sur TF1, tu savais déjà en regardant Arsenal contre n’importe quelle équipe que les commentaires pro-Arsenal allaient t’emmer***. Par respect tout de même, je ne reprendrais pas les mêmes termes que les tiens (qui, peu importe la situation, ne me semblent pas appropriés) mais oui, même pour les supporters barcelonais, c’est saoulant ! Les journalistes sont censés être d’une grande impartialité mais malheureusement, ils oublient que les 2 « couillons » sont représentatifs d’un peuple et que l’amalgame et les généralisations seront vite faits ! Et c’est le cas. Alors personnellement, je préfère faire abstraction de ces personnes et des commentaires de la presse française. Par ailleurs, je reviens sur ma question : qu’est-ce que te fais dire SELON TOI que le Barça est surcoté ? Là, tu emploies toute sorte de subtilités pour échapper à la question au fond en te rabattant sur la presse. Mais même de notre côté, on est plus ou moins d’accord. Donc ce qui m’intéresse de savoir, ce n’est pas les moyens qui font que le Barça est surcoté mais les raisons qui te font (et vous font même puisque tu es très loin d’être le seul à tenir ce discours) que le Barça ne serait « pas à son rang ».
  10. Alors, concernant le côté gauche, Sylvinho se présente en effet comme la meilleure alternative. Après, on a la certitude de voir Puyol (qui sera sans doute à droite) et Piqué au centre. Mais ça sera sans Milito en tout cas (il n'a pas joué une seule seconde de la saison !!!). Il y a 2 options : - Caceres : ce jeune joueur de 21 ans jouerait sans doute au centre mais n'a pas la confiance Guardiola. Il a mis plusieurs mois à s'intégrer dans l'équipe et faisait pas mal de boulette à ses débuts même si ces dernières apparitions ont tout de même été plus convenables. - Touré Yaya : comme à Chelsea en gros. On sait qu'il est notre maître au poste de milieu défensif mais même s'il n'a pas tous les fondamentaux de défenseur central, ça reste sans doute la meilleure option au niveau de la qualité dans le jeu. De plus, il a joué lors de ses dernières apparitions à cette position. Notre équipe titulaire devrait donc sans doute être la suivante : ------------------Valdes------------------ --Puyol---Touré---Piqué--Sylvinho----- ------------Keita/Busquets-------------- -------Xavi-------------------Iniesta----- ----Messi--------Eto'o---------Henry---- La seule incertitude reste donc sans doute au poste de milieu défensif mais on devrait avoir Keita sans doute. Sinon, félicitations pour ton âge d'écrire des posts aussi humbles et aussi neutres même si ton camp est bien choisi.
  11. Et bien comme l'a dit Reno, qu'est-ce que vous attendez pour développer cette idée alors ? Balancer quelque chose qu'on pourrait qualifier de sans fondements (tu viens de le faire sur notre forum d'ailleurs et tu as vite vu le "retour de flamme" pour prendre la même expression que Xavi007) est chose très facile. Balancer quelque chose en ayant une argumentation derrière, ça l'est beaucoup moins. Donc je pense qu'il serait bien de comparer de manière objective certaines choses en développant vos avis !
  12. Pour rappel dans son histoire récente, Seville a gagné 2 Coupes de l'UEFA (2006 et 2007), la Supercoupe d'Europe (2006) et une Coupe d'Espagne (2007) . Et ils sont encore classés 3ème du championnat cette saison. Concernant Lyon, même s'ils n'ont plus la "classe" de ces dernières années, ça reste une équipe correcte tout de même. Enfin, j'ai quand même voulu regarder un peu les résultats de Manchester aussi pour dire d'avoir une certaine forme de comparaison et voici les gros scores de la saison : Aalborg (0-3), West Bromwich (4-0), Celtic (3-0), Stoke City (5-0), Southampton (3-0), Chelsea (3-0), West Bromwich (0-5), Derby County (1-4), Fulham (0-4) et Tottenham (5-2). A part Chelsea et à la limite Tottenham et Fulham, je pourrai donc faire la même réflexion... Après, j'entends souvent des réflexions "Ouais mais la Premier League, c'est le meilleur championnat au monde". Je ne dis pas forcément que c'est faux mais côté espagnol, tu entends la même chose bien évidemment sur la Liga. Il y a donc, pour moi, une chose qui permettrait de trancher un peu plus et qui est davantage objectif : la base de données des coéfficiens de l'UEFA. Le voici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficients_...Classement_2008 Au final, on constate que l'Angleterre a 75.749 points et l'Espagne 75.266. La différence est donc bien minime entre les deux pays... Je pense donc qu'on peut conclure que les championnats sont quasi-équivalents. Je ne reprendrai que ce passage à ton oeuvre. Doit-on sous-entendre une forme d'arrogance, celle que je tentais de mettre en avant lors de mon post ? Merci du coup de me donner un coup de main
  13. Bonjour à tous les fans mancuniens, Pour ceux qui ne se souviennent pas de moi, je suis modérateur du FC Barcelona Clan, une penya (club de supporters) francophone du Barça avec laquelle nous effectuons quelques déplacements. J’étais par exemple à Stamford Bridge il y a de cela quelques semaines, tout comme j’avais été à Munich pour ne citer que ça. Et pour terminer la présentation, je fais également partie des quelques 160.000 socios du Barça. Alors, ce qui me ramène ici (puisque j’étais déjà venu sur votre forum l’an dernier, pratiquement pour les mêmes raisons et à la même période), ce sont non pas un mais des dizaines de messages qui n’ont pas vraiment de sens malheureusement vu les exagérations proférées dans beaucoup trop d’entre eux. Je ne vous demande certainement pas de troquer vos maillots contre l’écusson du Barça (bien au contraire !) mais certaines paroles ne peuvent que « choquer ». En effet, Manchester United est et reste un grand club. Mais je trouve dommage que certains supporters n’atteignent pas la même dimension et le respect que peut dégager ce club. En effet, depuis nos qualifications respectives pour cette finale, j’ai parcouru à quelques reprises (2 ou 3x m’ont suffit) pour voir que le respect et l’objectivité ne sont pas forcément le fort de certains membres. Peu d’entre vous le savent à mon avis mais Ericcantona, administrateur de ce forum, est venu il y a une bonne dizaine de jours pour justifier la « bêtise » de certains. Voici un petit extrait de son message laissé sur notre forum : « Pour les quelques intéréssés, et d'après les posts que j'ai lu ces dernières semaines, il y a des forumeurs qui feraient du bien à ManchesterDevils tant ils sont objectifs dans leurs arguments ». Son message me paraît assez clair et va donc dans le sens de ce que je disais, à savoir que Man U est un club qui force le respect mais qu’il est dommage qu’on ne puisse pas forcément en faire autant à propos de certains fans. Vous gagneriez bien entendu en crédibilité si des tas d’exagérations n’étaient pas dites ou insinuées, si tous les faits venaient à être pris en compte, … Ce genre de commentaires donne aux fans de Manchester une réputation bien plus détestable que celle de l’ensemble des fans. Et j’ai envie de dire malheureusement mais un étranger qui lit les messages sur un forum de fans mancuniens (peu importe le forum et la nationalité des gens) fera assez facilement des amalgames et des généralisations (cela va dans les deux sens d’ailleurs, que ça soit pour nous et pour vous). Nos deux communautés ne sont pas des « bêtes » communautés mais bien représentatives de tout un peuple qui se joint derrière nos deux équipes et nous avons le droit de donner à notre communauté la meilleure image de marque possible ! Bref, je conclue par une petite phrase très simple : n’y voyez là aucune tentative d’agression mais simplement de remise en question de certains membres pour le bien du football ! Alors pour ton information personnelle, la Real Sociedad n'est plus en Primera Division mais est descendue... Je suis d'accord avec toi sur le fait que mettre 5 buts à une équipe comme Gijon n'est pas ce qu'il y a difficile. Par contre, c'est un peu oublier peut-être les autres équipes face auxquelles les scores étaient tout aussi étriqués : Gijon (1-6), Athletico Madrid (6-1), Bâle (5-0), Almeria (5-0), Valladolid (6-0), Sporting Portugal (2-5), Seville (0-3), Valence (4-0), Deportivo La Corogne (5-0), Lyon (5-2), Malaga (6-0), Bayern (4-0 à la mi-temps), Seville (4-0), Madrid (2-6). Ce ne sont donc pas forcément les gros poissons qui manquent.
  14. Justement, les administrateurs et modérateurs ont d'autant plus de mal avec tous ces messages sans intérêts de voir les vrais problèmes qui nécessitent modération. Quand je vois sur des posts d'hier dans l'après-match Man U - Chelsea des « espèce de bigleux », « Réponse à un idiot complètement jaloux », « voila deux crétins comme on les aime », … Je ne pense pas qu'on peut dire que ça reste acceptable. En supprimant les messages sans intérêt, ça aide à la lisibilité du forum mais en même temps les modérateurs de voir les vrais problèmes qui nécessitent une intervention !
  15. J'ai quand même envie, après avoir "relu" le topic de la finale de la Champion's League, de revenir sur un point de la charte Comme dit précédemment, c'est une occasion spéciale, blablabla. Maintenant, le topic a regroupé plus de 2.000 messages. Si l'on regarde de plus près, les messages qui dépassent les 10 mots sont d'à peine 300 environ, ce qui laisse 1.700 messages (nombre approximatif bien entendu) de messages inintéressants. Ne pensez-vous pas franchement que pour garder un minimum de qualité il faudrait penser à en supprimer une bonne partie au lieu de garder constamment ces tâches ? J'ai vraiment l'impression que c'est un groupe d'associal parfois qui est obligé de poster un message de 2 mots sur un forum pour prouver que le gars existe. Comme si c'était si essentiel de le voir que t'es tout seul devant ton PC... L'expression employée est peut-être dure mais on peut en tout cas franchement se poser la question concernant le gars qui a posté une vingtaine de messages pendant la finale ou qui était obligé de mettre son petit commentaire après chaque penalty, ... Bref, quelle est l'utilité pour un topic ? Regroupez-vous sur MSN ou utilisez un tchat et au moins vous polluez pas une base de données pour rien ! Bref, tout ça pour dire qu'il serait temps de jouer les garde-fous de mon point de vue et de saquer n'din comme on dirait maintenant, c'est à dire franchement essayer d'éradiquer ce flood qui a pris vraiment pas mal de personnes ici, à tel point qu'il devient difficile de trouver un message consctuctif ou une analyse personnelle.
  16. Pour ceux qui veulent lire l'article (qui vaut franchement le coup), voici la traduction : http://www.fcbarcelonaclan.com/news,ronald...s-les,7312.html Y a qu'un seul mot : affolant... Enfin, quoique, pathétique pourrait aller aussi.
  17. Je nuancerai en ne disant pas anti-MU mais plutôt pro-Henry. Et ça devient du grand n'importe quoi, raison pour laquelle j'ai regardé ça bien tranquillement sur la TV belge pour avoir des commentaires plus nuancés. Mais, quoiqu'il en soit, ils montrent vraiment leur faiblesse intellectuelle pour commenter un match de foot, en sachant que la neutralité doit être le premier atout d'un commentateur. Mais tu verras qu'ils réussiront encore à caser 10x le nom de Henry à Moscou...
  18. Bien d'accord que Mourinho ne convient pas du tout au Barça. Maintenant, il n'y a pas que sous Mourinho où Lampard a brillé et il y a bien d'autres raisons pour lesquelles il pourrait y venir, comme le sont sa résidence secondaire qui se trouve à 30-40km du Camp Nou (à Sitges) ou les origines catalanes de sa femme... Maintenant, l'arrivée d'un Lampard coïnciderait avec le départ de Deco (ça fait tellement longtemps que j'attends qu'il parte lui lol).
  19. En même temps, ça ne doit pas être le premier jour où c'est comme ça. Petite anecdote à l'aéroport de Barcelone, la veille du match aller à Schalke : RIjkaard était en tête de file avec un peu derrière lui le torisième entraîneur de l'équipe, Eusebio Sacristain. A moment donné, sans qu'un journaliste, présent pas très loin de là mais que la délégation n'avait pas vu, Rijkaard a lancé un "il me reste 3 jours" en rigolant un peu... Un peu comme s'il ne gagnait pas à Schalke, il prenait la porte. Concernant les départs d'abord, il ya eu pas mal d'animation aujourd'hui et le club aurait annoncé à plusieurs joueurs qu'ils ne continueront pas cet été. Il suffit de voir les news sur notre portail pour voir le remue-ménage en vue. Après, concernant les rumeurs, pas mal reviennent assez souvent : Philip Lahm, Daniel Alves, Diego Capel (jeune ailier gauche de Seville, un pur joyau), Huntelaar, Garay, ... La rumeur Lampard ne devrait pas tarder à refaire surface aussi sans doute.
  20. Pourquoi est-ce que je devrais me sentir visé ? Je dis simplement que dans ta tête tu fais trop vite le rapprochement (où alors c'était ne pas connaître le mot stigmatisation...). 4-5 fans viennent "foutre le bordel" se transforme en "les fans du Barça sont que des gars qui foutent le bordel" => "ils sont tous merdeux". Faut arrêter ! Surtout que vu ton statut, c'est peut-être à toi à montrer un peu de respect même si tu n'en penses pas moins... Les merdeux comme tu dis, je pense que tu as les droits pour les virer... DOnc autant que tu fasses une communauté 100% Manchester et là tu seras content ! J'oublie également : fan du Barça => fan qui est inscrit sur le Clan. Merci pour le rapprochement aussi !
  21. J’ai l’impression un peu que tu as envie de voir ce que tu veux par moment. Le but du marquage individuel, c’est de ne pas lâcher ton joueur dans les tâches défensives. Celui à venir aider dans ce cas, c’était Touré. Zambrotta devait se contenter de garder Ronaldo, peu importe sa position. C’est ça le but du marquage individuel ! Après, pour le côté simulateur de Zambrotta, je pense que tu as dû te tromper de couleur de maillot. Sérieusement, même si je n’ai plus tous les épisodes du match en tête, où est-ce que Zambrotta a simulé ? Personnellement, je n’ai pas souvenir qu’une des 6 fautes de Ronaldo n’y était pas. Insinuer donc que Zambrotta aurait le même caractère que Ronaldo à ce niveau là, ça me semble assez fort ! Petite précision tout de même quant à ce duel avant de revenir sur ce paragraphe : j’ai bien précisé que ce duel avait été orchestré par la presse et que j’en avais totalement confiance. Je donnais juste mon point de vue sur les deux joueurs qui pouvaient faire la différence, deux joueurs qui se retrouvent en haut de l’échelon mondial du foot. Bref, pour le travail défensif de Ronaldo, plutôt d’accord. Maintenant, il faut tenir compte d’une chose également : du score ! Ne penses-tu pas que n’importe quel autre joueur de cette envergure aurait eu l’ordre de faire de même ? C’est bien parce que Manchester menait que Ronaldo DEVAIT aider défensivement, auquel cas je ne suis pas certain qu’il l’aurait fait. Vous n’en avez pas marre (pour certains) à nous sortir des exagérations à chaque fois sans aucun fondement ? Dire que X est 100x meilleur que X n’a strictement aucun intérêt. Justifie cela par autre chose que par un chiffre ! Après, sans pour autant nier l’idée qui est mise en avant, je précise juste que Abidal a été recruté par le Barça pour ses qualités défensives. Nous savions tous en début d’année que nous n’avions pas là un latéral offensif du style Roberto Carlos ou autre. Abidal est quasi incapable de faire un bon centre, ça en fait pour autant un joueur pourri ? Je me suis déjà justifié au dessus. J’ai dit que vu du côté du Barça ça n’avait aucune incidence puisque, comme ils devaient marquer pour se qualifier, le but de Manchester aurait été réduit à néant. Encore merci pour la stigmatisation...
  22. Hésite pas à me donner l'adresse en privé que j'aille le fouetter tiens Après oui, comme on en avait marre de se faire copier, j'avais écrit l'article Le FCB CLan en guerre contre les copieurs Perso, ce qui me gène (et je parle aussi bien pour le Clan que pour ici), c'est le manque d'argumentation avec la composition. Pour moi, toute composition peut être recevable si tu as des idées derrière, si tu dis pourquoi serait-ce mieux d'utiliser tel joueur pour tel match plutôt qu'un autre, ... Mais poster une composition pour dire de donner 11 noms sans rien à côté, ça n'a strictement aucun intérêt.
  23. De notre côté, c'est la méthode que l'on emploie en effet. On fait les lives sur la commade que vous pouvez voir ici : http://www.fcbarcelonaclan.com/live.html Et pour les fans qui ont envie de discuter tout de même pendant le match => Rendez-vous sur le tchat. AInsi : - On arrive à suivre clairement le match - Pas de flood sur le forum. Après le match, nous avons pris la décision depuis quelques mois d'attendre une bonne quinzaine de minutes avant d'ouvrir l'après-match, justement pour limiter également le flood, les messages les plus "débiles" intervenant souvent tout juste au coup de sifflet final.
  24. Petite précision tout de même sur le duel Cristiano Ronaldo – Messi orchestré par la presse comme tu le dis, c’est que les deux joueurs ont beau être surmédiatisé mais ce sont aux « seconds couteux » à ne pas s’effacer, chose qu’a très bien fait Scholes, même sans parler de son but, Ferdinand, … Du côté du Barça, on a tout de même un peu de mal à trouver… Qu’on le veuille ou non, le foot se joue à 11 et aussi bien CR que Messi ne sont qu’1/11 de l’équipe. Concernant la critique sur Ronaldo qui est « absent lors des grands matchs », je n’ai fait que reprendre les « clichés » donnés, la plupart par les journalistes, voire même par certains forumeurs ici qui ont repris cela à plusieurs occasions. Après, qu’il ait joué à son poste ou pas, je vais dire que je n’en tiens pas tellement compte. Ronaldo est simplement passé un peu à côté de sa demi-finale, tout comme Ronaldinho avait raté sa finale en 2006. Maintenant, l’équipe doit justement avoir les éléments nécessaires pour compenser cette baisse de régime de la part du métronome de l’équipe. Sur la représentation théatrale de Ronado, je vois que même certains fans de Man U la voit également… (message de Vidic-15 à la page précédente). Maintenant, je dirai que Ronaldo a été pris à son propre jeu. Il a tellement l’habitude de tomber que tu ne sais même plus quand est-ce qu’il simule ou non. Concernant la faute au match aller, je pense que tu veux parler du tacle d’Abidal, Assez rugueux et assez limite certes. Maintenant, il y a 3 personnes aptes à dire s’il y a faute ou pas et le penalty n’a pas été sifflé. Après, pour parler du duel au match retour, ça a été beaucoup moins flagrant qu’à l’aller. Dans les 15 premières minutes de la première rencontre, Ronaldo a dû subir 3-4 fautes, tout simplement parce que l’ordre était de ne pas le laisser jouer. Au match retour, on a eu beaucoup moins cette impression là. Les deux ont commis autant de fautes l’un que l’autre (6) et les deux styles n’étaient pas toujours beau à voir. Maintenant, j’ai même envie de pousser le bouchon un peu plus loin en disant que Ronaldo s’est autodétruit à toujours râler, à commettre 3-4 fautes bêtement. Vraiment du mal à canaliser sa « colère »,... Edit : j'avais oublié une petite note de soutien pour la modération : bonne m**** avec l'afflux de floodeurs et de footix qui vont débarquer sur le forum
  25. Il faut dire que je suis resté principalement dans les topics des 2 matchs de Champion's League bien évidemment. Maintenant, que ça soit dans l'avant-match ou dans l'après-match, il y a une bonne moitié du topic sans exgarérer qui pourrait être supprimée parce que pas mal de posts sont sans intérêt. Après, même pour un match comme hier soir, je veux bien qu'il y ait de l'euphorie. Maintenant, ce que je veux essayer de faire comprendre, c'est "n'y a-t-il pas possibilité de profiter de cette euphorie sans pour autant taper sur le clavier pendant 10 secondes pour dire qu'on est content" ? On suppose bien que tous les fans de Man U étaient aux anges hier donc qu'est-ce que cela apporte que tout le monde dise la même chose, le tout pratiquement sans aucun fond ? Ne prend bien évidemment pas mal la choses mais c'est simplement que j'ai personnellement horreur du flood.
×
×
  • Créer...