Vidic-15

La différence entre le polonais et l'anglais n'est pas la nationalité. Tomasz il a jamais vraiment joué car il a été le 2nd gardien pendant longtemps, du coup on ne sait pas trop comment se positionner, et, Foster a Watford il a impressionné (pour ceux qui l'ont vu, sinon là on peut parler que des blessures). Et puis vous jugez PIG sur un match de la saison? Wow en Carling Cup il impressionne... Foster l'année dernière en finale...il avait cartonné, hop passé aux oubliettes, pourquoi? Bah parce que Foster prend trois buts contre City, et que PIG contre Wolverhampton en prend zéro? Ferdinand sur les trois buts est à la ramasse, et protège tellement mal son gardien que Tevez-les-dents-longues surgit et s'empare du ballon, ou que Bellamy seul dans un angle ouvert peut ajuster tranquillement monsieur Benjamin Foster, ou encore un deuxième cette fois-ci parce que Ferdinand fait une louche. Wes Brown hier a maché tout le boulot à Kuszczak et encore, il sort 40 ans après. Mais ça on le voit pas, il a fait de superbes arrêts. Mais l'inverse marche aussi, si Foster impressionne sur un match capital de la saison genre allez la finale de FACUP (au hasard) bah PIG sera considéré comme mauvais car il aura pris 2 buts contre Liverpool en Carling! (Ironie, cherchez pas à comprendre) Durant les blessures de Foster, c'était PIG qui jouait, personne ne le trouvait rassurant, et là d'un coup c'est le nouveau gardien titulaire pour un match joué! Ils sont tous pareils les gardiens, ils font tous des bourdes, ils ont tous plus ou moins un avantage ou pas, ils sont dans des bons jours, comme dans les mauvais, ils ont une défense qui tient, ou qui accumule les erreurs, mais ce qui ne changera jamais c'est la préférence qu'on a pour l'un ou pour l'autre. Certains préfèrent PIG parce qu'il est là au club et attend son tour, parce que quand il joue il prend pas de buts...(il joue en coupe en même temps...), et d'autres préfèrent Foster parce qu'il dégage quasiment dans les buts adverses, il fait des arrêts réflexes, et on ne sait même pas d'où ils proviennent. Bref, ils ont tous deux leurs atouts et leurs défauts, mais de là à juger sur un match... Si PIG joue ce week end, c'est Stoke, c'est ni City ni Arsenal... Un match contre le Big Four (five?) et on pourra comparer. Mais peut être que VDS reviendra avant de pouvoir de nouveau débattre sur qui est le meilleur? En tout cas hier j'ai vu des défauts comme des qualités, mais encore une fois, Foster et PIG jouent une fois l'an, sauf en ce moment, donc difficile de prétendre être un gardien numéro 1. On n'est bon que dans la continuité, ou bien parce qu'on fait le match de sa vie quand on n'a qu'une seule occasion de le faire... L'expérience vient en jouant.

J'ai pas vu le match, mais je sais une chose c'est que la performance d'hier est due au derby de ce week-end. Tout comme le déplacement à Moscow, il faudra préparer le match contre Liverpool, donc il n'y a pas d'inquiétude à se faire. On repart avec les trois points c'est l'essentiel.

Merci Héléna pour les photos! J'aime la dernière de Ferdinand!

Et voilà comment apprendre à Tottenham ce que c'est de jouer au football, en jouant à dix, ou en perdant comme l'année dernière!

Carrick qui remplace Berba. Fais ch*** quand même. A cause de Scholes, Berba marquera pas.

Scholesy et les cartons rouges... Il lui met les pieds dans la gueule aussi... Faut qu'il apprenne à se calmer quand même, on est pas à l'abri déjà, et en plus on va jouer une demi-heure à dix.

Berbatov a bien envie n'empêche contre Tottenham, ça fait plaisir! Excepté Vidic, je trouve qu'on fait un match plus que correct! D'ailleurs le milieu est très bon, Scholes-Anderson ça rocks!!!

Anderson m'a fait mentir, génial! Le mec gonflé à bloc pour faire un grand match! Quelle frappe!!!!!!!!!!!!!!!!!

J'y crois pas ce qu'on loupe là!

La défense est tout de même à la rue, et Vidic n'est pas le moins coupable dans l'histoire... Foster ne peut rien faire, c'est à bout portant, mais bon...

sop://211.152.36.38:3912/6001

Channel - 6001 Sopcast!

Il joue le physique apparemment pour bloquer Lennon en jouant sur deux rideaux. Nani et Valencia sont plus offensifs que des Giggs et Anderson. Il bloque les ailes pour offrir de la créativité au milieu avec Scholes et Fletcher. Enfin moi je le vois comme ça. Le danger vient d'un autre endroit que les matches précédents, il faut donc s'adapter. J'aime pas trop voir Anderson qui a joué juste en réserve depuis un moment, mais bon il me fera surement mentir et nous offrira un très bon match! La défense au grand complet, ça fait plaisir! Allez Vida rattrape toi! Le Marakana c'est fini! EDIT: ej viens de me rendre compte que c'est surement Fletcher qui jouera ailier, mais bon c'est pas grave, le milieu sera physique, et créatif quand même!

Chelsea arrêtera de gagner lors de la CAN! Bye bye Drogba, Mikel, et Essien! Joke de ma part, mais ça permet de rassurer tout le monde non?

City ca commence fort, mais faut pas non plus rayer Arsenal de la course au titre, on n'est qu'au début de la saison là! Ils ont eu une bonne réaction Arsenal, pas trop récompensée dommage pour eux... Et puis y a clairement pénalty. J'aurais bien voulu le nul, dommage. Mais City ne jouera pas à plein régime toute l'année, à moins que ce soit le nouveau Chelsea de 2004/05.

Arsenal étonne... Ils jouent pas bien, Fabregas est inexistant, et ils ont pas encore compris qu'il fallait passer sur les côtés... City en revanche, montre que même sans dominer, on peut marquer, et à partir de là, prend le jeu à son compte, et pourtant, Robinho, Tevez manquent à l'appel. C'est un match plaisant, mais j'aimerai bien que ça se solde sur un nul. Ah tiens, reportage mi-temps, Cissokho dit que c'est notre équipe qu'il supporte depuis tout petit!

Sauf si Carrick est encore moins bon...

Non je pense pas qu'on ait du souci à se faire, Vidic pour être au top, il a besoin de jouer, là il a seulement 3 matches dans les jambes? C'est sur que ça le freine dans sa bonne dynamique, mais comme je l'ai dit, Vidic est toujours plus à l'aise quand il joue avec Ferdinand, car il a le rôle de stoppeur, or depuis la blessure de Ferdinand, il joue le rôle qui lui pose problème, c'est à dire celui de Ferdinand, car il se sent obligé d'assumer tous les postes. Contre Arsenal encore, c'était pas bien méchant sauf sur le but d'Arshavin, et là c'est sur le but d'Henry, fait sur le travail d'Anelka. Mais je ne pense pas qu'on ait à s'inquiéter s'y Ferdinand revient, car Brown et Fabio(Neville) pour former la défense aurait été plus problématique pour lui car il n'aurait pas récupéré son poste. Là avec Rio c'est différent. Mais à voir si Rio sera titulaire. Et puis même quand il est pas au mieux, vous l'avez dit, c'est pas catastrophique.

Non mais il tient toujours la baraque, ce que je veux dire, c'est qu'il se croit obligé de jouer à tous les postes défensifs. Il manque de confiance en ses partenaires, qui je te l'accorde n'ont pas fait un bon match du tout, excepté Ivanovic, mais je me répète (oui Bane c'est lui). Il est bien plus posé à Manchester. Là il a fait beaucoup d'erreurs qui auraient pu couter cher, mais je ne parle pas des autres, car Vida il joue chez nous. Moi je vois une différence comme avec Pat'. Alors c'est pas bien méchant, mais je trouve que si le milieu avait été plus performant, et je pense que Smiljanic malgré son jeune âge aurait pu apporter ça, Vida n'aurait pas paniqué comme il l'a fait. Mais globalement quand Vida se retrouvait ailleurs que dans l'axe, sur les côtés pour dépanner, il était vite dépassé car il ne peut être à deux endroits au même moment.

Vida qui a le mieux tenu la baraque? Vous rigolez?! C'est Bane qui a le mieux joué en défense, en plus d'apporter offensivement. Vida un peu à court de compet', et toujours le même défaut avec la Serbie, mais je me répète. On devrait peut-être refaire jouer Bane dans l'axe avec lui ça marcherait mieux je pense... Mais il a sauvé les meubles à la fin quand même. Enfin bref, Vida comme Evra deux choses différentes en club qu'en équipe nationale. Même si Vida a fait de superbes performances avec la Serbie. Mais contre la France c'est pas encore ça! Tout le monde ne s'appelle pas Rio, et donc c'est pas la même chose!

LA TETE DE VIDA SUR CETTE PHOTO ENOOOOOOOOORME! http://www.imagebam.com/image/2c13b648437182 Il joue a gober les mouches! Celle avec Patou est splendide, je vais m'en faire un avatar! Merci Héléna!

Oh ... C'est trop facile pour eux alors...Merci de la précision !

Ah les Croates ont mangé! Pour une fois que je regarde pas le match ça me fout les boules... Pas mal l'histoire des 9 Nawel!

L'Argentine ça va être très compliqué, , mais une question bête, dans le groupe Amsud, ce sont les 2 premiers qualifiés, et le 3 ème aux barrages?

Pour finir avec ça parce que je suis légèrement HS, c'est ce que tu soulignes, on a pas bien joué, ce qui a fait que l'équipe de France s'est sentie à l'aise. Et correction Vidic ne fait jamais d'excellents matches depuis longtemps en Serbie ! Son point faible, il ne fait pas autant confiance aux défenseurs qui défilent à côté de lui qu'à Rio. Euh pour préciser on joue avec un gardien sans club, le mec joue pas, donc normal sans compétition! Mais bon on va pas mettre Brkic 23 ans, ou les deux autres qui jouent aussi dans des petites ligues. Il a juste plus d'expérience, mais je comprends qu'il se soit troué sur ce match. Le carton rouge est sévère des deux côtés. L'arbitre siffle à la fin, il sait même pas pourquoi, et la réaction de Lazovic est...serbe. On est tous comme ça! En attendant la France a eu un bon résultat comme contre la Roumanie, mais le deuxième but il semble pas venir. La Serbie ayant un goal average nettement plus important (+10 je crois) c'est quasiment fait pour nous, il manque une victoire et un nul à la limite... Mais bon, on joue la Roumanie, donc ça va être costaud. N'empêche Domenech, il a de quoi être fier...ça sera le pire sélectionneur qui sera resté aussi longtemps en Equipe de France. Chapeau! Il serait préférable d'attendre la fin des éliminatoires pour pas tout chambouler, parce qu'en deux matches, un nouveau sélectionneur ne peut pas faire des miracles...Surtout en 1 mois...