Vidic-15

Hulk ou le mec qui a été inexistant durant nos confrontations! Ca fait presque de l'ordre de Berbatov et Tevez, c'est plus que cher pour ce qu'il est!

Jankovic ca m'étonnerait, son jeu est trop brouillon en ce moment, et Ivanovic n'en parlons pas, mais bon c'est vrai que j'aimerais bien voir l'une d'entre elles gagner. Et Tipsarevic faire un bon Wimbledon aussi, même si lui on en parle jamais! (Oui encore un Serbe!) Dommage que Mirka n'accouche pas en plein Wimbledon ça aurait déconcentré Roger! Non je plaisante! Je veux que Murray gagne à la loyale, et il en est tout à fait capable, quoique vous en disiez! Chez les français, peut être que Tsonga fera enfin quelque chose?

TROP BIEN!!!!!!!!!!!!! ARSENAL LE 29!!!!!!!! Je serais a Manchester! Faut absolument que j'aille le voir ce match là! C'est le seul que je peux voir! Il est quand même pas simple le championnat, Octobre et Novembre sont durs à gérer! Le jour de l'anniversaire de Wayne faut battre Liverpool! En tout cas c'est une saison fantastique qui s'annonce!

Mdr la comparaison avec l'éternel second! Le pauvre Raymond! Mauresmo va-t-elle dépasser le premier tour?

C'est bizarre, moi j'ai pas vu du grand Tosic, du bon oui, mais pas du grand, je suis tellement habituée à mieux de sa part, au niveau du geste final, il était un peu approximatif dans les passes, il s'empallait beaucoup, mais c'est vrai qu'il bouge sans arrêt, d'ailleurs tous les ballons passent par lui, et c'est celui qui a couru le plus, du mieux en seconde période, mais il est capable de beaucoup plus Zoran. Sur les coups francs il a été bon, ça me conforte dans mon idée de le laisser tirer. Il a gagné en masse musculaire depuis qu'il est arrivé chez nous c'est impressionnant, le futur proche pour Tosic risque de s'avérer bien plus qu'intéressant. Ce qui m'a vraiment plu c'est la qualité des défenses qui était assez incroyable, le gardien serbe était dans un grand soir! Lola a géré parfaitement le milieu, Matic a vraiment été bon (j'espère d'ailleurs que sa blessure est pas grave), et la défense n'a presque rien à envier à la défense de l'équipe A, même si bon il y a toujours Vidic! Le seul reproche que je peux faire, c'est un manque probant de tirs chez les serbes, excepté lors de ce quart d'heure chaud en deuxième période, mais on peut mettre la faute à un manque de véritable attaquant. Mais leur rapidité est tout de même appréciable, y a de la relève, même si le groupe de l'équipe A de la Serbie est très jeune (exceptés Zigic et Stanko.) Giovinco est aussi un excellent joueur, lui qui fait ma taille, ça l'handicape surtout pas. Quel coup de patte il a! Vraiment doué! Comme tu l'as dit FrékOding, le match pour un nul était plus que plaisant, on s'ennuyait pas, j'espère voir du beau jeu lors du match entre l'Angleterre et l'Espagne. Pour finir comme d'habitude, une ovation au public serbe qui ne s'arrête jamais de donner de la voix, même lors des compétitions des U21! J'adore quand les Srbija Srbija Srbija résonnent dans le stade!

Bartoli! :D Ouais moi je sais pas trop maintenant parce que les femmes c'est trop irrégulier, donc à voir complètement, mais bon je me dis que Safina va gérer, jusqu'en finale!

Non ça serait dégouter les autres de Wimbledon! Il a déjà gagné suffisamment Federer, faut en laisser aux autres un peu! Et chez les femmes alors? Safina? Une Williams? Une russe? Ivanovic et Jankovic j'y crois pas du tout, alors c'est pas la peine de le suggérer! (j'avoue les femmes c'est moins passionnant tennistiquement messieurs, n'est-ce pas? )

Oui mon petit Andrew qui fait quand même plus d'un mètre 90! ça serait grand que son premier Grand Chelem soit Wimbledon. Et puis vous savez il faut être fier d'être Ecossais! Mais il est aussi britannique donc le public anglais se doit d'être derrière Andy! Ouais Federer a pas besoin du public, mais Andy non plus remarque juste de son mental et de ses "Come on" répétitifs! Henman il était pas aussi bon que Murray hein, même s'il a déjà été 3 ou 4ème mondial, c'est surtout pas le même jeu! Je sais pas si vous savez, mais Andy a un frère qui joue au tennis, mais exclusivement en double, c'est dommage! Bien que son petit frère soit le meilleur des deux!

C'est pas fameux pour le moment! Mais bon beaucoup de ballons passent par lui. Beaucoup de déchets techniques, par contre LOLA(Smiljanic) il est génial! Mais j'espère qu'il jouera lors de la deuxième mi-temps et qu'il se rattrapera. Mais c'est difficile, ils jouent pas avec des attaquants propres, Kacar est un milieu. Enfin en tout cas il a bien gagné en masse musculaire, ça m'étonne!

Sophia t'inquiète pas c'est Murray le vainqueur de Wimbledon aucun doute! (Je vais m'en prendre plein la gueule s'il perd! Mais on soutient ses joueurs préférés même lors des défaites, je me suis déjà préparé à ça! ) C'est vrai qu'il a une énorme pression, mais même Tim Henman l'avait la pression or je le voyais pas du tout gagner Wimbledon! Et puis ca peut être une pression, ou une motivation en plus, je pense qu'il va prendre ça comme une motivation, surtout que le public au Queen's était vraiment derrière lui. Même si bien sur je sais pas si ca sera pareil face à un Federer qui passionne tout le monde. On verra!

Rio se prend pour Ronaldo ! (c'est une plaisanterie de la part des journalistes pour le titre!) Et en plus il signe une serviette pour un fan! Sacré Rio! Source dailymail

La force de Murray elle est surtout mentale! Il ne s'avoue jamais vaincu, il peut perdre 0-40 sur son service, il va tout faire pour revenir à 40-A. Par contre un truc désagréable pour les joueurs d'en face, (mais c'est ça que j'aime bien...) il s'encourage tout le temps, ou il est toujours en train de parler après les points, il aime bien les "Come on Andy" ou encore se frapper la tête avec la raquette, il a besoin de s'extérioriser un maximum, mais le mental il l'a c'est certain. C'est sur le plan tactique qu'il pêcherait je dirais. Parce qu'il remet les coups quand il est à la rue, il défend, mais c'est pas des coups placés à des endroits fatals comme Nadal sait si bien le faire, ou encore Federer, il remet pour pousser à la faute, et sur gazon c'est pas suffisant face à des grands comme Federer et Nadal, mais pourquoi pas. Nadal on sait très bien que malgré ses problèmes de genoux, il abandonnera pas Wimbledon comme ça, donc il va probablement se donner à fond comme d'habitude, juste pour ne pas perdre son titre, même si j'imagine face à un Federer qui s'est adjugé Roland Garros, ça va être on ne peut plus dur pour lui. Quand on regarde les stats de Robin, on peut très franchement se dire qu'aucune surface n'est la sienne, à part la terre-battue cette année. En Grand Chelem il n'a jamais dépassé le troisième tour (encore une fois à l'exception de Roland Garros cette année.) mais visiblement justement après cette performance on peut penser qu'il va réitérer, il a grandi comme disait Magnus Norman, c'est un autre, un homme. Sa frappe puissante pourrait faire mal, mais je ne pense pas qu'il apprécie tant que ça le gazon, donc à confirmer. Et qui sait, peut être nous refera-t-il une sublime imitation de Nadal! Le joueur à surveiller est également Roddick.

Euh...Pour devenir journaliste sportif, faut juste se spécialiser en faisant des stages et compagnie, y a pas de formation spécifique pour faire journaliste sportif, donc ça part d'une passion. Rien à voir avec si tu joues au foot ou pas. Certaines personnes n'ont pas besoin de pratiquer pour exceller dans cette profession du moment que tu connais les règles, les sportifs et compagnie... Les journalistes étrangers ne sont pas par exemple pour la grande majorité, des footballeurs, mais font très bien leur métier. Après je ne parle pas des français parce qu'à ma connaissance, les journalistes sportifs "connus" ne sont pas trop impartiaux. (je parle pas dans le cas où ils parlent de la France, mais de certaines équipes et joueurs mis sous les feux de la rampe.) Mais faut pas tous les mettre dans le même sac, y a des journalistes très bons, et dont on ne parle pas forcément, et ils n'ont pas forcément joué au foot, ou peut être 2 ans quand ils étaient gamins...Après oui ils n'ont pas à donner de leçons, mais c'est une autre histoire.

Il est nonchalant Berbatov(il court pas de partout comme un dingue tel un Tevez ou un Rooney), mais c'est sa façon d'être, c'est pas une tare en soi, le gars doit être le plus grand conservateur de ballon à l'heure actuelle, seulement pour moi il a pas encore fait ses preuves pour une première saison, ce qui est tout a fait logique. Il a eu des éclats de génie, mais il n'a pas été assez régulier. C'est normal, il faut du temps pour s'intégrer à une équipe, ça viendra. Ronaldo a bien mis trois ans! Je souhaite que ça se fasse plus rapidement pour Berbatov!

Oui bien sur pour ceux qui suivent, je connaissais déjà Soderling, je l'avais vu jouer de nombreuses fois, notamment contre Nadal et Federer, mais il a quand même eu un gros déclic sur Roland Garros, d'ailleurs ça m'a étonné qu'il soit si facile jusqu'à la finale. Mais c'est ça qui est bien au tennis justement, c'est d'être surpris constamment par des joueurs qui ne jouent pas forcément tout le temps le tableau final. Murray je l'ai trouvé particulièrement à l'aise sur gazon cette année. Même si son parcours à Wimbledon est tout à fait acceptable, il n'a pas fait mieux que quart de finale l'an dernier, et j'aimerais bien au moins une demi! L'an dernier il avait été défait par Nadal. Mais je me souviens qu'il a battu Roddick en 2007 (ou 2006 je sais plus) donc c'est totalement jouable pour lui. Bonne nouvelle pour le toit c'est vrai, mais bon la pluie c'était bien aussi, ça permet de renverser des matches!

Oui j'avais compris! Mais bon en Tennis on peut être surpris par tout et n'importe quoi, qui aurait cru que Nadal alors qu'il avait l'air en forme sauf en finale face à Federer à Madrid (?) aurait perdu face à Soderling? En tout cas ce Wimbledon risque d'être palpitant!

En même temps la Premier League est le championnat où tout le monde rêve de jouer, donc je vois mal les anglais qui sont chez eux, aller voir ailleurs... Vida ne vient pas du Nord mais de l'Est, et puis qui te dit qu'il restera Nemanja? On en sait rien, alors à part les anglais, et Van Der Sar mais qui n'est pas là depuis vraiment longtemps comme un Scholes ou un Giggs, on ne peut pas faire de généralités. Certains joueurs aiment la stabilité, d'autres le challenge c'est comme ça. Après au cas par cas, ça peut être vrai ce qui se dit.

Il peut y avoir une première à tout! Sinon Nadal n'aurait pas gagné le Queen's et Wimbledon l'année dernière! Mais bon vu le niveau de Djokovic, je ne pense pas.

Si Luka Vidic et Stefan Vidic sont anglais d'abord, ils sont nés sur le sol anglais! Je sors.... Et puis maintenant il y a tellement peu de joueurs qui s'inscrivent sur la durée...Dommage.

Il aurait pu gagner quand même, tout ça parce qu'il passe à la télé, il perd! Si tu lui ressembles, ne nies pas! En plus t'as honte de ressembler à quelqu'un de connu tu es étrange! Je crois qu'il ferait mieux de la faire tout de suite la coupure, car là, c'est même pas la peine de jouer à Wimbledon! remarque s'il fait une coupure, ça risque de permettre à des joueurs surprises d'aller jusqu'en demie! (Et puis si Murray ira en demie! hein Rooneydu93500! ) donc non vaut mieux qu'il le fasse on sait jamais!

Comme quoi l'amour donne des ailes! ca me fait penser au film sur Wimbledon, super drôle de ce que c'est gnangnan! Elle préfère faire du Mannequinat et elle est douée pour ça! Ca me fait penser que Sharapova aussi!

Bon ok Gianni Mina comme tu veux! T'aimes les Daltons toi non? (c'est nul! ) Depuis qu'Ana Ivanovic a gagné Roland Garros? ou depuis que mon grand-père existe? Je sais plus... Mais c'est toujours mieux que de ressembler à Monfils non? Enfin bref, Djokovic il devrait prendre exemple sur toi (Monfils) et se reposer!

Hey Monfils, au lieu de critiquer un grand joueur, arrêtes d'être forfait! (désolé trop facile celle là!) Murray Roux? pas toi qui a fumé là? C'est Scholes qui est roux! Ouais peut être que mon compatriote devrait apprendre à redescendre sur terre comme ma compatriote Ivanovic!

Roooh faut pas vivre dans le passé, et puis on peut pas le nier c'est un super joueur! Non mais moi je l'ai jamais dit pour Djokovic! C'est là la différence! Il a pas assez de mental pour l'assumer ce rôle!

Saleté va! Tu veux que je te remémore les défaites de Federer aussi? Ca arrive de perdre! En tout cas là c'est Andy qui soulève un trophée, pas quelqu'un d'autre! Comme il le dirait si bien: Come On! Ils viennent de le décrire parfaitement: "The champion Andy Murray!" Dans quelques années ça sera lui le 1er mondial, tu verras! (Mdr oui je le défends corps et âme! ) Elle est super élevée l'amende!