Aller au contenu

dennis bergkamp

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    101
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par dennis bergkamp

  1. Je reviens juste sur ton commentaire sur Anelka.

    Ce qui se dit dans le vestiaire reste dans le vestiaire, nous sommes d'accord.

    Par contre, à partir du moment ou c'est sorti, je pense qu'il aurait du avoir une attitude plus "adulte".

    Il aurait du, à mon sens, faire des excuses publiques (chose refusé par l'intéressé à priori) et mettre sonr égo de coté.

    D'après toi, pourquoi a t'il raté 2 coupes du monde avant cela?

    Son comportement est loin d'être exemplaire, son attitude vis à vis de Santini (qu'il se mette à genoux et je reviendrai) est tout simplement risible.

    Du talent, il en a (ou en avait), mais il faut que ce mec sache ou il est, qui il est et ce qu'il représente.

    Je n'ai jamais été fan d'Anelka, c'est quelqu'un de caractère ok, mais il ne faut pas dépasser les bornes.

    Je ne suis pas un grand fan d'Anelka, loin de là, j'estime même qu'il n'avait rien à faire à la coupe du monde avec toutes les casseroles qu'il avait aux fesses.

     

    Pour autant, je trouve normal qu'il ne fasse pas d'excuses publiques sous la pression d'un média qui aura déformé les propos tenus dans le vestiaire.

    D'ailleurs, la 3F a justifié qu'elle ne le laisse pas prendre la parole publiquement car il comptait justement s'en prendre à l'Equipe.

  2. Ce serait quand même étonnant que Patrice Evra parte, avec tout l'amour qu'il a déclaré pour le club depuis qu'il est à United.

    4e dans la hiérarchie des capitaines de United, sans doute n°2 derrière Ferdinand en 2011, il s'inscrit quand même dans l'avenir du club pour les 3-4 prochaines années.

     

  3. Avec tout ce que Patrice Evra a déclaré vis à vis du club depuis qu'il est là, j'ai beaucoup de mal à donner le moindre crédit à ces rumeurs de départ vers le Real.

     

    Ce serait 10 fois pire que la trahison de Paul Ince, s'il quittait le club.. Lui qui a vraiment l'air d'avoir tout compris à United.

  4. Quand Man United a atomisé en 2007 la Roma, Ferguson avait aligné un 4-2-1-3, avec Ryan Giggs placé juste derrière Alan Smith. Rooney et Ronaldo occupaient les flancs tandis que la la doublette devant la défense était formée par Carrick et Fletcher.

     

    C'est ça que je veux ce soir. Avec Berbatov à la place de Smith, Nani à gauche et Valencia à droite.

     

     

    ---------------Van Der Sar-------

    Rafael - Ferdinand - Vidic - Evra

    -----------Fletcher - Carrick------

    -------------------Giggs------------

    -----Valencia - Berbatov - Nani--

  5. Je pense que les supporters des Reds sauront rappeler aux joueurs qu'il est important pour le club que Man Utd ne soit pas champion. Hormis Steven Gerrard et Jamie Carragher, ils ne sont peut-être pas tout à fait conscient que Ferguson est en passe de les faire tomber de ce "***** de piédestal", avec cet éventuel 19e titre…

     

    Chelsea se déplacera à Liverpool lors de l'avant-dernière journée, et j'espère que tout sera fait dans les règles vis-à-vis de la course au titre.

    Pas comme en France en 99 avec le duel Bordeaux-Marseille et le PSG alors à la rue, en costume d'arbitre…

  6. Laurent Blanc, ça me parait prématuré. On parle quand même de succéder à l'un des plus entraineurs de l'histoire, au sein du plus grand club du monde de par ses structures.

    Si c'est un non-britannique qui reprend l'équipe, il faudra un "MasterClass" du style de Mourihno où de Lippi.

  7. Inadapté car ni Carrick (malgré des coups de génie de temps en temps), ni Scholes (trop vieux) ni Fletcher (pas encore développé) n'est capable d'orienter le jeu offensivement.

     

     

    Mouais, mouais... Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre où lire des fois..

     

     

    On s'est focalisé sur le tibia de Scholes sur son but.

    Coup de bol sur la reprise, mais l'action collective qui permet à Scholes de se retrouver à 2m de Dida, c'est tout sauf de la chance!

     

     

    Carrick - Scholes - Fletcher, ça sent bon la campagne britannique et la boue, mais p'tain que ça joue bien au ballon.

    Regardez comment Pirlo, Beckham et Ambrosini se font balader..

     

    Si c'est le Barça qui fait ça, on crie au génie et on arrose le poste TV..

  8. Dans cette confrontation face à Porto, vous semblez oublier le match aller, où toute l'équipe était à la rue (2 jours après ce fameux contre Aston Villa à Old Trafford), et c'est Rooney qui nous permet de ne pas perdre cette rencontre.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=Eqz0t5WLUpE

     

    D'abord en égalisant rapidement après l'ouverture du score portugaise, et surtout en donnant cette passe décisive absolument géniale en aile de pigeon pour Carlos Tevez en fin de rencontre.

    C'est le but du 2-1, qui précédera l'égalisation de Porto.

     

    Avant que Cristiano nous propulse en 1/2 sur le match retour, il a d'abord fallu que Rooney nous permette de ne pas hypothéquer nos chances dès le match aller.

     

    C'est tout aussi important que le but de Ronaldo au retour, même si tout le monde ne se souvient que de cela.

  9. Certes, mais c'est en grande partie Ferguson le responsable qui a fait de Ronaldo un monstre physique ce qui a eu pour conséquence la perte d'accélération si importante pour un dribbleur.

    A quel moment Ferguson aurait-il fait cela? A l'été 2007?

    L'accélération, Ronaldo l'a toujours eu. Notamment lors de cette saison 06/07, où il aura tout fait. On ne le reverra plus jamais dans ce registre là.

  10. Pour moi si ya une différence de niveau entre les 2 elle est en faveurd'Arsenal. A se souvenir que lors de leur dernière confrontation Arsenal s'était baladé.

    On en a fait beaucoup sur le Milan pour pas grand chose. En plus ils connaissent une période de méforme. La Juve qu'ils ont battu est une équipe assez minable et encore ils n'avaient marqué que sur coup de pied arrétés. C'est justement sur les coups de pieds arrétés qu'il va falloir être vigilant mais si on arrive à imposé une rytme rapide dans ce match ils ne suivront pas.

    Et puis quand on voit leurs doubles performances contre l'Inter on se pose des questions.

    Ces dernières années, le football anglais a montré sa supériorité sur le foot italien.

    Je suis d'accord pour dire qu'il ne faut pas s'enflammer coté United après ce match, mais Arsenal est quand même meilleur que le Milan AC, même si les Gunners ont sans doute moins la culture de la C1 que les milanais.

     

    Ce serait un énorme échec pour Man Utd, qui reste tout de même le meilleur club européen depuis 3 ans, de se faire sortir en 1/8e par ce Milan là.

  11. C'est vrai que ce match était tout simplement énorme.

    http://www.youtube.com/watch?v=CDqkXVsdNBw...feature=related :wub:

     

    2 grosses écuries avec beaucoup de respect mutuel

     

    Même si on devait se faire éliminer, j'espère que ça se fera sur un match grandiose

    Ce serait sympa de sortir qualifiés à la suite d'un match grandiose pour une fois.

     

    Les confrontations face au Real en 2000 et en 2003 furent extraordinaires aussi, mais on s'est fait sortir les deux fois.

     

  12. Si cette triplette Carrick - Anderson - Fletcher nous alignait une prestation similaire à celle produite à l'Emirates en 1/2 finale aller de C1 08/09, les milanais n'auraient aucune chance.

     

    Fabregas, qui est quand même plus fort que Pirlo n'avait absolument pas vu le jour, comme au match retour d'ailleurs.

  13. Je pense que t as raison, mais bon leur milieu est de toute facon plus technique que le notre, alors autant joué a deux qui empeche la construction de leur jeu plutot qu a 3 et de se marcher dessus, en plus les deux def centraux et la

    Un milieu plus technique que le notre? Devant la défense, ils alignent Ambrosini - Pirlo - Gattuso.

    Andrea Pirlo est un joueur magnifique, mais sur la qualité de passe, Scholes le dépasse à mon sens et Carrick tient la comparaison.

    Quant à Ambrosini et Gattuso, Anderson et Fletcher ont montré autre chose qu'eux ces dernières saisons. En tout cas, ce n'est pas sur le plan technique qu'ils souffriront.

     

    Quant à ceux destinés à donner à approvisionner l'avant-centre. Giggs malgré ses 36 ans est plus efficace que Ronaldihno.

    Alors effectivement, Valencia n'a pas la qualité de centre de Beckham, mais il est capable d'apporter le danger d'une autre façon.

     

    Pour moi, c'est clair. Ce match, l'effectif actuel à toutes les clés pour le gagner.

  14. Honnêtement je nous vois pas réaliser un exploit à San Siro mais au retour, à O.T il y'a moyen de bien les plier, l'objectif au match aller est clair il ne faudra pas encaisser le moindre but, erreur qu'on a toujours réalisé lors de nos dernières confrontations avec les Milanais. Le danger numéro un pour moi sera Seedorf, bien qu'ils possèdent des feux-follets devant, il ne faudra pas laisser au néerlandais la liberté de se balader sur le terrain, il est un de leur meneurs de jeu et possède une énorme expérience de ce genre de rencontres. Pirlo aussi, muselé, le Milan aura beaucoup plus de mal à créer du jeu. En 2007 on pouvait déjà les éliminer, mais on venait juste de reconnaitre le Top, notre équipe était encore un peu naïve, on était au bout du rouleau... Et puis au match retour on avait fait l'énorme erreur de les attendre, de jouer avec un bloc bas, on l'a payé très cher. Il faudra retenir les péchés du passés pour venir à bout du club italien, si on en sort vainqueur il y'aura un beau déclic je pense. En faite tous les scénarios sont possibles.

    Malgré tout, si MU gagne à San Siro, ce ne sera pas un exploit selon moi. Même l'OM a failli le faire cette saison…

     

    Faire 0-0 lors d'un match aller à l'extérieur en coupe d'europe ne m'a jamais paru être un résultat favorable. Tu te retrouves ainsi à la merci du moindre but de l'adversaire sur ta pelouse qui te mettrait ainsi en difficulté.

    Pour moi, l'objectif du match aller est surtout de marquer sur cette pelouse de San Siro. Si tel était le cas, on se faciliterait grandement la tâche pour le retour à Old Trafford.

     

     

    A mon souvenir, au retour à San Siro en 2007, le problème ne fut pas tant que le bloc de MU ait joué bas, mais plutôt que le Milan nous est rentré dedans dès les premières secondes du match comme aucune équipe ne l'avait fait au cours de cette saison.

    Pour moi, c'est surtout au match aller que l'on perd la qualification, avec notamment le 2e but offert sur un plateau à Kaka…

    On aurait pu aborder le match retour là-bas de manière plus sereine.

     

    Danger numéro 1, Boriello, suivi de Seedorf. On a toujours du mal face aux attaquants puissants et habiles techniquement (Zamora, Cole, Ashton, ...). J'ai un gros doute quant à la capacité de notre milieu d'étouffer la diversité du milieu Milanais (un soliste en la personne de Pirlo, un joueur génial avec Seedorf, la précision de Beckham, les éclairs de Ronnie, la fougue de Pato). A voir.

    Ca dépend, le parfum de la C1 peut tout changer pour nous.

     

    La triplette Carrick - Anderson - Fletcher en a maté de plus costauds ces dernières années.

     

  15. Sérieux ce match me fait peur, je m'explique:- On a toujours du mal face a cette équipe et c'est pas maintenant qu'on va les exploser.

    -Même si cela ne veut pas dire grand chose puisque le match est dans 1 mois, leur état de forme et vraiment bon et il enchaine vraiment les bon résultat, avec un ronaldinho retrouvé, un boriello qui peut planter pas mal de but, un pato qui est imprévisible comme tous les grand joueurs et avec les vieux comme inzaghi et seedorf qui peuvent encore faire mal.

    -Pour avoir vu leur match face a la juve je peut vous dire qu'il joue bien et que becks trouve facilement sa place dans l'équipe.

     

    On retrouvera surement hargo, rio, vida donc on aura de quoi faire pour aligner une équipe mort de faim capable de ramener un résultat de San siro.

    Bien sur on a les moyen de les battre mais faudra y aller sans complexe et essayer de prendre le nul au minimum, si cette condition respecté on peut les éclate a Old trafford et passé en Quart.

    Pour se rassurer avant cette rencontre, on peut aussi noter que ces dernieres années, le football italien est carrément à la ramasse dans les confrontations italo-anglaises. Rien que la saison passée, l'Inter (qui carburait pourtant en serie A) n'avait quasiment pas existé face à MU, la Juventus n'avait pas fait le poids face à Chelsea et la Roma pas plus face aux Gunners.

    En 2008, Liverpool s'était aussi débarassé facilement de l'Inter, et on sait ce qu'a fait MU face à la Roma ces dernières saisons.

    Le football italien à vraiment un problème avec le rythme affiché par les équipes de Premier League.

     

    Alors, c'est vrai, le Milan AC est vraiment notre bête noire, mais quand ils nous ont battu en 2005, l'équipe était en pleine transition et en 2007, sans toutes les blessures en défense au match aller à Old Trafford, je pense que l'on aurait atteint la finale.

     

    Aujourd'hui, MU a un autre bagage et la clé du match est en leur possession. Si l'équipe fait ce qu'il faut pour élever son niveau à celui requis pour un 1/8e de finale de C1, cela devrait passer.

  16. Et après ta certaines personnes qui veulent qu'ont claque des millions, pour faire venir des stars ou autres joueurs de l'étranger !!! :rolleyes:

     

    Manchester va mal depuis l'arrivée de la famille Glazer !!! Et ce n'est un secret pour personne...

    Le plus dingue dans cette affaire, c'est que la situation financière de l'entité Manchester United, est saine depuis des années. Le seul problème, ce sont les Glazer...définitivement néfastes.

    Ils ont intérêt à bien se planquer s'ils font couler le club.

  17. Aston Villa il égalise et relance, Tottenham le pénalty et le but du 3-2, le coup franc contre Blackburn, oh ben mince déja 7 points presque :D

     

    Juste le 2eme meilleur buteur du championnat, il fait déja partie des joueurs majeurs de PL avec ça

     

    Je pourrais te faire une liste des actions décisives de Vidic, de Van Der Sar, de Rooney, de Giggs, ect...

     

    Ne déformes pas mes propos, je sais bien qu'il s'est montré décisif à plusieurs reprises.

    Simplement, d'autres joueurs se sont montrés plus important que lui sur l'ensemble du championnat. Tu ne vas quand même pas expliquer ici qu'il fut aussi important dans cette compétition en 08/09 que les joueurs que j'ai cité?

    Ce ne serait pas très gentil pour Ronaldo vu ce qu'il a accompli pour le club en 06/07 et 07/08.

     

    Je veux surtout dire qu'avec les joueurs que l'on a aujourd'hui dans l'effectif, on peut quand même aller chercher le 19e titre.

    Quand je lis dans plein de médias que MU n'est plus rien sans Ronaldo, je me dis que peu ont vraiment suivi le championnat d'Angleterre la saison dernière.

     

    Là où Ronaldo risque de nous manquer, ce sera dans les matchs couperet en Champion's league.

  18. Quand je parlais de beau jeu, je faisais reference à l'année du doublé ou MU pratiquait un jeu rapide et deroutant pour l'adversaire. Le mot cléf de notre jeu etait "rapidité", que ce soit dans la transmissions des passes ou dans la remonté du ballon dans le camp adverse. Ronaldo apportait egalement cette part d'impresivibilité et de créativité qui nous fait defaut cette saison même si quelques coup d'eclat de berbatov peuvent faire penser au contraire.

    On jouait toujours de cette façon , excepté en ligue des champions ou manchester ressemblait plus à une equipe italienne.

     

    Je ne sais pas si il y a une raison de cause à effet mais depuis qu'on a changé d'adjoint, le jeu de manchester est devenu moins attreyant.

    Pour ma part, sur cette dernière période, la saison où MU a le mieux joué aussi bien en C1 qu'en EPL, c'est la saison 06/07. Avec notamment les matchs contre Rome et Milan à Old Trafford. En terme d'intensité de jeu, de vitesse, de qualité des transmissions de balle, je n'ai rien vu de tel depuis en Europe. C'est un jeu qui me plaisait encore plus que celui du Barça, car il était exempt de tout temps mort. Evidemment, ce n'est pas dans les médias français qu'on l'aurait dit ou écrit un truc pareil.

     

    Et 06/07, c'est aussi la saison où C.Ronaldo a le volume de jeu le plus important, bien plus qu'en 07/08 où il marque ses 42 buts.

    Dans cette saison là, autant on a toujours été flamboyant en championnat, par contre en CL, c'était une autre approche où on assurait le résultat.

    Et c'est aussi du au fait que, hormis en finale, personne n'a vraiment inquiété MU. Lyon et la Roma n'ont pas fait illusion très longtemps, quant au Barça, je n'ai pas souvenir d'un arrêt décisif de Van Der Sar sur les 180 minutes de jeu, malgré leur maîtrise de la balle.

    Et Carlos Queiroz était pourtant encore au club.

     

    En terme de jeu, le match aller de C1 entre MU et Arsenal, c'était du niveau de ce qui avait été montré face à Milan deux ans auparavant.

    Pas de fatalité au retour du beau jeu finalement. A mon avis, ça dépendra aussi beaucoup du retour à 100% de Michael Carrick.

     

×
×
  • Créer...