-
Compteur de contenus
315 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par el fenomeno
-
-
Il est effectivement transparent(a cause de notre tactique), mais il est réaliste.Une occas, un but
Il a quand même influé sur le but, mais j'ai envie de dire : première bonne passe = première occasion = but!
Et j'ai aussi envie de dire que si Ferguson a donné le symbolique et légendaire numéro 7 à Michael Owen, c'est pas pour rien...
-
Qui me disait que Michael Owen était transparent??
Parce qu'il vient juste de marquer contre Wolfsburg.
-
J'arrive pas à croire qu'il y a des gens qui pensent que parce qu'on veux un attaquant qui marque en 3ème attaquant, on va devenir immédiatement un Chelsea....... mon dieu que cet argument est débile , pathétique et limite pitoyable.
Vous pensez réellement que la différence entre United et Chelsea c'est juste l'achat d'un attaquant de classe mondiale ????????? Alors soit vous surestimez Chelsea soit vous connaissez absolument rien à United !!!!!!! perso je pense pour la deuxième ............
On veut un type qui plante et qui nous fasse pas perdre en qualité en cas de changement, ce qui n'est pas le cas actuellement Owen est inexistant, Macheda et Welbeck passe 95 % du temps à courrir dans le vide .......
SI Rooney se blesse , on est foutu c'est aussi simple que ça et la relève offensive est tellement faible ( pour l'instant en ce qui concerne les deux jeunes ) que cela oblige Ferguson a faire jouer Rooney dans quasiment tous les matchs ......
Donc oui on veut un attaquant qui marque pour permettre une rotation vraiment efficace de nos attaquants et ne pas être obligé de voir nos milieux faire le boulot de nos attaquants c'est à dire marquer !!!!!!
United est avant tout une machine a gagner des titres et il faut être compétitif pour ça et ce n'est pas autant le cas cette saison que les autres. C'est un fait et pour l'instant on s'en sort bien mais le rythme va grandement s'accélerer et on va avoir bcp de mal à tenir.......
Alors s'il vous plait par pitié arrêtez avec vos "on est pas Chelsea" car si vous êtes supporter de United juste pour vous démarquer des supporters de Chelsea alors passez votre chemin car United mérite bien mieux que ça ........
Je suis d'accord avec toi sur la comparaison entre United et Chelsea, y'a pas à comparer, United est un club historique, basé sur un talent et une philosophie du collectif et de la volonté, dans le but de gagner, tandis que Chelsea est un club qui a tout bâti sur l'arrivée d'Abramovich et ses millions, ce que City reproduit très bien en ce moment.
Par contre, pour moi il est clair qu'Owen n'est pas transparent, il a encore ses preuves à faire, mais j'ai envie de dire que la saison de United vient à peine de commencer, depuis le 4-1 à Pompey. Car avant on ne marquait que très peu et on gagnait souvent par moins de deux buts d'écarts. Là on a enchainé des matchs impressionnants (4-1 Pompey, 3-0 toffees, 4-0 hammers etc), là on lance notre saison! Et c'ets là qu'on voit des joueurs comme Valencia commencer à impressionner. Owen a eu moins de temps de jeu, donc il confirmera dans quelques temps, et là avec les matchs tous les trois jours pratiquement jusqu'à Noël (ajouté au boxing day), on le verra beaucoup plus car il y aura plus de turn over, et en Janvier on pourra se fixer sur ses prestations, pas avant!
Et pour les cas Welbeck et Macheda, je ne pense pas qu'ils "courent" dans le vent, y'a qu'à voir les occasions que s'est crée Macheda contre Besiktas (même s'il n'a pas marqué) il a eu de trois belles occasions (Surtout le poteau avec sa tête). Et pour Welbeck (qui a marqué un joli but avec son une-deux avec Owen d'ailleurs), c'est tout simplement la future star de United, un talent fou, un réalisme, une sobriété et une classe, une élégance, ajouté à sa puissance, il a tous les atouts, il est génial et il va s'imposer je ne me fais aucun soucis pour lui. Je pense que tu les juges assez sévérement quand même, connais-tu des joueurs aussi forts à moins de 20ans? Pas sûr.
Donc personnellement, je suis d'accord avec toi qu'un nouvel attaquant nous arrangerait beaucoup, pour la saison, mais pas pour l'avenir, ça coincerait Macheda et Welbeck. Je ne pense pas qu'on recrutera à l'hiver, je pense qu'on recrutera seulement quand Scholes, Neville et surtout Giggs se seront décidés sur leur avenir. Si Giggs ou Scholes décide de se retirer à la fin de l'année, je pense que là Ferguson recrutera peut-être (Sauf si Nani, Obertan et Tosic éclatent vraiment, mais je suis sceptique pour Nani, j'ai bien peur qu'il n'agace trop Ferguson et qu'il décide de le revendre).
Enfin voilà, je pense que le groupe est quand même assez costaud et équilibré.
-
Non seulement il ne pourra pas tenir la cadence, mais je pense aussi qu'il n'a pas les moyens de remplacer un joueur tel que Rooney.
Je suis du même avis que Novergian, nous avons besoin d'un attaquant de taille parce que je trouve notre attaque trop légère surtout en cas de bléssure.
Dès le départ, je n'était pas pour le recrutement d'Owen, Ferguson voulait un Joker expérimenté qui pouvait être placé sur le banc sans broncher (ce que ne pouvait guère digérer Tevez, à juste titre), tout ça pour faire évoluer son duo (Rooney-Berba) au maximum.
Personellement après les pertes de Ronaldo et Tevez je le dis HAUT et FORT, on n'a plus l'équipe compétitive qu'on avait la saison dernière et Fergie le sait bien. Au lieu de palier ces grosses pertes par des recrues conséquentes, on se tire une balle dans le pied avec des recrues "moyennes" alors que l'on a largement les moyens pour rester aussi compétitif que la saison dernière.
Et puis, avec un attaquant de classe mondiale devant ça aurait amené de la concurrence et ainsi rendu l'attaque logiquement plus forte et surtout plus apte en cas de bléssure. Aujourd'hui, on est sûr que si Berba ou Rooney se blesse, on aura pas les moyens de lutter dans des rencontres importantes (LDC ou PL contre des gros calibres) et donc voire nos objectifs réduits.
Je dit croit juste une chose: quand on est un grand club comme United et que l'on perd de grands joueurs (ayant largement participé à nos succès), on doit absolument recruter des joueurs de taille équivalente pour compenser ses grosses pertes.
Je ne demande pas 15 joueurs, je souhaite seulement 1 attaquant, pour le milieu on a largement ce qu'il faut!
Pour moi, United ne se donne tout simplement pas les moyens d'atteindre ses objectifs et c'est vraiment dommage!
Alors déja, je pense qu'on est quand même compétitif, comme ça a été dit on est second du championnat, en 1/8 de la ligue des Champions, en Carling cup et FA Cup en course. Et tu trouves que ce sont des joueurs moyens? Oui quand ils ont été recrutés. Je suis totalement, mais alors totalement en désaccord avec toi sur la politique de recrutement. Manchester n'est pas comme ça du tout! Bien au contraire, Ferguson ne veut pas acheter de joueurs avec un talent déja bien trop confirmé ou alors des stars, en gros des "gros calibres" comme tu dis. Les grands talents qui ont foulé la pelouse d'Old Trafford, qui étais-ils? Beckham? Centre de formation. Cantona? Acheté que dalle. Ronaldo? Inconnu à l'époque, et il était pas terrible au début par rapport à ce qu'il est devenu! Ryan Giggs? Centre de formation. Ferguson est quelqu'un qui patiente, il sait qu'il peut sacrifier quelques années pour créer une équipe, afin de confirmer les talents. Les gros calibres, on les a déja au club : Gibson, Obertan, Welbeck, Macheda, et sans parler de ceux qui sont au centre de formation et qui impressionnent par leur talent fou! (Pogba etc).
-
owen ne joue pas beaucoup car sa reste quant même un joueur en "fin de vie" je le met entre "" car il a encore un bon potentielle, mais le grand de sa carrière et dernier lui. owen est un joker ok, mais si wazza se blesse (et je le souhaite ABSOLUMENT PAS) owen ne pourra pas tenir la cadence de match tous les 3 jours de plus je l'ai écrit un peut plus haut, giggs est lui aussi en fin de carrière et je ne vois pas de remplacent pour le moment, valencia est un pure droitier reste obertan je ne sais pas s il préfère le couloir droite ou gauche.
moi je vois bien un nouvelle attaquant de pointe, avec berbatov un peut en retrait pour distribuer (se qu'il fait le mieux) un peut a la manière de l'équipe de france dans ces derniers match où anelka joue légèrement en retrait par rapport à gignac
____________rooney_______
_____nouveau_____________
_________berbatov_________
Il n'a que 29ans j'ai envie de dire, il peut toujours apporter quelque chose, pas autant qu'avant certes, mais y'a de quoi exploiter. Après c'est sûr qu'il n'est pas apte à remplacer Rooney, mais qui peut le remplacer?? Il est irremplaçable Rooney, donc la question ne se pose même pas. Ensuite pour Giggs, je suis d'accord qu'on n'a pas de remplaçant, Ferguson pensait à Nani à mon avis, mais il fait plus agacer et râter la majeure partie de ce qu'il faut, ne lui restant que quelques éclairs de génie (frappes de loin notamment...). C'est pour cela que Ferguson doit trouver un ailier pur sang, et je vois bien David Silva, qui est juste phénoménale. Mais peut-être que si Obertan explose, là on aura trouvé le remplaçant idéal, et on verra ça à la fin de la saison. A mon avis Obertan est plus fait pour le côté gauche, pour provoquer les défenses adverses, et tirer à l'entrée de la surface, à la Ronaldo ou Messi de l'autre côté.
Ton idée est assez intéressante, mais dans ce cas, soit on aurait trois milieux récupérateur (du style Fletcher, Anderson ou Hargreaves et Carrick), ou soit deux ailiers avec un seul milieu récupérateur, et donc un équipe trés offensive. Mais Manchester United est une équipe d'ailier! Elle aime briller dans les couloirs!
Au pire, on fout Evra en ailier! Ah ah! Il serait magique n'empêche, il est même meilleur que n'importe quel ailier à mon avis.
Malheureusement , c'est le genre de problème que tu dois savoir gérer , tous les grands clubs ont des bons attaquants sur le banc , et il y a des bons joueurs qui ne sont pas titulaires ....... Aujourd'hui à United , tu as un gros buteur qui est Rooney, un passeur d'exception qui peut être buteur c'est berbatov et après plus rien ....... Macheda et Welbeck sont trop tendre et Owen trop transparent sur la quasi totalité de ses apparitions ( sachant qu'il a joué son rôle contre city et c'est tout ) c'est pas suffisant en terme de qualité pour espérer rafler des titres comme ses dernières années ....... Alors c'est vrai nos milieux marquent et c'est ce qui nous sauve mais je maintiens qu'un vrai troisième attaquant permettrait à l'équipe de faire reposer plus souvent Rooney sans pour autant aligner une équipe de peintre comme on va le faire face à Wolfsburg.Je vous rappelle que je suis pour la venu d'un buteur et pas d'un défenseur ......... pour moi un seul joueur doit venir et pas plusieurs ...... pour le reste c'est à dire le milieu et la defense on a ce qu'il faut , il faut juste faire le dos rond et attendre que les blessés reviennent .
Je ne suis absolument pas d'accord pour Michael Owen et Welbeck. Pour Owen, il n'est pas transparent, et n'a surtout pas été influent que contre City! C'est lui qui égalise contre le CSKA Moscou par exemple, il termine le match avec un superbe but contre Barnsley (oui petite équipe, mais bon il prend ce qu'on lui donne), et contre Wigan aussi il marque un joli but pour son deuxième match (Même si Wigan était déja au pire), et le but est très bien réalisé, pas beaucoup d'attaquants marqueraient dans cette position.
Et pour Welbeck, les seuls moment où il a été titularisé attaquant de pointe, il a pratiquement marqué, car souvent il a été placé sur l'aile. Je pense qu'on doit être plus indulgent avec les attaquants. Un attaquant joue très bien la majorité des cas quand il reçoit des bons ballons. En gros, surtout quand le reste de l'équipe est en forme. Y'a qu'à voir Rooney, on l'a souvent vu esseulé à l'attaque, et contre Portsmouth il n' reçu qu'un seul très bon ballon de tout le match, c'est la passe décisive de Giggs, le reste des buts étant sur penalty.
-
Au vu de tout ce que j'ai pu lire, il faut que je mette mon petit grain de sel. Je suis tout à fait d'accord avec AMinnio je crois bien, on n'a pas besoin d'autres joueurs, l'équipe est équilibrée, le seul problème étant les blessures. Et des joueurs de l'équipe aimeraient jouer plus, alors si on achète des joueurs ce sera la jungle!
Et pour le cas Michael Owen, où je vois qu'il y en a pas beaucoup qui l'aime, je pense que c'est un excellent joueur, et qu'il est un serial buteur. Seulement, il ne joue pas beaucoup, et planter 4 buts avec son temps de jeu, je trouve ça plutôt bon. Berbatov en a mit autant avec beaucoup plus de temps de jeu (même s'ils sont plus beaux mais aussi qu'il pèse plus sur le jeu avec ses orientations de jeu et ses passes décisives). Tout ceci pour dire que Michael Owen est un des rares joueurs de son calibre qui accepte son statut de jocker de luxe à la Solkjaer! Il y a bien entendu eu des matchs où il a été transparent (notamment contre Burnley), mais je ne me fais absolument pas de soucis poiur lui, il remplira l'objectif que lui a proposé Sir Alex Ferguson qui est de planter une dizaine de buts dans la saison il me semble (Il est plutôt bien partit).
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Merci pour la traduction qui permet d'y voir plus clair...Pour ma part, j'ai juste été informé hier soir de vive voix que Nani avait foutu la m**** en ouvrant sa gueule (je n'avais rien lu ni en français ni en anglais, du pur téléphone Arabe, donc la transformation des propos initiaux était plus que grotesque!)! Alors que bof, pas de quoi fouetter un chat...
Ce qui m'a plus tiquer : les histoires de je m'engage avec deux clubs en même temps et pis on verra qui me prend... Bon, si ce qui dit est vrai même Wayne a été passé un test au Liverpool FC (avec l'équipement des Toffees!) : réalité ou légende urbaine?
Je pense comme Ronaldo07 : je trouve qu'il n'a simplement pas le niveau suffisant pour jouer dans le plus grand club du monde, même si ce club a parfois fait preuve de patience avec d'autre jeunes. Je suis même extrêmement surpris de voir des grands clubs s'intéresser à son sort (réalité ou mytho d'agent de joueur? That is the question!), enfin, ils doivent certainement mieux s'y connaitre que moi. Enfin, ce n'est pas affichant son affection pour le club des cataglands
que mon estime pour lui va grandir! En même temps, j'espère bien qu'il se fiche de ce que les gens pensent de ces choix.
Le point positif de l'entretien : l'honnêteté me semble-t-il, peut-être a-t-il mythoné sur certains points mais dans l'ensemble je l'ai trouvé sincère sans faire de la provocation.
L'avenir nous dira s'il aura su convaincre les sceptiques dont je fais partie depuis bien longtemps.
Je ne suis pas du tout d'accord avec ce que tu dis, je pense que Nani a le niveau pour s'imposer à Old Trafford, Sir Alex Ferguson le pense aussi, sinon il l'aurait vendu depuis belle lurette. Pour le moment, on n'a vu qu'un aperçu de son talent, des éclairs de génie (Sublimes frappes, quelques beaux débordements), mais son principal problème est le manque de confiance. Un joueur dans ce cas là, il faut lui laisser du temps de jeu, mais le club a besoin de résultats c'est juste, c'est pour ça que Ferguson tente de le faire jouer le plus possible dans des matchs où l'à priori est la victoire. Il va exploser, j'en suis convaincu, c'est le même cas de figure que Cristiano Ronaldo quelques années auparavant.
Et puis dernière chose, le Fc Barcelone, où est le mal d'avoir de l'affection pour ce club? Je comprendrais si c'est à propos de Real Madrid, de Manchester City ou de Chelsea (Des équipes sans âme, que de l'argent), mais là, c'est pas négatif...
-
Bienvenue à tous les nouveaux. J'espère que vous allez vous plaire parmi nous
Je suis pas nouveau, mais je viens de découvrir ce questionnaire en fait! En tout cas je me plais bien ici!
-
Prénom : Mehdi
Ville/Pays : Nîmes
Date de naissance : 15 mars 1990 (Troyes)
Profession : Etudiant en fac
Loisirs : Cinéma, Football, littérature, peinture, manga, musique etc
Groupes de musique/Chansons préférés : John Lennon (Beatles)
Livres préférés : La planète des singes, Le portrait de Dorian Gray, La nuit du renard etc
Films préférés : Will Hunting, Légendes d'Automne, Entretien avec un vampire, La fureur du dragon, et tellement pleins d'autres.
Sports préférés/pratiqués : Football
Depuis quand encouragez vous MU ? : Depuis tout petit, mais surtout depuis 2006 (Quand j'ai eu l'occasion de vraiment les voir jouer avec canal+)
Quels joueurs de MU préfèrez-vous ? : Rooney, Fletcher, Evra, Owen
Pourquoi aimez-vous MU ? : Parce que c'est un club, un vrai, historique, avec une mentalité hors-normes, un club avec des valeurs, une philosophie recherchée, l'idée de la volonté, de l'effort par le travail, de l'ambition, du dévouement de l'individu pour service la masse (l'équipe), tout ceci inculqué par un entraîneur d'une grandeur incommensurable, le meilleur de tous les temps.
Quel est votre meilleur souvenir de MU ? : Le match de cette année 2009 contre les rivaux de Manchester City, le but de Michael Owen.
Quels autres clubs soutenez-vous ? : Manchester United
Quels clubs haïssez-vous ? : Aucun, j'ai du respect pour tous les autres clubs, même si je ne reconnais pas de grandeurs pour certains à cause de leur trop grosse importance à l'argent (Chelsea), je considère ce genre de club sans âme.
Quels joueurs hors-MU aimez-vous ? : Ronaldo (Le brésilien), David Beckham, Roberto Carlos, Fernando Torres, David Silva etc
-
Et moi donc... J'en ai marre des résumés, résumés, grands formats, grands formats!!! Aahhhhh!!! Je veux du direct! Au lieu de ça ils mettent le Real...
-
Tu le regardes sur quelle chaine? Et pour le streaming, quelqu'un connait un site fiable (et gratuit) pour voir le match?
-
Je te remercie!
En gros si je comprend bien y'a aucune chaine où on peut le voir? Parce que j'ai le cable et j'en ai aucune de ces chaines je pense...
-
Le match de ce soir passe sur quelles chaines en fait? Parce que je comprend pas très bien^^
-
Non c'est pas ça! mdr C'est qu'en fait je ne savais pas que sur ce site on pouvait acheter des trucs^^ Merci en tout cas! Je sais que je vais galérer pour comprendre un peu l'anglais mais ça devrait aller =D
-
Pour moi le site le plus fiable reste le site officiel de manchester.
J'ai commandé le maillot et la jacket, ça arrive dans les temps (max 5-7jours).
Après c'est toi qui voit.
Ah bien! Et c'est quoi le site officiel?^^
-
J'aimerais acheter un sac en bandouillère de Manchester United, donc si quelqu'un sait où je peux en acheter un sur internet, et que ce soit fiable aussi, qu'il me fasse signe, merci.
-
Ah d'accord! Merci!
-
y'a l'équipe de france de volley qui joue en demi finale à 19H30 et c'était pas prévu donc c'est pour ça que mu passe en différer
Mais c'est sûr qu'il est en différé à 21h?
-
Je ne suis même pas sûr que le match passe en fait, c'est écrit dans leur programme qu'ils passent l'US Open, à 18h mais aussi à 21h... Mais peut-être qu'il y a erreur sur le guide des programmes, j'espère du moins...
-
Un match pour confirmer notre bon début de pré-saison, et rien de tel qu'une belle victoire sur Chelsea pour faire taire un peu plus les critiques. Franchement, je ne comprend absolument pas pourquoi il y a des supporters qui sont sceptiques sur les choix de Sir Alex Ferguson, il mérite notre confiance aveugle après toutes ces années de gloire et de travail. C'est lui qui a donné cette grandeur à Manchester et demain on va confirmer je pense. Il y a quand même quelques points négatifs avec l'absence de Vidic, pilier de la défense central, mais j'ai confiance en Evans pour combler le vide temporaire. J'ai hâte de voir ce que va donner le jeu proposé par Carlo Ancelotti, qui sera à mon avis très différent de ce qui s'est vu auparavant à Chelsea. C'est vrai que pour ce qui concerne le milieu, c'est un casse-tête, mais je vois bien Carrick et Anderson au milieu, avec sur les ailes Nani et Valencia, pourquoi pas. Après tout, ça nous permettra d'avoir un apperçu de ce que peuvent apporter Nani et Anderson cette saison à l'équipe.
-
Ce serait formidable de revoir Beckham à Old Trafford, il nous apporterait un plus, au niveau du jeu de passes, des coups de pied arrêtés ou autre, mais aussi au niveau extra-sportif, en particulier dans la pub, l'image de Manchester (Bien qu'elle soit déjà dorée à souhait). Mais d'un autre côté, c'est sûr qu'il y aurait trop de joueurs au milieu de terrain, Obertan et Valencia en subiraient les conséquences, sauf si Ferguson le prend mais comme joker de luxe à la façon d'un Michael Owen, mais Beckham dit vouloir jouer régulièrement, ce qui est problèmatique. Personnellement, à choisir entre un Obertan et un Beckham, y'a pas photo. Beckham ne peut à mon avis être reconvertit au milieu de Terrain comme Giggs, ils n'ont pas le même profil. Puis, le milieu de terrain est déjà bien garni, avec Anderson, Fletcher, Carrick, Scholes, Giggs et j'en passe! Je vois bien Beckham revenir, et avoir un poste titulaire, sur le côté droit, pourquoi pas...
-
a coup sur rafael.
gary n'a pas assez de temps de jeu et a joué 90' et reviens de blessure ...
Sauf si c'est le "coeur" qui parle, mais au vu des perfs, cela devrais être rafael je pense.
Ce sera Rafael, il va faire marcher sa tête et non son coeur, c'est le match le plus important de sa carrière.
-
Un match que tout le monde voit comme à priori équilibré, mais je pense qu'on est plus fort en toute objectivité. Pourquoi? Et bien tout simplement parce que les qualités de Barcelone sont l'attaque, la vitesse, la capacité de bien garder le ballon, et une bonne défense, avec des joueurs qui orientent superbement bien le jeu (je pense notamment à la paire Xavi/Iniesta). Mais, nous, on a aussi la puissance offensive, la vitesse (surtout en contre-attaque), la capacité de conservation de balle, une meilleure défense qu'eux (Car pour le coup ils n'ont ni Abidal ni Daniel Alves, et même avec eux notre défense est plus forte), et des joueurs qui orientent aussi bien le jeu (Carrick, Anderson, Giggs, Scholes etc). Mais ajouté à ça, on a de la puissance, de la taille (Corners, Coups francs, on les domine), et c'est je pense ce qui fera la différence. Parce que quand on voit la paire Ronaldo/Vidic face à leur défense, y'a pas photo. Mais après, c'est sûr que c'est Barcelone, et qu'ils sont extrêmement dangereux. Je ne dis absolument pas que ça va être du gateau mais qu'on part avec un avantage.
Pour la composition, je vois bien Van Der sar dans les cages, O'shea & Vidic & Ferdinand & evra en défense, Carrick & Scholes au milieu, Ronaldo & Park sur les ailes, et Berbatov et Rooney en attaque.
Il faut pratiquer le même jeu qu'on a produit lors de ces derniers matchs, et notamment contre Arsenal.
Je remarque un phénomène assez drôle quand je parle de cette finale avec d'autres personnes (Mais noooon j'en parle quasi jamais) c'est que si la personne en question est supporter de United où voit United gagner la finale son commentaire sera :"Non mais je pense que ce sera quand même Manchester qui va gagner la finale" presque sur le ton de l'excuse alors que ceux qui sont derrière le barça me soulignent bien tous que : "Aucune chance le Barça va ECRASER Man utd"...
La victoire n'en sera que meilleur...
Perso, tout le monde autour de moi voit Barcelone gagner et "ecraser Manchester" comme tu le dis si bien! C'est une chose qui m'énerves assez, parce que quand je dis qu'on a gagné le championnat, la réplique qui suit automatiquement "Ouais mais Barcelone va vous battre". Enfin bon, ce n'est que l
Un match que tout le monde voit comme à priori équilibré, mais je pense qu'on est plus fort en toute objectivité. Pourquoi? Et bien tout simplement parce que les qualités de Barcelone sont l'attaque, la vitesse, la capacité de bien garder le ballon, et une bonne défense, avec des joueurs qui orientent superbement bien le jeu (je pense notamment à la paire Xavi/Iniesta). Mais, nous, on a aussi la puissance offensive, la vitesse (surtout en contre-attaque), la capacité de conservation de balle, une meilleure défense qu'eux (Car pour le coup ils n'ont ni Abidal ni Daniel Alves, et même avec eux notre défense est plus forte), et des joueurs qui orientent aussi bien le jeu (Carrick, Anderson, Giggs, Scholes etc). Mais ajouté à ça, on a de la puissance, de la taille (Corners, Coups francs, on les domine), et c'est je pense ce qui fera la différence. Parce que quand on voit la paire Ronaldo/Vidic face à leur défense, y'a pas photo. Mais après, c'est sûr que c'est Barcelone, et qu'ils sont extrêmement dangereux. Je ne dis absolument pas que ça va être du gateau mais qu'on part avec un avantage.Pour la composition, je vois bien Van Der sar dans les cages, O'shea & Vidic & Ferdinand & evra en défense, Carrick & Scholes au milieu, Ronaldo & Park sur les ailes, et Berbatov et Rooney en attaque.
Il faut pratiquer le même jeu qu'on a produit lors de ces derniers matchs, et notamment contre Arsenal.
Perso, tout le monde autour de moi voit Barcelone gagner et "ecraser Manchester" comme tu le dis si bien! C'est une chose qui m'énerves assez, parce que quand je dis qu'on a gagné le championnat, la réplique qui suit automatiquement "Ouais mais Barcelone va vous battre". Enfin bon, c'est pathétique^^
Heureusement qu'il y'a de vrais personnes avec qui discuter foot, comme un ami (qui supporte Barcelone) qui me dit qu'il ne voit pas qui va gagner, que c'est complètement indècis.
-
Moi au niveau de la compo, je vois la même qu'au matche retour à Arsenal. Un milieu Anderson-Carrick-Fletcher, la même défense. Après au niveau de l'attaque je sais pas trop peut être que Berba jouera et que CR7 et Rooney seront sur les cotés. Façon l'important today c'est de faire le nul et de fêter notre titre de champion face à Arsenul.
A ceci près que vu la rentrée que Tevez a fait contre Wigan, je vois bien Ferguson l'aligner au coup d'envoi.
Rumeurs fiables d'arrivées
dans TRANSFERTS
Posté(e)
Ouais c'est vrai, juste dernière chose à dire > petit doublé d'Owen
Voilà j'en ai fini =D