Helena

C'est dommage qu'il perde le ballon après Ca joue bien là quand même On montre toute notre classe

Ca faisait combien de temps qu'il nous avait pas fait un slalom comme ça ? Superbement bien joué ce coup franc . Quel dommage

Belle composition. Un peu déçue par la non titularisation de Tevez et Anderson D'un côté, les 2 ont joué mercredi et sont donc moins frais. Et puis, n'oublions pas que nous avons encore un match en semaine et vu notre calendrier de décembre, on aura besoin de toutes les forces en présence. Je suis sure que nous allons voir de nouveau Tevez régulièrement. En tout cas, belle équipe qui a tous les atouts pour faire un très bon résultat. Entre une équipe de Sunderland diminuée et notre jeu depuis quelques temps, je ne vois pas comment nous ne pourrions pas gagner ce match.

Chacun son interprétation alors. Parce que le "j'en fais parti", je ne le traduis pas de la même manière que toi. Est-ce que pour autant, j'ai tord ?

Zak, voici l'exemple même que je dénonce : MU-Ronaldo: "Je suis un mythe, tel Hercule" Tout juste auréolé du titre du Ballon d'Or, Cristiano Ronaldo, l'ailier droit de Manchester United, s'est vu ensuite remettre une autre récompense de prestige, celle du Onze d'Or, décernée par le magazine Onze Mondial. Et lorsque la revue le questionne sur sa présumée tendance à plonger dans la surface de réparation, le Portugais est clair: "J'accepte toutes les critiques, mais je ne partage pas cet avis. Il arrive aux hommes les plus forts, même aux mythes tel Hercule, de tomber. J'en fais partie. Les joueurs techniquement supérieurs sont plus sujets à subir les fautes"... http://www.sports.fr/cmc/scanner/football/...6383.html?popup Quand tu lis le titre et les déclarations de Cristiano, il y a un fossé tu ne trouves pas ?

Lamentable ? Oui, c'est vrai. Mais ça l'est aussi quand sur une simple déclaration de Ronaldo qui ose dire qu'il n'aime pas le temps à Manchester soit interprété comme elle a été faite. Par contre, là, tu dis juste que c'est abusé. Et bien moi, j'aurais dis que c'est lamentable aussi ! Zak, s'il te plait, ne joue pas les naïfs avec les médias. Ne me dis pas que tu ne connais pas leurs manipulations. C'est clair que Ronaldo est l'un des joueurs les plus « narcissiques » en activité. Il se la pète, il s'aime et ne s'en cache pas. Ça, le nier c'est faire preuve d'une très grande mauvaise foi. Combien d'ITV a-t'il fait où il se vante ? Des centaines et je dirais même, presque dans toutes ses ITV. Mais tu ne peux pas nier qu'il y a une manipulation et surtout, une retranscription parfois très douteuse des déclarations. Il suffit de relire les exemples postés par N@wel. Dans une interview qui devait être surement très longue, on ressort un exemple en le sortant de son contexte et on le résume par : Ronaldo n'aime pas Manchester. Et ben oui, s'il n'aime pas le mauvais temps de Manchester, voilà les conclusions qu'on peut lire : - il n'aime pas Manchester, - il va bientôt partir, - c'est un traitre, - il n'a pas l'amour du maillot, - il est immature, - C'est un gros con car se plaindre du temps quand on gagne des millions, c'est vraiment incroyable surtout en sachant qu'il y a tellement de gens qui meurent de faim, qui sont au chômage.... Voilà le type de conclusions qui sont faites juste à partir d'une petite réflexion, dictée bien sur par certains journalistes qui savent bien qu'il y aura une réaction de cet ordre, surtout par ceux qui n'aime pas le joueur. Ronaldo fait partit de ces joueurs que les médias adorent. Il est connu, il est brillant, il est controversé et il ose parlé. Ils se régalent avec lui et dès qu'ils ont l'occasion de faire un « gros » titre avec lui, ils ne se gênent pas (la preuve, qu'il n'aime pas le temps à Manchester, c'est un gros titre). En général, je préfère me fier aux vidéos car en général, elles ne mentent pas (bien que, les montages, avec des coupures faites très « intelligemment », peuvent aussi tromper). Je peux te dire que des ITV de Ronaldo, j'en ai vu et beaucoup qui ont été faites en portugais. je n'ai pas besoin de te préciser que c'est une langue que je maitrise très bien Donc, quand je vois la traduction qui est parfois faite par écrit, je suis abasourdit par le sens complètement tronqué (mais ça, on s'en fout hein). Concernant cette histoire de soit disant déclaration comme quoi il s'attribuait la place de 1er, 2ème et troisième meilleur joueur du monde, il n'y a justement aucune vidéo. Donc, peut-elle être vérifier ? Non. Sauf que Ronaldo lui même a démentit. Pourquoi ne pas le croire ? As-tu vu souvent des démentis de sa part ? Non, très rarement. En général, il assume ce qu'il dit. Les seuls démentis à ma connaissance (j'en ai peut-être oublié), sont : - l'accusation de viol, - l'histoire des soit-disant amendes qu'il se serait pris pour avoir envoyé des sms pendant l'entrainement (je rappelle que The Sun a même été condamné et a présenté des excuses pour cette fausse information), - l'histoire de sa soit-disant soirée « alcoolisée » aux Etats-Unis alors qu'il sortait de son opération à la cheville (démentit je crois par son kiné qui était avec lui). Pourquoi alors ne pas le croire ? Pourquoi préférer croire un journal que le joueur de ton équipe ? Ce qui me dérange aussi, c'est qu'il semblerait qu'une personne qui ait un tel égo ne peut pas aussi être sympathique. C'est incompatible on dirait. Si tu « t'aimes », c'est forcement que t'es un gros c****** (n'as-tu pas dans ton entourage des personnes au très gros égo mais que tu apprécies tout de même ) Pourtant, on sait que Ronaldo est une personne généreuse (en tout cas, beaucoup le dise) pourquoi aussi ne pas en parler et toujours montrer du doigt ses mauvais côtés ?

C'est clair! C'est sa parole contre celles du jardinier. Maintenant, on peut juger ces faits comme un procès : - Y a t'il d'autres témoignages en dehors des 2 auteurs ? De mémoire, il me semble que certains joueurs de notre équipe ont confirmé qu'il avait été provoqué verbalement (propos racistes). Est-ce que ces témoignages ont été entendus ? - Les antécédents de Patrice comptent aussi et doivent être pris en compte. Est-il un joueur agressif habituellement ? - Les faits se sont déroulés après le match. Donc, la sanction doit être proportionnelle aux faits. Si cette altercation s'était déroulée pendant le match, j'aurais trouvé la sanction plus justifiée. Mais là, c'est comme si c'était arrivé à l'extérieur. - Chelsea a jute été sanctionné financièrement. Pourquoi ? Pourtant, le jardinier a été reconnu coupable d'une attitude et d'un langage abusif et provoquant. Quand on voit que certains clubs sont lourdement sanctionnés (suspension de terrain) en raison de l'attitude de leurs supporters, n'est-ce pas plus grave quand ça vient d'un employé du club même ? - Patrice a été condamné à payer une amende de 17000 € alors que Chelsea une amende de 25 000 €. Pourquoi, une différence de 8000 € si c'est Patrice le "plus méchant" ? Bref, j'ai l'impression que seuls les actes de Patrice ont été jugés, sans que les circonstances n'aient été prise en compte. Qu'il soit sanctionné, je suis d'accord. Mais qu'il soit le seul, c'est l'ouverture à des récidives. Ca peut donner des idées à d'autres.

Attention à tes fesses quand même

Pathétique! Quelles ont été les conclusions dans leur totalité ? Je me rappelle que Patrice avait déclaré avoir subit des insultes rascistes. Ont-elles été confirmées ? En fait, on ne sait pas grand chose à part que pour la FA, Patrice récolte 4 matchs de suspension. Et les autres fauteurs de troubles ? N'ont-ils pas été sanctionnés eux ? Encore une fois, les sanctions contre notre club sont toujours très lourdes et disproportionnées. Ca fout la rage. J'imagine que nous allons faire appel car perdre Evra 4 matchs de championnat, c'est vraiment problématique. On a besoin de lui, surtout à l'approche du boxing day.

Non mais franchement, il faut arreter de venir chercher la moindre petite phrase pour le descendre encore plus. En quoi est-ce criticable de parler du climat du pays dans lequel tu vis ??????? Il a quand même le droit de dire qu'il préfère le climat méditérannéen à celui de Manchester! Vois-tu beaucoup d'ITV également des autres joueurs évoluant en premier league a qui on pose la question ?

C'est sur que quand on sort quelques phrases d'une ITV de cette manière.... Et puis, dans ces cas là, tu peux appliquer ta théorie à 90 % des joueurs de football.

Et sur justement le même France Football, il est bien confirmé que SAF sera au côté de Ronaldo dimanche sur le plateau de Téléfoot

Nous sommes tous d'accord alors C'est juste la "manière" de l'expliquer qui peut être mal interprétée. Hier, c'était très violent parfois quand on lisait certains commentaires. C'était limite un procès contre Berbatov (pour ne pas employer un autre mot). Maintenant, espérons juste que SAF utilise de façon "équilibrée" et juste notre superbe trio d'attaquant .

J'avoue que je n'aime pas pas trop voir les joueurs de Manchester se faire "maltraiter" Non Zak, mon message ne te visais pas du tout : C'est ce que j'appelle un parfait résumé de la situation et sur lequel je te rejoins complètement. Ce n'est pas la critique en elle même qui me gène On a tous un avis sur les prestations des joueurs. Parfois, ils jouent au niveau, parfois pas du tout. On a le droit de le dire (je ne me gène pas non plus). Moi c'est la violence de certains propos que je ne trouve pas sympas et surtout, la facilité à laquelle on retourne sa veste, c'est tout. Il est accusé d'avoir mis Tevez sur le banc, comme si c'était lui qui décidait de la feuille de match. C'est ça qui me gène et non les critiques sur son jeu (moi aussi je le trouve nonchalant, antipathique, ralentissant le jeu). C'est clair que Tevez mérite amplement une place de titulaire. Je le préfère largement à Berbatov. J'aime voir sa combativité, sa hargne, sa générosité.... Bref, je le veux plus souvent sur le terrain.

Non mais c'est quand même hallucinant de voir à quel point Berbatov est descendu . Il est clair et net que Tevez mérite amplement d'être titulaire et pas la peine d'avoir attendu son match somptueux d'hier pour le savoir. Il nous a déjà prouvé la saison dernière qu'il était un joueur hors paire. Moi aussi j'aimerais le voir beaucoup plus régulièrement, surtout en duo avec Rooney. Mais ça n'excuse pas que traiter Berbatov, un joueur de Manchester United (au cas où vous l'auriez oublié) comme certains le font, c'est vraiment pas sympa. Comme s'il était seul responsable de « la mise à l'écart »de Tevez. Ce n'est pas à lui qu'il faut s'en prendre mais à SAF. N'est-ce pas le seul décisionnaire de la feuille de match ???? Moi aussi j'ai du mal avec le style de Berbatov. Je n'ai jamais été très enthousiaste avec son jeu, même s'il est bourré de talent. Mais ce n'est pas une raison de le descendre à tout va. Il n'a pas fait que de la m**** quand même. C'est incroyable de voir à quel point vous retournez votre veste à la moindre occasion. Je me rappelle encore l'extase générale lors de son geste technique sur le but de Ronaldo C'était les déclarations d'amour, les comparaisons avec Cantona, bref, un enthousiasme total et général. Qu'est-ce que vous pouvez être lunatiques !!!!

D'un côté, tu avais peur de la défense et tu n'avais pas tord. je n'ai pas pu voir le dernier but mais d'après vos commentaires, il était splendide. En tout cas, Tevez a prouvé qu'il avait toujours le niveau pour être titulaire indiscutable. Je n'ai rien contre Berbatov, mais entre les 2, il n'y a pas photo! Beau match (même si nous encaissons 3 buts), regardé avec beaucoup de plaisir. cette Cup est pour nous

22:57 - Berbatov devrait penser à s'acheter un coussin pour son petit c** sur le banc

Mais qu'est-ce qu'il nous fait Tevez là! C'est un festival

Pat

J'ai pas pu m'empêcher de vous poster cette belle photo : que c'est beau

Qu'est-ce qu'il a mangé Tevez aujourd'hui :