AKDNManUtd2008

Je l'espère qu'on l'aura cette 2e chance. Franchement, cette défaite face à Villa fait encore très mal quand on pense qu'on aurait pu être à un pied d'égalité avec Chelsea aujourd'hui pour les mettre sous énorme pression avant de penser aux fêtes de Noël.

Fini à 2-1 pour Chelsea sur un stupide pénalty concédé... c'est vraiment l'bout d'la marde!!! :fight: C'est vraiment chiant de les voir aussi pourris pour ne pas sortir de là avec un nul voyant que Chelsea ne méritait pas grand chose aujourd'hui.

On peut dire ce qu'on veut sur Wenger, mais voir Chelsea perdre 3 points envoyés par la malle à Wolverhampton pour mettre les Blues derrière nous me ferait plaisir.

Exactement mon sentiment! En tant que fans d'équipe professionnelle de foot qui aspire à être la meilleure au monde, on ne désire rien d'autre que les meilleurs pour se donner toujours une plus grosse force de frappe et étendre la domination qu'on désire tous voir. De toute façon, la présence d'un vrai gros canon donnerait tout un choc électrique et donnerait un message disant que le club est sérieux dans ses efforts de remporter toute l'argenterie qui se trouve sur le chemin. Même en dépit de la composante psychologique, vaut mieux essayer quand la chance se présente et c'est comme ça qu'on peut tomber sur les joueurs adéquats. Pour la maudite "gang" de membres qui lancent les pierres vers les joueurs espagnols, j'ai vraiment honte de ces gens-là parce qu'on est tellement obsédé à l'encontre des joueurs étrangers qu'on ne respecte même pas la contribution éventuelle de ces joueurs ni la diversité qu'ils peuvent amener. Quand je parle d'un joueur comme David Villa, j'ai du mal à comprendre que plusieurs ici ne reconnaissent pas ce que ce gars apporte pour son club et son pays sans trop se blesser (une denrée rare!!!) alors que plusieurs s'accordent pour dire avec raison que Villa est meilleur que Fernando Torres (il y a pourtant des centaines de fans de MU qui prendraient Torres demain matin). Dans le cas de l'ailier, les noms de Krasic (CSKA Moscou) et Silva me semblent toujours intéressants dans la mesure où Nani est vendu.

Les questions qui m'ont brûlé les lèvres depuis hier après-midi sont les suivantes: Pourquoi ne pas avoir joué De Laet sur le flanc droit (le sachant naturellement capable) alors que son marquage aurait été meilleur sur celui de Fletcher (où ce n'est pas sa position naturelle)? Fletcher aurait été plus utile que Carrick ou Anderson en milieu central. Pourquoi avoir joué 4-5-1 alors que la défensive de Villa n'est pas si immense et sachant qu'une pression à 2 avants dès le départ sur un 4-4-2 aurait pu apporter des dividendes, surtout avec l'homme en feu de la semaine (Michael Owen)? Que foutait Park dans un match aussi gros alors qu'il ne montre plus la même efficacité qu'avant? J'avoue que je ne comprenais pas Ferguson sur ce coup-la. Pour les joueurs sur le terrain, quelqu'un aurait dû leur dire qu'une posession de 70% ne veut rien dire si on ne tire pas au but de toutes les manières, rien non plus si on n'attaque vers l'intérieur pour provoquer quelque chose. En tout cas, mon crédo dans un sport où on marque des buts pour gagner demeure le même: tu ne tires pas au but de toutes les manières pour provoquer les choses, tu ne joues pas du tout. À 4 défaites déjà en championnat à ce moment de la saison alors que les 4 défaites encaissées par saison en 2007-08 et en 2008-09 ont tous deux failli nous coûter le championnat à chaque fois, c'est BEAUCOUP TROP en ce moment! Sauf qu'avec ce genre d'occasion de rattraper le rival, tu n'avais pas le droit d'entrer dans le match sans le jouer comme si ta vie en dépendait, comme s'il n'y avait pas de lendemain (une mentalité que j'aimerais voir se généraliser plus souvent dans l'équipe). On dit souvent qu'avoir la peur de perdre sort en tous les meilleures performances chez un athlète et je n'avais pas senti cette peur de perdre chez plusieurs. Si ce que Fergie avance sur les 60 millions de livres est vrai, autant mettre toute la gomme pour pousser notre équipe avec des "upgrades" supplémentaires pour disposer de la même puissance que les équipes du style de Barcelone, contre qui il n'y a presque rien pour les arrêter en championnat. Si on veut des tueurs, vivement les Villa, Silva et Krasic au lieu des Nani, Carrick et d'autres que je nommerai pas.

Si on veut qu'il n'y ait pas de critiques sur sa production, j'aurais été heureux qu'il joue pour nous avec du moins le même rythme de croisière qu'il avait à Tottenham. D'où est-ce que sort ce dernier point des menaces de mort? Je ne me souvenais pas d'avoir entendu un truc pareil dans les discussions avec tous les fans de MU que j'ai cotoyés. Pas de problème avec ça. Quel serait le désavantage d'un tel schéma s'il est appliqué? Je me le demande puisque tu amènes le point. En tout cas, c'était de très belles années quand ces 2 attaquants avaient cette compatibilité en même temps qu'une double substitution Solskjaer/Sheringham pouvait faire le travail aussi. Pour Sol Campbell, je ne serais pas contre. Mais, ce serait son manque de forme physique qui me laisse perplexe sans compter son âge avancé. Par contre, c'est vrai qu'on a besoins de défenseurs et j'en veux tellement à l'équipe d'avoir laissé filer Gérard Piqué qui est devenu un régulier dans un club aussi gros que le notre.

Ce que je reproche à Berbatov est le fait qu'il ne produise pas comme un gars sur qui on a payé un tel montant. Quand je parle de noircir la feuille de pointage, je parle surtout de buts. En observant sa prestation récente contre Tottenham (son ancien club) où on voyait ce qui ressemblait à un désintéressement, je n'ai pas aimé cette attitude et ça ne lance pas un bon message aux autres. C'est bien beau Rooney, mais en avoir 2 c'est encore mieux! Plusieurs grandes équipes ont eu une paire fétiche d'attaquants capables de faire la pluie et le beau temps sur un terrain (Henry/Bergkamp, Cole/Yorke, Raúl/Morientes, Del Piero/Trézéguet, etc.). L'idée derrière l'intérêt de signer Villa est de ressusciter ce genre de partenariat capable de faire flancher toute défensive existante.

S'il n'en tenait qu'à moi, je serais persuadé que quelqu'un devra être sacrifié pour placer Villa et j'ai bien peur que ce soit Berbatov sauf si ce dernier se convertit en milieu placé derrière les avants (genre Ronaldinho ou Gerrard; ce que je doute fort de se produire). Si tu tiens à ce que Berbatov reste et que ça fasse clore le débat Villa, que le résultats viennent sur les feuilles de pointage bon sang! Tu ne m'as pas répondu à la question: C'est quoi ton "$/%"%"! de problème avec les joueurs espagnols?! Qu'il y a t-il de mal à espérer signer ce genre de joueurs (surtout Villa) si on sait clairement qu'il y a certains qui ne méritent pas autant leur place ici qu'ils en reçoivent de Fergie? Dans le cas de Silva, je suis sceptique même si je ne serais pas totalement contre s'il arrivait en sachant que les jours de Nani sont comptés de toute façon. Avec David Villa, tu possèdes un pur-sang rare de buteur pour rivaliser avec les Torres, Anelka, Drogba, Ibrahimovic et autres de ce monde pour nous rendre plus puissants que nous le sommes déjà.

C'est quoi ce problème contre les Espagnols même si l'un d'eux s'avère être un meilleur buteur que Fernando Torres en plus d'être moins unidimensionnel que Torres? S'il s'avère être un bon "upgrade" (une amélioration) parmi les avants, tant mieux. Dans le cas de Silva, je suis maintenant un peu hésitant vu l'émergence d'Obertan, la constance de Giggs en dépit de son âge et la présence de Tosic qui est considéré comme un beau projet à long terme. Cependant pour Villa, c'est un cas où je ne peux pas dire non sachant l'historique très très favorable derrière ce joueur en club et pour son pays. EDIT: comme disait jin93, la crise n'a pas empêché plusieurs équipes de dépenser et la forte majorité des gros poissons pataugent dans des grosses dettes de toute façon. Si c'est une question d'argent, autant faire pression sur les Glazer pour qu'ils vendent leurs autres équipes sportives comme ç'a été fait chez Liverpool (le pauvre George Gillett Jr. s'en mord encore les doigts aujourd'hui après avoir dû vendre le Canadien de Montréal pour effacer la dette de Pool). De toute façon, les Buccaneers de Tampa Bay valent 1 milliard de dollars US et autant vendre avant qu'ils sombrent davantage dans la médiocrité. Gasperini... connais pas assez pour juger tout comme je ne connaissais pas beaucoup Carlos Queiroz avant que la presse nous vante de son travail d'encadrement tactique et personnel auprès de plusieurs joueurs (dont Cristiano Ronaldo). Comme adjoint... pourquoi pas? Comme successeur direct... attendons quand même.

Ce que je pense de tous les problèmes financiers du club... si on est rendu là, il faudrait forcer la note à la famille Glazer à vendre tout ce qui touche son équipe NFL des Buccaneers de Tampa Bay (ils ne valent pas de la m**** sur le terrain cette année, mais valent tout de même un milliard de dollars US selon Forbes). Si les proprios de Liverpool ont été forcés de vendre le Canadien de Montréal (équipe NHL de George Gillett Jr.) et des actions des équipes texanes de Tom Hicks pour renflouer leurs finances à Anfield, je ne vois pas en quoi celà ne pourrait pas se faire ici s'ils tiennent à garder Manchester United. Et si les Glazer ne tiennent pas autant à notre équipe, qu'ils vendent et qu'on attire quelques milliardaires ultrariches en pétrodollars ou venant d'un autre domaine tout en étant capables de rembourser la dette et de se mettre des surplus monétaires sans fin pour montrer qu'on n'aura plus peur d'être agressif sur le marché des transferts le moment venu. En tout cas, il doit bien avoir des gens ultrariches dans ce monde qui ne diraient pas non à Manchester United.

+1 Le Michael Owen des beaux jours est finalement réapparu! J'espérais désespérément voir Owen sortir une telle performance un de ces soirs et ma patience a été récompensée. Si vous l'avez remarqué: il marque 3 buts de 3 manières différentes: une tête (il saute assez haut pour un petit bonhomme! ), un coup en maraude auprès du poteau, et un lob sur une échappée. Ce qui ajoute un côté spécial à son histoire est, comme tu dis, le fait qu'il n'a jamais cessé d'agir en vrai professionnel même s'il n'était pas envoyé sur le terrain aussi souvent qu'il le mérite. Son côté professionnel me fait beaucoup penser à ce qu'on voyait d'Ole Gunnar Solskjaer et nous sommes très chanceux de l'avoir à une époque où il aurait été facile d'être mécontent quand on n'a pas de temps de jeu. 7 buts en 16 matchs, c'est excellent comme ratio. J'imagine bien ce que ça donnerait avec plus de matchs sous la cravate. Vivement la suite!

Blackburn gagne 4-3 sur le pénalty raté par Gaël Kakuta! HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!

TABARSLAK!!! Chelsea égalise 3-3 sur le dernier jeu des prolongations.

Pour ce pauvre Arsène et ses enfants, il faut le dire en cette ligne de La Fontaine: Adieu veau, vache, cochon!

Ça c'est une vraie honte! Aller sortir la moitié (quand même beaucoup sans oublier la paire ivoirienne) d'une équipe type pour affronter les pauvres Blackburn Rovers... il y a de quoi avoir honte.

Merci encore une fois, Héléna.

La grande question serait de se demander à QUAND on verra des équipes les faire bouger plus souvent et donc se mettre à sortir le match de l'année comme certains ont l'habitude de le faire contre nous. Espérons que le tout Manchester saura se rallier la semaine prochaine pour recevoir Chelsea avec une brique et un fanal. Ça commence à devenir chiant de voir Chelsea maintenir le cap sans signes apparents d'essouflement. Honnêtement, Arsenal était pourri en ta (point de vue menaces offensives et finition) pour ne pas dire que leur performance ne valait pas de la m**** si on ne menace pas assez le but. J'espérais beaucoup qu'Arsenal nous sorte avec une performance inspirée pour espérer monter au classement et c'était triste de voir que cette équipe n'avait pas ce qu'on appelle mental toughness... la dureté du mental pour battre Chelsea (ne parlez pas ds blessures chez Arsenal vu que presque tout le monde en écope en a par les temps qui courent).

En attendant, moi et un nombre de fans de MU avons bombardé le groupe de Besiktas sur Facebook avec des photos humiliantes et de commentaires anti-Besiktas pour leur rappeler le genre de m**** qu'ils sont comme équipe et à la limite comme groupe de partisans sales... question de se défouler un peu. Besiktas JK = Edit: ces enfants de ******* ont supprimé les messages de babilard sans toutefois éliminer les photos. *evil*

Quelqu'un devra cependant m'expliquer avec quoi fumaient les arbitres. Franchement, en aucun cas un pénalty aurait dû être donné contre les Rouges vu que ce genre de tirage de maillot se fait toujours et qu'on voit pire dans la plupart des matchs.

C'est exacetement ce que je disais aussi. Quand il y avait un enjeu clair comme celui de finir en première place et qu'on jouait à domicile, Ferguson aurait dû simplement gardé les jeunes pour le derniers matchs comme il avait fait en 2007-08 en gagnant 5 matchs avant d'aligner des jeunes dans un 6e match qui ne voulait rien dire. En voyant le manque de feu dans les yeux de certains jeunes hier, je n'ose même plus vouloir qu'ils jouent contre Tottenham mardi prochain, ni contre Wolfsburg dans 15 jours. Tu parlais de Chelsea, et ça me faisait suer aussi. Aligner une équipe veut aussi dire envoyer un message clair au reste du monde, surtout qu'on avait besoin d'un ascendant psychologique avec la saison chancelante qu'on a eu en Ligue des Champions jusqu'à présent. Si les joueurs de Chelsea peuvent 55 matchs de club et plus par saison, j'ose espérer que les notres sont autant capables de le faire si on leur demande. On vit et on meurt avec nos meilleurs!

Ça, c'est le bout d'la marde si c'est vrai. Finir premier (et en force) dans un groupe de CL est toujours important parce ça donne un avantage de bien connaître son adversaire avec un match et l'attendre de pied ferme sur notre terrain. Dans mon livre, les jeunes ont échoué en tant que groupe avec un manque flagrant de cohésion et de réalisme devant le but. C'est pour ça que je préfère mieux qu'ils retournent avec les réserves pour travailler plus fort et se démarquent individuellement vers l'équipe A. Et, de grâce, qu'on n'enligne plus une équipe B pour le reste de la saison SVP.

Temps mort! J'ai toujours été contre l'idée d'aligner des jeunes en Ligue des Champions quand il y a encore un enjeu dans l'air. En 2007-08, on alignait encore notre équipe A quand la première place n'était pas sécurisée à 100% (5 matchs et 5 victoires), donc je ne comprends pas que Sir Alex ait fait ça maintenant. De plus, on a été tellement brouillon dans cette compétition que j'aurais préféré laisser l'équipe A roder ses automatismes avant les rondes éliminatoires en Europe. S'il y avait un match où il ne fallait pas échapper le point, c'était bien celui-là parce que l'enfer alllemand sera insupportable à Wolfsburg sachant à quel point ils sont dangereux et que la première place demeure toujours un élément capital pour la ronde suivante avec le match retour à domicile comme avantage majeur. Pour le match contre les Spurs, tu voudrais enligner les jeunes quand l'adversaire mettra ses gros canons? NIET! Pour ce match contre Tottenham, autant vivre et mourir avec les meilleurs!

Je ne peux pas croire qu'on dise qu'il y avait zéro enjeu dans ce match. RÉVEILLEZ-VOUS quand même! La première place était à portée et on jouait à domicile avant même de penser à ce que l'enfer allemand nous réservera au dernier match. En plus, ce n'était vraiment pas le moment de faire jouer les jeunes quand ce n'est pas tout qui est encore assuré. En tout cas s'il y a une chose que j'envie à Chelsea (et c'est très rare que je dise ça), c'est qu'on n'a pas de joueurs solides qui peuvent se permettre de jouer entre 50 et 60 matchs minimum par saison pour garder une certaine base inébranlable.

En quelques mots, ce match m'a mis en beau TABARNAK avec la pitrerie qu'on avait sur le terrain. Perdre notre record d'invicibilité contre un club décent aurait été acceptable, mais pas contre une équipe de c** comme Besiktas. Pourquoi faire jouer les jeunes maintenant quand la tête du groupe entrait en ligne de compte et que ce n'était pas assuré? Durant l'année de notre conquête de l'Europe il y a 2 ans, Fergie n'avait pas fait entrer l'équipe B avant d'avoir assuré la tête du groupe avec 5 victoires et le match à Rome qui ne valait plus rien. En plus quand tu joue devant tes partisans qui ont payé le gros prix, pour aucune raison tu joues un match aussi médiatisé avec ton équipe B. Tu veux forger le caractère de tes jeunes, fais-le dehors. À mon avis, Gibson et Welbeck ne méritent même pas de se retrouver avec l'effectif premier d'ici à la fin de l'année; Rafael... plus d'aggressivité sur le joueur SVP; Macheda.. sur le banc tout au plus s'il retourne en match compétitif; Foster... sur le banc et sans aucune possibilité de commencer un match dans cet uniforme; Anderson, Carrick et Owen... je m'attendais à mieux de nos "non-recrues" (mais aussi non-titulaires habituels) et ç'a été décevant. Le seul qui méritait des applaudissements, c'était Obertan. En tout cas, j'espère que ce sera la toute dernière fois que Fergie nous sortira son équipe B d'ici la fin de la saison et qu'aucun des jeunes qui ont joué aujourd'hui ne jouera contre Tottenham la semaine prochaine. Si ça indique autre chose, je préfèrerais voir Fergie faire un raid de transferts du côté de Valence sachant que notre "profondeur" ne fait pas encore le travail. Et si on perd contre Wolfsburg et qu'on tombe automatiquement 2es, on passera vraiment pour des cons à commencer directement contre un gros club en 8e de finale. Je ne peux pas croire que tu dises que d'affronter une équipe allemande en Allemagne c'est moins pire que de perdre contre cette équipe turque à domicile aujourd'hui. Sur le but, c'est bien beau de dire que la balle avait dévié, sauf que Foster n'était vraiment pas en bonne position dessus et ça ajoute une raison sur pourquoi je déteste les gardiens de gabarit moyen. Pour finir, j'espère que Fergie va y penser dès maintenant: SVP, on vit et on meurt avec nos meilleurs!

Si on veut être honnête, autant l'arbitre était mauvais au bout que les Bleus (j'en suis fan depuis France/Afrique du Sud de 1998) ne méritaient pas de se qualifier avec une performance aussi horrible à domicile (allo! où est la cohésion?). Vous pouvez en être certain: je souhaitais énormément un 2e but pour faire taire la controverse au signaler un "adieu veau, vache, cochon" légitime à l'Irlande. S'il avait fallu aller aux tirs au but, j'aurais accepté d'avoir le rythme cardiaque augmenter et laisser la chance (seule justice impartiale) décider. Le seul truc que ça fait est que le débat pour les reprises vidéo vient de reprendre de plus belle en faveur de ceux qui proent avec raison l'arrivée des reprises vidéo. Même au Québec, on en parle en ce moment sur les émissions de sport et les amateurs de foot sont nombreux à répondre sur les lignes ouvertes.