RnB

L’injustice Cristiano Ronaldo Encore une fois Ronaldo est la risée du monde. Encore une fois Messi est le meilleur. Si le Ballon d'or récompense le plus méritant, alors le trophée 2012 est une injustice. Ou alors c’est autre chose. Quand Fabio Cannavaro se présente à un pupitre de Ballon d'or, les plus sensibles redoutent toujours que l’événement ne se reproduise. Qu’encore une fois, la postérité choisisse le défenseur italien, sourire bright et tacles hauts, pour en faire un immortel. Comme en 2006, on ne sait jamais, il pourrait très bien partir avec le trophée le plus inique de l’histoire. C’était l’année de la retraite de Zidane, de la Champions' de Rijkaard, de Ronnie et d’Eto'o, de l’Arsenal de Henry. Mais cette année-là, un caporal napolitain embarquait le trésor doré sur ses terres, juste devant Buffon, l’autre injustice. En 2013, quand il est choisi pour remettre le prix 2012 à Leo Messi, Cannavaro ouvre l’enveloppe, sourit pour ne pas avoir à parler, jette un œil à son complice Blatter et fait durer le suspens. Le monde entier sait depuis octobre que Lionel Messi sera encore récompensé. Mais Fabio a décidé de faire durer le plaisir. Ou la torture. Car le seul qui souffre vraiment se trouve en bas à droite de l’écran. Le seul qui croit encore au destin a les lèvres pincées et ses yeux brillent encore du fol espoir d’un condamné. Mais un mouvement de tête trahit une nouvelle déception. Ronaldo est encore deuxième. Le monde se marre. Bande d’ignorants. Quand Ronaldo dit « trop d’humilité, c’est de l’hypocrisie. Moi je voterai pour moi», il a raison. L’humilité du vainqueur est une forme de cynisme. Le premier peut toujours remercier Iniesta, le docile coéquipier, d’être le troisième préféré. Il peut s’obstiner aussi à omettre de saluer les performances de son dauphin. Comme si reconnaître le moindre mérite à cet homme aux cheveux brillants pouvait entacher un peu plus un veston déjà bien moucheté. Le silence de Messi ne fait que nourrir un peu plus l’injustice et trahir son propre orgueil. L’humble Leo n’a pas eu un mot pour son second, pour ce joueur qui est deuxième pour la quatrième fois. Il aurait pu en dire, des choses, sur ce duel, sur l’importance d’affronter un grand rival pour devenir meilleur, sur la beauté d’une adversité qui ne cesse jamais, sur l’esprit de compétition, il aurait pu même le partager avec lui. Elle aurait été belle la photo. Mais non. Il n’a pas eu un mot pour lui. Ronaldo est condamné à être la risée du monde car il a osé discuter la hiérarchie et le choix des Dieux. CR7 n’a rien à voir avec Poulidor, parce que, lui, personne ne l’aime, personne ne le plaint, personne ne s’identifie à lui. Ronaldo est subversif. Aimez-moi, je vous en prie Comme tout le monde, il aurait aimé qu’on l’aime et qu’on le protège. Quand il le réclame, en septembre 2011, après un match à Zagreb où il a subi les moqueries des spectateurs et l’arbitrage laxiste du Norvégien Svein Oddvar Moen, on rit : « Je repars d’ici avec trois points de suture (…) je ne comprends pas ces arbitrages, tous ces gens qui parlent de fair-play, de protéger les joueurs les plus habiles. Moi je n’ai pas le droit à cela. Je pense que c’est parce que je suis beau, riche et que je suis un grand joueur. Les gens sont jaloux. Je ne vois pas d’autre explication. (…). Tandis qu’il y en a d’autres qu’on ne peut même pas toucher sans siffler faute, moi on peut me rentrer dedans, personne ne sifflera jamais. » Ronaldo répond aux questions. Mais la sincérité n’est pas une valeur à exposer en public. Bien sûr qu’il ne faut jamais tout dire devant les micros. Bien sûr qu’il faut apprendre à se défiler, à arrondir les angles, à ne pas tomber dans les pièges, à devenir muet. Messi ne répond jamais à aucun pourquoi, remercie toujours les mêmes, commence toutes ces phrases par « la verdad » (la vérité…), comme pour mieux la dissimuler. Comme un enfant, Messi parle pour ne rien dire. Alors on l’aime. C’est tout. Cendrillon n’existe pas La vie de Messi est un conte de fée qui fait rêver les parents : l’enfance au bled, la grand-mère qui découvre son talent, un club étranger qui le sauve du nanisme, qui donne un boulot à son père à Barcelone, qui l’élève et le dorlote. Rien dans la vie de Leo ne respire la révolte contre le destin. Il n’y a rien de subversif chez Messi. Le talent pur a résolu tous les problèmes. La vie de Ronaldo, elle, est le cauchemar de Françoise Dolto : l’alcoolisme du père, la désintoxication du frère, l’arrachement à son île, à sa mère, son accent, son acné, une maladie cardiaque, la mort de son cousin dans un accident de voiture, celle de son père, son exil à Manchester. Il y a des vies qui méritent mieux que le silence ou les sourires narquois. Ronaldo a combattu des murs d’obstacles. L’ambition est la vertu qui l’a sauvé des précipices du destin. Mais ce vice nécessaire ne supporte aucune publicité. Ronaldo méritait le Ballon d'or plus que Messi parce qu’il est le seul à le vouloir, à y croire, à le dire. Mais ce genre de trophée sans compétition ne sert à rien et récompense toujours le même. Celui qui le remet. Sofoot.com

Pour l'équipe type c'est qui qui vote? c'est le meme systeme de vote que pour l'attribution du BO ou c'est totalement différent? Onze Fifa 2011: Casillas - Dani Alves - Piqué - Sergio Ramos - Vidic - Iniesta - Xabi Alonso - Xavi - Messi -Cristiano Ronaldo - Wayne Rooney Onze Fifa 2012: Casillas - Alves, Pique, Sergio Ramos, Marcelo - Xabi Alonso, Xavi, Iniesta - Messi, Falcao, Ronaldo.

Malgré son niveau, quand tu vois la qualités de nos ailiers en ce moment tu te dis qu'il aurait pu grapiller quelques minutes de jeu. Mais bon les jeunes en ce moment hormis en defense on les voit pas beaucoup.

Esperons que Valencia profite de se match pour retrouver un semblant de jeu, vu ses dernieres performances il aurait du goûter le banc.

Moi j'ai du mal a voir en Valencia une référence en terme d'ailier, pour moi quand il est au top de sa forme c'est un bon joueur mais sans plus. Je m'explique, quand l’équatorien est a 100%, il est capable de couvrir son coté limite tout seul ( un peu exagéré), il permet a un lateral offensif de monter en sachant qu'il a un monstre physique a ses cotés, quelqu'un qui va pouvoir l'aider dans les taches défensives. Il adresse de bons centres a ses coéquipiers d'attaque etc. Mais encore faut il que notre numero 7 soit au maximum de ses capactités. Meme malgré cela il reste un joueur qui ne possede qu'un seul pied, qui a de plus en plus de mal a passer ses adversaires en 1 contre 1 car ceux ci analysent beaucoup plus facilement sa façon de jouer étant donné que Valencia joue toujours de la meme façon. On peut ajouter a ça qu'il s'est mis en tete de ralentir le jeu, il ne propose plus que rarement des centres en premiere intention, préférant se mettre a l'arret et laisser la defense adverse se repositionner. Pour moi ce qui l'emepche d'etre une véritable référence c'est son manque de technique, Valencia pour moi ce n'est qu'un pousse le ballon et sprinte tout droit, quelqu'un incapable de prendre sa chance meme quand il a une occasion en Or. Alors oui pendant un moment ça a bien fonctionné mais des qu'il a un coup de moins bien ces qualités ne lui permettent pas de s'en sortir. Apres en comparaison de Nani je pense qu'on ne doit pas attendre la meme chose des deux. J'attends de Nani qu'il élimine en un contre un, qu'il soit un danger constant grace a sa technique dans les petits périmètres bref j'attends de lui qu'il soit la pour débloquer une situation comme je l'attends de nos tops players ( pour moi Nani au top pourrait avoir se statut, il l'a deja eu). Alors qu'Antonio je n'en attends pas la meme chose, car simplement pour moi les deux n'ont pas le meme potentiel. Mais je suis parfaitement d'accord que le portugais peut etre tout aussi mauvais que nos deux autres ailier. Que certaines de ses prestations n'ont pas été a la hauteur de se qu'on attend d'un joueur avec autant de potentiel.

Heureux qu'il est pu tenir les 90 minutes sans ressentir de gène. Par contre il m'a fait peur quelques fois, il n'anticipait pas les actions adverses. Quand je l'ai vu cavaler derrière Michu ça m'a inquiété.

Pourtant il a eu une période ou il a tenter de modifier son jeu ( enfin j'en ai eu l'impression), il rentrait un peu plus dans l'axe.

Dommage qu'il ne puisse pas en profiter, car la il a clairement sa place pour enchainer les matchs sans trop se fouler le bougre. Il peut difficilement faire pire que ce qu'on nous propose en ce moment. Vraiment incompréhensible cette difference de traitement.

Match en dedans de Tom, je l'ai trouvé interessant quelques fois en attaque mais sans plus. Par contre defensivement lui et son compere Carrick n'ont servi a rien, ils n'ont jamais pris part au defi physique, ils se sont contenté d'accompagner leurs adversaires.

Il n'etait pas sur le terrain aujourd'hui, mais il a contribuer a ce nul clairement, il est aussi responsable du non match fournit par les joueurs. Il aurait du prendre ses responsabilités et sortir Rooney plutot ainsi que Valencia. Il a bien du voir tellement c'etait visible que les deux étaient portés disparu. J'en ai marre des differences de traitement entre ses differents joueurs, les uns payent plus durement que les autres. Il peut se montrer dur avec certains et vraiment cool avec d'autres.

Nani me manque quand je vois la prestation de Valencia, le mec n'a aucune concurrence et ça se voit, il n'y a aucune remise en question, aucune évolution dans son jeu, alors oui avant ça passait souvent quand il faisait la meme feinte mais maintenant les defenseurs n'ont meme pas besoin de forcer pour le bloquer ou contrer son ballon. Lui qui a été si regulier dans ses centres comment fait il pour etre devenu aussi médiocre dans cet exercice, il ne leve meme plus la tete ( il n'a pas le temps vu qu'il n'arrive plus a prendre de l'avance sur son adversaire.). Un sejour sur le banc ne serait pas du luxe et pourrait lui permettre de revenir plus fort.

Quel non match de sa part aujourd'hui, il n'avait pas l'air concerné par ce qui se passait sur le terrain, il a complètement déjoué en choisissant pratiquement a chaque fois la mauvaise solution. Finition zero, passes zero bref il a tout raté. Il a aussi réussit a énervé ses partenaires en ne jouant que pour lui.

Il est devenu vraiment bon de la tete devant le but. Lui qui a toujours eu du mal au niveau de la finition, cette année grace a de bons corners il score. c'est beau

On n'a que le hollandais comme defenseur sur le banc?!! Vidic titulaire pas mal esperons qu'il n'ait pas de problemes. Young qui enchaine les matchs.

Mine de rien j'aimerais bien le faire souffler le Pat'

Je suis parfaitement d'accord avec ceci. Le gars est sensé etre un professionnel alors oui tu peux penser qu'on te traite injustement, que tu ne merites pas cette sanction, mais de la a afficher publiquement ton mécontentement avec une telle attitude de m**** car tu n'est pas titulaire pour une fois je trouve ça vraiment petit. Tu vois bien des cet instant que le gars, il ne cherche en rien a apaiser le tension, du moins a montrer une attitude positive en public, histoire de ne pas creer encore plus de tensions.

J'avais pas osé le poster quand je l'ai lu vu que je suis perplexe sur la véracité de la conversation. Je me demande comment un journaliste peut etre au courant d'une telle conversation entre un président et sa star.

Bon City qui gagne et qui nous reprend quelques points, victoire imperative (comme tout le temps) afin de reprendre une distance confortable.

Barry Shit, a 1 minute pret dommage, mais on si fait le boulot demain, on gere notre avance.

C'est ça justement qu'y me dérange, il est capable de nous pondre un milieu à deux avec Giggs en prime.

Pour moi Andy va jouer un role important dans cette double confrontation, sa force de pénétration peut vraiment faire mal a l’arrière garde madrilène. J'espere simplement que Sir Alex ne va pas nous pondre une composition d’équipe trop prudente, on a les capacités de faire mal a cette équipe espagnole ( eux aussi inversement). En espérant que le Coach ne nous sorte pas un milieu bidon dont il a le secret.

Il y aurait quand meme bien une equipe de Pl voir de championship qui pourrait le prendre en pret?! Je ne comprends pas que lui et Macheda ne soit pas preter pour qu'ils aient du temps de jeu.

Une déclaration d'Evra sur CR7 : Evra: "Ronaldo, reviens!" Patrice Evra a estimé vendredi que si Cristiano Ronaldo veut remporter le FIFA Ballon d'Or France Football, «il doit revenir à Manchester United». «Il manque à Manchester United parce que c'était sa maison. J'ai toujours dit que j'espérais qu'il revienne», a également déclaré le latéral français au micro de Manchester United TV. «J'ai été en contact avec lui à plusieurs reprises. Il aime toujours Manchester United et il manque au club. Il a fait des choses incroyables pour le Real Madrid, il a battu tous les records, mais ils ne lui ont pas montré le respect qu'il mérite», a ajouté Evra. Lequipe.fr Je vois que Patrice partage ma vision des choses concernant le traitement de Cristiano au Real. Lequipe.fr

Espérons surtout que nos deux légendes partent sur un nouveau succès en championnat et integrent pas la suite le staff. Avec l'équipe qui se dessine je ne pense pas que Giggs est encore sa place, ou juste pour jouer quelque matchs et dépanner mais connaissant le Coach, il est capable de continuer a en faire un joueur important de l'effectif ( en terme de temps de jeu). Rio il pourrait encore jouer un an voir plus s'il prolonge je pense, il ferait parti du turn over en defense.

J'ai toujours pensé qu'il finirait par revenir surtout avec les évènements qui s’enchaîne pour lui au Real. Si on le voulait on serait capable d'aligner les billets. De toute facon je pense que cette saison au Real sera vraiment décisive, il a deja fait par de sa volonté de finir la-bas ou a MU si je me rappelle bien, mais quand on voit la difference de traitement qu'il reçoit de la part de ses supporters ou meme de son club comparer a sa période MU un retour chez nous pourrait etre largement envisageable si Fergie est toujours aux manettes de l'equipe. Je m'avance mais j'ai l'impression qu'il ressent de la lassitude, lui mais aussi le Mou' au Real, je n'ai pas l'impression que les deux portugais soit épanouis a 100%. Le depart de l'un peut il avoir des repercussion sur le depart de l'autre?! nous verrons bien. Mais bon la Mlle Shayk veut elle aller en Angleterre?