Nono156

Une 'news' de Rio, vue par l'Equipe : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ferdinand-n-avait-plus-sa-place-a-mu/486117 Issue du dailyMail : http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2708456/Rio-Ferdinand-says-Ryan-Giggs-wanted-stay-Manchester-United-Louis-van-Gaals-arrival-forced-club.html

Fer ne joue pas le ballon mais Adnan semble se laisser tomber... Pour moi ça mérite un coup franc dans la surface, il est pas en face du but, il va pas marquer donc pas péno

Le retour de Roustan avec ses commentaires sur tout le merdier autour d'Evra et les 5 dernières minutes sur la non-affaire Ribery. Parfois long et exagéré comme souvent parfois chez Roustan mais pas inintéressant comme analyse ! http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Bien-plus-grave-qu-evra/411787

Un petit mot sur l'article 'Le renouvellement des cadres, le vrai soucis' Je trouve certains propos sur nos joueurs déplacés voir limite insultants. Perso, que ce soit au niveau du contenu ou de la forme, ce genre de 'post' ne devrait pas faire la une de notre site favori. Je sais pas si je suis le seul que ça choque de voir un article comme ça en ligne mais en lisant un truc comme ça je tombe des nues. Bref, ce n'est que mon avis mais je voulais m'exprimer là dessus

Norvège 0 - 1 Suisse 13' goal de Schär sur un beau CF d'Inler ça commence pas trop mal, pourvu que ça continue ! edit : Joshua King qui rentre à la place de Pedersen qui s'est blessé en faisant un sale tacle sur Von Bergen

C'est une situation troublante, complexe et embarrassante pour MU. Ce qui est derrière cette situation c'est que MU a trouvé cette situation frustrante et insatisfaisante. Ils sont également médusés par les fausses informations qui ont accompagnées les réelles déceptions. United nie qu'ils on essayé de disputer Özil à Arsenal. En fait, l'allemand a été proposé il y a trois semaines à City et nous. Sauf qu'on a refusé parcequ'on savait déjà que Rooney resterait et qu'on ne voulait pas faire un transfert record de 40m£ pour quelqu'un qui joue dans la même position. Ils ont aussi pris en compte le fait que Kagawa est, par delà les autres, un vrai n°10. Kagawa est toujours très présent dans l'esprit de Moyes même s'il n'était même pas sur le banc contre Pool. Son problème est de deux sortes : un, il a eu un été épuisant avec son équipe nationale et est ramené en forme doucement; deux, Moyes ne l'as pas encore beaucoup vu jouer et ne le connait pas bien. Cependant il n'est pas du tout marginalisé dans l'équipe. United a repoussé une offre de l'Atletico et auraient fait de même si Dortmund avait manifesté son intérêt (bien qu'ils ne l'aient pas fait, malgré les rumeur d'un retour de Shinji chez les Schwartgelben). Mata nous plait beaucoup mais c'était aussi une fausse piste, comme Özil. Mata n'était pas à vendre, Chelsea l'a dit et répété, c'est juste que certaines personnes ne veulent pas le croire. United n'a jamais essayé de l'avoir ni de l'inclure dans un deal contre Rooney (parce que comme le Guardian le révélait le mois dernier, WR n'aurait jamais été autorisé à rejoindre Chelsea, peu importe l'offre). Derrières les rideaux a Old Trafford, il y a quand même de la frustration dans le sens où The Rooney Situation aurait pris tellement de temps et d'énergie qu'elle pourrait faire la différence en fin de championnat. La détermination de Rooney a nous quitter, bien aidé par un agent très 'proactif' en la personne de Paul Stretford ('c**é), et Chelsea faisant le forcing ont tellement été un problème à MU que ça a mobilisé la moitié du temps des officiels du club alloué aux arrivées/départs de joueurs. United était décidé a montrer sa force dans cette histoire et continuait a convaincre WR qu'il pouvait a nouveau être heureux à Old Trafford. C'est un process de longue haleine et tout le monde s'accorde à dire que ce ne sera pas facile. Malgré le fait de n'avoir pas renfloué ses caisses, MU a vu le danger de voire Rooney scorer 20 goals par saisons pour Chelsea pendant quelques années et le voire rester est clairement considéré comme une victoire. Ca laisse quand même beaucoup de questions sans réponses comme pourquoi on a payé 27.5m£ Fellaini alors qu'on aurait pu activer sa clause plus tôt pour 24m£. La longue poursuite de Fabregas était faussée dès le départ parce qu'on a été encouragé a penser que Cesc était perturbé (par son potentiel manque de matchs dans une année de coupe du monde) et ouvert a une offre. Mais finalement ils n'ont pu faire venir leur cible principale, et ils ont avoués que c'était un bel échec. Le problème Thiago nécessite aussi un éclaircissement. Dans cette affaire, on l'a décrit comme ayant snobé MU pour le Bayern alors que la vérité est que Moyes n'était pas à l'aise a faire venir un joueur du Barça. United le suivait depuis 3 ans et a effectivement fait une offre mais Moyes, comme tout le monde à Everton peut l'attester, aime avoir un long suivi de ses cibles. S'étant fait a l'idée du transfert au départ, il a ensuite fait volte-face, décidant qu'il ne voulait pas se baser sur les dires d'autres gens concernant un joueur qu'il n'avait que peu vu. On en reviens encore à un nouveau manager faisant ses courses dans un nouveau marché avec un temps limité. United ne voulais pas passer par dessus Moyes et ont promis qu'ils conserveraient l'équipe en place, à l'exception de Bébé. Ils ont tenus leur promesse et ont rejetés les approches pour Kagawa, l'offre de Tott' pour Chicharito ainsi que au moins 5 offres de différents clubs pour Nani. Toutefois, cela ne changeait pas le fait que Moyes voulait 2 central midfielders et un arrière gauche pour concurrencer Pat', ratant Baines puis Coentrao. Sur cette base on peut dire, que le mercato a été un peu juste en ramenant juste Fellaini. United n'est pourtant pas content des rumeurs autour du transfert d'Herrera qui moquent notre soi-disant méconnaissance du système de taxes espagnoles. Ils sont aussi effarés des trois avocats qu'ils sont censés avoir employé alors qu'ils disent n'en avoir jamais entendu parler. ------ Voilà, fin, the end, dodo...

http://www.theguardi...arce?CMP=twt_gu J'ai respecté les paragraphes pour une meilleure comparaison avec l'original et surtout que vous puissiez améliorer ma trad'. Y'a des moments c'était pas évident... Voilà la première partie, faut vraiment que je mange un bout avant de faire la seconde ------------------------ Ce n'est pas la première fois qu'à la fin d'un marché des transferts difficile pour nous, United entreprend des manoeuvres étranges. L'échec du transfert d'Herrera en est un exemple. Les infos qu'à donné le club aux journalistes : au début de l'été un e-mail contrefait, censé être originaire d'Old Trafford et confirmant notre intérêt pour un joueur, a été envoyé aux autres clubs pour faire encourager les offres adverses et faire monter le prix d'achat du joueur. Ce fameux joueur a par la suite, et pour beaucoup de fric, été transféré dans un des clubs ayant fait une offre. Tout ceci laissant penser que United avait échoué a enrôler le gars. Cette révélation est un aperçu de ce que pratiquent les clubs, les agents et les différents 'intermédiaires' quand de telles sommes sont évoquées autour des transferts de joueurs à la dernière minute. Cependant, c'est bien l'affaire Herrera qui a entrainé le plus de consternation autour d'Old Trafford. Spécifiquement le rôle des trois avocats qui ont débarqué lundi dans les bureaux de la LFP et qui déclaraient avoir l'autorisation de United pour payer la clause de 36m€/30m£. Le club est au courant que les journalistes ont été briefés par des sources à la LFP que les trois gars étaient du cabinet Laffer et bel et bien envoyés par MU. La position de United a été de dire que seuls eux pouvaient confirmer le fait qu'ils avaient employé ces avocats, et que ils répétaient catégoriquement que non ils ne les reconnaissent/connaissent pas et qu'ils ne les ont pas employé. United a déjà son cabinet d'avocats attitré en Espagne mais ils ne l'ont pas mobilisé pour une seule raison : aucun accord n'a été trouvé avec Bilbao et jamais United n'avais l'intention de payer la clause plein pot (pour notre board, Herrera vaut 20m£). Mais l'arrivée des avocats à la LFP (en plus ils avaient été utilisés pour les 'formalités' du transfert de Javi Martinez vers Munich) a créé l'illusion d'un deal imminent. A Bilbao le journal El Correo a même comparé cette situation a un sketch de Benny Hill. La version de United est plus droite. En ayant suivi Herrera depuis 2 ans, ils estimaient qu'ils valait pas plus de 20m£ et que dans environ 18 mois il serait un titulaire en puissance en tant que recrue. Bilbao a insisté pour que l'on paye la clause et pas de compromis. Et ça aurait dû terminer l'histoire, sauf que les TVs ont montré les avocats débarquer et ça a redonné de l'espoir à un deal déjà mort. Le Guardian et le Telegraph ont contacté Laffer qui n'a pas voulu donner le nom de son mandataire. Deux jours ont passés et c'est toujours la confusion à Old Trafford au sujet de l'implication de ces avocats, décrits par le club comme des imposteurs. Ils sont tellement sûrs d'eux qu'ils ont proposés de faire une déclaration écrite/officielle). Herrera a aussi appuyé la version du club en disant en conf' : "Je ne me sens pas utilisé par MU. Comment je pourrais ressentir ça ? Ils ont fait une offre officielle. L'Athletic ne voulait pas négocier, j'y accorde de l'importance. United devait payer ma clause. Je n'ai atteint aucun accord avec MU. Je suis fier qu'ils aient fait une offre pour moi et aussi que l'Athletic veuille me garder." L'agent d'Herrera a contacté United pour savoir qui étaient ces avocats. MU a répondu que non, ils ne les avaient pas envoyés. Herrera a ajouté "Ces avocats ne me représentaient pas. Je ne sais même pas qui sont ces gens." C'est une situation troublante, complexe et embarrassante pour MU.

De ce que j'ai vu, SSN n'a pas dit que ça : dans tous les clubs qui recrutent 'correctement' il y a un Director of Football (Chelsea, Liverpool, Tottenham) mais pas chez nous, on a un Chief Executive, visiblement comme a Arsenal (faites un liens ceux qui veulent). Et ces Chiefs Executive n'ont pas les même relations avec les autres clubs, ils ne sont pas aussi proches. Après, comme je l'ai dit ailleurs, je ne suis pas mécontent du recrutement. Par contre, la manière elle, reste spéciale. En même temps, le pauvre Woodward il tombe sur un club en mutation dans un marché de copinage, peu scrupuleux et relativement agressif. Pas facile de passer après Gill et SAF. En tout cas, quel bon bizutage ;-) !

Mais vous voulez les mettre où tous ces joueurs ? en attaque : VP / Rooney / Chicha / Welb sur les ailes : Zaha / Nani / Valencia / Young / Giggs au milieu : Fellaini / Carrick / Anderson / Clev / Kagawa Et j'ai pas mis : Fabio / Jones / Janusajz et les autres jeunes de la réserve : Cole, W.Keane ! Il faudra donner du temps de jeu à tous ces joueurs, acheter des mecs pour les empiler en tribune ou les prêter à un club concurrent je ne vois pas l'intérêt. N'oublions pas non plus qu'aucun de nos joueurs n'est parti ! Dans ce sens, je me réjoui de la seule arrivée de Fellaini et la fin du pseudo-feuilleton WR.

Moyes : Rooney est un joueur de MU et il va le prouver ce soir

Non il montre à Rooney qu'il a pas de vrai attaquant Plus sérieusement, on va avoir une pression de malade au milieu de terrain, va falloir que nos ailliers soient explosifs et que les attaquants reviennent bien.

Vu sur le FB de Footmercato (je sais j'ai honte) :

6 minutes ! le retour du complot de la FA ? d'ailleurs je sais pas trop quelle chaine je regarde, mais les commentateurs sont outrés aussi par ces 6 minutes... aiee... 3-2 Negredo

eh bim et de trois ! le stade va exploser si ça continue !!!

Et non visiblement y a pas péno... le gardien prends bien le ballon Par contre Henriquez marque beaucoup de points aujourdhui, m'étonnerai qu'il reparte en prêt GOALLLLL !!

En parlant de ça, quelqu'un sait si ils ont alignés leur équipe de titulaires ou plutôt mixte ?

ça va faire un peu double post, mais voilà une vidéo résumé des points importants du match avec en bonus l'interview du bonhomme (propos cités par fredlong) ! On aurait presque l'impression qu'il s'est amélioré en anglais... En tout cas, j'espère que ces histoires de départ à Monaco ou au PSG ne sont que des rumeurs et qu'il va (enfin!) tout péter chez nous cette saison

http://www.manchesterdevils.com/forum/index.php/topic/5287-le-jeu-pratique-par-lequipe/

Du coup, il sera beaucoup plus calme sur le banc ^^

Pas faux, mais je ne vous apprendrai pas que de nombreuses rumeurs ont mentionnées des clauses de sorties au bout de 6 mois lors de sa signature. On ne sait toujours pas : - les conditions dans lesquelles Monaco devra jouer le championnat de France - comment une équipe qui sort de D2 et qui est construite a base de millions va pouvoir s'en sortir

A mon avis l'argent n'est pas le problème dans le cas du transfert de Cristiano pour la simple et bonne raison que nous n'avons pas de problèmes d'argent ! J'ai fait un petit tour sur le web l'autre soir et nous sommes pile dans une période de 6 mois pendant laquelle nous négocions intensément avec Nike concernant le renouvellement de notre contrat de sponsoring. Les chiffres qui se murmurent pour le moment sont aux alentours d'un milliard d'euros pour 10ans (pour rappel, Chelsea a signé avec Adidas pour 300£ sur 10ans ... peanuts !) + 560m$ / 7ans pour le contrat Chevrolet Et je ne tient pas compte du contrat maillot d'entrainement (que l'on a racheté le contrat à DHL parce qu'ils payaient pas assez... 10m$/an...). Du coup, pour moi, les facteurs qui peuvent faire que se transfert se réalise (ou non) sont : - la volonté de Moyes de le faire revenir (quelle intégration dans son projet de jeu) - la volonté pour le Réal de nous le vendre (Florentino a beaucoup a perdre dans cette histoire, sauf si Falcao devait débarquer dans la capital, ce qui pourrait changer bien des choses) - les choix de la famille Glazer - l'envie de Cristiano

[HS] Pour un plus d'info sur ce Michael Bolingbroke http://uk.linkedin.com/pub/michael-bolingbroke/10/5b7/88 http://ir.manutd.com/phoenix.zhtml?c=133303&p=irol-govBio&ID=223556 Pour résumer c'est un mec qui est dans le management de grosses structures depuis longtemps déjà, son job avant d'être chez nous c'était le vice-président du Cirque du Soleil (1milliard de chiffre d'affaire par an). Sinon, pour continuer le HS (en passant, on pourrait créer un sujet sur le Staff du club) : On aurait embauché un nouveau responsable média, David Sternberg, ancien de la FOX et de NBC. http://www.goal.com/en-za/news/4633/soccerex/2013/06/11/4040732/universal-sports-chief-to-drive-forward-uniteds-media Et, du coup, l'organigramme du management va sensiblement évoluer, Ed Woodward prenant la tête du cub (à la place de D.Gill). [/HS]

ManUtd: DeGea Rafael Ferdinand Evans Evra Nani Carrick Cleverley Kagawa Rooney Hernandez RedCafe

Merci les traducteurs foireux de Sofoot qui font d'une news très révélatrice sur le fonctionnement interne de United une fausse-info merdique pour faire de la com'. Pour info, voilà la news 'originale' : http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2269004/Ryan-Giggs-Paul-Scholes-urged-Alex-Ferguson-sign-Robin-van-Persie-Manchester-United.html "They both thought it would be outrageous if Robin came to United, and later so did all the other players." 'ls ont répondu la même chose. Ils pensaient que ce serait insultant pour les autres joueurs s’il venait à United." Ces abrutis ont traduits 'outrageous' par 'insultant' (ce qui est vrai dans le sens littéral du terme) mais quand on lit le truc on voit bien que ici c'est dans le sens que ça allait faire un sacré-coup, une tuerie, un malheur quoi... (surtout que René dit 5 lignes plus haut : Les joueurs de United n’ont jamais vu Robin comme un intrus.) Bref tout ça pour dire qu'une fois de plus on en fait des tonnes sur les soi-disants-cultures d'autres clubs et qu'encore une fois nous sommes tournés en dérisions voir ridiculisés (j'y vais un peu fort je sais). C'est peut-être ce qui me plait le plus dans ce club finalement, toujours avancer la tête droite devant l'adversité et mourir les armes à la main.

"Une perquisition a eu lieu ce mercredi à la Commanderie, siège et centre d’entraînement de l’OM. C’est ce qu’a admis, dans un communiqué, Jacques Dallest, Procureur de la République de Marseille. "Je confirme qu’une perquisition a bien été effectuée ce matin dans les locaux professionnels de l’OM à Marseille, peut-on lire. Les enquêteurs de la Police Judiciaire ont agi sur Commission rogatoire de messieurs Christophe Perruaux et Thierry Azéma, vice-présidents de la JIRS chargé de l’instruction. Une enquête préliminaire datant du 4 mai 2011 a été ouverte à la suite de renseignements parvenus au Parquet de Marseille. L’enquête a donné lieu le 20 juillet 2012 à l’ouverture d’informations judiciaires contre X pour extorsion de fonds en bande organisée et association de malfaiteurs. Une enquête qui viserait le transfert d’André-Pierre Gignac du Toulouse Fooball Club à l’Olympique de Marseille." http://www.sports.fr...ocureur-418634/