ilias_manutd

Grosse équipe ce soir. Sur le papier, c'est très compétitif. Voyons si ce sera une enième désillusion ou si les joueurs vont avoir les crocs et démonter l'équipe d'en face. J'en attends pas moins. Marre des victoires étriquées face aux clubs de seconde zone (dont fait partie Cluj, c'est juste de l'objectivité, pas de l'arrogance). We love United, WE DOOOOO !

Archi d'accord avec toi !

Mine de rien, malgré la défaite, j'ai kiffé la seconde mi-temps. C'était du vrai football. Après certes, il y a eu la défaite, mais je préfère avoir une seconde mi-temps de cet acabit qu'une victoire dégueulasse

Peut-être, quoique pour moi avec cette tactique, on peut assurer tout de même sans véritable MdF, à la condition que nos joueurs soient plus agressifs et impliqués dans leur match. Le problème est tout autant tactique que mental. C'est d'ailleurs ce qu'avait dit Evra dans son itw d'après match sur Canal

Le problème est tout autant tactique que mental. C'est, à mon sens, plus compliqué que le simple sens tactique de SAF, ou de Mike Phelan (car il semble être la nouvelle cible des critiques). A mon humble avis, le vrai problème de cette équipe, c'est son déséquilibre (oui je me répète mais bon). Comment veut-on gérer un match, quand on a un milieu de terrain aussi léger défensivement ? Avec ce type de milieu de terrain, on ne peut que jouer l'option "toujours mettre un but de plus que l'autre", mais on ne le fait pas. On continue de vouloir jouer "à la United", sans en avoir l'équipe. Nos plus belles années correspondaient à une période où on avait un milieu de terrain solide et complémentaire. Prenons depuis 2007, où Scholes était plus jeune et plus en jambes. Ensuite on a eu Hargreaves pour venir équilibrer l'équipe. Puis est venu Fletcher. Puis on a cru qu'Anderson aurait ce rôle là. Déception : Anderson ne confirme pas et se blesse, Fletcher est absent pour une longue durée. Ca coïncide avec notre perte de forme au niveau du jeu. En gros, depuis l'expulsion de Fletcher en CL qui le prive de la finale. Sur la saison d'après, il doit se soigner assez tôt dans la saison. On a eu quelques sursauts d'orgueil et du retour de beau jeu, mais sinon, on a du mal. Aujourd'hui, c'est clairement là que le bât blesse. Il n'y avait qu'à voir en face de nous. Tottenham nous a bouffé en première mi-temps car ils avaient Dembélé et Sandro pour faire le sale boulot. Pas nous. Il nous manque d'un mec au milieu pour pousser des gueulantes, apporter de la "bonne" agressivité, inciter ses coéquipiers à presser. Si on prend Scholes et Carrick individuellement, il n'y a rien à dire. Mais ensemble, sur un terrain, ils ne sont pas vraiment complémentaires. Alors oui, ils peuvent gratter quelques ballons, mais ce n'est pas leur profil. Ce qu'il nous manque, c'est un joueur à la De Rossi, à la Alex Song, un gars qui est devant la défense, et soulage les autres milieux des tâches défensives. Le problème n'est à mon sens pas vraiment tactique. La preuve ? Quand on attaque, ça déroule pas mal. La clé, c'est le milieu en phase défensive. Enfin, le deuxième gros problème est notre criant manque d'agressivité sur un terrain. C'est toujours de ce côté là qu'on se fait bouffer. On a parfois l'impression que les joueurs sont inoffensifs, pas concentrés, résignés. En première mi-temps, les joueurs de T'ham se jetaient sur les ballons, et on perdait 2-0. Il a fallu une gueulante de SAF pour qu'enfin les joueurs se réveillent. C'est pas normal. Les joueurs devraient être remontés avant chaque match ! Ensuite pour en revenir au débat tactique, il est vrai qu'un 4-3-3 façon Madrid, c'est à dire un 4-2-3-1 est plutôt séduisant. C'est de toutes manières l'option choisie par Ferguson. Avoir aligné Rooney et Kagawa derrière Rvp, je ne vois pas trop où est le souci. Certains ont parlé de se priver d'ailier, j'appelle juste ça avoir encore plus d'options sur le banc.

Bon et bien cette entame de match reflète notre entame de saison. Une équipe qui peut être bonne offensivement, mais comment exploiter tout ce potentiel, quand on a un milieu de terrain totalement déséquilibré ? La différence entre Tottenham et nous sur ce match ? Ils ont deux milieux de terrain capables de défendre (Sandro et Dembélé). Scholes et Carrick, c'est beau quand on a le ballon, mais quand on joue une équipe comme le Tottenham d'aujourd'hui, qui se projette vite, on sent qu'ils rentrent comme dans du beurre (cf la percée de Vertongen, Defoe, Walker, etc.). Au risque de me répéter, on a vraiment besoin d'un milieu défensif. Soit on décide de faire jouer Fletcher à ce poste, soit on recrute à ce poste. Mais on va pas pouvoir une bonne saison comme ça. Sinon pour en revenir au match en lui-même, Kagawa a vraiment du mal à se défaire du marquage de Sandro. C'est ce qui tue nos attaques. Quant à Giggs, je le trouve mauvais ce soir. Il est dans la continuité de ses derniers matchs : mauvais choix, il part jamais au bon moment, passes mal ajustées. Nani a le mérite de tenter. Un peu de déchet, mais rien de révoltant. Je m'attendais à ce qu'Evra se fasse bouffer sur son couloir par Lennon (comme d'habitude quoi) et Walker, et j'ai eu en partie raison. Il a très mal débuté son match, mais s'est bien rattrapé en fin de première mi-temps. J'aimerais bien une rentrée de Rooney à la place de Kagawa. De toutes manières, je pense que c'est ce que va faire Ferguson. Il va peut-être faire renter Welbeck sur un côté également, ce que je ne comprend pas car Danny est pas bon sur les côtés, mais bon. Anyway, COME ON UNITEEEEEEED !!!!!!!

J'ai pu revoir le match le lendemain, et outre la prestation collective mauvaise dans l'ensemble, une chose m'a sauté aux yeux : la solidité de la charnière centrale. Rio et Evans ont été tous les deux ENORMES ! Ca fait longtemps qu'on avait pas eu une défense si solide. Des deux, Rio m'a le plus impressionné. A son âge, avec toutes les blessures qu'il a eu, j'ai eu le sentiment, l'espace d'un match, que le temps n'a pas eu d'emprise sur Ferdinand. Toujours aussi calme, toujours aussi rassurant, toujours aussi tranchant dans ses interventions. Et quelle qualité dans la couverture ! Pour lui avoir souvent gueulé dessus la saison dernière derrière mon écran de tv, je dois avouer que sur le derby, il m'a "cloué le bec". Qu'il continue ainsi pour notre plus grand plaisir.

Pour une fois que tom fait des choses intelligentes. Depuis qu'il a son diplôme, c'est un autre homme ! Je pense que jamais je ne cesserai de supporter ce club, et ce, malgré le genre de réflexion similaire à celle de Tom que j'ai déjà pu avoir. A chaque match on se fait plus ou moins ch*ier, mais à chaque éclair collectif, tu t'excite comme un dingue. A chaque passement de jambes réussis de Nani, on crie au génie ! A chaque transversale lumineuse de Scholes, chaque frappe de Rooney, chaque tacle de Vida, on sent la passion qui revient nous faire vibrer. La plupart du temps, je me régale devant d'autres matchs. Et pourtant, chaque lundi, j'attends avec impatience le prochain match de United, même si c'est la prestation d'Everton qui m'a vendu du rêve le week-end passé. Et je pense que c'est ça qui caractérise le supporter. Ce n'est pas le fait d'aimer ou pas le jeu pratiqué par son équipe, de se faire ch*** et d'en avoir conscience ou non, mais qu'au final seule cette équipe puisse te faire vibrer et te scotche devant ton écran pendant 90 minutes.

On est encore face à ce problème du milieu beaucoup trop léger défensivement. . . Perso je crois de moins en moins en Anderson pour remplir ce rôle là, quant à Fletcher, wait & see.

Il n'empêche que face à Galatasaray, il jouait dans une position vachement axiale. J'ai l'impression qu'il n'est plus l'ailier percutant qui va manger travailler sur son côté pour centrer. Il se transforme en l'espèce de joueur offensif moderne, capable de jouer partout en attaque, celui qui commence sur les côtés pour finir ses actions dans l'axe, un peu comme Messi ou C.Ronaldo, voire Hazard. Il a été très bon dans cette position en CL, alors pourquoi pas aujourd'hui face à Liverpool ? En tout cas, il a tout intérêt à sortir un gros match, car maintenant il n'est plus un jeunot qui apporte une petite touche technique. Il doit prendre ses responsabilités et murir dans sa façon de jouer et de se comporter sur le terrain, mais c'est en bonne voie, qu'il continue. Et pour ceux qui pensent que la moitié du forum critique Nani parce qu'on ne l'aime pas, c'est faux. C'est juste qu'au vu de son talent et de sa place dans le groupe de United, on est en droit d'attendre beaucoup plus d'un joueur comme lui par rapport à ce qu'il nous propose.

Stirling c'est le type de joueur qui fait vachement mal à Evra. Il est très vif, très rapide et joue beaucoup en feintes et accélérations, et Evra fait souvent ses plus mauvais matchs face à ce genre d'ailiers (cf. Lennon qui le bouffe presque à chaque match)

Je suis assez d'accord avec Lunatic. Il est plutôt bon techniquement, a du répondant physique, une bonne relance et il est vrai que le voir un peu plus haut sur le terrain ne serait pas une si mauvaise idée que ça. En effet, il nous manque clairement ce joueur dont la tâche est de défendre au milieu, et de libérer nos milieux plus offensifs. Je me faisais la même réflexion avec Mats Hummels. Pour moi, ce gars un est p*tain de génie, sûrement le plus doué de sa génération à son poste. Mais quand on voit toutes ses qualités, on se dit que c'ets du gâchis de ne l'utiliser qu'en défense centrale.

P*taaaaiiin ça c'est un début de match comme on les aime ! Ca joue super bien pour le moment ! Les gars sont ultra remontés et ça se sent sur le terrain ! Très bien joué de la part de Carrick, le geste était pas facile !

Nani a l'air motivé. C'est bien !

J'espère vraiment qu'OT va se réveiller, et que ça va pas faire une ambiance comme face à Bilbao !

Et beeen ! Ils sont bruyants les supporters Turcs. Bon en même temps c'est pas difficile à Old Trafford ! Quoique, pile au moment où je dis ça, le stade se met à chanter. Et les Turcs qui répondent ! Ca sent le gros gros match quand même ! Bon match à tous ! @Red Eye : Je rate Chelsea - Juve pour ça !

Lien sky : http://www.nutjob.eu/ Lien bein : http://www.megaviptv.eu/ch3.html

Lol tu m'as devancé ! Oui oui pro direct ce sont pas des copies. D'ailleurs, ils sont pas sponsors d'une équipe en PL ?

Le Away est à 51 euros ( + 5 euros de frais de port) sur pro-direct soccer. http://www.prodirectsoccer.com/Products/Nike-Shirts-Nike-Manchester-United-Short-Sleeve-Away-Replica-Jersey-Football-WhiteDiablo-RedBlack-49931.aspx

Vous vous enfermez dans votre débat. Arrêtez de parler au conditionnel "et si et si et si". Les faits sont là, Barcelone, malchance ou pas, a été éliminé par un Chelsea réduit à 10, alors que les Catalans menaient 2-0. Pour moi, les Catalans ont été pris à leur propre jeu. Ils défendent en gardant le ballon, ils ne savent pas faire autrement. Pourquoi blâmer Chelsea d'avoir exploiter cette faille ? Ils ont eu de la réussite, certes, mais ça fait partie intégrante du football. Barcelone a touché 4 fois les montants, mais c'est pas les même règles qu'au city stade, genre 3 poteaux = un pénalty. 4 poteaux, c'est 4 poteaux, c'est pas un but. C'était pas le soir du Barça, ça arrive. Mais dire que Chelsea a gagné juste parce que le Barça n'a pas su gagné, c'est juste de la rhétorique. Deux matchs se sont joués, et Chelsea en est sorti vainqueur, et j'estime que le facteur chance à lui seul ne peut pas expliquer la défaite du Barça

Après avoir revu le match, j'ai un peu changé d'avis. Son match n'était pas si mauvais que ça, mais tu sens quand même qu'il y a quelque chose qui ne va pas avec lui en ce moment. Techniquement, il est toujours aussi bon. Mais c'est dans l'état d'esprit, il a l'air en-dedans, pas totalement dans son match. Peut-être qu'il a juste besoin de reprendre le rythme ? Peut-être qu'il faut qu'il souffle un peu ? J'en sais rien, mais son problème a l'air "mental" plus qu'autre chose

Entre potes, un fustal c'est beaucoup plus amusant qu'un foot sur grand terrain. Par contre c'est super intense, tout le monde attaque, tout le monde défend, ça va super vite. Alors que sur gazon, tu peux te permettre de rien glander quand le ballon est pas de ton côté Moi je joue généralement défenseur, et défendre en futsal aide vraiment à mieux défendre sur gazon, car tu dois être beaucoup plus réactif, et savoir anticiper sans te jeter comme un dingue. Alors que sur gazon, si le mec d'en face est plus rapide que toi, il te met un crochet tout dégueu sur 20m et te prend de vitesse

Bon bah finalement c'est un peu ce que j'avais dit avant le match qu'il s'est passé. Un match pas folichon, surtout en 1ère mi-temps, avec notamment un milieu de terrain léger dans les phases défensives. Malgré tout, on a géré ce match, ce qu'on sait faire de mieux soit dit en passant. On a géré nos temps faibles et nos temps forts, et c'est bon signe pour le reste de la saison. Et pour revenir à Evra, faut pas croire qu'il y a un mouvement sur le forum contre lui. On a aussi le droit d'être content de voir une recrue faire un premier match aussi bon. C'est rafraichissant, surtout quand Evra, il faut bien l'avouer, n'est plus au top depuis un moment. Mais c'est pas le bon topic pour en parler

J'arrive pas à voir en quoi Nani a fait un si bon match que ça. Certes, il n'a pas fait un mauvais match, mais on attend beaucoup plus d'un joueur de son statut. Il arrive à un moment où il fait presque partie des "cadres" de cette équipe, et en tant que tel, faut vraiment qu'il se responsabilise dans le jeu. Notamment, qu'il ait un jeu plus fluide, et je parle pas là de ses gri-gri, mais plutôt de ses choix dans le jeu. Qu'il arrête de toujours vouloir mettre des grosses cacahuètes quand il peut passer, ou juste cadrer. Quand on voit le Nani de la saison dernière, on ne peut que rester sur sa faim avec un match comme celui d'hier.

C'est bien de tirer fort, mais s'il pouvait d'abord viser le cadre . . .