ilias_manutd

Lire ce topic est un régal. Mes potes qui regardent quatre matches par an et jouent surtout à MPG disent le même genre de choses "ouais pas technique, pas du niveau de united, etc". En attendant Lukaku fait ce qu'on lui demande. Le mec fait 1.90 pour 90kg, c'est un pivot avant tout, et dans ce registre, il fait le taff. Il conserve la balle, pèse sur les défenses, dévie, et techniquement c'est pas Messi, mais c'est pas Adebayor non plus. Et en attendant, il plante aussi. C'est comme si on reprochait à De Rossi de pas jouer comme Pirlo...

Le quatuor de fin fait énormément plaisir à voir jouer. Techniquement, ça régale, ça combine, ça enchaine. Beaucoup d'appels, beaucoup de jeu dans la profondeur et de vitesse (en gros, tout ce qui manquait avec LvG). Sur ce match, Lingard - Mata - Depay - Rashford m'ont plus séduit que Martial - Rooney - Mkhitaryan - Ibra, seul Mkhitaryan m'a plu sur les 4 cités

Pas de Zlatan dans la compo de départ ?

Mouais Boateng pas convaincu. Je l'avais trouvé moyen sur la deuxième partie saison, et je fais même abstraction des matches face au Barça. Otamendi a l'air plus solide, j'avais bien aimé son taff à Valence avec Mustafi, et je trouve qu'il fait du bien à l'Argentine en Copa America aussi. Si Smalling maintient le niveau qu'il a affiché en 2e partie de saison, un bon guerrier (mais pas que) comme Otamendi à côté ça nous stabilisera bien

En tout cas, heureusement qu'Eriksen est sur le terrain aujourd'hui, parce qu'on se fait un peu ch*** en 2e mt. Je suis notamment déçu par Barkley et Lukaku qui montrent très peu

Veux-tu dire que Januzaj se valencia-ise ?

Le débat est très intéressant, mais c'est plus un débat sur les mots que sur le jeu. Je pense que la question posée était "en admettant que la passe décisive est la dernière passe avant le but, est-il normal que le passeur 'décisif' reçoive plus de crédit ?". En gros, quelle passe est vraiment la plus importante dans la construction d'un but. Evidemment, on peut répondre "toutes les passes, autrement il n'y a pas but". Mais dans cet enchainement de passe, il y en a une qui a fait la différence. Est-ce que c'est le dernier passeur, comme sur la vidéo de Kaka ? Ou alors une passe qui crée le décalage, comme celles de Scholes, qui va ouvrir le jeu sur un côté pour permettre de marquer. Pour moi, ce serait plutôt la passe "détonateur", à savoir je me range plutôt du côté des joueurs comme Scholes. C'est la passe qui va accélérer le jeu, qui va dérouter les joueurs adverses. La deuxième partie du débat concernait aussi l'importance des déplacements, et là je suis totalement d'accord sur les "déplacements décisifs". Le passeur a besoin qu'un joueur fasse un déplacement intelligent, un déplacement qui destabilise la défense. C'est la combinaison du déplacement déstabilisant et de la passe déroutante qui fait que l'équipe a un temps d'avance et peut attaquer. A mon humble niveau, j'ai toujours aimé faire des passes "détonateur" (notamment parce que j'ai pas la qualité technique/physique pour jouer les techniciens). Et je me rends compte que, parfois, la passe décisive n'est que le résultat logique de la passe "détonateur". A savoir, je suis au milieu, je vois un gars qui fait un appel depuis l'aile vers l'axe (tout ce que SAF aime ), je le sers dans sa course. La continuité logique serait qu'il remise dans l'axe pour le gars qui est devant le but. En fait pour moi, la dernière passe est imbriquée dans une séquence de jeu programmée, un peu comme dans Fifa ou autre. Il faut une passe pour lancer cette séquence, et c'est ça que les gens appellent souvent "trouver la faille". Une fois la faille trouvée, le plus dur est fait et la séquence se met en marche. Comme pour le Barça par exemple. Ils font tourner jusqu'à ce qu'une passe lance la séquence.

D'accord avec Guiboss. Le capitanat de Cleverley ne veut rien dire du tout. Ca aurait autant de sens que de crier au scandale parce que Johnstone est titulaire face à la Roma. C'est un match de préparation, LVG teste la réaction du joueur. Les gars comme Evans et Rooney connaissent leur rang, et qu'ils prétendent au brassard. LVG fait juste des essais, parce que la pré-saison est le moment pour le faire.

Perso j'espère juste voir une équipe qui n'essaiera pas de rentrer dans les cages avec le ballon. C'est ce qui nous a beaucoup pénalisé cette saison à mon avis. On faisait trop tourner la baballe devant, sans prise de risques. Trop de joueurs derrière le ballon et pas assez devant. Et là, je vise clairement Rooney, Mata et Kagawa qui adooooorent redescendre juste histoire de faire des passes, alors qu'on voudrait d'eux qu'ils soient plus haut, et tentent des choses pour marquer, plutôt que de conserver et faire des passes avec Carrick et Valencia.

Parait que pour ce match, Giggs a rappelé Van Der Sar. ll sera le nouveau cuistot du club. Solskjaer nouveau speaker, Cantona sera stadier, et le duo Yorke - Cole comme agents de sécurité à Carrington. La révolution est en marche !

Totalement d'accord avec les post de Geda et Alruud. Le virer maintenant est un peu un contresens. Premièrement, quelle décision. Zéro stabilité ! Pour un club comme nous qui se vante d'être dans l'esprit "familial" etc., au moindre coup de mou, on se déchaine sur une tête de turc. Parce que oui, à mon sens, Moyes était la tête de turc cette saison. Je ne dis pas que Moyes était le meilleur coach pour le job, loin de là. Je pense qu'intrinsèquement, il est pas mauvais, mais c'est pas assez pour United. Maintenant, je ne suis pas d'accord avec le fait qu'il cristallise toutes les frustrations des fans. Ces mêmes fans qui refusent de voir tous les changements nécessaires, et préfèrent se focaliser sur le nouvel entraineur. Quid des "tauliers du vestiaire", qui ont tout gagné, ne sont plus au niveau, et ne sont plus motivés ? Nah, dire que c'est la faute de Moyes c'est plus facile. Quid du staff qui n'est pas resté ? Nah, Moyes n'a pas su les convaincre, ce naze. Quid du nouveau directeur sportif qui prend ses marques ? C'est un naze lui aussi. Et pour finir, beaucoup d'entre vous ne prennent pas en compte le niveau de la Premier League cette saison. C'est incroyable tous ces clubs qui ont atteint un tel niveau. Y a énormément de concurrence, et même des clubs comme Man City ou Chelsea, avec des effectifs aux noms ronflants, et des coachs supposés plus doués, n'otn aucune certitude quant au titre. Alors imaginer que nous, dans cette position un peu d'équipe à refaire, penser qu'on allait finir dans le top 4, c'est de l'aveuglement plus qu'autre chose, même si on est "Manchester United quand même". Le plus frustrant dans l'histoire, c'est qu'on n'aura jamais eu l'occasion de voir ce que Moyes aurait pu faire avec MU, avec une équipe qu'il aurait construite, et un staff plus ancré. J'aurais été curieux de voir ça. Et le plus débile, c'est les dirigeants qui font perdre une année au club. Car ce sont eux qui font ces choix finalement. Bon vent à lui, et bon courage pour sa prochaine destination.

C'est plus facile de prendre en grippe l’entraîneur et une poignée de joueurs quand ça va mal, plutôt que d'essayer de voir un peu plus loin. Le saint Ferguson, on peut pas y toucher. Il nous a fait 25 saisons avec que des triplés. Il n'a jamais eu aucun raté, sur ses transferts, ses tactiques ou quoi que ce soit. La saison dernière était un pur régal footballistique. Le staff technique et administratif n'a pas changé d'un pouce aussi. L'équipe n'arrive pas du tout en fin de cycle, avec des joueurs qui ont tout gagné et dont leur entraîneur emblématique est parti Quand une structure aussi stable qu'a été United au cours de toutes ces saisons subit de tels changements, on peut pas s'attendre à ce que la machine continue de tourner, à moins d'être idéaliste et de refuser de voir la réalité telle qu'elle est. Mais non, virons Moyes, et prenons un entraîneur "feu de paille", le type d'entraîneur qui va te réussir à faire des trucs sur une saison et demie et nous contenter, avant de se rendre compte qu'il y a aucun projet sur le long terme, et qu'une fois parti, il faudra tout reconstruire.

Certaines réactions sont assez "amusantes", certaines réactions d'éternels insatisfaits, qui rêvent d'un paradis perdu, à savoir celui de Ferguson. Avant le match, la grande majorité crachait sur Moyes et certaines joueurs. Après le match, on continue à se plaindre "ouais mais c'est pas beau à voir" et j'en passe. Quelqu'un a parlé de la campagne 2012 de Chelsea : ils ont gagné au final, non ? Et dans mes souvenirs, notre campagne où on gagne la Ligue des Champions, on a pas enfilé nos adversaires. Moyes nous a sorti exactement le même type de tactiques que SAF sortait en LdC. Un 4-3-3 qui se base sur une grosse solidité défensive, et des attaques rapides. Je partage absolument l'avis de Babyface. Faut être réaliste et pragmatique. On va pas en foutre 4 au Bayern par une opération du saint esprit. Dernière chose : comment vous pouvez vous faire ch*** devant un match avec autant de suspens et de tension ? Ca fait très longtemps que j'ai pas été scotché devant un match à tels enjeux, ou tu transpires à chaque attaque adverse et où tu gueules comme un dingue à chacune des attaques de ton MU. Believe.

Je comprends pas d'où sort ce manque d'optimisme de la part de certains ici. On joue Swansea pour notre premier match, et à lire certaines réactions, c'est une montagne qu'on affronte. Alors certes, Swansea, ça joue bien, et de notre côté, on a eu énormément de changements dans l'encadrement de l'équipe. Mais on reste United. Si on craint un match de PL contre Swansea, qu'on essaie même pas la CL alors. Perso, j'ai bien aimé ce qu'on a proposé face à Wigan. Certes c'est qu'une équipe de D2, mais c'est aussi une équipe sacrément ch*ante à jouer. On leur a imposé notre jeu, attaqué quand on le voulait, et on leur a laissé la balle quand on le voulait. Je m'attends au même genre de match. L'équipe est rodée, l'équipe se connait, y a aucune raison que d'un coup les gars sachent plus jouer ensemble et qu'un nul face à Swansea sonne comme un bon délire.

A l'heure actuelle, peut-être. Mais il a le potentiel pour devenir énorme en pointe, et le faire jouer ailleurs qu'en pointe ne fera rien d'autre que retarder sa progression