TheKing1992

Moi j'attendrais qu'il ait prouve quelque chose avant de penser a acheter son maillot. Je suis pas fan de faire floquer les maillots mais si je devais en faire un ce serait plus carrick deja.

J'ai vraiment de plus en plus de doute sur sa venue.

J'ai lu egalement qu'il n'aimerait pas trop les methodes d'entrainement de frand voek l'entraineur des gardiens. Apres ca peut etre que de la pure speculations et des rumeurs

D'accord. Merci !

Les premiers matchs sont deja en ligne ? Parce que quand j'essaye d'aller sur les pronostiques on me dit que j'ai pas les autorisations

Non mais ce short !! C'est wawrinka qui la dessine c'est pas possible !

Capichef: Oui saf a su beneficier, du moins dans sa grosse premiere partie du centre de formation, mais dans sa deuxieme partie, il n'a sorti que tres peu de bon joeuur du centre les derniers etant fletcher et evans. Un monstre tué par sa maladie et un joueur qui s'effondre. Donc rien de transcendant. Pourtant on ne l'a jamais accuse de detruire le club. Oui il a su claquer des grosses sommes mais toujours a bon escient, ferdinand par exemple a ete paye tres cher mais c'etait un besoin, et un choix reflechi, et on ne peut pas dire que c'etait une erreur. Il a claque des grosse sommes plusieurs fois, par necessite (ferdinand,rooney,ronaldo...) ou pour se faire un plaisir(veron, berbatov, van persie) avec une reussite diverse, mais ca me semblait toujours un minimum reflechi comme choix. Aujourd'hui je vois passer 3 mercato, plus de 300 millions de transferts, et a 3 jour du championnat, je vois une equipe qui a besoin de se renforcer sur 2 secteur sur 4, peut etre 3 meme avec de gea. Donc je pense qunon peut quand meme se poser des questions sur sa philosophie et sa gestion. Car prenons le cas di maria, j'ai beau me tordre l'esprit dans tout les sens, je ne vois pas la reflexion qu'il y avait dans ce transfert. C'est hypothetique, mais si SAF etait reste je suis persuade que nous aurions depense moins pour de bien meilleur resultat.

Je ne saurais dire. Car a l'instar du stade de reims, saint etienne a ete l'un des meilleurs clubs d'europe, qui a fait rever toute la france. Mais qui n'a remporte qu'une coupe de la ligue en 30 ans. Le comparatif avec nottingham est bon egalement. D'un autre cote, il y a des clubs beaucoup plus recent, et qui ont gagne des titres surtout sur les 20 dernieres annees dans lesquelles fait parti paris et dans lesquelles je rajouterait egalement Lyon qui avant aulas ne pesait que peu. Donc la question c'est qu'est ce qui fait d'un club un grand club. Son histoire, son palmarès, saint etienne est largement devant paris. Sa renomme sa puissance, ces resultats actuels, paris, lyon sont largement devant. Le dernier point egalement, et qui pour moi est important reste la popularite d'un club, non pas au sein d'une ville mais du pays entier (du monde, difficile etant donne le rayonnement de la ligue1) et sur ce point je pense que saint etienne est devant également. Du moins jusqu'a l'arrivee de nasser. La definition de grand club est assez vaste est subjective donc je ne saurais vraiment conclure meme si peut etre avec un poil de subjectivite je mettrais saint etienne devant paris et lyon. Mais pour moi il n'y a vraiment qu'un club francais qui puisse vraiment actuellement pretendre a etre un grand club et est le numero 1 c'est l'om. Assez regulier depuis sa creation (+ de 100 ans.) Pour un truc pondu sous l'enervement c'est tres propre. Belle chronique meme si je suis pas d'accord avec tout. Mais c'etait un plaisir a lire. De meme pour la tienne rooney.

Moi je voit bien chelsea faire le double. Je vois une lutte serre entre arsenal et chelsea. Et puis une lutte poour la troisieme place entre les 2 manchester. Mol top 4 est donc : chelsea,arsenal,mu, city

Egalement oui ! Mais un groupe bayern munich real madrid manchester united peut voir le jour. Et ca je sais pas pour qui c'est le pire

Oui cette annee sans ligue des champions qui nous rapporte que 2 points. On va se la trainer comme un boulet pendant 5 ans. Mais bon le fait que le champion soit dans le chapeau 1 change la donne, et le classement devient de ce fait moins important. A moins qu'on bascule chapeau 3 et la ca deviendrait des possibles groupes de la mort pour nous.

C'est un bon petit joueur mais il n'a pour moi aucun avenir a MU. Je lui vois un destin a la bardsley ou richardson. Il n'a pas le niveau pour aller plus haut a mon avis.

Regarde ma photo

Pour moi il detruit peu a peu l'ame du club.

Je crois que t'as oublier quelqu'un entre temps.

Si il fallait resumer rafael en 1 mot je dirais plutot gachis.

Ben ils ont fait 2 eme quand meme.

C'est triste que tu dises encore ca alors que david a prouve a mainte reprise ses qualites. Ton avis n'as pas change depuis sa signature, quand les performances de david n'ont elle fait que s'améliorer. Fais preuve d'un petit peu d'objectivité.

Lyon va retomber de son piédestal cette saison. Leur jeune joueur surcote vont se planter !

Surement que je suis plus detacher et malgre tout ca m'est egal ce que peut penser les journaleux de MU. Surement du a la haute estime que j'ai du journaliste sportif... Je n'avais pas vu la chose sous cet angle. Il est vrai dans ce cas que cela pourrait etre interessant. D'ailleurs il serait possible de publier les plus interessant sur un topic. Vu qu'il n'y en aurait qu'un seul en une du forum ?

Sur ce point on est d'accord. Il apporte une meilleur relance. C'est le seul point positif. Mais bon pour retourner au sommer c'est très léger quand meme. Ben des fois je me dis que c'est la seule explication à bon nombre des ces choix.

Vous accordez beaucoup trop d'importance à ca. J'ai lu personne ici dire que nous etions les meilleurs parce que l'on a battu le barca en amical. Si les journaleux sont des ignorants et se permettent tout ces genres de raccourcis, c'est leur problemes. On devrait meme pas prendre la peine de leur répondre. Il ne le merite pas.

Puis il est rapide le bougre !

Attendons de voir, mais il a deja ete placarde l'annee derniere donc bon ca m'etonnerait qu'a moitie venant de LvG

C'est pourtant ce qu'il s'apprete a faire ... Je ne vais pas nier que il y a du mieux sur cette pre saison. Neanmoins avec les sommes depenses c'est le minimum. Mais il y a des choix que je ne comprend pas, deja comme dit plus haut blind, il erre comme une ame en peine en defense central, et il part pour demarrer la saison titulaire en defense centrale. C'est pire que les threesomique. Et je ne pensais pas ca possible. Le 2 eme, c'est pourquoi depay en 10. Bien sur ca ne peut etre qu'un test parce que c'est un match amical, mais j'ai pas l'impression que ce soit ca. Pourquoi mettre un ailier en 10, et un 10 de formation et qui excellerait a ce poste sur l'aile (mata). C'est des choix que je ne comprend pas. C'est pas comme si on avait besoin de nouveau 10 on en a plein. Alors laissons depay performer la ou il est bon sur un cote. Surtout quand on sait que au abord de la surface et dans les 20-30 dernier metre mata est ce qu'il se fait de mieux dans le monde. Quel gachis de le metre sur un cote. Le 3 eme ca reste herrera mais ca ca depasse l'entendement. Bref je vais attendre le debut de la saison et quelque match pour me faire une meilleur idee, mais j'ai quand meme l'ippression que van gaal a ses chouchous dans l'equipe ...