Aller au contenu

RedDevil71

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2344
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par RedDevil71

  1. Mi-temps, match plaisant de notre part mais faut reconnaitre que l'opposition est faible.

     

    Park et Rooney très en jambe.

     

    Owen : Très beau but de sa part, et aucun déchet dans son jeu, il décroche beaucoup et trouve pas mal de solution autour de lui, excellente mi-temps de sa part.

     

    Bon travail de Gibson sur le terrain, il court beaucoup, avec un pressing de feu, il veut vraiment prouvé au coach qu'on peut compter sur lui.

     

    C'est moi où Evans se débrouille très bien en tant qu'arrière gauche ? ^^

     

    Les 2 il est bon mais les centres c'est pas trop ça ..... bon en meme temps on en a vu qu'un ou deux

     

    Je veux les DaSilva et Chicha !!! pour la 2eme mitemps

  2. http://livetv.ru/fr/eventinfo/50062_ireland_manchester_utd/

     

    Il y en aura plusieur sur ce site ver 20h15

     

    Bon match

     

     

    Je sais pas si je suis le seul, mais depuis un bout de temps ya plus aucun lien sopcast qui fonctionne chez moi...

     

    Ca m'énerve a mort... <_<

     

    Quelques minutes avant le match il devrait en avoir sur le lien que j'ai donné.

    En tout cas un match a 20h45 c'est trop bien ça m'avait manqué !!!

    Car apart la LDC on joue jamais le soir (d'ailleurs quelqu'un sait pourquoi la PL ne se joue jamais le soir) ???

  3. United:
    Kuszczak; O'Shea, Smalling, Vidic,Evans <_< ; Valencia, Carrick, Gibson, Park; Rooney, Owen.

    Substitutes: Amos, Nani, Fletcher, Berbatov, Hernandez

     

    Source: site off.

     

    C'est Evans qui est latéral ???

     

    Sinon j'aurais préféré voir le 11 type (le plus possible) avec Fletcher et Nani à la place de Gibs et Park.

     

    Sinon j'espère vraiment qu'on vera Rooney Chicha ensemble au moins 20 min pour voir ce que ça donne.

  4. Ba bien sur que les Glazers ont laissés SAF travailler comme il le veut !!!

    Quiconque aurait acheter le club aurait fait pareil !!!

     

    SAF est intouchable, s'il demissionne parce que les Glazers le malmenait OLD TRAFFORD aurait brulé !!!

     

    Après c'est sur qu'au niveau sportif y'a aucun problème avec les Glazers

    mais SAF ne pense pas aux finnances dans les années à venir

    et surtout avec le fairplay finnancier qui s'annonce en Europe.

  5. Ouais enfin.... MO créatif c'est bien ça? Qui dit forcément que c'est un numéro 10 que les gens réclament?

    Qui dit que ce ne serait pas plutôt un 8, qui se distinguerait aussi bien dans le 4-4-2 que dans le 4-4-3? J'espère vraiment que vous ne placez pas des joueurs comme Sneijder et Iniesta comme des 10, parce que sinon... United n'a jamais joué avec un meneur de jeu à proprement parler, des joueurs comme Ballack, Zidane, Riquelme, ou Rui Costa auraient surement échoué s'ils avaient intégré notre système de jeu, même l'actuel qui déjà, offre plus de souplesse....

     

    Je vois des arguments quand même assez simpliste, "les gens en réclament juste parce qu'ils ont regardé les derniers matches de la World Cup, qu'ils se sont paluchés devant des joueurs à l'inventivité d'exception, et que de ce fait, ils en veulent à tout prix à United!" On est bien d'accord je caricature à souhait, mais dans le fond c'est un peu prés ça...

     

    Pff!! Joke? La saison passé il y'a eu des lacunes, des joueurs ne se sont pas montrés à la hauteur, mais après on ne va pas tout remballer, et voir que le négatif. Cette attitude ne vaudrait pas mieux que celle du "Le monde il est tout, il est tout gentil".... Moi j'ai confiance en nos gars, ils vont se racheter, et Fergie a des plans bien définis en tête. Seulement voila, il me semble bien qu'il avait évoqué un possible achat de ce type de joueurs, avant l'inter-saison, et que finalement il parait bien clair qu'il ne recrutera personne... C'est dommage car un milieu inventif aurait pu nous faire le plus grand bien, mais je ne crie pas à la catastrophe, certains devront et feront en sorte de compenser cette faille... Par plus de prises de risques, et une capacité plus élargie à prendre le jeu à notre compte.... Franchement? Qui ne rêverait pas de voir United s'illustrer aussi bien, que lors de notre rencontre face aux All Stars Amerlocs?

    En tous les cas, les comptes il faudra les faire au dénouement...

     

    +1000000000000

    Rien à rajouter !!!

    ........

     

     

    Enfin si :D,

    Je n'est jamais dit que je trouvais l'équipe faible ou autre

    et meme si on a perdu le titre par malchance, bléssure et autre ça ne nous empèche pas de l'améliorer.

     

    Moi je veux qu'on s'y prenne maintenant pour remplacer nos "4 fantastiques" (vds, giggs, nev et scholes)

    pour que les nouveaux profitent de leurs expériences et je ne veux pas forcément qu'on recrute mais lancer les nouveaux une fois pour toutes, qu'on est un 11 définis (un arrière droit fixe : Rafael, un milieu : fletcher, ???, un duo d'attaquant pour le 4-4-2 : Roo et ???)

     

    L'équipe actuelle est excellente mais elle pourrait et devrais etre meilleure.

  6. Je voulais dire par faux archi.. c'est que United na pas besoin de ce genre de profile pour rester compétitif.. c'est aussi en ce sens que je parle d'Anti car elle a fait un superbe poste ou justement elle démontre que le club fut meilleurs sans ce genre de profile et qu'avec il rentre juste dans la moyenne ... bref l'histoire du mo créatif ou je sais pas quoi c'est juste un caprice selon moi, et va de paire avec les finalistes de la CMD et de l'euro.

     

    Moi je pense qu'on en a pas forcement besoin mais ca serait un gros plus d'avoir un danger venant aussi du centre.

    mais je ne veux pas forcement qu'on recrute.

     

    Cette année on a trop jouer sur les cotés et sur Rooney, Fletcher a aussi briller de temps en temps mais je pense que pour le bien de l'équipe un joueur offensif à ses cotés qui à du genie et qui a une grande présence au milieu ça serait parfait.

     

    En gros un Scholes like meme si je sais qu'on en trouve pas sur tous les gazons.

     

    Après on a Carrick capable d'assumer ce role quand il est à son meilleur niveau, et quelques jeunes prometteurs.

    Mais bon l'année prochaine il nous faut un titulaire à ce poste qui à été trop délaissé cette année ou on a du puiser dans les restes au combiens précieux de notre Scholsy.

     

    Imaginez on aurait 4 ou 5 joueur qui peuvent servir le buteur !!! sur les ailes, au centre et en pointe.

     

    C'est exactement le contraire. C'est Rooney qui a besoin des apports latéraux ou centraux pour briller et pas le contraire...

     

    Puis Rooney dépend énormément de ses coéquipiers, il dépend de l'apport des milieux. Seul, il a perdu de sa virtuosité, il a troqué sa dextérité contre une efficacité face au but. En même temps, c'est son rôle et il le respecte donc c'est tout à son honneur.

     

    Si tu parles d'exploit purement individuel, Nani est le joueur adéquat même si d'autres en sont capables. Mais l'important est de jouer au service du collectif, Nani l'a compris et c'est la raison pour laquelle il a franchi un pallier.

     

    De toute façon, nous avons un jeu très collectif, l'individualisme est mis de côté et c'est bien mieux ainsi.

     

    C'est vrai que Rooney ne nous a pas fait d'exploits cette année comme tu l'a dis il s'est concentré sur le but mais il en reste comme meme capable.

  7. Mais il faut arrêter avec le MO, on a réussit à jouer sans, on continuera.

    J'aimerais aussi avoir un excellent 10, mais c'est loin d'être un nécessité.

    Allez, je vais être joueur, je sens que Anti Glazer va nous pondre une jolie réponse bien sanglante ^^

     

    Moi je ne veux pas de 10 je veux un milieu offensif (Scholes like)

     

    C'est faux et archie faux ... toi même tu l'sais ... mas la flemme de dire et redire ce qui a été dit Anti s'en chargera surement :)

     

    Ba fais le compte des buts de Fletch et Valencia et tu vera que des raids solitaires avec des buts à la clef t'en a pas beaucoup.

  8. => RedDevils71 : Même s'il est clair qu'en perdant Ronaldo, plus que notre meilleur joueur offensif, nous avons perdu l'un si ce n'est le meilleur débloqueur de situation du monde, j'ai tendance à penser qu'on a toujours des joueurs capable de changer un match en un coup de génie, simplement c'est un génie différent de celui de joueur comme Ronaldo, Messi ou Sneijder, moins clinquant, mais un raid de Nani, une transversale parfaite de Fletcher ou un centre justement dosé de Valencia sont autant d'actions tout aussi impossible à réellement contrer et capable de faire basculer une rencontre.

     

    Effectivement Miss A-G, on a des joueurs créatifs et qui peuvent faire la différence à tout moment.

    Mais comme tu l'a dit ces joueurs sont Fletcher, Valencia et Nani ET BIEN SUR ROONEY (que tu a oublié)

     

    Mais le truc c'est que Fletcher pour etre "génial" (offensivement) à besoin de Rooney ou d'un autre attaquant, Valencia Idem.

    Seul Nani et Rooney sont capable d'exploits complètement individuels, ce qui est à mon sens insufisant quand on s'appel Manchester United.

    Alors après on à le choix : soit on compte sur le retour de Carrick, l'explosion de Gisbson Clev & Co

    Soit on investi dans un MO.

     

  9. A présent, vous pouvez toujours leur vomir dessus, mais au final vous supportez leur club, que ça vous plaise ou non :P

     

    FAUX !!!

     

    Le Club appartient aux fans et seulement aux fans.

    Les Glazers n'en sont que les gérants

     

    Ps : Je ne vis pas dans un monde de bisounours :D j'y crois à ce que je dis

  10. C'est un peu bâteau comme phrase. Cette année, le génie tel qu'on en parle n'est apparu que de quelques actions de Nani et Valencia et, allez c'est bien pour vous faire plaisir, de quelques de Rooney. On est deuxième à un point du leader, et on a une marge avec les enfants d'Arsenal et que dire de notre écart avec le quatrième. On se fait éliminer de LdC sur un carton rouge plus que sévère et sur un but miracle de Robben. Bref, avons-nous besoin d'un « créateur ? ».

     

    Chelsea est champion avec 103 buts, j'aimerais bien savoir quel artiste ont Chelsea de plus que nous. Un Carrick en forme est tout aussi si ce n'est plus créatif qu'un Lampard, et pourtant toute l'Europe redoute les pétro-joueurs, et nous redoute nous, sans qu'on ai de Sneijder, Cricri, Messi dans notre équipe. D'ailleurs, les londoniens se font bien plus voler que nous en LdC, décidément eux et l'arbitrage en coupe d'Europe. On est la deuxième attaque d'Angleterre, avec 86 but. C'est 0,5 but par match qu'en 08/09 (68), du temps de Ronaldo. Alors la théorie selon laquelle un « artiste » sur un terrain est indispensable ne tient pas vraiment. Il faut comprendre que les 103 buts de Chelsea, cela n'arrivera qu'une fois en pas mal d'année, ils marchaient sur l'eau, comme par exemple Barcelone il y a deux ans.

     

    Maintenant, on s'attaque à un mythe, une légende populaire, une fable de bas étage, où pourtant tout le monde s'accorde : « Manchester, au niveau offensif, ce n'est plus ce que c'était ». C'est partit pour de la statistique en règle. Cette année, comme dit on marque 86 buts, soit six de plus qu'en 2007-2008 où tout le monde loue notre foot-ball chatoyant et offensif, où on est meilleure attaque du royaume et où on gagne la LdC. 86 but soit trois de plus qu'en 2006/2007, où soit disant nous n'avons jamais joué aussi offensif. Il faut remonter à 1999-2000 pour voir Manchester marquer plus de but que cette saison (97 buts). D'ailleurs, depuis 10 ans, les meilleures attaques de PL sont :

    1. Chelsea, 2009-2010, 103 buts.
    2. Manchester, 1999-2000, 97 buts.
    3. ….. Manchester 2009-2010, 86 buts.
    Et oui, du coup les phrases du genre « ouais, mais on marque super moins du temps où Scholes était à la grande époque », bah … oui mais non ^_^ . Et c'est bien la preuve que nous n'avons pas un besoin vital de milieu offensif, ou comme vous dites si bien, « créatif ». Quand tu as l'apport offensif d'un Nani, Valencia, Fletcher, la création, tu t'en fous, tu marques quand même plein de but (au passage, cette argumentation numérique vaut aussi pour le membre qui pensait que la place de Valencia était menacé). Donc voilou, on a fait une saison aussi prolifique avec un Carrick en dessous de ses pompes, imaginez s'il revient au niveau :wub: . On va poutrer du Chelsea, et offensivement, on tourne cette saison à 2,2 buts par match, c'est très loin d'être dégueu. Pour moi, s'il faut recruter, c'est surtout des remplaçants jeunôts, du genre Chicha ou Ozil, car notre 11 actuel dépote grave, quoi qu'en dise les médisants. Le prochain qui sort sur le forum « Kikoulol, ouais on est nul en attaque, achetons nous du créatif, comme ça on pourra nous aussi mouiller devant un geste trop technique de la mort qui tue tout et met la défense dans le vent (même si je trouve qu'une transversale de Rooney de 40 mètre est bien plus complexe que cela :D), parce que Valencia il fait trop toujours la même chose, c'est chiant ! » aura intérêt à argumenter, faut parfois creuser les clichés hein ^_^.

     

    -Les statistiques, il n'y a que ça de vrai <3-

     

    Oui mais notre probleme ce n'est pas qu'on ne marque pas assez, quand on arrive à débloquer la situation rapidement, on déroule.

    Le truc c'est que quand on est bloquer contre une défense solide il nous manque ce "génie" qui permet de percer n'importe quel défense.

    Quand on voit qu'on a manqué le titre contre une équipe comme Blackburn (oui on a perdu d'autre matchs mais celui la est le plus marquant) qui n'a fais que défendre ... Meme si on a s'est procurer une occaz (Valencia) c'est trop peu pour un match ou tu joue le titre !!!

  11. Berbatov n'a pas à avoir des statistiques d'attaquant puisque ce n'est pas un attaquant, vous attendez à ce qu'il marque 30 buts par saison mais ça n'arrivera jamais, donc stop les faux espoirs pour la saison qui va venir, son rendement sera peut être meilleur étant donné que c'est sa troisième saison et qu'il s'est acclimaté aux joueurs et au style de l'équipe (je parle du rendement sur le terrain) car en terme de performance individuelle il a toujours été brillant excepté quelques matchs.

     

    Je ne vois pas pourquoi on parle toujours d'un cas Berbatov, Sir Alex lui même affirmant que le bulgare été un excellent joueur et qu'il comptais avec lui pour la prochaine saison. Je pense qu'à partir de là, il y a plus sujet à parler de mauvaises prestations, car si c'était le cas, il aurait pris la porte comme un certain Forlan et autre Kleberson et Djemba Djemba.

     

    OMG ! T'es sérieux la ???

     

    Si Berbatov n'est pas un attaquant qu'est ce qu'il est ???

     

    Tu réagis comme si on reprochais à Vidic, Rio ou VDS de en pas etre assez décisif offensivement.

  12. Le joueur le plus rapide de la Premier League

     

    80152398.jpg

     

    C'est une source roumaine donc je sais pas si elle est très très fiable..:D mais le test à été réalisé par le Daily Mail (Le titre de l'article : Ferguson s'est acheté une nouvelle Ferrari :D)

     

    Perso j'y crois pas du tout

     

    LAMPARD ??? Si c'est vrai ce mec n'a jamais accéléré de sa vie en match, c'est pas possible.

     

    Surtout qu'il manque Walcott, Agbonlahor, Young, Bale, etc.. que je verrais bien avant beaucoup de ceux qui sont cités.

     

    Et surtout qu'une UNIVERSITE ALLEMANDE, je pense qui doit etre plus fiable que le site roumain (:D dsl DANI) avait donner Robin VP, Walcott et Rooney dans les 5 plus rapides au monde !!!

  13. Pas vu le match mais le résumé était un régal !!!

     

    Contrairement à vous je pense qu'il faudrait preter Clev, Diouf et Welbeck 6 mois à des équipes de bas de classement.

     

    Avec leurs talent ils joueront régulièrement et largement plus que chez nous

    et à la trève on les rapatrie car on sait que c'est en fin de saison que nos joueurs sont cramés et c'est la qu'on vera ceux sur qui on peut compter.

     

    Quant à Chicha, je sais que je suis trop optimiste sur lui mais que c'est bon de pouvoir tant espérer d'un nouveau joueur, tant les temps sont dur sur le mercato !!!

     

    Il jouera un role important cette saison c'est sur !!! (peut etre titulaire, ou supersub, ou il nous fera gagner la Cup)

    Je pense vraiment qu'il réussira sa 1ère saison chez nous !!!

  14. D'accord avec Norvegian, c'est fou cet amour qu'on a pour Berbatov :lol:

     

    Juste une précision on est sur le sujet "qui en attaque ???"

     

    Au cas ou vous ne le savez pas Berba est attaquant (si si je vous l'assure) mais Carrick, Andy et les autres ne le sont pas (Le scoop !!!)

     

    Je veux bien parler d'Andy, Carick & co ici mais A-G nous attend au tournant !!!

×
×
  • Créer...