gsouleymane

Valencia ne doit pas être de votre avis :D . A mon avis quasi impossible de le voir jouer à gauche. Il n'utilise que son pied droit et il y a un match ( je ne souviens plus lequel ) ou il était passé à gauche vers la fin histoire de tester, pas trés à l'aise.

S'il fallait voter, il aurait ma voix en tout cas. Surtout que c'est un poste qui n'a jamais été un point fort de MU. Depuis Schmeichel, on n'en n'avait pas retrouvé un comme ça.

Je reste persuadé qu'on peut voir un Nani encore meilleur s'il ne doute pas. Et la il est sur la bonne voie. Mais ( et ce mais n'est pas négatif Rooney_8 ), il est très difficile de passer du manque de confiance dans lequel il était au top Nani qui peut faire plus mal s'il se libère. C'est d'ailleurs pourquoi des performances comme celles d'aujourd'hui me satisfont parce que c'était sobre, efficace, toujours à la recherche du collectif. Et s'il enchaine des prestations comme aujourd'hui, discrètement, il reprendra de plus en plus confiance jusqu'au moment ou il jouera totalement libéré. Pour moi c'est un peu comme Ronaldo qui a atteint son niveau d'aujourd'hui parce qu'il joue trés libéré, il tente des dribbles parce qu'il n'a pas peur de se retrouver sur le banc s'il les loupe, tandis que Nani dans un coin de sa tête doit encore avoir cette idée de la banquette. Très content donc de sa performance, qu'il continue ainsi. L'ovation à sa sortie parle d'elle même ...

Ok merci

Comme le dit Scopas, Rooney c'est pas l'Abbé Pierre. De mon point de vue ça ne remet absolument pas en cause l'amour qu'il a pour ce club. Mais c'est le jeu et le système qui sont faits ainsi. Il renégocie son salaire au vu de ses performances, quoi de plus normal ? J'ai pas non plus lu qu'il nous faisait un odieux chantage en disant qu'il allait se casser si on ne l'augmentait pas. Il me semble que jusqu'à présent on l'annonce partant un peu partout mais je ne l'ai pas encore entendu dire qu'il voulait changer d'air. Et puis les joueurs ils en jouent aussi de ça, de l'intérêt que peuvent leur porter les autres clubs pour faire monter les enchères. Quand à la situation du club, je la déplore autant que vous mais les joueurs n'en sont pas responsables, les glazer se servent visiblement dans les caisses du club, le directeur exécutif est bien payé ( c'est pas une critique juste un constat ) et c'est ceux qui se défoncent sur le terrain qui devraient en faire les frais ? Si ça devait mal se terminer, il ne me viendrait pas à l'idée de dire : Il aurait quand même pu se serrer la ceinture .... Les premiers responsables on les connait, we hate them Enfin pour terminer j'entends aussi l'argument " comme s'il ne gagnait pas déjà assez". ça aussi c'est un peu relatif, à notre niveau nous le misérable bas peuple qui peinons à rassembler 2000 euros mensuels, cela nous semble irréel on se demande ce qu'il va en faire. Mais encore une fois c'est le système, chacun ne regare qu'à son niveau. Et je pense qu'il y a aussi de façon consciente ou pas l'ego qui rentre en compte. C'est comme vous et moi si on était je sais pas moi informaticien dans une boite qu'on aime bien ou on se sent bien et ou on est payé 3000 euros. Quand vous avez un rôle essentiel dans votre boite et que vous voyez qu'a coté les gens qui ont les mêmes responsabilités et la même importance que vous en touchent 5000, à un moment vous allez voir votre patron : " Si on discutait un peu de mes émoluments chef " Et ce même si les 3000 euros vous suffisaient largement. A leur niveau ( 100 000, 200 000 etc.... ), je pense que c'est un peu pareil Edit: bah le temps que je finisse d'écrire mon mini pavé je vois que Scopas développe un peu mon idée J'aimerais bien croire en ton raisonnement Rooney 8 mais comme tu l'as dit je pense que ce serait un peu naïf. Ce serait le monde idéal en fait de dire "Non je ne veux pas que vous m'augmentiez mon salaire parce que le club est en difficulté". Et moi je dis surtout quand on connait les raisons qui font que le club en est la aujourd'hui; un club sain et riche il y a a peine 5ans ! HS : comment faites vous pour citer quelqu'un en particulier ? Ai lieu que ce soit des quotes anonymes comme les miens. merci

Il ne faut pas oublier que son passé, c'est certes de belles années en début de carrière couronnées par son ballon d'or. Mais c'est aussi une longue traversée du désert depuis 2004 : son passage au real quoiqu'honorable n'a pas laissé une grande empreinte du côté de madrid et newcastle ça a été une longue descente aux enfers avec l'issue qu'on connait pour le club. Sans parler des nombreuses blessures qui l'ont accompagné.

C'est peut être que ses sentiments ont changé vis à vis du club comme toi vis à vis de lui. Comme tu dis et il a été déçu par la manière dont le club a géré son cas. . Ce qu'il a fait aprés c'est un autre débat mais je pense que ceci peut être une explication du pourquoi.

Ok parce que moi j'aurai mis brown sur le côté. Il ne s'agit pas de dégager Rafael, mais brown a plus d'experience que lui à ce poste. rafael est encore trop fougueux je trouve.

pas compris la fin de ton post c ronaldo07. Si on l'associes à evans comme tu le suggéres, on peut décaler brown à droite dés maintenant, je ne vois pas pourquoi il faudrait attendre le retour de vidic. Une petite erreur d'inattention ?

Tout à fait d'accord Saga. En fait il y en a certains qui pensent que si on est supporter on doit dire amen à tout et on ne doit rien remettre en cause.

@symon : Honnêtement, je ne vois pas l'intérêt de cette remarque. Je ne prétends pas être informé plus que quiconque, mais je donne mon avis. Le contrat proposé à Tevez pour moi c'était juste pour la forme. Je remarque d'ailleurs que mondoudou dans le post suivant dit . Moi c'est sur ce point la que je mets le doigt, je persiste à croire qu'on ne proposerait pas un contrat de dernière minute à un joueur qu'on a réellement envie de garder. D'une, il n'est pas question de défendre un joueur de city ( pas dans mon post en tout cas ), mais on parle des conditions du départ de Tevez joueur de United. On n'a pas le droit ? J'imagine que tu dois halluciner d'entendre Evra le défendre aussi, peut être qu'il ne supporte pas united lui aussi. Est ce qu'on est supporters ? Tout dépend de ta conception. A chacun sa manière de le faire. Ce qui est sur c'est que je préfère mille fois supporter à ma manière qu'à la tienne. Quand je vois les joueurs que tu classes parmi tes ennemis, je comprends que parler de Tevez puisse t'être insupportable. Des mecs comme Beckham aiment ce club par dessus tout, et ce n'est pas parce qu'il a joué au real, à milan ou etats-unis que c'est prêt de changer. Enfin pour répondre à bobby charlton, je trouve que tu te contredis dans ton post puisque tu vas dans mon sens. Dans mon post je répondais à qqun qui demandait pourquoi Tevez est parti, je lui ai donc répondu que c'est parce qu'on ne voulait plus de lui à united. Ce à quoi tu me réponds donc qu'il faut qu'on laisse tomer nous les "défenseurs" de Tevez, mais plus loin dans ton message tu confirmes ce que je dis : En relisant ton message, je ne sais pas si c'etait un contre argument à mon post ou si tu voulais rebondir sur mes propos (auquel cas tu oublie la remarque 9 lignes au dessus ).

@jin93: Il me semblait qu'on ne voulait pas le garder à United, c'est pour ça qu'il a changé de club. On a fait des efforts pas possibles pour garder Ronaldo qui ne voulait plus rester chez nous. On a fait trainer longtemps le dossier d'un joueur qui voulait rester chez nous: Tevez. Si Ferguson voulait vraiment retenir Tevez à United je pense qu'il l'aurait fait sans problème; il nous a montré par le passé qu'il savait être persuasif. Le pseudo contrat qu'on a proposé à Tevez en fin de saison, c'etait vraiment pour faire bonne figure, histoire de dire qu'on a fait quelque chose.

Bah Owen au moment ou on le fait rentrer c'est souvent difficile de s'illustrer. Soit l'équipe souffre cruellement et on attend de lui qu'il nous fasse un "petit miracle" ( même si c'est un peu pour ça qu'on l'a recruté ) ou alors comme le match de Burnley quand tout le monde est à peu prés démobilisé et la c'est encore pire. les gars se contentent de gérer le score et y a plus grand chose à faire. Moi j'aime bien sa façon de rentrer dans les matchs, il cherche pas à faire de trucs superflus, il joue souvent à une touche de balle et il fait des passes intelligentes.

>coolman68 : la compo me paraissait crédible jusqu'à ce que je vois Ferdinand. A part lui ca ne me choque pas.

Un petit HS, mais je ne savais pas ou demander: suis je le seul à avoir un affichage incorrect des caractères accentués sur le forum ( ça ne me le faisait pas avant ) . Merci

Il vient d'en claquer un deuxieme et d'aprés les commentaires que je lis sur france foot sublime le but.

@ norvegian : A mon avis c'est parce que dans ce cas il faudrait enlever un élément au milieu et quand on voit le monde qu'il y a dans ce secteur ( fletch, carrick, scholes, anderson, gibson et accessoirement giggs ) je ne vois pas Berbatov redescendre d'un cran. Ce qui se rapprocherait plus c'est ce qu'il fait lorsqu'on joue en 4 4 2 en rôle de soutien à un autre attaquant.

Ferguson a voulu tenter un coup de poker comme macheda l'an dernier. Mais comme beaucoup d'entre vous, moi je l'ai un peu ressenti comme un désaveu pour owen. Il dit rien mais il doit ruminer ça dans un coin de sa tête. Et hier les conditions n'étaient clairement pas celles pour faire rentrer un nouveau. J'espère qu'il ( owen ) saura persévérer afin de faire la difference quand il en aura encore l'occasion.

c'est ce que je pense aussi. Si vidic il y a des chances qu'il soit associé à evans ( d'ou la fin de mon post précédent ou je doutais que brown puisse être associé à vidic ). C'est clair qu'il doit être le patron de la défense. Mais dans la mauvaise passe qu'il traverse justement ca ne peut être que bénéfique pour lui que son partenaire de l'axe joue bien. Parce que dés fois ça peut "sublimer" le jeu que ton partenaire à côté de toi il developpe si tu vois ce que je veux dire.

Hier le moment qu'a choisi SAF pour le lancer n'était clairement pas le meilleur. A 99% c'etait sur que sa prestation allait être celle la, c'est à dire fantomatique. C'est pas une critique sur diouf mais je dis qu'on devait pas s'attendre à ce qu'il fasse grand chose avec les conditions de jeu et 10 minutes pour se mettre dans un match qui n'était pas en notre faveur à ce moment ( surtout qu'on s'est retrouvé à 10 juste aprés son entrée ). Je suis sur que SAF pensait à un miracle du genre macheda contre A. Villa. Mais bon par définition un miracle ça n'arrive pas tous les jours. Mais comme l'ont souligné les deux devils précédents, j'espere le voir dans un autre match avec une entrée plus tôt qui lui laisse le temps de se mettre dans le match et dans le tempo de l'équipe.

cercle vicieux : tu fais une erreur ==> tu perds confiance ==> tu deviens nerveux ==> tu commets beaucoup de fautes ==> tu n'oses plus attaquer les ballons aériens, tu attends toujours qu'il retombe dans les pieds de l'attaquant pour aller le presser ==> tu fais des fautes ==> tu refais d'autres erreurs ==> et ...... bam tu reperds confiance. C'est un peu ça, j'espère que ça va vite lui passer à notre Brown, comme quoi ça se vérifie que le foot ça se joue vachement dans la tête. Il a nous a déjà montré par le passé qu'il avait la carrure pour tenir un post en défense donc pas de doute la dessus. Ce qui pourrait grandement l'aider c'est d'avoir un partenaire axial au niveau: soit evans qui redevient un peu meilleur, soit vidic qui revient ( et je suis pas sur qu'il resterait dans ce cas )

elle est la ma peur en fait. Perdre Vidic est un gros coup dur, mais c'est pas ca qui m'inquiète. Mon souci c'est que Ferguson nous fasse un recrutement petit bras pour pallier à cela.

Man United fans shouldn't worry about FA Cup defeat, but they should worry about Fergie v Vidic If I was a Manchester United fan, I wouldn’t be too worried about the defeat to Leeds in the FA Cup on Sunday. I’d be upset about it, obviously, but I wouldn’t be concerned about its long-term implications. What is of far more concern is the apparent breakdown in the relationship between Sir Alex Ferguson and Nemanja Vidic and the fact that Vidic appears poised for a move to Real Madrid. If that happens, either this month or in the summer, it will mean United will have lost two of their best players to one of their greatest rivals in the space of 12months. It will mean that a team that once prided itself on the fact that it never sold its top players until they were past their peak will have become a selling club. And it will ask a whole host of worrying new questions about where the money from the Cristiano Ronaldo transfer has gone. And whether Ferguson will be allowed to spend the transfer cash he gets if Vidic heads off to Spain. Moi c'est surtout ça qui m'inquiète. Je doute que Ferguson ne veuille pas recruter, mais je me demande s'il est aussi libre qua ça de le faire. Les déclarations, je ne m'y fie pas. Dans le monde du foot, que ce soit d'un joueur ou d'un entraineur on sait qu'il y a toujours des non dits qu'on découvre à la fin: ==> CR qui nous bassine pendant un an avec des "j'aime manchester, je veux rester et devenir une légende blabla " ==> SAF himself avec le cas Tevez: oui on a bon espoir que tevez va rester avec nous.... entre nous on ne connait pas tous les détails de l'histoire mais il est évident que SAF ne tenait pas à Tevez ( tu ne proposes pas un contrat au dernier moment à un joueur qui est vraiment important à tes yeux ). Et aujourd'hui j'ai l'impression que c'est la même opération de comm avec des on n'a pas besoin de recruter, on a l'effectif qu'il faut. Alors que s'il y a une chose sur laquelle nous les supporters sommes quasiment tous d'accord, c'est qu'on n'a pas recruté à hauteur de nos ambitions ( cela ne veut pas dire que nous ne gagnerons rien ). Alors j'espère honnêtement que le refus de recruter n'est pas lié d'une quelconque manière à la dette du club et au désir de garder au chaud les 94 millions de CR et que nous n'allons pas nous empresser de vendre Vidic pour continuer à renflouer les caisses. Tout ça en continuant de nous dire: ne vous inquiétez on a l'effectif qu'il faut alors que les résultent montrent carrément le contraire. Si Anderson ne l'est pas, je ne pense pas que Gibson puisse l'être. Hormis ses frappes, il n'a rien montré d'exceptionnel dans son role de constructeur du jeu je trouve.

+1 T2S. @ Yosh: quand je pense que j'ai failli pourrir le mur Facebook d'un pote supporter de Pool hier suite à leur match nul, finalement j'ai bien fait de me retenir. il m'aurait pas loupé aujourd'hui ( quoique je ne suis toujours pas sur d'y échapper ) Le truc qui comme toi m'a fait un énorme, méga, gigantissime, abracadabrantesque choc, c'est quand ...... Valencia a centré du pied gauche C'est la première fois que je le voyais en faire usage. Peut être qu'il travaille ça à l'entrainement auquel cas il n'en serait que plus complet.

Parce qu'il a été mauvais aujourd'hui? Pourquoi pas vendre Oshea aussi. ET Fletcher on aurait aussi du s'en débarrasser y a quelques années ?