Kebou

Quelqu'un aurait un lien pour Real - Dortmund svp ? Merci d'avance

Et qui va à Old Trafford le lendemain ? C'est Bibi

Bizarre Fergie, certes, on a loupé pas mal d'occasions, ce qui est assez énervant pendant et après le match, mais à part ça, l'équipe a fait un grand match. A l'entendre, on dirait que seul RVP et la défense ont été bons, et les autres à ch***. Quand l'équipe joue mal, il est de mauvaise foi en disant qu'on joue bien, par contre, quand l'équipe sort une bonne prestation, limite il remet tout en question. Je comprend pas tout. Sinon, les notes de Sofoot sont justes dégueulasses.

Va dire ça a Sagna

Fan d City refoulé certainement

Avant le match, j'étais plutôt pessimiste et je rejoignais mondoudou sur le déséquilibre entre notre milieu et celui d'Arsenal. Force est de constater que (et c'est tant mieux) je me suis trompé. La raison est simple : ce n'était pas Carrick - Cleverley vs Cazorla - Wilshere - Arteta mais bien Carrick - Cleverley - Rooney vs le milieu cité précédemment. Et dans ce cas, on a pu voir que notre milieu valait et surpassait même le leur, tant physiquement que techniquement (sur ce match bien entendu) et était parfaitement équilibré avec : Carrick en milieu défensif, Cleverley en box to box et Rooney en n°10 avec les 3 qui ont signé un très grand match (Cleverley a été au niveau de Wilshere, ce dernier n'étant pas à 100%, il faut le préciser). Ce milieu nous a permis de dominer l'entrejeu et d'être les plus dangereux, malgré des ailiers déficients aujourd'hui. Enfin, j'avais également peur par rapport à notre défense, mais avec un milieu si efficace et un quatuor très serein, on est tout de suite beaucoup plus solide.

Je l'ai maintes fois critiqué, à juste titre je pense, mais depuis le début de la saison et plus précisément depuis quelques matchs, il retrouve le niveau qui a fait de lui l'un des meilleures latérales du monde. Et tellement content que ça soit lui qui marque contre les Gunners.

Ou alors passer en défense à 3, mais Fergie ne fera jamais ça.

Il doit surtout retrouver une consistance dans le jeu, ainsi que son impact, parce que là, hormis sur quelques accélérations, il ne provoque pas, ne fait pas de différence et se contente de temporiser. Il n'a pas (encore, je l'espère) son volume et sa capacité de destruction de la saison précédente.

Fergie l'a fait rentré, or connaissant le tempérament de l'Ecossais qui n'hésite pas à placarder ses têtes de Turc, je prends cette rentrée comme un signe positif pour Nani.

OGS a tout dit, surement Homme du Match (enfin, il y en a plusieurs potentiels).

Ferguson doit plus l'impliquer, c'est clair, il est dans une bonne période, et l'heure de son explosion est peut-être enfin arrivé. Il doit partager les titularisations avec Cleverley, si ce dernier maintient son niveau d'aujourd'hui. Le problème de ton milieu babyface, c'est que ça sacrifie un ailier et donc, ça peut éventuellement déséquilibré l'équipe.

Très bon match de sa part. Content pour lui, qu'il continue ainsi. Il a su participé offensivement tout en étant bon derrière (rarement pris en défaut dans son dos, ceci dit, Podolski/Santos, c'est pas l'enfer, mais ça n'empêche).

Oui, tout simplement énorme. Une activité incessante, un travail défensif impressionnant (et intelligent, même si parfois, il coure encore dans le vide, comme l'a souligné Desailly) et une façon de dicter le jeu qui ressemble de plus en plus à un autre illustre Anglais du club. Il a un peu de déchets par moment, qui je pense, s'explique par cette débauche d'énergie mais tant qu'à côté, il pèse autant et joue aussi juste (cette passe en profondeur pour VP en 1ère...), ça n'est pas très gênant. D'ailleurs, on voit sur ce match l'importance qu'avait Song, malgré ses défauts. En effet, j'ai souvenir que le Camerounais posait énormément de problème dans le jeu à Wazza, de par son abattage, son marquage et son physique (quitte à lui mettre des coups parfois). Aujourd'hui, son concurrent direct était Arteta, et on a pu voir que le Mancunien a littéralement bouffé l'Espagnol. S'il pouvait marquer un peu plus, ça serait parfait... Et garder ce niveau toute la saison surtout.

Valencia a été décisif depuis son retour (1 passe contre Stoke, une contre Chelsea) mais dans le jeu, la provocation, l'explosivité, c'est pas encore trop ça je trouve. Après, s'il est dans un bon jour, il devrait bouffer du Santos. Bon ben Rooney devra faire sa part de taff défensif, notamment en gênant le plus possible Arteta, le point positif pour lui, c'est qu'il n'aura plus Song sur le dos qui l'a bien emmerdé ces derniers matchs face aux Gunners. Allez les gars, après les 3 points au Bridge, il ne faut pas gâcher cet exploit en laissant des plumes aujourd'hui.

Oui moi aussi, je ne le sens pas bien ce match. Je nous trouve tellement friable derrière... Nul doute que Wenger a du identifier notre faiblesse défensive et essaiera d'appuyer dessus et des joueurs comme Cazorla ou Wilshere, avec leur capacité à perforer et jouer entre les lignes, risquent de nous faire mal. J'espère vraiment ne pas voir la paire Carrick - Scholes au milieu, parce que sinon, je sens que l'on va prendre l'eau. Après, je suis peut-être trop pessimiste, l'année dernière, on les a bouffé chez eux (enfin surtout en première mi-temps) avec Carrick - Giggs au milieu.

Pas mal non plus, juste un peu peur par rapport à Giggsy.

Fletcher à la place de Carrick et ça aurait été quasi parfait.

Bon anniversaire Jiminy !

Autant pour moi, je n'ai pas saisi l'ironie de ton poste

Oui, il y en a : SPort, El Mundo Deportivo (corrige moi si je me trompe Pep) Par contre, seul Marca vote pour le ballon d'or.

Content pour toi Graciak, belle performance d'Arsenal, le pire, c'est que je suivais le score sur mon téléphone, et quand j'ai vu que Walcott avait marqué le 4-1 juste avant la mi-temps, je me suis dit "p***** ils vont le faire ces cons". Par contre, tu demanderas aux footix de gunners.fr (Fly style) qui avait hurlé au scandale après le derby MU - City en septembre 2009 (le fameux 4-3) à cause du temps additionnel en plus, ce qu'ils en pensent maintenant...

Andrea Pirlo. Parce que loin de ces deux fous qui enchaînent les buts comme les cartons à Time Crisis en salle d’arcade, l’Italien incarne l’essence du football. Le temps d’un été de football, l’élégant barbu a tenu à bouts de transversales et de petits crochets une belle équipe d’Italie, un peu plus d’un mois après avoir ramené la Juventus sur le toit de l’Italie. Et puis une Panenka comme celle qu’il a claquée contre l’Angleterre, ça vaut bien une récompense, non ? Bah non, apparemment. Tiré de Sofoot.com. J'adore la partie en gras, d'ailleurs, elle va parfaitement à Iniesta aussi, que j'ai effectivement oublié^^.

Je remet mon post précédent parce que sinon, il va passer inaperçu : Pep : oui fin bon, 63 buts, c'est plus qu'exceptionnel. Ici, il y a eu un gros débat sur le fait que Rooney, malgré ses nombreux buts, ait fait une saison médiocre en terme de jeu, d'ailleurs, il y avait le même débat concernant Ronaldo en 2007/2008. Mais franchement, à t'entendre, le Portugais a fait une saison presque banale. Faut arrêter de croire que Ronaldo n'est qu'un égoïste qui ne joue que pour sa poire. Dingue comme certains clichés reviennent pour certains joueurs (tu sais ce que c'est, tu as évoqué du cas Busquets dans ce même topic). Certes Ronaldo n'est pas la plaque tournante du Real, certes il ne donne pas la même facilité que peut le faire l'Argentin, certes il n'a pas la même influence sur le jeu du Real que Messi sur le jeu du Barça (et encore, je dirai qu'il a une influence différente que celle de Messi) mais, est-ce que c'est ce qu'on lui demande ? Le mec marque, fait marquer, tire son équipe vers le haut quand elle ne va pas bien et répond présent dans les grands rendez-vous (ce qu'il ne faisait pas avant). N'oublions pas qu'il a battu le record du Madrilène qui marque dans plusieurs classicos consécutif (je n'ai plus le nombre en tête). C'est normal que tu préfères Messi, c'est la star de l'équipe dont tu es supporter, certainement le meilleur joueur actuel, mais il ne faut pas dénigrer Ronaldo juste parce qu'il ne rentre pas dans le moule "Barça". Ps : moi le ballon d'Or, je ne le donne ni à l'un, ni à l'autre, mais à Pirlo.

Certes mais sa question initiale est très bonne. (Je répondais à Andeerson) Pep : oui fin bon, 63 buts, c'est plus qu'exceptionnel. Ici, il y a eu un gros débat sur le fait que Rooney, malgré ses nombreux buts, ait fait une saison médiocre en terme de jeu, d'ailleurs, il y avait le même débat concernant Ronaldo en 2007/2008. Mais franchement, à t'entendre, le Portugais a fait une saison presque banale. Faut arrêter de croire que Ronaldo n'est qu'un égoïste qui ne joue que pour sa poire. Dingue comme certains clichés reviennent pour certains joueurs (tu sais ce que c'est, tu as évoqué du cas Busquets dans ce même topic). Certes Ronaldo n'est pas la plaque tournante du Real, certes il ne donne pas la même facilité que peut le faire l'Argentin, certes il n'a pas la même influence sur le jeu du Real que Messi sur le jeu du Barça (et encore, je dirai qu'il a une influence différente que celle de Messi) mais, est-ce que c'est ce qu'on lui demande ? Le mec marque, fait marquer, tire son équipe vers le haut quand elle ne va pas bien et répond présent dans les grands rendez-vous (ce qu'il ne faisait pas avant). N'oublions pas qu'il a battu le record du Madrilène qui marque dans plusieurs classicos consécutif (je n'ai plus le nombre en tête). C'est normal que tu préfères Messi, c'est la star de l'équipe dont tu es supporter, certainement le meilleur joueur actuel, mais il ne faut pas dénigrer Ronaldo juste parce qu'il ne rentre pas dans le moule "Barça". Ps : moi le ballon d'Or, je ne le donne ni à l'un, ni à l'autre, mais à Pirlo.