Kimiad

Je ne pense pas qu'on a été mauvais hier. SAF avait une idée tactique en tête, mais Barcelone a très bien joué. Même une bonne équipe aurait volé en éclat hier devant la qualité de jeu du Barça, hors on a tenu. On a été mis en danger, mais on a tenu. Une grande équipe, c'est une équipe qui peut plier mais ne rompra pas. On ne peut pas toujours gagner et toujours dominer, on parle quand même de jouer le Barça au Nou Camp . Il y a des matches très difficiles où les choses ne se passent pas bien. Mais que constate-t'on ? En championnat, on est capable d'égaliser même dans les dernières secondes et on hier en Ligue des Champions, on tient le 0-0 au Camp Nou. Etre capable de ne pas perdre quand la soirée semble s'annoncer sous les pires auspices, je trouve que c'est plutôt une preuve de force. Chez nous ça sera différent, comme tout le monde ici j'attends davantage et j'espère que nous jouerons notre jeu habituel.

Très bon résultat au vu du match

Nos joueurs coulissent quand même super bien en défense, c'est très sérieux collectivement.

SAF pense aussi au match à Chelsea dans son coaching

Je le vois bien sortir Tevez, faire entrer Giggs ou Nanni et recadrer Park dans l'axe avec juste Rooney devant.

Si on tient là, même si on aura été bien dominés, il faudra souligner le coeur de nos joueurs parce qu'ils défendent quand même bec et ongle .

On se fait bouffer... allez, un bon coaching de SAF et on finit le match en trombe .

Rechargez vos pacemakers pour la suite, on va en avoir besoin

Bon coup franc juste avant la mi-temps...

La causerie dans les vestiaires, ça va être quelque chose .

Ben Tevez un peu aussi, notre triplette est très "dispatchée"... on sent aussi que le Barça presse beaucoup dès que Scholes a le ballon pour l'empêcher d'orienter le jeu.

On subit le rythme du Barça, il faut qu'on garde et qu'on fasse un peu tourner sans perdre le ballon, pour se rassurer collectivement.

En tout cas, je me demande encore comment certains ont pu s'imaginer que le Barça serait facile à jouer en demi-finale de CL...

Le péno raté leur a donné confiance et nous fait douter. On sent quand même que de ne pas avoir de vrai ailier gauche sur la pelouse ne nous aide pas. Je vois bien Giggs rentrer en seconde MT.

il faudrait qu'un de nos récupérateurs décroche un peu pour rester devant la défense...

Il faut jouer calme et tranquille, dicter le rythme du match, ne pas s'affoler. Le temps joue pour nous.

Le Roi est éternel, vive le Roi !

Je vois ce que tu veux dire, mais d'un autre côté, il y a largement moins de fric dans les clubs français qu'en Angleterre. Ce qui me frappe en Angleterre, c'est la discrétion des présidents. Je veux dire prenons MU, Arsenal ou Liverpool. On pense à qui ? Aux managers, pas aux présidents. En France si on pense Lyon, on pense Aulas, si on pense PSG, on pensait Cayzac. Le PSG est un club mal dirigé depuis des lustres où on nomme des incompétents par copinage (grand problème français qu'on retrouve dans les entreprises et en politique). La cellule recrutement en est un magnifique exemple. Si le PSG arrive à avoir un organigramme constitué de gens compétents, alors ça ira vite mieux. L'avenir de ce club passe par là.

C'est clair, surtout vu la grande qualité du jeu de tête de Trézéguet. Même Anelka a un bon jeu aérien, Domenech n'utilise pas assez ces armes. Rothen surnage au PSG, il aurait certainement déjà pu partir mais est resté malgré toutes les galères. Super joueur, bonne mentalité, juste un peu fragile physiquement. Non bien sûr . Je sais bien qu'il ne le fera pas. Je ne faisais qu'évoquer mes préférences persos . Tout le monde sait bien que Domenech n'écoute que lui-même de toute façon. Je suis persuadé qu'il a déjà bouclé sa liste et son onze de départ (sauf pépin).

Ca reste une rumeur, il n'y a rien qui étaie ça pour le moment. Mais si ça s'avère vrai, et si des noms filtrent, je crois que certains vont avoir beaucoup de mal à trouver un nouveau club...

Pour faire original j'ai voté Richards . Sinon, j'aimerais quand même que MU essaie de recruter de bons anglais quand c'est possible, néanmoins pour l'avenir de l'équipe nationale anglaise, voir de plus en plus d'anglais s'expatrier serait extrêmement bénéfique.

Mon favori objectif c'est l'Italie . L'Espagne, pourquoi pas, si pour une fois ils font preuve d'humilité. A chaque fois l'Espagne fait des qualifs formidables et des amicaux aussi bons, mais arrivés à la vraie compétition, ils ont déjà gagné: la presse, les fans, les joueurs... tout le monde en Espagne semble penser qu'ils sont au-dessus du lot et que ça va être une promenade de santé. Résultat, il y a toujours une équipe sérieuse, guerrière, comme la France à la dernière coupe du monde, qui ruine leurs espoirs. S'ils se montrent plus humbles, s'ils sortent le bleu de travail, ils peuvent vraiment gagner. A la dernière coupe du monde, rien n'a été facile pour l'Italie et la France, ce sont deux équipes qui ne se sont jamais vu trop belles lors de la compet et qui se sont retroussées les manches. En grosses surprises, je vois bien la Roumanie et la Pologne. Tout le monde pense que l'Allemagne va se balader dans son groupe, je n'en suis pas convaincu... Ce que je crains, c'est un Euro comme au Portugal. Les plus grosses équipes, les meilleurs joueurs, étaient complètement explosés au sortir d'une longue saison, ce qui a permis à la Grèce de gagner.

Il préfère clairement l'entente Abidal Malouda mais bon... pour ma part j'ai toujours trouvé Abidal trop défensif et je n'ai jamais été enthousiasmé par Malouda. C'est un joueur très puissant qui élimine au physique, mais je le trouve trop frustre techniquement pour éliminer en dribbles. Avec ça il a de sérieux problèmes de centres, mais les centres, ça fait des siècles que c'est le principal problème de l'équipe de France. Entre un Rothen en forme et un Malouda en forme, je préfèrerai toujours Rothen, mais bon, je suis peut-être le seul . Evra et Rothen à gauche !

Dors et déjà merci à Galthié pour ce qu'il a fait au club, et à de Villiers pour sa belle carrière . J'avoue ne pas connaître McKenzie, quelqu'un sait ici quel style de rugby les Waratahs pratiquent ?

C'est assez grave cette affaire, pourtant on en entend pas tant parler que ça... edit: après l'avoir réécouté, au vu de la qualité du son, je me demande s'il ne dit pas plutôt "c'est le plus important"... mais la façon dont Lacombe insiste sur Sedan juste avant, c'est troublant.