diégoguiéva

david de gea

Ce nul n'est pas du tout normal. On parle de nos joueurs, mais la qualité tactique d'un coach c'est ça. tu peux pas voir ton équipe souffrir physiquement pendant dix minutes et sur les 3 dernières minutes t'asseoir et croiser les bras sachant qu'au maximum everton va créer des décalages sur les ailes pour essayer d'atteindre cahill, yakubu et fellaini, alors que tu as un défenseur de 1.94 sur le banc.

Edzin dzeko ( ibrahimovic+ torres+ benzema)

eden hazard. une future perle

manuel neuer. il a tout ce qu'il faut pour devenir un grand

je me disais depuis l'année dernière qu'on allait plus avoir ferdinand sur cinq matches qans qu'il se blesse pour deux mois . Et pour moi on allait avoir besoin d'un autre défenseurs de classe pour être à l'âbris car hormis ferdinand on a que vidic et evan's comme vrai centraux de valeur. En plus je pense qu'il ne faut pas se voiler la face. C'est peut être vrai que vidic aime le club; mais êtes vous sûr qu'il résistera pendant encore trois ans aux supplications de sa femme si c'était vrai? si c'est vraiment le cas peut être même qu'il ont déjà fait un compromis du genre je reste encore un an ou deux. mais je vais pas m'éterniser sur ces hypothèses. Moi je pense quand même qu'on a besoin d'un autre center back. Et pour moi ce serait Bruno Alves de Porto. Il est grand, aussi agressif et impressionnant dans les airs que Vida; il a une technique au dessus de la moyenne pour un central; il a un calme et une sérénité à la ferdinand ( ne me parlez pas de a bourde contre nous; ça peut arriver comme ferdinand contre les hollandais). il a un pied de m**** pour les coups francs et en plus des buts sur les coups de pieds arrêtés on en aura avec sa détente

A quoi ferguson s'attend avec Brown dans l'axe. ça fait combien d'années qu'il nous prouve que ce sont des erreurs. certains vont me dire ouais il a fait ça contre telle équipe, ceci contre le barça l'année dernière( je parle de la demie finale). mais si je me rappelle bi1 ce jour là on avait défendu les fesses devant notre surface. qui peut me donner son point fort en tant que défenseur central. son agressivité? il charge les attaquants et il se fait déménager lui-même. son jeu aérien? sa qualité de placement ?il couvre tous les hors-jeux, sa relance? son intelligence? non respectons nous. fergie a eu tout le temps de voir celà pendant tellement d'années. il a choisi lui même de le mettre sur le banc jusqu'à ce qu'il trouve qu'il jouait pas mal sur le flanc droit. mais quand par exemple tu vois que o'shea et evan's( ce jeune m'épate) on réussit à gérer contre birmingham, à quoi tu joues avec brown dans l'axe? si tu veux faire tourner ya de laet sur le banc que tu peux faire jouer en appui de ton park vu kil va apporter offensivement, ou même tu replaces brown à droite. Mais pas ce joueur là quand il a passé une saison blessé et que pendant la préparation il s'est reblessé. c'est quand même pas maldini

avant tout je souhaite éclaircir les choses . je n suis pas un pro-ronaldo. Mais s'il ya quelque chose qui nous a manqué hier c'est bien la créativité et la provocation. Moi je l'avais déjà remarqué les années dernières pendant les matchs ou il ne jouait pas. je le prévoyais pour cette année depuis le match contre le bayern et j'ai eu la confirmation depuis hier soir. C'est vrai que c'est d'abord l'équipe qui joue mais les qualités intrinsèques des joueurs participent de cette qualité collective. vous voyez dans le jeu le premier secteur qu'on cherche à fermer c'est le milieu. pour moi donc l'ailier c'est le joueur qui par sa vitesse sa qualité à battre l'adversaire qu'il a en face de lui peut permettre à une équipe de passer les lignes défensives de l'équipe adverse et permettre en jouant dans le dos de la défense par exemple de permettre au milieu de terrain de pouvoir tenter des incursions. Mais quand ton ailier n'est pas capable de battre une seule fois son vis-à-vis. je sais pas à quoi on peut s'attendre. Quand ronaldo joue c'est sa qualité à battre l'adversaire et faire la décision en une seule seconde qui nous a permis de sortir de certaine situations à l'instar du match d'hier. même quand il ne le fais pas il réussit à faire reculer les défenseurs par sa fixation. Mais voyez qu'avec Park c'est pas ça . il n'est pas capable à moins d'une passe en profondeur ou d'une combinaison de passer un adversaire,techniquement il est limité. Dès qu'il est pressé soit il fait une mauvaise passe soit elle est en retrait. Quand on joue contre des équipes regroupées au milieu si on ne réussit pas à faire la différence sur les ailes je me demande bien ce qu'on pourra proposer. Surtout quand Fergie s'amuse à affaiblir la récupération comme hier et qu'il place à gauche anderson alors qu'il a déjà montré durant certains matchs que le débordement et les ailes c'était pas son poin fort ça choque. un Park ki n'est vraiment pas un surdoué en plus en préparation et un anderson sur l'aile, si il me dit qu'il n'a pas sous-estimé burnley il ment. c'est là que moi je pense( je sais que je dois me préparer à recevoir les foudres de certains) que un obertan va nous servir dans certain matchs, parceque si on doit passer notre temps à jouer au handball je ne ferait aucun pari pour cette année. valencia oui, nani oui si il comprend qu'il doit provoquer en une seule fois et ne pas toujours tourner autour d pot avec le défenseur, mais pas Park. Je l'apprécie comme joueur mais tout les matchs ne sont pas tactiques. il faut souvent un peu de génie et de spontanéité pour avoir certaine.chose.

je vous prie de m'excuser . je me croyais toujours un peu en mode sms vu que j'étais au cyber et que je voulais écrire rapidement, car la nuit tombait. mais merci de me l'avoir fait savoir. sinon jiminy j'ai pas de problème d'orthographe. je voulais simplement dire que Valencia pouvais très bien jouer en 10 car il le fait régulièrement en sélection. si vous lisez les déclarations de ses dirigeants et entraîneur vous verrez. je vous prie de m'excuser . je me croyais toujours un peu en mode sms vu que j'étais au cyber et que je voulais écrire rapidement, car la nuit tombait. mais merci de me l'avoir fait savoir. sinon jiminy j'ai pas de problème d'orthographe. je voulais simplement dire que Valencia pouvait très bien jouer en 10 car il le fait régulièrement en sélection. si vous lisez les déclarations de ses dirigeants et entraîneur vous verrez.

de ce k g sè on a pa besoin d'acheter un 10. vu k valencia joue très souvent à ce poste en sélection et excelle. et ç a g vous l'assure

chez toi avoir des joueurs qui constamment se battent sur tous les ballons ça signifie qu'on a opté pour un marquage individuel comme tactique? ok! bonne continuation

un pour celui qui affirme que la PL laisse plus d'espaces que le calcio, je vois pas dans lequel des grands championnats il y a plus d'espace dans le jeu qu'en PL. chaque football a ses caractéristiques. en Angleterre le jeu est très ouvert avec assez d'espace que les équipes comble avec l'engagement , le pressing. Maintenant faut pas venir me ditre que les anglais font du marquage , c'est faux. ça n'a jamais été dans leur culture. Et pour kaka si vous ne savez pas ce mec n'est ni le dribbleur fou ni le joueur à la valeron qui va mener le jeu posément, tout son jeu est basé sur sa vitesse d'accélération ses contrôles orientés et autre. ne venez donc pas raconter qu'il est lent. Maintenant foutez moi le mec dans un 4-5-1 juste derrière l'attaquant et vous verrez si KAKA ne peut pas réussir en Angleterre.

hier le nani il fait un tout bon match.

Kaka est lent?! moi je le savais pas.

moi il m'a plu hier. pas de gestes superflus, recherche de la solution bien qu'étant inexistante, bonne protection de sa balle. en résumé assez de maturité hier

berba ne participe pas au jeu?!!!!! vraiment on a pas regardé le même match. hier même défensivement on a rien à lui reproché. il s'est donné comme jamais en plus de faire des ouvertures magiques,des passes de milieu à rooney. si vous l'avez pas trouvé intéressant hier alors je connais rien au foot. le seul reproche légitime c'est sûrement son absence dans la surface. mais c'est sans nul doute son envie de participer à la création du jeu qui en est la cause. mais à ce moment c'est aux autres attaquants de pouvoir ce replacer dans ses vides; ce qu'a souvent reussi wayne mèm si c'est pas tout le temps

---------------------------------------------------casillas------------------------------------------------------------------------------ ramos-------------------------pépé-------------------------------terry-------------------------evra messi-------------------------gerrard---------------------------masherano-------------------c.ronaldo -------------------------------amauri----------------------------berbatov------------------------------

hier j'ai vu un tout nouveau nani, un nani invisible. quand je dis invisible je ne suis pas en train de dire que son match était mauvais, je veuw dire qu'il a réussi à fondre dans le collectif. j'ai senti de la maturité dans son jeu, le désir de faire moins de gestes superflus, de trouver rapidement un coéquipier , de faire du pressing. en gros j'ai senti quelqu'un qui a beaucoup évolué dans l'esprit. et moi ça ma fait beaucoup plaisir parceque je suis sûr que s'il continue comme ça , ces qualités individuelles le feront briller sans qu'il ne surjoue

j'adore. tout ce que je pense également. on serait sûrment de bons amis

moi aussi je suis d'accord avec toi. même si je pense que le fait de bien jouer ce n'est pas avoir forcement la domination territorial pendant tous les matchs, demain nous en aurons besoin. il faut que dès le début du match nous nous prouvions à nous même que nous ne sommes pas en régrezssion par à rapport à chelsea. se booster psychologiquement et leur montrer que pour gagner ce match ils devront se vide les tripes. lepressig devra être constant parceque si nous attendons, avec nos derniers résultats, c'est sûr que nous sombrerons. il faut vraiment avoir conbfiance en ss proopres qualités défensive pour accepter d subir, ce qui n'est pas note cas actuellement. nous avons besoin de nous forger un moral et c'est en allant au charbon que nous le ferons. Maintenant pour R da Silva, je pense qu'il est trop jeune pour ce contexte. il nous faut éviter au maximum les erreurs tactique et avec ses montées quelquefois dangereuses

moi je comprends pas pourquoi les gens sont en transe quand ils s'agit de jouer en 4-5-1. moi je trouve que ce système est très intéressant.il permet de fermer le milieu , d'absorber l'autre équipe et d'avoir des espaces. Les gens ont l'impression que ce système est un abandon du jeu. Mais c'est faux, car tout dépend de l'animation qu'on fait de ce système. nou notre problème quand on joue de cette manière, c'est que trèe souvent , nos milieux ne suivent pas les attaquants. Prenez le cas de chelsea, lampard est très présent dans la surface et cela donne un vrai plus offensif au jeu. Vous me diriez que chelsea joue en 433.mais il n'ya de grande différence entre ces 2 systèmes qu'au niveau de l'impact et de la position des joueurs de couloir. Mais nous avec nos joueurs qui sont polyvalent c'est assez intéressant. Maintenant l'important serait que nos milieux apportent en terme de pressing et d'appui aux attaquants. seul fletcher tente de terminer les actions en se projetant dans la surface. anderson n'a pas encore reussi à trouver cet équilibre, scholes ne peut plus se le permettre à moins de jouer que45mn tous les matchs, et hargo et carrick par leur rôle devant la défence n'ont pas le droit. on peut jouer en 451 et plaire si on décide d'aller chercher l'adversaire dans son camp. La preuve, rappelez vous du match du ma-tch de cup l'an dernier contre arsenal

salut les mancuniens ça fait un bail que javais pas pris part au sujets. Moi s'il ya un joueur que je voulais pas voir quitter united c'était bien ruud! Mais ça s'est fait. Je pensais aussi que quand il irait et vu qu'on avait pas acheté d'attaquant, que ce serait la m**** pour nous cette saison. Mais toute l'équipe s'était mise au boulot et des buts tout le monde en marquait, de Vida à Pat. Vous vous rapellé peut être de ce match de cup contre arsenal gagné 4-0.et bien ce jour là tous nani , andy , fletch avait joué leur football parçk ronaldo, n'était pas sur le banc é qu'on était pas obligé de conformer son jeu au sien. aujourd'hui il est indéniable que cris est ce qui se fait de mieux en attaque,on prierait pour qu'il reste avec nous. maiss'il ne veut plus ilserait préférable pour lui et pour nous de le vendre. si c'était pour une question d'argent ce serait facile, mais j'ai plus l'impression que c'est un vieux rêve pour lui. manchester est une institution. avec ou sans lui united doit être united. et j'aimerais vraiment voir des joueurs comme wazza et carlitos se battre l'année prochaine pour réaliser des choses encore plus grande que de voir un joueur se promener sur le terrain parce qu'il est simplement sous contrat mais avec l'esprit ailleurs. C'estb le coeur endolori que nous verrons notr perle et ex-fuutur légende partir mais les années je le sais seront encore plus belle avec nos futur stars Nani,Anderson,Tevez,Rooney. en plus je pense ce transferpourrait nous permettre de voler au réal un joueur de classe mondial inconsidéré.

moi ge serais bien heureux que ce soit evra et hargo qui soit aligné contre chelsea,et à leur place mardi fletcher et silvestre car ils sont sous la menace d'une suspension s'ils prennent un carto jaune au retour.en plus silvestre n'aura pas à monter tout le temps vu qu'il devra marquer messi

moi je pense que la situation d'hargo est le fait mèm de son style de jeu.lui il est différent de carrick ou de scholes ou fletcher.hargreaves n'a pas les mèm qualités de relance ou de meneur de scholes ou de carrick.il est plus le joueur qui associé à un autre milieu explosif,créatif ratisse tous les ballons pour relancer le jeu.c'est surement pour ça qu'il joue mieux avec anderson.il n'est pas celui qui comme carrick va rapidement jouer en une touche avant de faire une ouverture millimùétré de 30m.quand il est associé par exemple à scholes qui ne peut plus pénéter autant qu'auparavant ou à carrick qui lui mène le jeu de loin ça devient plus compliqué pour lui.pendant ces associations il garde plus le ballon parceque le jau est moins tonique.il n'est pas le seul à bénéficier de son association avec andy,car lui aussi est plus à l'aise.mèm s'il participe au travail défensif il est un peu^plus libr et serrein vu qu'il ya derrière lui un vrai défensif,alors qu'avec scholes c'est l'alternance car il doit défendre plus et ça se répercute sur l'animation offensive