fréKOdinG!!!!

c'est sur que Berbatov aurait pu jouer le rôle de Vincent Mancini à merveille... C'est vrai qu'il a la classe, sur un terrain on le remarque mais en tenu de ville c'est encore plus flagrant...

C'est clair que pour l'avenir un milieu Diego-Marchisio-Sissoko-Camoranesi ça a de la gueule, moi ce qui me gène c'est la préférence de Diego pour l'axe, mais quand on y réfléchit bien Nedved n'est pas un pur ailier, en plus de ses qualité pour jouer sur l'aile il est également un formidable récupérateur, un joueur physique, il n'aurait aucune difficulté a jouer dans l'axe, c'est un gros tarvailleur un peu dans le style d'un Park...donc ma foi Diego possède un volume de jeu similaire avec en prime des qualités technique qui me semble supérieur, donc si les dirigeants de la Juventus le juge apte a passer de l'axe au côté gauche : j'attend avec impatience son arrivée.

Pourtant moi je vois bien [14]

En quoi on se contredis? J'ai juste dis que cette arrivée aurait pu avoir lieu cet été, aucun rapport avec une peur de l'après Giggs, United était là avant Giggs et elle le sera après...pour justifier la précocité du transfert tu me donnes l'exemple d'un eventuel achat de ce joueur par un autre club, il m'en faut plus pour me convaincre. Mais encore une fois je ne suis pas inquièt au sujet de l'équipe, je ne vois pas ou tu vas chercher ça, au contraire, j'ai même confiance au groupe actuel ce qui n'a pas l'air d'être le cas de tout le monde, mais c'est gentil d'accepter que je donne mon avis en tout cas.

Nan mais ça va quoi, remettre en cause les perforances de nos joueurs pour justifier un recrutement c'est vraiment bas, et puis si on suit ton raisonnement : nos ailier sont tellement nul qu'un recrutement urgent s'imposait, c'est pour cela que Ferguson a fait appel à un serbe de 21 ans qui n'a jamais mis les pieds en Angleterre...logique. Pour ce qui est des coups franc : C.Ronaldo a toujours eu l'exclusivité alors qu'il jouait avec Hargreaves, Giggs et même Ronney, et c'est l'arrivée de Tosic qui va mettre fin à cette exclusivité? je suis impatient de voir ça. L'après Giggs aurait pu se préparer cette été, j'espère juste que nous ne mettrons pas fin prématurement à la carrière d'une légende au nom de la performance, c'est tout.

Je remet pas en cause son utilité, juste le fait qu'il ait lieu aussi tôt, le déclin de Giggs ne fait plus de doute mais il me semble qu'il aurait pu jouer parfaitement son rôle de remplacant de luxe jusqu'a la fin de la saison, et puis prendre le cas ou des joueurs se blesseraient ça ne m'a jamais plu, car dans ce cas on peut se dire comment on fait si deux de nos ailiers se blèsse? et puis on se retrouve a tripler tous le poste... J'aurais juste préféré voir Park se révéler et nous jouer une bonne cinquantaine de match dans la saison.

Ca ça ne m'inquiète pas, Amauri était également pisté par de nombreux club et il a choisi la Juventus, Diego a l'air d'être également réglo (j'en prend pour exemple sa prolongation de contrat l'année dernière alors que le Bayern et d'autre de grand club lui avait fait des offres concrètes...). Ce joueur a un volume de jeu impréssionnant, il est de loin le plus complet de ceux que j'ai cité (ceux qui ont l'habitude de le voir jouer le compare à Deco, ça me semble pas mal comme comparaison), d'autant plus que ces deux joueurs ne cache pas leur nette préférence pour l'axe, je me demande donc s'il répond parfaitement au critère nécéssaire pour prendre la place de Nedved, je pense que oui mais je ne l'affirmerais pas.

Sa venue pose quand même des problèmes quant à l'avenir de Giggs, on avait un groupe parfait pour cette fin de saison, tout les postes étaient doublé au point que le déplacement au Japon n'a presque laissé aucune trace, l'arrivée de ce joueur dès cette hiver ne me semblait pas urgente...enfin bon tout le monde à l'air satisfait donc je ne vais pas casser l'ambiance..

Nan mais c'est quand même incompréhensible, comment le type ose parler de mercato alors qu'il a autant de joueur dans son effectif...ou alors il a dans l'idée de mettre sur le terrain un duo Drogba-Anelka et il cherche donc un autre attaquant de niveau international, mais s'il a dans l'idée de faire ça pourquoi avoir recruter Deco dans l'axe alors qu'il possèdait deja Ballack et Lampard qui ont une nette préference pour l'axe? Franchement j'arrive pas à comprendre. Ou alors ces type n'ont décidement pas un raisonnement sencé, et par conséquent je me prend la tête pour rien....

D'après la Gazetta dello Sport la Juventus serait en train de réétudier l'option Diego, l'année dernière les discussions étaient assez avancées mais le montant demandé par le Werder (25 millions d'euros) rompa toutes discussions, aujourd'hui ce montant ne semble plus éffrayer la société qui aurait comme seul objectif pour les mercato à venir de trouver un remplacant à Pavel Nedved...Suite au recente performance de l'équipe Diego semble quant à lui de plus en plus intérréssé par ce transfert... Des noms comme Silva ou encore Babel ont été donné mais la solution la plus crédible semble celle de Diego...

Non il n'a pas à s'inquièter, si on analyse les matchs joués par Park et Nani, on constate qu'ils sont soumis à un turnover très précis : en championnat on a Park qui est utilisé dans une rotation : il a participé à 70% des matchs (et 11 fois sur 12 il les a débuté), on pourrait même le considérer comme nôtre titulaire à ce poste. Par contre Nani lui est utilisé très rarement : il n'a particpié qu'a 30% de nos match et très souvent en tant que remplacant... Mais en coupe c'est le contraire : on a un Park qui ne participe qu'a la moitié des matchs (et la plupart du temps en tant que remplacant), tandis que Nani lui est peut être nôtre joueur le plus utilisié par Sir Alex Ferguson, et d'ailleurs une statistique peut appuyer ce que je dis : Nani est le seul joueur de Manchester United a avoir débuté nos 6 matchs de Ligue des Champions en tant que titulaire... Donc d'un coté on a Park très présent en championnat mais rarement utilisé en coupe, et d'un autre côté on a Nani rarement présent en championnat mais fondamental en match de coupe...ce qui parait plutôt logique vu que comme vous l'avez dit dans l'absolu Nani n'est que le troisième choix... Par contre toujours dans l'absolu : Park n'est pas le deuxième choix, c'est le premier...en championnat il a joué beaucoup plus de minute que Giggs, qui lui s'oriente de plus en plus sur un statut de remplacant de luxe...que ce soit en championnat ou en coupe. Pour revenir a Nani il n'a donc pas à s'inquièter, nous avons beaucoup de match important a jouer en coupe et si Sir Alex Ferguson maintient son turn over, Nani aura tout le temp de jeu qu'il se doit d'avoir (je parierais sur une trentaine de match)....sans compter le fait qu'il pourrait grapiller quelques minutes de jeu à C.Ronaldo, qui semble bien moins intouchable que l'année dernière... Ce qui va être intérréssant à voir c'est si Ferguson fait autant confiance à Nani en match à double confrontation qu'il ne l'a fait en match de poule...

Alors que pour moi les posts de Ryan dans le topic Rooney ou il nous expliquait qu'il ne dialoguait jamais dans le topic des joueurs car pour lui quoi qu'il arrive ce sont les meilleurs et qu'il les soutiendra quoi qu'il arrive (je shématise), ou encore son post ou il flinguait ceux qui tentait d'avoir une analyse objective de la situation (cf tacle de Rooney)..ba pour moi ça c'est du fanatisme. Avoir des réactions à chaud deux heures après le match c'est plus s'emflammer pour rien qu'être fanatique je pense... Pour le reste de ton post je te repond via MP, car le faire ici serait vraiment méchant et bas de ma part (c'est pas la peine que j'en rajoute une couche, les prix parlent d'eux-mêmes).

Après chacun aura son opinion, je n'ai pas non plus compris pourquoi certaines personnes avaient voté pour lui comme étant le plus fanatique (car pour moi il n'a rien d'un fanatique), mais bon il faut respecter l'avis des autres membres nan? Et je vois pas en quoi les responsables du site n'auraient pas le droit de vote, c'est pas comme-ci on était juge et partie.

Et merci au participant qui au final on été plus nombreux que prévu (58 votants) Les prix sont plutôt logique je trouve..

Non il n'a pas été comptabilisé, envoie le moi silteplait...

Oui mais Milan c'est quand même pas Rome ou Naples, à chaque match un peu chaud à Rome, que ce soit le derby ou des match anglo-italien en LDC : il y a des bléssé..ce n'est quand même pas le cas à Milan ou des supporters qui se haissent pourtant arrive à organiser un match sans qu'il y est trop d'échaufourrer ; il y a deux ans à Milan il n'y avait pas eu d'histoire il me semble. Nan Milan c'est quand même différent. Mais je déconseille le déplacement quand même, parce que les insultes, les provocations dans le stade et surtout en dehors : ça c'est sûr.

BibuRonaldo tu l'as envoyé a qui ton vote?

Nan mais faut pas non plus penser qu'on va te sauter dessus et te defonser si on te vois avec un maillot mancunien, c'est juste l'atmosphère qui va être désagréable, un peu semblable à ce qu'avait décris ericantona quand il était partis voir le match à Barcelone...

Mon conseil canto_ronaldo7 c'est de garder ton argent, deja y'a le fait que l'ambiance soit hostile en dehors du stade (après faut relativiser, Milan c'est pas Naples ou Catane), que le stade ne soit pas du tout au norme d'un choc comme ça (j'éspère que tout ce déroulera comme le Inter-Liverpool car si les esprits s'échauffe ça peut vraient dégénérer), et surtout : San Siro n'est pas le genre de stade ou tu vas prendre ton pied grace à l'ambiance qui y règne...surtout quand c'est l'Inter qui joue (tu vas te faire insulter pendant tout le match), au final le jeu n'en vaut pas la chandelle je pense...à moins que tu trouves des places avec les anglais.

Mouais y'a les confrontations directs, mais je crois qu'on a tous remarqué à quel point tous les matchs pouvaient être piégeux pour chaque équipe, donc au final les confrontations directs ne sont pas fondamentales, elles restent des matchs à 6 points, mais rien qu'en une demi saison Chelsea en a perdu 14 à domicile...donc ces matchs ne seront pas cruciaux et je ne pense pas qu'ils décideront à eux seul du vainqueur...je raisonnerais plus en délai : le 14 mars au soir si on est premier, ça sentira très très bon..(la date n'a pas été choisi au hasard )

Parfait Pour qu'il n'y est pas d'ambiguité : vous avez précisement jusqu'a ce soir minuit pour voter ou changer vos votes...

Mais oui vous avez le temps, tant qu'on a pas dévoilé les votes vous pouvez changer... Mais par contre envoie ton vote précédent avec ta modification, comme ça on sait ce que tu modifie...(ça nous évite de rechercher ton vote)

La reponse est trois posts au dessus du tiens, c'est du foutage de gueule là!

C'est sur qu'Alexis Sanchez c'est vraiment un phénomène, c'est un joueur à cataloguer dans les Carlos Vela : un jeune sud-américain précoce, qui a tout gagné avec son équipe nationale espoir et qui a ainsi été acheté très tôt par un club européen.... à l'Udinese c'est un peu la révélation de l'année, il est l'une des pièces maitresses de l'équipe (et est souvent utilisé comme joker), c'est pas vraiment un attaquant : quand il est placé en attaquant il à plutôt tendance à ce mettre dérrière en milieu offensif et à partir de loin, il est petit, puisssant, et a une capacité déconcertante pour éliminer un joueur...par ontre il en fait beaucoup trop, il est pas du tout discipliné, collectivement il a du mal aussi (une fois qu'il a le ballon il baisse la tête et il est seul au monde), il me fait penser à Giovinco en plus puissant et plus individualiste. C'est logique qu'il y est des rumeurs de transfert disant que l'on est intérréssé, mais je ne pense pas que ça ira plus loin...