Aller au contenu

Ryan

Adhérents
  • Compteur de contenus

    16668
  • Inscription

  • Jours gagnés

    65

Messages posté(e)s par Ryan

  1. Image IPB Berba pas encore au top ?

    Dimitar Berbatov est au coeur de sa plus belle période à Manchester United depuis son transfert de presque 40 millions d'euros en provenance de Tottenham en 2008 mais le Bulgare estime qu'il n'est pas au maximum de son potentiel et que c'est à venir durant les prochains mois et ses prochaines saisons à Old Trafford Cliquez ici pour aller à l'article

  2. Si on est pas champion, beaucoup crieront la fin de Manchester.

     

     

    en même temps, beaucoup ont crié la fin quand il y a eu les départs de la génération Kancheslskis, Ince etc pour laisser place aux Fergie Babes. Ce fut également le cas quand Cantona a décidé de raccrocher, quand Beckham est parti, quand Cristiano Ronaldo est parti ...

     

    Il y en a qui aiment le club et qui le supportent, d'autres qui aiment la victoire et devraient changer de club à supporter chaque année, de préférence après que le titre soit joué comme ça ils sont sûrs de toujours supporter le club champion ...

  3. Je sais pas pourquoi, avec ce match a blackpool je sens vraiment qu'on va realisé notre plus grosse performance en terme de but a l'extérieure, un pressentiment.

     

    Ouais c'est ça ! C'est pour ça que tu n'as pas osé parier sur ce match lol.

     

    Blackpool traverse une période difficile aussi mais ils chercheront sûrement à rebondir à domicile. Et nous on est en quête d'une performance à l'extérieur, mais je doute vraiment que ce soit sur ce match là ... Que Berbatov & Rooney me fassent mentir !

  4. Hambourg bloque Ruud pour son transfert au Real

     

    C'est une façon d'exprimer les choses. On aurait pu aussi dire "Hambourg espère que Ruud va respecter le contrat qu'il a signé et qui l'engage avec le club allemand, au lieu de vouloir retourner jouer pour une équipe qui l'a viré, bon glory-hunter qu'il est" !

     

     

    VAN NISTELROOY PRET A PAYER POUR REJOINDRE MADRID, NON "DEFINITIF" DE HAMBOURG AU REAL

     

    Hambourg a la ferme intention de conserver Ruud van Nistelrooy, objet d'une offre de 2 millions d'euros du Real Madrid, jusqu'à la fin de la saison."Nous avons rejeté une nouvelle fois et définitivement l'offre du Real, nous avons fait part de notre décision au joueur et à son agent", a expliqué Bernd Hoffman, président du Hsv. "Nous voulons tout faire pour nous qualifier pour une compétition européenne, il est donc impensable de laisser partir maintenant Van Nistelrooy", a-t-il ajouté. Pour sa part, l'attaquant néerlandais, 34 ans, a toujours la volonté de retrouver le Real, où il a évolué de 2006 à 2010. Selon As, "van Gol" veut plus que jamais finir sa carrière sous le maillot Merengue et AS révèle qu'il est prêt à payer la moitié du transfert à Hambourg de sa poche pour quitter l'Allemagne !

     

     

  5. Très bien!

     

    Je vais maintenant t'expliquer pourquoi cette suggestion avait déjà été rejetée par le passé. Donc tu proposes qu'on sensibilise les membres en indiquant les coûts réels de fonctionnement du site et que les membres participent financièrement à ces frais. Bon je trouve ça un peu curieux qu'un membre ne pense pas s'inscrire sur un site gratuitement pour aider le site mais qu'il préfère sortir l'argent de sa poche mais soit.

     

    Bon déjà on est un forum, avec des règles et tout ça. Que se passera t-il si un membre fait un grand geste généreux et ensuite se met à ne pas respecter les règles du forum ? Estimant qu'il contribue financièrement au site, pourquoi n'insulterait-il pas un membre qui l'agace ? Que devrais-je faire dans ce cas là ? Allez avertir ou bannir un membre qui a donné de l'argent. Tu reconnaîtras que c'est délicat.

     

    Ensuite, à ce moment là, je pense qu'il y aura une obligation morale de publier les comptes du site. Mais malgré tout j'estime encore que ce genre de chiffres devraient rester privés. C'est un principe que j'ai toujours appliqué, car tout d'abord j'ai horreur de rendre des comptes, à tel point que je remettrai tout l'argent qu'il faut ou qu'il manque de ma poche pour ne avoir à me plier à un exercice où en plus d'offrir un tel site à plus de 15,000 membres, je me retrouve dans une position où je dois rendre des comptes. Ca me met assez mal à l'aise et comme je t'ai dit, je préfère mille fois utiliser de mon argent personnel plutôt que de me retrouver dans une telle position.

     

    Et puis si jamais à 2 semaines du renouvellement de l'hébergement, je me retrouve avec seulement 50%, (40? 20?) du montant nécessaire, je fais quoi ? Je lance un appel désespéré aux membres en pleurant qu'il faut qu'ils donnent de l'argent pour que leur site continue de vivre ? J'investis de ma poche, encore une fois ?

     

    En fait, personnellement, je trouve ça complètement stupide de sortir de l'argent de sa poche (surtout une somme aussi importante) alors qu'on a juste là les moyens de générer ce revenus et la seule chose qui cloche (je discute avec d'autres propriétaires de sites et forums, certains qui rencontrent ce type de problèmes et d'autres qui ont des membres qui ont compris le pourquoi du comment) c'est l'implication et la prise de conscience des membres. Je ne suis pas pour régler un problème en proposant une solution totalement à côté.

     

    Donc moi personnellement, d'une part je n'ai pas le droit de le faire et d'autre part je ne compte pas inciter les membres à cliquer ou à s'inscrire sur tel ou tel site dont on affiche la publicité. Gérer le site procure assez de stress comme cela, les problèmes de la vie réel apporte aussi son lot, donc je vais laisser courir. Tant que le site génère le revenu nécessaire pour son renouvellement annuel, tout ira bien. Quand ce ne sera plus le cas, en fonction de mon état d'esprit de ce moment là et de l'état de mes finances, j'aviserai en conséquence.

  6. Je pense que tout le monde comprend ta position Ryan, logique deja que tu as créer le site et tu le geres super bien c'est normal que tu ne payes pas en plus pour nous :)

    Les petites pubs ne me genent absolument pas, les grosses en accueil un peu plus, je me demandais si c'était pas possible d'enlever la grosse pub en accueil et rajouter des petites pubs en plus ?!

     

    bien entendu que c'est possible, mais il ne suffit pas de rajouter des pubs pour qu'elles soient efficaces happy.gif

     

    Tu vois il y a la pub Megagong qu'on affiche ce mois ci, où l'inscription est gratuite et voici les stats concernant l'affichage de cette pub au mois de janvier : 25491 affichages - 4 clics - 0 inscription - 0 €. Pourtant rien que si on avait 2 ou 3 membres qui s'inscriraient gratuitement chaque jour sur Megagong, ça générerait un revenu équivalent à 1000 affichages de la grosse fenêtre de pub ...

     

    Le but comme je disais ce n'est pas d'afficher de plus en plus de pub mais de faire en sorte que ça génère suffisamment de revenus et pour l'instant c'est la grosse pub gênante qui a permis de gagner 6€ en 3 jours ...

  7. Hello,

     

    Merci pour le message informatif. Pour éviter les rageux et par soucis de transparence, je rendrais publique la "comptabilité du site". A ce moment-là, peut-être qu'il serait envisageable de chercher tous ensemble soit une solution alternative(hébergeur..), soit un moyen d'améliorer la navigation sans rajouter des pubs à tout va.

     

    ++

    jinh

     

     

     

    En réalité, je ne vois pas vraiment le rapport. Enfin je ne comprends pas la logique de ce que tu es en train de proposer.

     

    "Pour éviter les rageux et par souci de transparence" ? Des rageux qui profitent d'un site aussi complet avec des informations régulièrement mis à jour etc etc ? Pareil, la transparence peut s'appliquer dans certains cas où les membres cotiseraient à quelque chose mais là ce n'est pas absolument pas le cas. Jamais un membre n'a du dépenser un seul euro pour avoir un accès au site, je ne vois vraiment pas pourquoi on devrait publier des chiffres qu'on souhaite garder confidentiels.

     

    Et puis le but, si tu veux ce n'est pas de trouver de solution comme des changements d'hébergeurs car on a un hébergeur qui correspond aux besoins techniques du site et il ne suffira pas de publier des chiffres et trouver un hébergeur. Si le site pouvait être hébergé sur un hébergement mutualisé à 2€ chez 1&1, ce serait déjà le cas mais tu penses bien que pour un site qui attire une moyenne de 50,000 visiteurs par mois il faut un hébergement qui est adapté au trafic du site. Je ne t'agresse pas mais je trouve que tu réponds complètement à côté de mon message juste pour demander la publication des chiffres alors que je viens de dire que ces chiffres ne seront pas révélés par principe.

     

    Donc si quelqu'un a une idée constructive qui permettrait au site de générer suffisamment de revenus (on m'a proposé de mettre en place un système de dons par Paypal par exemple) et qui permettrait d'afficher moins de pubs mais que celles ci soient efficaces, n'hésitez pas à soumettre vos idées. Mais à ce jour il n'y a pas vraiment la possibilité de réduire les coûts qui sont déjà au minimum je pense pour un site et un forum de cette "taille".

  8. Pour en avoir essayé plusieurs, BetClic propose les meilleures côtes que les autres. Après faut voir si c'est le critère déterminant pour toi. Unibet avait ma préférence dans la temps mais ils n'ont pas encore ouvert leur nouveau site agréé ARJEL.

     

    Tu peux toujours essayer EuroSportBET ou Sajoo car ils offrent un bonus pouvant aller jusqu'à 80€ à l'inscription alors que BetClic ne rembourse seulement le premier pari à hauteur de 20€.

×
×
  • Créer...