FireBird Posté(e) le 30 août 2007 Partager Posté(e) le 30 août 2007 On en parle comme ci le transfert était déjà dans la poche... Enfin bon, pourvu qu'il se fasse et sinon il faudra tout miser sur Defoe... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Bulzork Posté(e) le 30 août 2007 Partager Posté(e) le 30 août 2007 On en parle comme ci le transfert était déjà dans la poche... Enfin bon, pourvu qu'il se fasse et sinon il faudra tout miser sur Defoe... Pourquoi Defoe McCarthy est bien meilleur. Ses résultats ont été bien meilleurs que ceux de Jermain la saison passée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Bulzork Posté(e) le 7 septembre 2007 Partager Posté(e) le 7 septembre 2007 Maintenant ca m'énerve un peu de parler, je veux des sources pour les transferts ... (euh dsl d'être dans cet état c'est pas ma faute) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MU38 Posté(e) le 7 septembre 2007 Partager Posté(e) le 7 septembre 2007 Moi aussi je prefere 100 fois Huntelaar que Anelka surtout que je trouve qu'il joue deja au meme niveau alors que Anelka est au top et Huntelaar a un potentiel énorme donc je prefererai que Huntelaar vienne mais bon Anelka ne serai pas de refus non plus hein ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
The Red devils Posté(e) le 7 septembre 2007 Partager Posté(e) le 7 septembre 2007 Moi aussi je prefere 100 fois Huntelaar que Anelkasurtout que je trouve qu'il joue deja au meme niveau alors que Anelka est au top et Huntelaar a un potentiel énormedonc je prefererai que Huntelaar vienne mais bon Anelka ne serai pas de refus non plus hein !Mais en réfléchissant!!! Anelka n'est pas le meilleur, et il est presque trentenaire! Alors qu'Huntelaar:s'est l'avenir!!! Il est aussi bon que lui et a une marge de progression conséquante! Pour moi pas d'hésitation entre un investissement longue ou courte durée! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Legend Killer Posté(e) le 7 septembre 2007 Partager Posté(e) le 7 septembre 2007 Mais en réfléchissant!!! Anelka n'est pas le meilleur, et il est presque trentenaire! Alors qu'Huntelaar:s'est l'avenir!!! Il est aussi bon que lui et a une marge de progression conséquante! Pour moi pas d'hésitation entre un investissement longue ou courte durée! De toutes façons je pense qu'Anelka on peut lui mettre une croix dessus depuis son nouveau contrat et ses déclarations. Et pour en revenir à Huntelaar si on doit l'acheter ça marquera surement la fin de Louis vu le profil indetique des deux joueurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hmns Posté(e) le 8 septembre 2007 Partager Posté(e) le 8 septembre 2007 sont poste (Klaas-Jan Huntelaar ) c'est avant centre ou il joue comme 2ème attaquant !!!??? c'est avant centre c un pur number 9,a la ruud GLORY GLORY MAN UNITED Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fantastico Posté(e) le 8 septembre 2007 Partager Posté(e) le 8 septembre 2007 Mais Saha n'est pas éternel (malheuresement) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxp Posté(e) le 8 septembre 2007 Partager Posté(e) le 8 septembre 2007 pfff vous imaginez avoir Rooney, Tevez et Huntelaar dans la même équipe ??? c'est pas possible, c'est que dans les fantasmes ou sur PES que ça existe ça Peut etre mais regarde le barca: Henry, ronni, messi, etoo ! Et c'est bien réel !! Donc pourquoi pas ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Legend Killer Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 http://www.tribalfootball.com/article.php?id=55993 : City nous rejoint dans la course pour enrôler Huntelaar. L'ajax céderait son joueur pour une offre de 26m€. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maghreb01 Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 http://www.tribalfootball.com/article.php?id=55993 : City nous rejoint dans la course pour enrôler Huntelaar. L'ajax céderait son joueur pour une offre de 26m€. c'est abordable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ptitfennec Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 Je trouve cela élévé quand même mais bon ils s'appuyent du transfert de Sjneider pour augmenter les prix Doté d’une santé de fer, d’une volonté inoxydable, jamais blasé, le lapin Duracell des Ulis est un garde du corps coriace. Sa technique autant que sa capacité aérobie font de l’ancien attaquant une munition offensive de premier choix aussi. Sofoot concernant Pat Evra Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Seven_Red Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 Mais je pense qu'il se sont fait enfler sur Wesley , vu comme la saison qu'il a fait et comment il commence a Madrid , il aurait pu le vendre au meme prix que Torres. Could have been a GOD chose to be a DEVIL Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ericantona Posté(e) le 9 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 à mon avis on n'a pas grand chose à craindre de Shity, c'est pas la Juve ou le Real. et ça va, il est abordable. c'est un peu cher, mais c'est le prix correct je trouve. ça devrait bien se goupiller pour nous si on se foire pas sur ce coup là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Legend Killer Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 Maintenant la question c'est de savoir si c'est pour ce mercato ou pour l'année prochaine ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Legend Killer Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 moi je crois pas que l'ajax lacherait Huntelaar pour 26 millions sa serait tros beau !! il est jeune ; il a un beau jeu tèkhenique et il a de l'èxpèrience pour moi c'est pas son prix Je trouve ce prix justifié car n'oublions qu'il joue dans le championnat des pays bas (j'ai du respect pour ce championnat mais y'a quand même une grande différence avec le niveau de la PL), donc niveau expérience ça reste un peu léger ... Il a tout pour être un très grand joueur comme il a tout à prouver. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Veloso Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 si on pourrai l'enroler pour ce prix ce serait bien meme si le prix est un peu éléver mais assez résonnable et il faut vraiment l'avoir car il a un belle avenir et en plus si city nous passe devant j'aurais vraiment les boules Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Legend Killer Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 si on pourrai l'enroler pour ce prix ce serait bien meme si le prix est un peu éléver mais assez résonnable et il faut vraiment l'avoir car il a un belle avenir et en plus si city nous passe devant j'aurais vraiment les boules Elle a aucune ambition cette équipe ... Elle a commencée très fort mais terminera dans le ventre mou de la PL comme d'habitude ... Ce serait un vrai suicide pour un joueur de cette trempe d'aller signer pour Shity ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rolfop Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 sauf si on lui propose un meilleur salaire , mais je crois que kjh fersauf si on lui propose un meilleur salaire , mais je crois que kjh fera le bon choix! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
RVN10 Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 surtout qu'il a déja declaré aime United, même si un retournement de veste est possible, je pense vraiment pas qu'il nous ferait un coup de p*** en allant à Shity surtout que ce serait une belle connerie ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rolfop Posté(e) le 9 septembre 2007 Partager Posté(e) le 9 septembre 2007 puis avec shity l'avenir est moins bon qu'avec nous içi a united il pourra joué la ldc et tout........ alors qu'avec shity ce sera pas tout a fait la même chose puis united il y a une hisotire, une legende, un palmares, la seule chose remarquable a shity c'est la mocheté de leur maillot franchement si ca se joue entre nous et shity et que ni arsenul,chequeski, milan et la clique se mette dedans il a un pied chez nous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
canto_ronaldo7 Posté(e) le 10 septembre 2007 Partager Posté(e) le 10 septembre 2007 Huntelaar, ouai... C'est un super joueur, un vrai buteur, il y a pas de problème sur ses qualités, mais bon, on a Rooney, Saha, Tevez et Anderson ne va pas cirer le banc toute l'année ni les suivantes donc je pense pas qu'on va le prendre et on en aura pas forcément besoin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ericantona Posté(e) le 10 septembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 10 septembre 2007 Anderson faudra voir s'il assure et s'il marque des buts et en fait marquer. c'est pas un vrai attaquant, donc on en a que 3, et je pense que si Saha nous refait une saison comme les précédentes, il partira l'été prochain, donc dans ces conditions, l'arrivée d'Huntelaar me semble très logique. et même si Saha ne part pas, ça nous ferait 4 vrais attaquants, ce qui semble le minimum à Manchester United quand même. non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Portugais07 Posté(e) le 10 septembre 2007 Partager Posté(e) le 10 septembre 2007 Anderson faudra voir s'il assure et s'il marque des buts et en fait marquer. c'est pas un vrai attaquant, donc on en a que 3, et je pense que si Saha nous refait une saison comme les précédentes, il partira l'été prochain, donc dans ces conditions, l'arrivée d'Huntelaar me semble très logique. et même si Saha ne part pas, ça nous ferait 4 vrais attaquants, ce qui semble le minimum à Manchester United quand même. non ? c'est claire surtout si on jous toutes les competition Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
canto_ronaldo7 Posté(e) le 10 septembre 2007 Partager Posté(e) le 10 septembre 2007 Si Saha nous refait un quart de saison à cause des blessures, là oui on pourra le signer mais si Saha reste et que personne d'autre ne part, je vois pas pourquoi on aurait besoin de KJH. Et on a pris Anderson, c'est pas non plus pour rien et je vois mal Fergie le faire jouer ailleurs qu'à un poste tres offensif. Donc, sauf départ en attaque, je vois pas trop pourquoi on prendrais KJH. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés