Jiminy

elle a été appliquée l'année passée, et j'ai rien vu passer cette année au sujet d'une modification/annulation.

Au moins il a sa carrière au Barca toute tracée (bon j'assume le fait qu'avec ce type de message je vais m'attirer l'amitié des bouffeurs d'Eucalyptus, mais là c'était trop tentant).

Euh non, on le retrouvera pas, selon le reglement de la FA (il me semble) un joueur en pret ne peux pas jouer contre le club qui le prete. c'est pour cela notement, il me semble, que l'année dernière Birmingham a du aligner leur second gardien face à city, puisque Hart est un citizen.

Le Jones il est bon ! Bien joué s'land ! Welbeck passe la visite médicale, donc ca devrait être bon, sachant que King est à Preston ça fait un prêt de plus ... si on les laches à ces clubs je pète un plomb !

tu as vu diouf joué ? je crois pas, à moins que tu suives le championnat Norvegien de pret, et que tu soit fan de Molde, car c'est pas chez nous que tu t'es fait une idée du joueur. Et pourquoi tu évoques manucho (qui n'a pas eu sa chance aprés tant de cirque par SAF pour l'avoir) alors que je compare PEDRO à MACHEDA qui ont le même age et les mêmes pointures devant eux.

Ou ais je écris que Gary n'en est pas une ? je dit juste que si tu fait un sondage, si tu demande de citer une figure de United, il sera pas en tête simplement ... alors qu'il reste une ***** de legende assemblé dans la fabrique personnelle de SAF!

Pourquoi pas ? On est pas le Real, on claque pas 40M pour un second rôle. Owen gratuit peut être un second couteau, pas quant tu claque 40M€ !

On l'a toujours utilisé comme tel ... Et Henry même si t'aime pas c'est aps une chèvre non plus ... faut pas pousser. Et si Pedro joue, c'est que gardiola a eu les corones de l'aligner tout simplement ...

Je sais même pas, SAF est vraiment un Fan de ce joueur. Et dans ces déclarations rien ne laisse présager qu'il attend plus de Berbatov que l'année passée ...

euh pour moi ni Welbeck, ni macheda, ni diouf ni eagles, ni manucho, ni campbell et j'attends de voir pour Hernandez et Tiago n'ont eu leur VRAI chance en équipe 1. On les critique beaucoup, mais va voir le temps de jeu de Pedro au Barca et celui de Macheda et on en reparle. Et qu'on vienne pas me dire que c'est parcqu'il a des pointures devant lui, car la concurrence quant t'es jeunes d'avoir Messi, Henry, Ibra elle est la même que d'avoir Rooney, owen, Berba. Pourtant Pedro joue. Pareil pour pato au milan qui jouait, même quant il y avait kaka et consort devant lui. on m'enlèvera pas de la tête, qu'actuellement on gère très très mal nos attaquants, et ceux depuis 05/06, ça a commencé avec Egales.

Le nombre d'attaquants qu'on a vu défiler en 4 ans ... - Rooney - Berbatov - Owen - Macheda - Hernandez - Welbeck - Diouf - Tiago - King - Keane - Tevez - Saha - Egales - manucho - Campbell Quel temps de jeu ont ils eu ? Qui on a gardé ? Qui a réellement eu sa chance (sous entendu aligner plusieurs matchs avec l'équipe 1) ?

le soucis dans ton image c'est que Tevez est parti car on à tout misé (même le temps de jeu, et les matchs important) sur berba au detriment de Tevez (j'accable pas berba, il y est pour rien). Si la gestion des 3 joueurs avait été differente aujourd'hui on aurait peut être même les 3 encore. Donc peut être pas d'Owen et une vrai chance pour l'un de nos jeunes d'être aligné en coupe avec un titulaire en puissance pour qu'il aprenne ! Quant a Macheda ou Welbeck il sont déjà plus vieux ou on le même age qu'avait celle de 90/92 quant elle a été lancée, va peut être falloir "oser"à un moment donner leur faire confiance. car t'engrenge pas de l'experience quant tu joue 8 matchs dans l'année dont 5 en titulaires de coupe et 3 fois 10 minutes en fin de matchs quant tu es mené 2-0 ou que tu gagnes largement ...

Oui on ne jouait pas autant en 4-5-1 mais SAF le savait; il sentait le vent tourner, sinon le 4-5-1 n'aurait jammais pointé le bout de son nez chez nous ! Alors quoi c'est un pari raté sur la formation à employer ?

sale esprit de contradiction belge

De tout les buts qu'il à mis ... je pense que mon préféré restera la tête contre la Roma ... Même le commentateur n'en peux plus, il arrive à 200Km/h et plante une tête, il se défonce et finis par terre tordu de douleur pendant que le commentateur gueule: "Ronaldooooooooo AGAIN and AGAIN and AGAIN !!!!"

Quant je dit ça, même au prés des supporter si on fait un sondage, tu donnes comme visage de UNITED: SAF, CANTO, BECKHAM, GIGGS mais pas (ou pas autant) Neville ... pourtant dans le coeur il est bien plus UNITED que KEANE ou CANTO ...

Euh même en PL on joue souvent en 451 (je parle de la saison passée); combien de fois Rooney à été aligné seul ?Sur 60 matchs joué dans l'année on a du en faire la moitié ou pas loin en 4-5-1. Donc pourquoi prendre le deuxieme joueur le plus cher du club pour seulement la moitié des matchs ? ce n'est pas une attaque contre berbatov, mais une logique de recrutement que je soulève; surtout quand tu as déjà un joueur dans le club capable de le faire (TEVEZ). @ Minoou: tu parles du début de saison 07/08 TEVEZ vennait d'arriver au club il n'avait pas encore ses marques, logique qu'il soit passé à travers, surtout que nos ailliers ne servait pas nos pointes comme l'année dernière en 2007, tout le monde servait CR7 ...

Même en 1ere division, on se retrouve avec combien d'attaquants la ? Pourquoi faire ? Faut être réaliste deux minutes, on les gardera pas au club 10 ans sans les faire jouer, et SAF ne sacrifiera pas Berba/Rooney alors on fait quoi ?

Norvegian au satff ? tu veux une réponse ? NEXT

9M€ c'est quoi ce foutage de gueule ? Marseille vend Niang à 15, et Remy vaut le même prix. Et aucun des deux joue en D3 au PORTUGAL ! Marre de ce faire enfler !!! On dira ce qu'on veut de SAF, pour la gestion des joueurs et du foot c'est un demi dieu, mais quant il s'agit de payer ... c'est loin d'être un crack ! MAIS ALORS TRES LOIN ! C'est pas possible ... sans rire ... pour un 9ieme attaquant, ca en deviens RIDICULE. Gros coup de gueule là.

Faut dire qu'il est bien aidé par le 11 qui joue bien le hors jeu, c'était même sifflable vu qu'il influence enormement le jeu et attirant la sortie de casillas et des defenseurs. Aprés Hernandez à l'air d'avoir un sang frois, à chaque foi, devant le but, c'est impressionant pour son age.

Euh, si y'a vraiment un poste ou je le vois pas, c'est vraiment comme milieu offensif. Faut arrêter deux minutes, pour être milieux offensif, il faut courir (berbatov l'a déjà dit lui même, il est lent, il "n'aime pas" courir, dans le sens ou il n'est pas très bon dans ce dommaine. Il faut faire valoir ton jeu long, et pour l'instant, Berbatov c'est un jeu court extraordinnaire, mais un jeu long innexistant. MO il faut aussi presser, tacler pour soulager ton Mdf qui peut pas tout faire à lui seul, et qu'on vienne pas me dire que c'est le fort de Berbatov. A part un extraordinnaire jeu court de distribution et de bon decalage pour nos ailliers, Berbatov n'a pas le profil du MO. Il lui suffira d'un marquage un peu trop prés du corps le privant de ballon pour jouer à 10 ... Vraiment je préfère encore voir berba en pointe qu'en MO. La ou je me pose vraiment des questions, c'est par rapport à SAF. Clairement pourquoi avoir investi autant sur Berbatov ? Je m'explique: Depuis 2006/07 on vois une tendance très claire se dessiner à UNITED. Le 4-5-1, souvent décrié ce système de jeu est devenu coutumier chez nous. Et la tendance ne va pas en s'inversant. On constate que le 4-5-1 reservé à la ligue des champions il y a 3 ans à fait son apparition en PL il y a deux ans, et même en coupe ! La tendance est claire, des qu'on est face à un "gros" milieu Ferguson ne veut plus jouer en 4-4-2. Est ce du à un scholes Vieillissant, un Hargreave absent, un Andy qui peine à confirmer + blessé ou un Carrick en méforme ? Je sais pas , seul SAF et ses proches le savent. Le fait est qu'aujourd'hui les faits sont la, on joue en 4-5-1 tout les matchs importants, et finalement ça fait beaucoup de matchs. Donc, pourquoi lacher Tevez (qu'on avait en option d'achat pour moins de 30M€) pour recruter Berbatov à 40M€ ? Pourquoi lacher un joueur capable d'évoluer seul en 4-5-1 et qui combinait bien avec rooney pour un joueur qui excelle en soutient mais qui est en manqe de polyvalence (et la polyvalence à United c'est une culture maison)? Carlito fait un bon soutien (y'a qu'a voir avec city, il joue souvent plus reculé dans un 433) et une excellent doublure dans un 4-5-1. pourquoi avoir recruter berbatov qui pourrait être LA pointure de United (si il travaille son entente avec Rooney, car pour l'instant c'est pas LE meilleur duo de United) dans un système 4-4-2 alors que finalement, on sait que le 4-5-1 deviens de plus en plus important, ?

Gary ne representera jamais le visage d'United ... ... mais il est clair qu'il sera l'un des rares joueurs à être le coeur de united... et pour longtemps, trèèèès longtemps ... peut être même l'un des derniers...

Je vais te dire oui et non. Je te rejoint sur le coté qu'un "footix" (ce terme ...) ne comprendra pas quel travail important fait pour nous O'shea; et qu'a ce titre, il ne vendra pas de maillots, pas de posters, les medias n'en parlerons pas (sauf Goal, et leur article superbe il y a quelques temps déjà sur Fletch & O'shea) etc ... Par contre je suis pas d'accord quant je lis que O'shea ne te fait pas basculer un match. Il a (comme Fletcher) ce truc pour être la sur les gros matchs à enjeux. Peut être même plus qu'un Ronaldo ou un Rooney qui se sont pas mal troués sur beaucoup de gros matchs. Quant je regarde ses but, c'est 75% du temps des buts décisifs (Arsenal (en CL, 1-0), Liverpool deux fois (dont une pour le titre à la 90') !, Pompey, Everton quant on était dans la course au titre il y a 4 ans etc ...) Donc je suis d'accord qu'avec la moitié de ton analyse.