Jiminy

Je lis sur le sujet d'Evra, Fabio, Fabio, Fabio ... Par contre, tout le monde veut s'en remettre à un joueur qui n'est pas capable d'aligner 10 matchs sans se blesser ? Alors oui, Fabio à un énorme potentiel, qui pourrait se voir gâché par un physique trop faible (Saha, si tu me lis). Il faut prendre le joueur dans son ensemble. Et actuellement il n'a pas les moyens physique d'assumer son rôle. Alors mettre en concurrence Evra, oui, mais pas avec un joueur qui obligera Evra à rentrer sur la pelouse tout les deux match pendant que le brésilien sortira en boitant.

? Ben écoute ... je te confirme que "pas tous" ...

Depuis quand Evans "ne nous a pas tirer de situations difficiles" ? C'est quoi cette volonté de diminué les performances d'un joueur. Evans a fait son taf, et ceux bien plus d'une fois, et est bien moins mauvais que ce qu'on pourrait lire par ici ... Et tu vois, j'ai eu bien plus les Boules vers Raf' qui claque deux jaunes stupides en quart de finale de CL contre le Bayern, que contre Evans qui fait une faute sur Balotelli en Championnat.

Sur les deux derniers, il la prend entre les jambes (il me semble). Sans avoir fait un mauvais match (et je reconnais que devant lui c'était catastrophique), j'aurais bien aimé qu'il sorte un arrêt au moins sur l'un des deux faces à faces.

Je l'accablerai pas sur ce match. Les erreurs arrivent à tout le monde. je cautionne mieux une faute dans le jeux, qu'un coup de pied intempestif. Qu'un OG de débutant, ou même le fait de prendre deux jaunes stupides. Rafael à fait le coup en CL, et pourtant j'ai pas lu autant de critiques. En tout cas, c'est dingue comme page après page, il passe de pitoyable à exceptionnel, puis pitoyable, puis divin ... Il apprendra de ce genre d'erreur. Surtout que pour être franc, j'ai vu des fautes plus flagrantes, non sifflée dans le match. Il faut aussi voir qu'en face, il avait un client, oui Balotelli c'est un petit con, mais croire qu'il est mauvais ... Et ne pas rejeter la faute sur Evans pour cette défaite. Comme Mancini l'a dit, au plus fort de notre domination, en première mi temps, on a pas été dangereux. Soyons franc. Les bonnes attaques faites à 10 ont été faites au "cœur et tripes" au vu de la situation, et en aucun cas de part notre manière de jouer. J'en veux pas plus à Johnny, qu'au reste de l'équipe qui à 4-1 marche sur le terrain et regarde les deux buts suivants.

? Curieux !

Franchement, il y a de quoi être satisfait de son évolution au fil des matchs. Il y a encore des réglages mais le talent et la maturité sont là .. c'est indéniable !

Barbiboum, qu'on soit clair, sur le fond tu en penses ce que tu veux, ça me regarde pas. Mais sur la forme tu te calmes.

Et ce serais une grosse erreur de les sous estimés de cette manière. Quant au fait que ça se passe toujours comme ça à la maison. Si n considère qu'une des défaite qui me reste le plus en travers de la gorge est celle de 2008 ... Merci de pas interpréter que nous allons perdre ce week end. ce n'est aucunement défaitiste. Juste qu'il faut savoir aussi juger son adversaire, sur le moment. Et actuellement, ils sont plus en place que nous. après l'issu du match, ne repose pas uniquement sur ce point là, heureusement. Enfin, ici personne n'aborde le fait, que pour une fois, City aura au moins autant de pression que nous.

FORSTER Bon résultat pour les équipes de PL, surtout Stokes qui avait fort à faire !

http://www.sofoot.co...and-148992.html Ça fait sourire

Ca fait deux fois que je lis des références à Villaréal ... On parle pas d'un club en bois, je vous laisse regarder le score de nos 4 derniers matchs contre eux. Et pour finir City refait ses premiers pas en Europe, faut aussi leur laisser du temps ... Et constater un niveau actuel, ne veut pas dire qu'on part défaitiste, mais juste conscient de nos forces et nos faiblesses !

Surtout que SAf n'a pas taris des loge sur l'évolution du Soccers aux us, durant la pré saison. Peut être à t'il vu un talent la bas ... Attendons de voir si c'est fondé.

Pour une fois, je suis en accord avec Cap'tain. Faut savoir aussi se situer, et actuellement, on est en dessous de City. Et c'est pas le départ de saison tonitruant qui va changer ça. On sait même, que ce genre de départ de saison, ne garantit pas un titre (Chelsea, si tu me lis). Actuellement, City est bon, City est plus collectif que jamais, et viens de prendre une bonne dose de confiance, avec une armada offensive, toujours plus réaliste (Villaréal ...). Comme prévu année après année, ils deviennent de pus en plus dangereux. Comme l'a été Chelsea. La victoire à la maison, est nécessaire, plus que les 3 points, ce sera la psychologie qui en ressortira ...

Ah ? Vu certains errements défensifs affiché tu aurais parié ta réserve de bière la dessus ?

Et le hors jeu sifflé injustement en notre faveur ? Alors que l'attaquant Roumain avait un boulevard devant lui. Et la Main de vida ? Et le nombre de fautes incalculable faites en défenses et non sifflées ? Et je parle même pas de certains contacts fait par Andy ou Fabio qui ont été siflé en leur faveur, de manière surprenante. ni de l'action ou Smalling, Arrache le maillot de son adversaire, le maintenant dans son dos, se trouvant déséquilibré et voyant la faute a son avantage. Sincèrement, le second penalty est très léger et bien accentué par Rooney, on l'a déjà vu tomber mille fois de cette manière. Quant au rouge en tant que dernier défenseur, peu d'arbitres osent vraiment l'appliquer si ils accordent déjà un penalty. Donc oui, je maintien, malgré un rouge trop sévère pour Vida, l'arbitrage a été pour nous. Faut reconnaitre quant l'arbitrage est contre nous (Chelsea, trop souvent) mais faut aussi savoir reconnaitre quant il l'est ...

Et encore ... le premier Penalty est sacrément mal tiré ...

Pas que Vidic. Idem pour Ferdinand.

Chez nous également, elle sont solide. On a peut être plus de grosses équipes, car il y a plus d'argent en jeu

Beau paradoxe, on est l'équipe la plus détestée d’Angleterre et la plus soutenue au monde ! De la à dire que les Anglais sont à coté de la plaque, il n'y a qu'un pas !

Quelle plaie ce match ... quel niveau pitoyable. Un Rooney hors du coup, un Hernandez qui se débat comme un beau diable sans effet. Un nani inutile, un Valencia transparent. Anderson mi-figue, mi raisin. Seul le back four (et encore) délivre un match potable + Lindergaard. Mention à Carrick et Evra qui se sont sorti les doigts.

Je l'ai vu éliminé un joueur en un contre un ... Assez surprennent pour le faire remarquer à mon voisin en pub ... Ca faisait au moins deux ans que je l'avais pas vu faire ça. Très bon match, si il jouait tout le temps à ce niveau ... Fletcher aurait du soucis à se faire !

A l'arbitrage, mauvais et en notre faveur (exception faite du rouge sur Vidic) ... Cela dit, quel besoin de tacler comme ça ? Le jaune aurait été mérité, et y'avais pas besoin d'en arrivé la.

Euh captain revois les anciens match de pool (que je suivait au pub avec un pote fan de pool) et tu verra que Kelly a beaucoup progressé; On sentait un potentiel, mais crois moi, ça sortait pas. C'est un des seul jeunes (avec spearing) à avoir promu et avoir survécu à l'ère Benitez. Pas besoin de ramener tintin ici Et Gobbo ça vaut largement n spearing et demi. Pour la simple raison que Gibbo à déjà été décisif, Spearing, a part fair le nombre depuis le départ de Xabi Alonso, il a rien fait

Si Gibson à joué en reserve c'était pendant la pré saison. Période ou il a convenu d'un commun accord de pas aller aux states pour réfléchir sur son avenir au club. But est dans le 11 en 2002 ? Gibbo est aussi un international. O'shea bien que bon joueur, a aussi profité d'une période de jeunesse Médiocre pour se promouvoir. Quant à Brovvn, même si je lui reconnais une vocation défensive de qualité n'a pas pu tout rassembler pour être taulier, et malgré ses failles, on lui a laissé son temps de jeu, pour évoquer le nombre de match que tu cites. Je trouve que Gibbo mérite tout autant le même temps de jeu. Si on avait un embouteillage de qualité au milieu, je dis pas, mais actuellement c'est loin d'être le cas.