Jiminy

Ouais, je sais pas trop, ça voudrait dire que D. Moyes est près à faire des changement, avant même d'avoir parlé à nos joueurs ? Près à filer une place de titulaire assurée avant même d'avoir vu un seul joueur à l'entrainement ? Si c'est vraiment le cas, Moyes est loin d'être le génie tant décrié Et ce ne sont pas les bonnes méthodes pour souder un vestiaire que d'annoncer une place de titulaire assuré pour un joueur extérieur au club, avant même d'avoir parlé aux joueurs qui sont eux en place depuis des années, et accessoirement champion d'Angleterre sur la saison. Non, dans notre situation actuelle, ce n'est pas "normal". Soit on est en train de mentir au joueur qu'on recrute, soit on se fout littéralement de la gueule des joueurs en place, qui sont encore des inconnus pour notre (futur) entraineur.

Et un Kagawa ? C'est un jeune ? Le recrutement de Young ? (l'over surcoté, avant de venir, depuis pas ont déchanté) Quand on a fait venir Lindegaard, DDG n'était pas là, lui a ton assuré de prendre la relève de VDS ? Non ça n'a jamais été dans la politique du club, pour la simple et bonne raison qu'on a toujours eu un groupe type et non un 11 type.

Nicholson. Si on est Fan des comics de Batman, et non des films, Jack > Ever. Ledger à rendu le personnage plus sombre, plus réfléchis, mais à oublié le coté folie et surtout la capacité du Joker à faire des choses non programmées, dans un plan parfaitement orchestré.

Sans vouloir remettre en cause la fabilité de certains journalistes, mais il n'y a que moi que ça choque : - Assurer une place de titulaire (on l'a jamais fait dans un recrutement), chose qu'on est pas capable d'assurer à des joueurs comme Kagawa ou Rooney. - Le prendre a un salaire énorme, alors qu'on commence à marteler qu'on suit la vague de ces clubs qui commencent à revoir les salaire à la baisse (Bayern, Milan etc ...) - Enfin le fait qu'on soit si actif sur un recrutement, alors qu'officiellement le poste d'entraineur est vide jusqu'au premier Juillet; je ne suis même pas sur que légalement DM ait le droit d'approcher un joueur, puisque le règlement stipule que seul un club ou un agent peut approcher un joueur, et actuellement DM est sans club. Je veux bien croire, qu'on a un intérêt confirmé pour le joueur, mais de là à ce qu'il se passe tout ce que les journalistes pensent savoir ... Ps: et 120K c'est énorme, il serait dans le 5 mieux payés du club; bien mieux des joueurs comme Hernandez, Rafael ou Evans; des joueurs qui nous ont déjà apportés beaucoup en somme.

Son niveau depuis 2ans est catastrophique, il était Capitaine à son arrivée à Qpr et relégué sur le banc au fur et a mesure de la saison. La sympathie pour le joueur ne doit pas occulter son niveau depuis deux ans.

Ca reviens juste à ce qui a déjà été dit. Rooney a du évoquer oralement son cas avec SAF, lui disant qu'il voulait jouer plus sous peine d'aller ailleurs (vu qu'il a été pas mal de fois écarté, et pour de gros matchs). SAF l'a eu mauvaise, et l'a mis dans cette situation, surement, pour l'amener à réfléchir ou se bouger. Juste que je comprend pas, que SAF qui ne parle que peu transfert, entrant comme sortant, a lâcher ce commentaire, juste avant de partir. Je saisis pas l'interêt (financier pour le club, qui pourrait le vendre moins cher) ou celui du joueur, qui se fait conspuer de toute part. On le sait, SAF a eu des ratés en terme de gestion, cette déclaration va dans ce sens.

Un joueur qui demande a partir et se retrouve prolongé avec un moins bon salaire, en quoi il se retrouve au dessus du club?

Je vous rappelle de faire un résumé de ce que vous postez.

En même temps tu le vois déclarer: "Non mais le coach choisis est bien pourri, j'pense qu'on va bien galérer"

Les temps changent, les arguments aussi. Pour ma part je le préfère à gauche, le laissant jouer de sa technique et permuter correctement avec nos attaquants et milieux offensifs qui ont l'habitude. Je pense à ses permutations avec Clev' en début de saison par exemple. D’ailleurs il avait déclaré apprécier jouer avec l'Anglais pour ces raisons.

Je veux bien croire qu'il est eu à redescendre. En même temps, on a toujours joué comme ça, depuis la perte de RK. Si c'est pas Kagawa, c'est Rooney, ou Tevez,, ou Smith etc etc... On a toujours eu un joueur offensif qui a du redescendre pour contribuer au jeu; l'arrivée de Kagawa n'allait pas changer la donne. Maintenant, on a vu des plaintes régulière sur le fait qu'il soit mis à gauche et non pas en soutient de l'attaquant, pourtant chez nous ses meilleurs matchs ont été à ce poste; et qui plus est il est bien plus libre tactiquement à gauche que quand il passe dans l'axe ou il doit contribuer au role de Box to Box; le milieu qui nous manque clairement depuis RK. Donc de la mauvaise foi ? Bien à moitié, et si peu comparée à la mauvaise foi qu'on a pu lire sur le sujet de SAF sur des semaines durant, et notamment de sa gestion du cas Kagawa

Soit le même positionnement que lui a donné SAF-qui-ne-comprend-rien-face-al-l'-immense-Klopp-qui-pleur-son-joueur-fetiche-laissé-a-l'ogre-mancunien-qui-n'en-a-pas-fait-un-titulaire-indiscutable-a-son-arrivé-alors-que-le-joueur-n'-est-pas-adapté-et-ne-comprend-pas-l'-anglais ? Ridicoulous* ()

Clair depuis ces histoires, franchement, on peut plus rien chopper quoi, on a eu quoi depuis ? Rvp ? Useless .... !

On a déjà débuté par Chelsea il y a quelques années

Il est pas vraiment faché contre SAF; c'est plus de l'indifférence. Ceux qu'ils a en travers de la gorge c'est le Board + CQ!

Comme souvent la premiere moitiée est pas trpp trop mal, mais ensuite entre mechant sans charisme, chose previsibles, fin nulle et ah oui choses étranges, tu restes sur une sale impression. Note que de tout les films 3d que j'ai vu cette dernière est mieux exploitée; encore que l'environement s'y prete plus facilement.

Curieux, quand il s'agit de stats certains joueurs c'est une faiblesse, alors que pour d'autre ca en devient un argument beton. J'pense a DDG qui aligne deux Cs il devient le meilleur keeper de Pl; par contre Rooney meilleur passeur du club; lui ce n'est que stat; pourtant quand tu joues second/attaquant ou MO; c'est pas ton boulot de distribuer ce genre de passes? (qu'on soit clair, une stat ne fait pas tout; mais de la a la dénigrer selon le joueur, je trouve ca amusant. Mais l'argument n'est pas valable que pour Ddg; il peut etre valable pour Rvp et ses buts,carrick et ses %de passes réussies, etc etc...)

Cette verticalité dans son jeu. Controle, passe en une touche. Il défend debout, il tacle bien serein de la tête. Trop de monde se souvient trop de quelques gestes d'humeur et oublient qu'il a juste été le meilleur milieu de sa génération, et clairement l'un des meilleurs capitaine. Ce bonhome, cette vidéo est simplement a montrer dans toutes les écoles. Voila ce que s'est un match complet, sous pression ET determinant. Roy Keane, tout est dans le prenom.

Vu Startreck, je pense que les fans vont pleurer, j'attznd une news de la BBC qui devrait annoncer la pendaison de Sheldon Cooper!

Soit pas inquiet, Fulham a fait un bon recrutement, on fera une VDS bis

En même temps, c'est logique qu'il soit discret, son contrat n'a pas encore démarré

Déjà postée, celle d'OGS est bien mieux!

Tu peux pas qualifier de Drive 2 OGF; tant ce dernier est nul , le premier avait au moins le mérite de tirer une part d’originalité !

Tolkien a "inventé" deux langues commplètes (grammaire + vocabulaire et alphabet de 2000 mots répertorié); il a mis plus de vingt ans a écrire certaines oeuvre qui n'ont pas été finies, non vraiment je vois pas comment faire ça en 20 jours, surtout quand tu vois le nombre d'oeuvres sorties... http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27%C5%93uvres_de_J._R._R._Tolkien Vu il y a 3 jours, j'ai detesté. J'ai trouvé le film fade, et a part deux scènes rien à se mettre sous la dent, si l'une des pires fusillades jamais filmé peut être. Quand à l'abus de Filtres de couleur, il devrait y avoir des avertissement sur les affiches comme sur les paquet de cigarette, tellement ça nuit au film.

J'en ai vudeux, et il n'y a pas "up" dedans, useless!