SK-2peer

Liverpool ils recruteront un vrai meneur de jeu et ça sera parfait ! Ah bah non faudrait aussi un défenseur, un latéral aussi... Et un goal finalement.

La victoire de Chelsea ferait les affaires de City. Car s'ils gagnent leurs matchs en retard, ils seraient ex æquo avec les reds. Perso Liverpool ou Chelsea, a choisir Chelsea mais pas City !!

Sérieux Sunderland a réussi a élire ce mec joueur de l'année ?! C'est que les joueurs de champs ont du vraiment être nul... En tout cas wikham se réveille au bon moment !

C'est quand même triste pour Sunderland d'avoir Mannone dans les buts. Sans sa bourde contre City, ils auraient déjà 31 points et seraient limites sauvés..

Ce sera notre Simeone !

A mon sens, c'est de l'acharnement. Je veux bien qu'il soit pas excellent, mais je comprends pas non plus la haine grandissante tout au long de la saison. Il est bon et dans de bonnes conditions peut retrouver son vrai niveau.

Pour moi, Sunderland se sauvera, du moins je l'espère vraiment !

ROOOOOOOONALDO !!! Deux buts de malade, il est chaud, il est déter', la décima est proche !!

Ouais, y a que le long terme qui parlera, on est dans l'euphorie, qu'il essaye déjà de remporter les trois derniers matchs, après on verra ! Mais ce qui est sur, c'est qu'il mériterait sa chance, comme l'a eu Moyes.

Valencia, c'est un peu notre Gareth Bale .......... Hein Skynet, t'en penses quoi ?

La motivation ça te fait gagné une coupe nationale. Motive Cavani, t'en fait un attaquant de classe mondiale. b**** sa femme et provoque le divorce, t'en fait un déchet du niveau de Macheda.

Ah ah, t'as mal compris mon message ! En étant plus affuté, ne signifie pas qu'ils l'étaient mais qu'si l'année prochaine, ils le sont, alors ils pourront faire mal. Comme avec Ferguson en fait...

Aucun enseignement à tirer de ce match. Ce résultat, c'est la victoire de Moyes. Plus sérieusement, les joueurs ont montré qu'ils restaient quelques qualités footballistiques et qu'en étant plus affuté, ils pourraient aisément rivaliser avec le 5 premiers.

La patience, c'est de garder Rodgers malgré un début de saison compliqué. Et virer Moyes au bout de 34 journées, c'est aussi de la patience, mais ce ne sera jamais de l'impatience. La patience a ses limites et si nous l'avions garder plus longtemps, nous les aurions franchies. Il faut arrêter de croire que la patience dure plusieurs années. La patience dure quelques mois et se renouvelle continuellement. Au-delà, on tombe dans l'aveuglement, dans la bêtise pure et simple.

Si Conte vient à United, je me pends.

Le débat sur les critiques concernant Moyes, et leur soi-disante violence, ça me rappelle l'époque où je critiquais le niveau de Neville ou de Scholes, et qu'on me rétorquait "c'est quoi ce manque de respect !" Encore une fois, faut se calmer, ces gens sont personnes pour nous. On a tous le droit de critiquer Moyes et même d'en dire que c'est qu'un sombre déchet incompétent qui de surcroit, trouve le moyen d'être encore plus laid que Lescott. Et alors ?! Il nous prend pour des c***, qu'il aille se faire violenter, lui et ses millions loin de Manchester et tant mieux si les joueurs l'ont lâché ! Si demain, j'arrive et je me fous de la gueule des modérateurs pendant plus de 10 mois, vous croyez vraiment que j'aurais le droit qu'à de petite critiques sur mon comportement. Non, je serai juste banni et dans la mesure ou ce ne serait pas le cas, on m'insulterait et on me dirait qu'aller me faire voir ailleurs et plus si affinité. Bref, Moyes, cette pauvre victime, qu'il retourne chialer dans une autre ville, il ne mérite que de la méprise. Et non, l'homme on s'en fout pas. Moyes est un demeuré égocentrique et il n'a pas sa place à United. Et si le prochain coach réussi sportivement mais se révèle être un gros e***** avec les joueurs, je pense qu'on sera en droit de l'insulter pour ça. Moyes, moi, j'ai autant de respect pour lui que pour Rohff ou pour BHL, c'est à dire aucun. Donc, ça sert à rien de venir faire les moralfags ! Jamais je ne montrerai de respect pour quelqu'un que je ne respecte pas.

+10000 SKY !

Presque parfait ! Dommage qu'il y ait autant d'absent pour Mourinho, mais ça devrait passer !!

Ce qui est drole aussi, c'est de considérer le jeu de passe de Chelsea, sans prendre en compte l'incessant pressing de l'Atlético...

Lampard aussi, non ? Ca fait ch*** pour mourinho...

L'Atlético a sorti le Barça, ils ont battu le Real Madrid, et vous croyez vraiment que sans Hazard et son équipe faible en manque de confiance, Mourinho le pragmatique va aller à l'abordage à l'extérieur de surcroit !!!! Mais faut arrêter de fumer, ce serait du suicide ! Mourinho profite juste du premier round pour jauger l'adversaire, et utilisera toutes ces données pour aller les violer à Stamford Bridge, là ou ses joueurs sont en confiance et ont toutes les chances de briller ! PS : Chelsea c'est moyen défensivement, mais c'est la meilleure défense d'Angleterre. Merci. peut-être que t'as raison sur la théorie, mais les faits tendent à prouver le contraire.

Gray, c'est bien, tu fais parti des idéalistes

Vous avez les idéalistes et les pragmatiques, et les nuls. Je soutiens Mourinho, son approche est la bonne, et la victoire sera sienne !

Mourinho va user les Madrilènes, et en fin de match planté sa banderille ! C'est ce qu'il attend, le 0-0 ne l'intéresse pas, en revanche, le 1-0, ça lui déplairait pas ! La seconde période va être plus animée !

Chelsea et l'Atlético ont un style de jeu similaire. Ca s'appuie sur une défense solide, de l'engagement et des remontées de balles très rapides. Donc les deux l'une contre l'autre, c'est pas forcément le must si l'on veut du spectacle