SK-2peer

Udinese continue son massacre ! 4-0 contre Cagliari 60 minutes de jeu

Il a surtout 14 buts en 32 matchs dont la plupart à l'extérieur. Il ne déçoit jamais et si vous considérez que la technique, c'est embêtant. Encore une fois, pour Captain il n'y a pas qu'un type d'attaquant.

Oui, tu es anti-chicha, on a compris. Les autres sont de mauvaises foi car ils en font un RVN, toi t'es de mauvaise foi car t'en fait un caca. Et non, Macheda n'est pas meilleur en finition que Chicha. Je sais pas sur quoi tu te bases, mais Macheda est une quiche. Chicha est à mille lieux de lui. A moins que tu mates tous les matchs de réserves et qu'il ait effectué des techniques spéciales inconnus à mes yeux. Et Chicha, je crois que tu n'as pas l'air d'apprécier son type de jeu. Si tu veux que des Rooney et des Anelka qui participe au jeu, on est mal barré ! Chicha bouffe la ligne de hors jeu et à une grande présence dans la surface. Bref, t'es bizarre comme mec.

RVN est un buteur parfait, ne compare pas Chicha avec ce dieu. C'est comme si tu compare Nani a Cr7. Chicha n'a pas la technique naturel d'un Pato, ni les muscle naturels d'un Drogba, mais il a un placement parfait, un déplacement parfait. Tu lui mets 5 kg en plus, et t'en fais un monstre car ses appuis le rendront insaisissable. Ton pato, il est très fort, mais il joue dans un autre registre que Chicha. Il n'y a pas qu'un type d'attaquant. PS : Pato se blesse beaucoup. Mince. En plus Pato joue aussi sur le côté. C'est pas un 9, c'est un ailier attaquant. La comparaison est impossible. Le positionnement de Pato requiert une technique et une vitesse de dribble excellente

Pato, son jeu sans ballon est a *****. Chicharito y excelle. En gros, son talent naturel, c'est pas le futsal ni les muscles d'un noir, mais le placement. Sinon le mexicain, il suffit qu'il se fasse effleuré lors de son contrôle pour qu'il le manque. Il est pas encore au niveau physiquement. Et puis, en tant que 9, il n'a pas besoin d'une technique de 9.5 ou de 10. On lui demande juste de savoir conduire un ballon, de savoir le contrôler, de savoir faire une remise, et d'être précis au but. Et quand il aura de meilleurs appuis, tu verras qu'une pression d'aura plus d'effet sur lui et qu'il réussira tous ses controles !

En quoi il est faible techniquement ? Il sait faire une passe, et ses contrôles, je sais pas pourquoi vous vous acharnez comme ça. Il en rate, mais la plupart du temps les passes sont mauvaises comme celles de rooney qui des fois envoie des mines. Rafraîchissez moi la mémoire, car j'ai pas du voir les mêmes matchs.

MILAN AC 1-1 BARI Bon match des milanais. 71% de possession, 24 frappes, mais aucune réussite ! Et Ibrahimovic a été expulsé.

Ma compo est meilleure Sinon, ouais les espagnols, j'aimerais vraiment pas. On a vu leur caca à Liverpool. Ils sont vraiment à part. Les portugais, brésiliens et argentins, ça passe.

Déjà, il a plus la grosse tête et arrête de vouloir tirer tout le temps ! Il a compris que les passes étaient plus importante

Vous imaginez : Gardien Rafael Smalling Clark Fabio Nani (valencia) Cleverley Rodwell Young Rooney Welbeck (chicha) Ca ferait 7 anglais ! Avec Fletcher, Gibson, on aurait une belle identité britannique pour le coup !

http://video.eurosport.fr/football/la-semaine-agitee-de-l'om_vid170679/video.shtml Voilà ce qu'il y sur Manchester. Regarde en entier... si tu veux voir du MU.

J'pense qu'on devrait le garder. Il sera fidèle et il semble être très professionnel. Il pourrait presque nous faire une Fletcher qui sait

Ok, excuse sinon c'est chiant, quand Telefoot parle de Mu, ils en parlent 30 secondes à chaque fois ! Portrait de Rooney http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Reportages/PORTFOLIO_rooney-de-la-tete-aux-pieds.html#scroll

C'est un espoir anglais. Un espoir ANGLAIS ça coute la peau des fesses !

En gros, il dit qu'Arsenal est dans la *****, et que cette défaite peut les dégouter du foot. En 3 semaines, ils ont tout perdu, et même là en dominant, ils ont encore perdu.

Pour les HJ, ses plutôt les passeurs qui n'ont jamais eu le bon timing, je pense.

Et le jeu sans ballon, pour toi ça compte pas ?

Mais si tu leur dis qu'un marseillais les trouve inférieur à Cheyrou et Lucho, ils vont même pas savoir de qui tu parles

Sur les 20 derniers matchs, Lyon c'est : 12V 7N 1D = 2.15pts/matchs Je les voyais pas avec un rendement pareil ! Et Lille : 11V 6N 3D = 1.95pts/matchs Et l'OM 10V 7N 3D = 1.85pts/matchs

Je pense que les tacles de Scholes étant haut, Wenger a eu peur pour ses joueurs. Et c'est normal, il a déjà eu sa dose de blessure cette saison.

Il plutôt fin techniquement. Mais il est pas anglais.

Serieux les mecs, arrêtez d'en faire tout un plat ! Les français, les français, c'est vous les enfants ! Sur le forum de l'om, tu as deux cons m@rseille et canafan et vous généralisez. Tous les autres, des dizaines, ont rigolé face à tant de conneries. Vous êtes vraiment naze à croire que les médias lavent le cerveau des gens et que ses derniers y soient réactifs. Non, il n'y a pas que des imbéciles en france. Il y a des fois des supporters comme vous quand vous dites que Manchester United est la meilleure équipe du monde, etc. Bref, du n'importe quoi.

Tu m'as fait rire. Avoue, c'est un fake. Même un nul connait Giggs et Scholes, non ? C'est pas un fake : http://www.omplanete.com/forum/viewtopic.php?id=18535&p=233 Canafan Scholes a joué parce qu'en Angleterre y a pas de talents, contrairement avec l'Argentine. donc un argument en plus en ma faveur Mais heureusement, il y a des gens intelligent : Fan_de_OM_à_Lyon Giggs et Scholes n'ont aucun talent particulier... Franchement, de tels conneries méritent un ban ! Ouais bon, faut arrêter. Tout le forum a dénoncé la débilité de Canafan. Donc non, les supporters marseillais sont pas débiles ! Il y a des cas à part, c'est tout ! Y a que deux membres idiots : M@rs€ill£ pk tu compares scholes à cisse et kabore c'est plutot cheyrou enfin bref lucho-cheyrou >>>>> scholes-giggs

Même Riolo qui a vu le match était dubitatif. Perso' ça m'a surpris. On a pas vu le même match.

Cantona, viens on arrête de parler de l'arbitrage. C'est bon, le Barça est très fort, mais c'est vrai que leur arrogance est un peu chiante. Ils se pensent tout permis et pensent qu'ils doivent être défendu. Bref. J'ai déjà argumenté à ce sujet. Mais ouais, je trouve qu'on en a assez parlé. Là, par exemple tu te repètes comme je me répète tout le temps face à toi. Voilà.