geda

Triste nouvelle

J'ai beaucoup aimé. Merci pour la traduction. Des infos supplémentaires sur la sortie en français de la bio de SAF? Sinon Keane, s'il vient, mettrai de l'eau dans son vin. Il a pris du recul je pense. Une chose est certaine avec lui. On n'aurait pas eu 11 plots comme on a eu droit lors des matchs face à Pool et City. Ils se seraient fait bougé. C'est aussi et surtout ce qu'il nous a manqué cette saison. Il y aurait eu moins de diva.

Ta dernière phrase c'est n'importe quoi. C'est la dictature des joueurs tout simplement.

Petit HS. Certains ont ici vanté le charisme de Pellegrini et les résultats de City. Sans aucune commune mesure avec Moyes qui n'a pas eu les épaules pour supporter le job à MU, que pensez vous de la saison de Pellegrini? Parce que vu le mercato (Navas, Fernandinho, Negredo, Demichelis, Jovetic) et les résultats à la fin de la saison, celui que certains ont envié ici s'est un peu déchiré aussi non?

L'hypothèse Van Gaal semble être la plus plausible. Par contre, est-ce que certains ont des infos étayées (avec sources) sur un ticket Van Gaal-De Boer? Autant je ne suis pas pour Van Gaal autant s'il vient pour épauler De Boer pendant 2 ou 3 ans pour ensuite le laisser voler de ses propres ailes ça peut être intéressant. De Boer est champion des Pays Bas 2011, 2012, 2013. Si quelqu'un peut détailler son parcours en LDC sur cette période et nous présenter la façon dont il fait jouer son équipe ça m'intéresse.

En tout cas, cette éviction mets à mal les pistes de transfert lancées ces dernières semaines. On peut de suite tout effacer de nos tablettes.

En tout cas, la bonne nouvelle, c'est qu'on garde Woods. Vu la saison de De Gea, Woods ne doit pas y être étranger. Et on sait que la confiance est importante pour un GB et que DDG en a besoin. Au moins une bonne décision.

Ferguson ne reviendra pas. Et c'est tant mieux. D'une il salirait son aura en cas d'échec. De deux, il sait que l'équipe est plus que moyenne et qu'il prendrait un grand risque.

Nan je suis content qu'il soit parti car le club ne pourra qu'aller mieux. Mais de la à l'insulter gratuitement pour un bouton de manchette mal fermé, faut arrêter les conneries. C'est pas de la pitié que j'ai pour lui. Mais je respecte le fait que la mission était plus que périlleuse. On peut ne pas aimer le coach, mais il faut respecter l'homme. Certains ici auraient du passer leurs diplômes et postuler. C'est pas parce qu'on réussit avec MU sur Football Manager qu'on va réussir en vrai. Parmi les trisomiques que tu incrimines, il y a Neville et Giggs (puisqu'il était adjoint). Des joueurs qui ont défendu avec honneur ce maillot et ce club. C'est cette amnésie et ces insultes gratuites qui me gène sur ce forum.

Klopp serait la seule solution sexy. Mais Van Gaal sera retenu. Blanc: Résultats mitigés quand même. Oui il est champion mais dans un championnat de pieds carrés, dès que tu as des joueurs de foot c'est de suite plus facile. OGS: Son bilan à Cardiff? Giggs: Sans expérience et malgré son passé de joueur, il n'apporte aucune garantie. Allegri: Très mitigé son expérience au Milan. Ceux qui gémissaient après le manque de charisme de Moyes vont pouvoir se défouler s'il est choisi. Ranieri: Il n'a pas non plus les épaules. Simeone: ça me tenterait bien. Plus que Van Gaal en tout cas Je ne suis pas pour Van Gaal. Il a certes un beau palmares, mais que de vestiaires détruits après son passage. Un peu la politique de la terre brulée en quelque sorte. Sachant que ce qui me gène, c'est qu'à 63 ans il n'est qu'une solution de court terme.

Moyes s'en va donc après moins d'un an de règne. Son bilan est désastreux. On peut citer : Un classement au plus bas depuis les 80's Aucun style de jeu instauré ou de révolution tactique Des défaites face à nos rivaux aux matchs allés comme aux matchs retour, avec des affronts majeurs (Liverpool et City à domicile) Une perte d'aura et d'attractivité pour le club Un vestiaire frondeur contre Moyes (et ça ne date pas d'hier) Le problème avec Moyes, c'est qu'on a voulu prendre le clone de Ferguson pour faire du copier/coller d'une recette qui avait parfaitement fonctionné pendant plus de 20 ans. Et le tout en partant d'une situation faussée dès le départ. Non cette équipe n'avait pas une quantité importante de talents exceptionnels, mais possèdait en son sein pléthore de joueurs moyens ou en déclin (Cleverley, Smalling, Vidic, Ferdinand, Young, ...) malgré son titre. Non l'équipe n'était pas complète à chaque ligne (ça fait combien de mercato qu'on dit tous ici qu'il faut des joueurs au milieu?). Non les jeunes du clubs ne sont pas toutes des pépites (toute la formation est à reprendre quand on voit les résultats notamment en champions league jeunes). Moyes a commis des erreurs à son arrivé (démentèlement du staff précédent avec René en tête, mauvaise identification des besoins en recrutement, partir en vacances alors qu'il y avait une campagne de recrutement à mener, s'entêter avec des choix hasardeux dans ses compositions dès le départ. Maintenant il est parti. Comme je l'ai déjà dit, cela ne change en rien nos problèmes. Le niveau des joueurs et leur détermination sont aussi ds problèmes de tailles. Le prochain entraineur sera un signal sur ce que veulent faire les Glazer. S'inscrire dans la durée avec un entraineur (Klopp) ou faire du court terme (Blanc, Van Gaal). Maintenant il est parti. Je suis déçu pour l'homme car c'était le job impossible. Maintenant il est parti. Je suis heureux car le club ne pourra qu'aller mieux car selon moi Moyes s'est révlé au fil du temps ne pas être à la hauteur (voir le principe de Peter) du poste proposé. Maintenant il est parti. Je ne dédouanne pas un seul instant ces divas qui peuplent le vestiaire. Maintenant il est parti. Je ne dédouanne pas non plus cet incapable de Woodward, plus préoccupé à signer des sponsors qu'à se concentrer sur l'avenir sportif du club. Le club génère des profits car il a des résultats sportifs. C'est pas l'inverse. Maintenant il est parti. J'aimerais que les Glazer parlent clairement. Qu'ils disent et expliquent la façon dont ils ont pensé l'évolution du club. Qu'ils annoncent une stratégie sportive sur les 5 à 10 prochaines années. Est-ce qu'on cherche un entraineur batisseur qui prendra tout en charge? Si ce n'est pas le cas, qu'est-ce qu'on fait sur la formation, la philosophie de jeu, les transferts, quels sont nos objectifs sur la prochaines saisons? Maintenant il est parti. Et je trouve ici qu'il a été victime d'un délit de sale gueule. La moindre chose était sujet à insulte gratuite. Comparatif sur des photos de la façon dont Moyes donnait ses consignes le doigt plié alors que Rodgers avait le doigt tendu. "Woua Pellegrini, quel charisme comparé à Moyes" le tout à partir d'une photo également. Il est "pourri", il est "moche" et "ridé", ... Maintenant il est parti. Tout le monde va-t-il redevenir plus serein sur ce forum? Dès qu'un membre osait demander un peu d'indulgence pour Moyes il était descendu et assimilé à un fossoyeur du club. Des insultes ou attaques faciles on fusées envers des anciens serviteurs du club (Les frères Neville, Ferguson, Giggs, ...) alors que personne ici n'a le monopole de la dévotion à ce club. Maintenant il est parti. Quel soutient apporter à son successeur? Quel délai va-t-on lui accorder pour gagner? Maintenant il est parti. Que va-t-on devenir?

Si ça te semble humain, pourquoi lui cracher dessus encore un peu plus. Sachant que toi comme moi nous ferions de même.

Martinez est dans le foot anglais depuis quand? Est-ce qu'il aurait eu le même temps et la même réussite dans un grand club? Mon préféré serait Klopp, mais ça me semble un peu inaccessible. De toute façon, ce n'est pas la première question à se poser. La première, c'est "A quand le départ de DM?"

Autant pour moi. Mais la réussite d'un latin dans un football anglo saxon? Un risque?

Bien justement, Kagawa, je veux bien être indulgent, mais il a souvent été décevant lorsqu'il a été aligné. Désolé du HS

En tout cas, ne nous leurrons pas. Le départ de Moyes ne va pas régler l'ensemble de nos problèmes. Une fois le cas Moyes réglé, il va falloir s'attaquer aux divas qui peuplent le vestiaire, aux joueurs surcôtés, aux pieds carrés, aux retraités, ...

Simeone, il n'a fait qu'une saison pour l'instant. Je préfèrerai un Klopp qui a quand même un passé plus complet que l'argentin. Tout sauf Van Gaal en tout cas...

Sur Twitter ça s'affole en ce sens. En tout cas, si ça se fait, il faut que ça se fasse le plus vite possible de façon à préparer au mieux la saison prochaine (et pas prendre un mois de vacances comme l'a fait Moyes à la signature de son contrat) en terme de recrutement et de projet de jeu.

Je suis heureux du résultat car j'avais peur vu les dernières fessées reçues à domicile. La manière on peut en parler. On a joué avec nos armes. J'aimerais qu'on arrête avec la bien-pensance. Avoir la possession à 70% pour faire les 3/4 du temps des une-deux dans le rond central ne sert à rien. Ca fait hurler de plaisir les commentateurs, mais franchement moi c'est pas ma passion. MU n'a jamais eu ce style et j'espère qu'il ne l'aura jamais. Beaucoup d'entre vous aimeraient nous voir jouer un certain style de jeu. Mais pour moi MU ça a toujours été 2 ailiers (Best, Sharpe, Blomqvist, Poborsky, Kanchelskis, Nani, Ronaldo, Valencia, ...) de chaque côtés créant des décalages. Un jeu direct qui selon moi est beaucoup plus attrayant que de multiplier les échanges au milieu.

Tu as donc du trouver Fellaini meilleur que Jones?

Très heureux de sa perf. Défenseur axial replacé à droite et à gauche il a été présent. Et ce face à des flèches comme Ribery et Robben. Quand il aura fait une saison complète en DC on pourra vraiment juger.

J'étais heureux de sa venue. 7 mois plus tard j'ai envie de le tuer

Si on écoute Pires et Papin on est des imposteurs. Ça me gonfle ces consultants de m****

Toujours aucun défenseur dans les subs au fait

Welbeck a son utilité pour venir aider Butner sur les phases défensives.