Charlie

Le truc c'est que de toute manière Sir Alex, ne mettra que très rarement CR sur le banc, si on écarte le fait qu'il soit fatigué ou revient de blessure. Mais c'est vrai qu'un Park serait très utile dans ce genre de contextes, mais plus à la place d'un Nani, qui semble complètement dépassé par les événements, ce dernier s'illustrera bien plus dans des matches à tendance technique, et avec plus d'espaces. Avec le temps, il s'y fera peut-être mais pour l'instant, il m'a l'air trop léger et pas assez solide mentalement

Bon bah on a vu un MU a deux visages today ! Y'a déja eu du mieux en seconde mi-temps, mais c'était pas très surprenant, compte-tenu du faite que le Celtic est limité techniquement et tactiquement, ils doivent en grande partie leur bonne première période, à la pression de public, qui leur a donné des ailes et permettre de faire ce pressing de folie. Au fil du match, ils se sont affaibli physiquement et nous on a logiquement monté en puissance, on avait la net possession du ballon et eux jouer à 10 derrière... J'ai trouvé Vidic impérial, j'ai bien l'impression que c'est dans ce genre de matches, qu'il s'illustre le plus, vu que ça colle à merveille à son style de jeu, Rio moins serein que son compère, mais il a beaucoup apporté à la construction du jeu, avec ses nombreux décalages sur le côté pour CR. Fletcher a été aussi pas mal en vue, sa grosse activité nous a quand même fait bcp de bien au milieu, sinon on se serait fait encore plus bouffé, c'est certain. Carrick a quand à lui essayé de retrouver ses sensations, c'est pas encore le grand Carrick, mais ses passes ont permit de bien re-lancer les attaques. J'ai bien aimé la fin de match de Ronaldo, qui a enfin compris qu'il y'avait autre chose à faire de repiquer constamment dans l'axe, sa force de percussion a été décisive . La rentrée de Rooney a permit de retrouver une cohésion entre le milieu et l'attaque, sa rentrée a également été décisive, Berbatov a apporté du poids et de la variété, dommage qu'il rate une occas en Or, qui aurait vu récompenser la net domination de l'équipe en seconde mi-temps. Y'a des points à retenir, aussi négatifs que positifs, mais maintenant place à Arsenal.

C'est clair que les joueurs latins ont souvent du mal dans ce genre de matches où il est demandé beaucoup d'impact physique et de fighting spirit. Et vu qu'en plus les arbitres laissent souvent jouer, il y'a très peu de fautes sifflés, et ils n'ont pas vraiment l'habitude de ce genre de contextes, d'ailleurs Rafael était également en difficulté sur quelques séquences, quand à CR, vu qu'il a pris du muscle et que ça fait 6 ans qu'il est en Angleterre, il a plutôt l'habitude maintenant...

Première mi-temps très difficile, mais il fallait s'y attendre contre une équipe qui joue sa survie dans cette phase de poule. Si ils ne gagnent pas ajd, ils sont condamnées et donc ce qu'il fait qu'ils jouent le match de leur vie. Les joueurs du Celtic effectuent un énorme pressing, ce qui fait qu'on est bouffé et que nous arrivons pas à produire correctement notre vrai Football, après je ne pense pas qu'ils tiendront 90 min comme ça, et qu'il va falloir faire preuve d'autant d'agressivité mais avant tout de patience, et ne pas bafouiller notre possession du ballon. Et puis, si ça continue comme ça, il faudra impérativement trouver une solution en attaque, soit nos milieux viennent beaucoup plus soutenir Tevez qui est bien trop esseulé, soit on fait rentrer un second attaquant pour arriver à mieux maitriser la balle dans l'approche de la surface, et savoir mieux se procurer les occasions. Pour ce qui est de la perf des joueurs, pour moi seul Vidic en défense et la paire Carrick-Fletcher sont correct, leur reste sont très moyen, et Oshea est médiocre...

Y'a même pas à se poser la question, il l'aura. Enfin pour être honnête au début moi aussi, je pensais que ses déclarations hautaines allé plus lui jouer des tours qu'autre chose, mais maintenant qu'il entrain de rafler tous les trophées décernés pour récompenser le meilleur joueur de la saison, je me dis que c'est bon il va le gagner, ça commence toujours comme ça pour les futur lauréats (je crois que je me serais jamais autant répété...) Et puis je visais aussi Sheva et Nedved, qui malgré qu'ils ont gardé un très bon niveau de jeu, n'ont jamais atteint leur summum, enfin bref ça sera tout pour moi...

Bah bien sur qu'on signerait tout de suite, simplement qu'on le mettrait pas dans la même trempe que les RVN, Trézeguet, Luca Toni ou autre chasseurs de buts. C'est plus un attaquant qui cherche a faire le juste milieu entre individualisme et altruisme. Il ne sera pas aussi radin que les joueurs cités quoi ! Mais je suis d'accord que lorsqu'il gagnera en confiance face aux buts, il pourra marquer plus de pions, néanmoins je pense que vu le rôle qui est donné à Ronaldo, il va devoir continuer à beaucoup décrocher, ce qui l'empêchera vraisemblablement de dépasser la barre des 25 buts.

C'est votre peur qu'il ne l'est pas, qui parle à votre place ou quoi ? On sait tous ce qu'il aura ce fichu Ballon d'Or, maintenant il va falloir qu'il confirme derrière, les derniers vainqueurs n'ont jamais retrouvé leur niveau qui leur ont permit de gagner le trophée. Mais vu qu'il est jeune et ambition je me fait pas trop souci pour le bonhomme. Après je resterais sur mes positions concernant le joueur, et qu'il a énormément de chances de se retrouver à MU, je pense pas qu'il pourrait faire tous ce qu'il a accompli dans une autre équipe et schéma de jeu. Ce qu'il fait avec l'équipe du Portugal confirme encore plus mes impressions.

Gerrard capable de faire preuve de grande classe, mais capable d'être aussi une crapule sur le terrain (ce n'est pas sa première simulation il me semble) C'est quand même honteux de siffler un péno pareil, m'enfin vu que je déteste également l'Atletico, je serais pas aussi en colère que la plupart d'entre vous, et puis la chance de Liverpool ne durera pas éternellement... Cette même chance je préférerais l'avoir dans les matches couperet en fin de saison.

Je me rappelle avoir fait ce constat avant qu'il arrive, d'ailleurs c'est pour ça que je suis surpris quand certains disent que ce joueur a été recruté pour les mettre au fond des filets, et que sa qualité première ne sera pas forcement d'être présent le collectif, mais de se faire discret vis à vis d'une défense. C'est justement le contraire, il participe beaucoup à la construction du jeu (voir même trop) mais c'est justement pour faire profiter aux autres de sa très bonne qualité de passe et de sa lecture du jeu afin que les joueurs autour de lui se projettent dans la surface de réparation et qu'il vienne combler le vide que lui laisse dans cette zone. Il faudrait que des fois il sert un peu plus de point d'appui, mais vu la gourmandise de CR a repiqué dans l'axe, je me dis que c'est peut-être un mal pour un bien, car sinon ils se marcheraient dessus, c'est clair et net. Je pense aussi que ce joueur tournera aux alentours d'une petite vingtaine de buts mais avec également autant de passes décisifs, d'où les nombreuses comparaisons avec Cantona qui avait les mêmes stats et le même rôle en attaque.

Bah ouais, ses problèmes de croissances étant jeune, y sont grandement pour quelques choses... Peut-être qu'au fil du temps son corps se solidifiera, même si je suis un peu septique la dessus. Soit les médecins du Barca trouveront une solution, soit le joueur devra changer son style de jeu en se basant moi sur la vivacité et les déhanchements, ce qui le privera de tout son charme... Mais si la chance est avec lui, il deviendra tout simplement incontournable et je pèse mes mots.

Entièrement d'accord. Et je rajouterais que depuis le départ de Keano, il est le joueur qui assure le mieux le rôle du "Box to Box" (ce que j'attendais naïvement de la part d'Anderson) Il est en même très précieux défensivement et il sait se projeter astucieusement vers l'attaque, en sachant "plonger" derrière le dos de la défense. Je pense que la blessure d'Hargo est un mal pour un bien, car au vue de ce qu'il montre depuis le début de saison, il m'a l'air d'avoir franchi un cap supplémentaire et je crois qu'on devrait bien plus en profiter. Le must serait qu'il gagne en reconnaissance, mais je m'enflammerais pas pour ça...

Messi n'a que 21 ans hein, il a tout le le temps devant lui pour devenir un joueur plus solide, plus constant, et gommé les quelques défauts qu'il peut avoir dans son jeu. C'est déjà énorme à son age d'être en arrivée là, mais malheureusement je crois que ses problèmes musculaires vont lui jouer quelques tours encore, il faut qu'il règle ce problème qui pourrait le priver d'une excellente carrière. Après je conçois que c'est un peu trop tiré le bouchon de faire de Messi un potentiel Ballon d'Or 2008, mais en même temps, c'est pas lui qui a décidé de ça, lui il fait son boulot sur le terrain, il se montre exceptionnel et vu que CR ne fait pas l'unanimité alors les gens lui cherchent toujours un concurrent. Leo aurait fait la saison de Ronaldo, absolument personne lui aurait trouvé un concurrent, c'est la qu'il paye son arrogance.

Attention n'interprétez pas mes propos d'une autre manière, je n'ai jamais dit qu'il méritait le Ballon d'Or (vous avez qu'a voir dans les pages précédentes que je clame haut et fort que c'est notre portugais qui le mérite amplement) je constate juste par rapport en terme de talent. J'attends également avec impatience que Messi fasse une saison complète, sans blessure ou autre, et là je crois qu'il mettra tout le monde d'accord. Par contre c'est un peu facile de dire, que si on enlève à Messi tel ou tel qualité, il deviendra plus banale. Dans ce cas on peut faire le même constat pour Maradona, qui n'avait qu'un seul pied, et son jeu était basé seulement sur sa qualité technique extraordinaire et sa vitesse d'exécution. Mais rien que pour cela, il est considéré comme beaucoup comme le meilleur joueur de toute l'histoire de ce sport, si Messi ne connait plus de pépin physique, il y'a de grandes chances qu'il suit les mêmes traces que son prédécesseur (sur le terrain bien sur, en dehors c'est une autre histoire...)

Gill est encore contre.... En même temps c'est clair que l'augmenter tous les semestres ça commence à bien faire, aussi rentable soit-il... Gill contre Ferguson David Gill est opposé à l’idée de Sir Alex Ferguson de proposer un nouveau contrat à Cristiano Ronaldo. La presse britannique évoque ce lundi un désaccord entre David Gill et Sir Alex Ferguson. Le manager historique des Red Devils souhaite proposer un contrat de 200 000 euros par semaine à Cristiano Ronaldo. Objectif avoué : faire que le (probable) futur Ballon d’Or reste dans le nord de l’Angleterre à la fin de la saison. Problème : le directeur exécutif de MU semble opposé à cette idée d’augmentation de salaire. Il fait dire que Ronaldo touche déjà 150 000 euros hebdomadaires à Manchester… Sport-24.com

C'est sur que Ronaldo est plus complet que Messi, mais ça m'enlèvera pas de la tête que ce dernier est meilleur. Il me semble qu'il a 2 ans de moins que le portugais, mais il me parait déjà plus mûr, plus déséquilibrant et plus apte à changer le cours d'un match, tu parles de sa taille mais Ronaldinho qui fait au moins 10 centièmes de plus que Messi, était à l'époque également le meilleur dribbleur au monde. Ronaldo c'est un style de jeu beaucoup plus stéréotypé, mais vu qu'il a des qualités physiques nettement supérieur à celle de l'argentin et des caractéristiques d'attaquants aussi, il peut compenser par des buts, et selon moi le meilleur buteur n'est pas forcement le meilleur joueur. Et il ne faut pas oublier que durant les 2 dernières saisons, Messi portait le Barca à bout de bras alors que Ronaldo bénéficiait de la meilleur équipe au monde autour de lui donc ça avantage quand même bien les choses. Le Barca était des fois, proche du pitoyable et heureusement qu'il était là pour élever le niveau, alors que Ronaldo avait à ses côté une équipe au summum, même si ce dernier nous a bien sorti de la m**** quelques fois. Je pense que si on aurait mis Ronaldo dans le Barca en crise, il n'aurait jamais fait ce que l'argentin à plus accomplir, et qu'au contraire Leo aurait encore pu plus s'épanouir dans le MU actuel. Ronaldo ne pourra jamais comme Messi, prendre la balle et dribbler toute une défense, car il a un peu perdu en technicité et que de toute manière son jeu ne le permet pas (il ne sait pas faire la diff sur les petits périmètres) et Messi ne pourra jamais mettre une trentaine de buts sur une saison, vu que sa palette est moins complète que CR, mais quand je le vois jouer, j'ai plus de "frissons" que lorsque je vois joué le portugais. Zidane par exemple était le meilleur joueur pas seulement grâce à ses buts, mais aussi par la magie qu'il pouvait nous offrir, Messi c'est le même bateau. Mais ce constat n'engage que moi, bien sur...

Ronaldo mérite largement de gagner le ballon d'Or, et Messi ne mérite pas d'être dans le top 3 au vue de sa saison. Mais à mon avis on le place souvent parmi les favoris, car en terme de talent pur et de qualité technique, Messi est loin devant Ronaldo, lorsqu'il n'est pas bléssé, c'est le meilleur joueur au monde.

David Villa vs Samuel Eto'o Samuel Eto'o: 3 voix David Villa: 0 voix Petite nouveauté dans ce topic, il se peut que désormais j'oppose 2 anciens joueurs ( mais pas trop rassurez vous !) Un retraité avec un joueur encore en activité, néanmoins qui auront été de la même génération, ou comme j'ai toujours fait jusqu'a présent avec 2 joueurs encore en activité. Le prochain duel oppose El Phénoméno à Batigol

Tu tires des conclusions hâtives, dit donc. Attendons de voir que Nani confirme sa forme actuelle et qu'il devienne un joueur plus régulier, ainsi qu'il devienne plus un milieu de terrain offensif qu'un ailier. C'est le joueur qui est censé remplacer Giggs, donc il devra apprendre à plus se fondre dans un collectif et plus soutenir Evra (ce qu'il commence à bien comprendre d'ailleurs) S'il continue dans cette voie, alors Park aura sérieusement du souci à se faire, mais pour l'instant ce dernier reste un joueur plus constant et meilleur mentalement.

Y'en a qui ont laissé l'objectivité dans le grenier...

A mon avis, là où on devrait en profiter c'est dans la bataille du milieu de terrain, ils sont encore trop tendre physiquement (enfin je veux surtout parlé de l'impact physique) c'est pour cela que j'aimerais que la paire Carrick-Andy soit reconduit ou Carrick/Fletcher. Ils sont très prometteurs mais ils manquent d'expérience, c'est comme si on avait fait un bon de 2 ans en arrière à l'époque où ils dépendaient énormément d'Henry, et que ce dernier était en convalescence. Après on sait tous ce que sait un MU-Arsenal, et leur public vont bien leur faire comprendre. Mais avec du sérieux, de l'engagement physique (histoire aussi de gagner la bataille psychologique) et du réalisme (on aura pas 50 occasions) on a coup à jouer. Déja que la saison dernière, à leur apogée on aurait mérité de repartir avec les 3 points, alors nos chances sont encore plus grandes cette année. Néanmoins je m'attends à un tout autre Arsenal... Comme compo, je souhaiterais, avoir le back-four type de la saison dernière (donc Brown à droite) avec un milieu composé des joueurs que j'ai cité plus haut, sur les ailes Ronaldo ainsi que Park, qui est très bon lors des grands match et vu les énormes montées de leur latéraux, il serait très précieux dans son rôle de marquage de zone et de couverture. Après une attaque composé de Rooney et Berba, en espérant que Carlitos sera aligné d'entrée à Glasgow...

Serait-ce le début d'un Joli "f*** Off" ?

Le nombre maximum d'utilisateurs en ligne simultanément a été de 820, Aujourd'hui, 18:10 Contre Hull City en plus...

Bon bah voila, sans surprise que son retour nous a fait beaucoup de bien. Toujours cette disponibilité dans l'entre-jeu, et cette qualité de pouvoir ouvrir des brèches, que ça soit sur le côté ou entre les défenseurs. Il a raté quelques passes, mais dans l'ensemble c'est assez positif et puis il nous a permit de prendre l'avantage, avec un joli tir croisé du gauche. Son retour est tout bénef d'autant plus, qu'il permet à Anderson de s'épanouir apparemment.

En première mi-temps ça pouvait aller, avec quelques combinaisons intéressantes, par contre au fil de la seconde, il a commencé à perdre ses nerfs et retomber dans ses travers. Des passes faciles mal exploités, du laissé aller, beaucoup d'énervements, bref un Rooney qui s'est fait rattrapé par ses émotions, et qui du coup est passé un peu à côté de son match. Son obstination pour marquer son 100éme but doit être pour quelque chose, il faut qu'il nous le plante m****

Malheuresement cette saison, il est rare que fassions des matches pleins, et ça s'est encore vu aujourd'hui. Trop d'inconstances et du coup on redonne de l'espoir aux adversaires, ce qu'ils exploitent plus ou moins. Première-mi temps de toute beauté, du grand MU. Une défense sereine, un milieu de terrain très sur, avec Carrick qui a apporté toute sa qualité technique et ses ouvertures pour les attaquants. Et un Anderson version 2007-2008, l'impact player était de retour. En attaque, Berbatov a encore mis en valeur toute sa classe et son intelligence de jeu, Ronaldo était particulièrement en jambes, avec deux buts à la clé, mais encore cette attitude systématique de délaisser son côté droit, alors qu'il devrait un peu plus s'occuper d'aller provoquer sur les ailes. Nani a été très bon, il me plait beaucoup quand il se met à jouer comme ça. En deuxième mi-temps, y'a eu un ptit relâchement mais quand la machine s'est remis en route, Hull City ne pouvait plus rien faire, et on a su concrétiser une de nos nombreuses occases sur un but de Vida, qui se rattrape après sa faute bête sur le premier but de l'équipe adverse. Mais après on s'est complètement laissé aller, et Hull City en a bien profité avec le manque de concentration de notre défense. Sur ce coup là, ils ont vraiment déconné parce on s'est vraiment fait peur, mais les attaquants n'ont pas été exempt de tout reproche aussi, trop d'occasions manqués, avec plus de sérieux, on aurait mit un ou deux de plus. Au final, on devance l'adversaire du jour ainsi qu'Arsenal, donc tout n'est pas noir. Il ne faudra cependant plus ne commettre ce genre d'erreur en défense et être encore plus tranchant en attaque, après je tomberais pas dans l'extrême comme Norvegian ou Nidhogg, ça c'est certain.