vivan4

Ou des célébrations à la Rooney. Sur son 2ième but contre le Milan c'était magnifique comment il a attendu que toute l'équipe vienne sur lui. J'aime aussi quand Rooney se met face au publique après un but. Biensur on peut s'auto-congratuler c'est naturel, mais faire sa pause sauts perilleux (pendant laquelle aucun joueur de l'équipe ne peut t'approcher) c'est un peu too much.

A la base les sauts perilleux je suis contre de toute façon, y'a l'aspect blessure et compagnie biensur mais y'a aussi l'aspect crevard à fêter ses buts de cette façon. Sur les videos de Nani des fois on a limite l'impression qu'il repousse ses co-équipiers le temps qu'ils fasse ses sauts Je trouve que fêter son but par un show personnel n'est pas dans l'espris de Manchester United.

A la vue des déclarations d'Anderson je suis certain qu'il va tout donner à Manchester. Et quand tu donnes sans compter à Manchester, les supporter te le rendent bien

Seville va peut être un adversaire de Manchester en poule, c'est une équipe avec un très bon collectif et ils feront parti des meilleurs outsiders de la Champion's League.

Nan mais Chel$ki c'est Chel$ki avec leur jeu degeulasse. Sheva était impérial dans une équipe du Milan qui produisait du jeu, il y a rien d'etonnant à ce que Sheva ne s'adapte pas au jeu dégeulasse de Chel$ki. Ballack je l'ai jamais trouvé transcendant avec le Bayern, je trouve qu'il a joué à son niveau avec Chel$ki (correct mais loin d'être exemptionnel).

C'est enorme c'est sur mais c'est très réfléchit. Nani et Anderson peuvent très bien faire leur carrière à Manchestr United, c'est vraiment un investissement avec risque calculé, au pire (ce que j'envisage même pas) on le revend dans 3 ans (ils vont sengager pour 5 ans il me semble) au moins au prix où on les a acheté. Et pour Hargreaves c'est juste déjà un valeur sûr et si il confirme à MU (j'en doute pas un seconde) il va nous faire au moins 5 années de très haut niveau. On est loin d'un Chelsea qui achète un trentenaire pour 43M€ et qui fera au mieux (en cas de miracle) 2 ou 3 bonnes saisons. 43M€ pour potentiellement 2 bonnes saisons = rique énorme 45M€ pour 2 joueurs avec potentiellement 10 bonnes saisons = risques calculés SAF a un très bon flair, si il lache auant de pognon c'est qu'il est sur de son flair, comme pour Rooney. Et faire signer les 3 joueurs en même temps c'est aussi un coup de maitre de SAF, ils s'intégreront ensemble et en plus c'est pas des recrues de dernières minutes : ils ont tous l'impressions d'être des "premiers choix" ce qui est très important pour la confiance d'un joueur, se sentir vraiment désiré, sentir que Ferguson te voulait toi et pas un autre c'est important, surtout pour les deux très jeunes. Les recrues savent aussi bien que nous que ce que vient de faire Manchester c'est une première et je suis sûr qu'ils vont tout donner à Manchester en retour. Je suis heureux qu'on ait cassé la tirelire Et je cache pas mon impatience de voire Ferguson macher son chewingum en regardant ses nouvelles recrues jouer. Old trafford va encore nous faire rêver

Il me semble oui. Quelle magnifique journée quand même C'est la première fois qu'on dépense autant de fric d'un coup aussi : 50M£ Perso ces 3 recrues me suffisent, j'en demande vraiment pas plus.

Nan mais 30M€ pour un attaquant qui a passé la traentaine et vient de faire un saison dégeulasse (en plus il sort d'une opération) c'est trop. J'espère que le Milan fera as cette connerie. Chel$ki a "perdu" 43.5M€, qu'ils assument leur connerie. Mais bon le milan à bien recruté Oliveira pour 23M€ je crois, il sont ben capable de faire une connerie de plus. D'un manière général il faudrait penser à l'avenir du coté du Milan, je vois pas comment cette équipe pourrait jouer sur plusieurs tableaux, surtout contre l'inter en Championnat. Et j'ai pas envie que le Milan choisisse encore la C1 comme seul objectif. Sinon d'une manièregénéral la ligue des champion devrait être encore d'un milleur niveau général que cette année : Manchester encore plus fort, plus rapide, plus frais, plus partout en fait Le Milan toujours là, et ils auront Ronaldo. Le Barça n'aura pas ses stars qui sortirons d'une coupe du monde, Eto'o ne sera blessé la moitié de la saison. Le Real semble retrouver un niveau de jeu correspondant à son rang, la mayonnaise à pris, ils seront redoutables. Chel$ki toujours présents, toujours très difficile à éléminer. Liverpool, toujours présent aussi vu qu'ils ne joueront pas le championnat (je pense pas qu'il pourront suivre le rythme de Manchester et Chel$ki) et feront de la C1 l'objectif principal du club. L'inter sera là et bien là, avec un effectifs qui se connait parfaitement aujourd'hui ils seront encore plus dangereux. Arsanal : je vois pas comment ils pourraient faire pire que cette année et leur saison dégeulasse, il recupéreront Henry. Vivement le tirage des poules, il faudrait éviter l'inter en poule de préférence (oui l'Inter est une équipe du deuxième chapeau).

C'est là où tu te trompes je pense, entre Manchester et n'importe quel autre club je prend Manchester si j'ai la possibilité d'être attaquant et titulaire (ce qui est le cas de Huntelaar). Rien que pour la qualité des passeurs à Manchester fait la différences. Il y aurait biensur le Barça (et que le Barça) qui pourrait nous le voler (si on le veut vraiment) car bon le barça serait ce que Cruyff lui conseille. Et il aime Manchester il me semble.

Moi j'en vois une très bonne(de raison) : ça sert à rien et c'est dangereux. Un pauvre claquage est si vite arrivé, ça sert à rien d'augmenter les risques inutillement.

Ben déjà je pense qu'il va commencer par arrêter les sauts (très) perillieux pour célébrer ses buts. Sinon il me semblait plutot bien musclé, il apparait fin mais mais c'est un joueur parfaitement équilibré. Je suis un peu surpris de ce bémole sur son physique.

Le truc c'est qu'au niveau attaquant il y a aucun anglais (qui n'est pas déjà à Manchester biensur) qui aurait le niveau (Defoe peut être, mais il est trop petit à mon gout, Anelka fait un bon 14cm de plus) pour jouer à Manchester. Personnellement je suis pour qu'on garde Saha, y'aura déjà assez de changements comme ça dans l'équipe (owen sera titulaire, et les 2 autres recrues vont être alignées souvent par Ferguson c'est une certitude). Je pense que ça suffit comme changement. Saha connait la maison et il est bon. Malheureusement il est souvent blessé mais j'espère que ça se passera mieux la saison prochaine. Il est illusoire de croire qu'on peut changer profondement une équipe et que les résulats apparaissent tout de suite comme par magie. Anderson-Huntelaar/Anelka-Nani-Ronado-Rooney c'est en effet magique sur le papier mais ça ne le sera pas sur terrain (dans l'immédiat biensur). Garder Saha c'est garder un groupe et c'est être dans une volonté de continuité. J'ai cette volonté. Bien évidement on me citera Larson qui s'est adapté directement au jeu de Manchester Mais les miracles c'est rares. Puis oui Anelka est peu être meilleur que Saha(j'en doute), mais est ce que c'est le risque (de non adaptation, d'echec tout simplement) en vaut vraiment la chandel (un attaquant pas meilleur que Saha mais qui se blesserait moins) ? Si on recrute un attaquant j'espère que ce sera soit pour une grosse pointure confirmée (un joueur à la base meilleur que Saha, genre Eto'o), soit pour un très grand espoir qui restera très longtemps au clubs (genre Huntelaar). Anelka ne rentre dans aucune de ses 2 catégories. Ainsi vous aurez compris qu je préfère qu'on prenne pas Anelka si cela signfie un départ de Saha. Si on le prend sans vendre Saha, pourquoi pas.

Il est aussi possible de recruter sans vendre, histoire d'avoir un banc tout simplement. Park est un très bon remplaçant, j'espère qu'il restera.

Possible en effet. Mais le pire serait qu'on se retrouve avec le même jeu que Che$ki avec Drogba-like sur qui on balancerait des balles hautes en misant uniquement ses les qualités physiques et son jeu de tête. Mais c'est vrai que SAF n'est pas le genre à pratiquer un jeu dégeulasse ( Désolé pour Benitez ou Miourinho mais aussi reconnus soient-ils ils ne savent pas faire du beau jeu), c'est un adepte du beau jeu

Gaucher il me semble. Mais il a un pied droit pas dégeulasse. Mais le pied gauche est son meilleur pied je crois.

Pas obligatoirement, Manchester est une équipe qui marque énormement de but, je préfère avoir beaucoup de joueurs dépassant la dizaine de buts qu'un seul et unique gros monstre aux statistiques hallucinantes. Ferguson semble avoir abandonné l'idée d'avoir un renard (c'est discutable biensur, chacun son avi et sa vision du jeu que devrait avoir Manchester la saison prochaine). Personnellement avoir un attaquant super physique sur qui reposerait quasiment toue l'attaque de Manchester (comme Drogba à Chelsea) ne m'enchante pas plus que ça même si je regrête que Manchester n'ai pas un monstre de la tête comme pourrait l'être Huntelaar. Huntelaar m'aurait biensur plu, mais je fais confiance à Ferguson, Manchester a pratiqué un jeu magnifique cette saison.

Cette tournée ne me plait pas plus que ça, mais Manchester United compte d'innombrables fans an asie et la conjoncture économique impose d'y faire un tour detemps en temps. Surtou que Chelsea a flairé le pognon il me semble et qu'ils vont aussi se positionner sur le marché asiatique. Ils ont interet à acheter des maillot ces asiatiques

amha = à mon humble avi Désolé c'est une abréviation que j'utilise parfois.

Je pour que Heinze reste à MU pour encore au moins un an, on a recruter personne en défense et on aura besoin de lui a moins sur le banc, de plus il contribuera à une (saine)concurrence. Nan on peut pas se permettre de le vendre amha.

Ben on vient de dépenser sans compter, normal d'être dans une logique d'épicier désormais.

Oh tu sais moi quand il s'agit de gagner du fric je suis pas mauvais

Sa cote doit être extremement basse. Si on le prète, on a plus à assumer son salaire et sa cote ne peut faire que monter(sauf grosse blessure ou m**** du genre), même si il fait une saison moyenne. Dans un pure logique d'épicier, le prêt semble etre bonne solution : Autant le vendre dans un an car ça devrait être pour plus cher et en cas de pret plus besoin d'assumer son salaire. Maintenant je retire tout ce que j'ai dit si son contrat se termine dans 1 ans

Je suis pour un pret (si il reste à MU il va pourir, impossible qu'il ait un temps de jeu correct, voire un temps de jeu tout court) mais plutot un près un PL. On sait jamais, il pourrait surprendre.

Ouai enfinla Croatie avait fait des éléminatoirs parfais pour la CDM, ils ont merdé en coupe du monde (équipe super jeune aussi) mais y'a pas grand chose à redire sur leur qualification. En ce moment ils assurent pas mal dans leur poule, ils risquent bie de se qualifier pour l'euro

J'ai voté exitation, j'en tremble encore. Dejà rien qu'avec le nouvelle de Nani (j'a appris genre 3 minutes plus tard pour Andrson) j'étais complétement dingue, mais avec Anderson en plus j'étais sur une autre planète. De plus le fait que ces joueurs soient encore des "espoirs" ajoute encore plus à mon exitation, y'a d'une part une touche d'inconnu (l'équipe va elle tourner ?) et une touche rassurante (Ferguson est pas le genre à claqué près de 45M€ sans être sur de son coup, les transfers semblent avoir été préparés depuis longtemps ce qui est rassurant). pu**** je vais faire des beaux rêves