vivan4

L'article dit que les négociations sont très avancées pour un Torrès à 19.5M€

C'est incoyable qu'une offre de 45M€ ait été refusée. C'est à croire que Tevez a mis 25 buts cette saison.

Tout ce qu'on dit c'est qu'il faut lui laisser le bénéfice du doute. Et il est pas encore à MU.

0.44 but pa match en liga. 10 buts en 32 selections avec l'espagne. Il a marqué en cope du mode et en liga. Bon ok c'est pas David Villa mais c'est quand même pas dégeulasse non ? On juste dire qu'il a déjà prouvé qu'il savait mettre le ballon au fond. Moi un Rooney à 15-20 buts en championnat pas saison et un Torrès au même niveau ça me suffit. A MU on a pas besoin d'un type à 30 buts en championnat par saison, car c'est pas comme si le reste le d'équipe était pas foutu de marquer (Paul, Ronaldo, Ryan, pour ne cite qu'eux)

pour l'Irish Independant : En gros Torrès pour 19.5M€ Ensuite des trucs qu'on connait déjà : Saha lessé, Olé qui vieillit, les doutes surla capacité e Smith à devenir un grand buteur.... Pour 19.5M€ ce serait pas une mauvaise affaire, et ce serait une belle cloture pour notre mercato mené sur les chapeaux de roues.

J'ai du m'y remettre à 3 fois pour piger ce que t'avais "ecrit" Sinon en effet je pense plus que MU doive s'ineresser à Tevez si la rumeur comme quoi WH aurait refusé 30M£ (inter) s'avérai vraie

20-25M c'est quand même abordable pour un attaquant de 23 ans qui est titulaire en équipe d'espagne.

Juste une inversion Portugal-Argentine à faire et le classement sera cohérent en ce qui me concerne pour les 6 premières places.

Que Chelsea reste Drgoba-dépendant, mais ça me dérange pas du tout

Drogba a rapporté tellement de points à lui tout seul cette saison qu'on a du mal à imaginer Chelsea sans. José serait obliger de creer un collectif sans sa perle ivoirienne qui lui a enlevé tellement d'épines du pieds cette saison.

150 couronnes danoises = 20€ voilà

Un post qui s'était fait Karsherisé par le patron, en réponse à un membre prèt à sacrifier Olé sur l'hôtel de l'efficacité. D'un autre coté c'est pas comme si Olé bouffait tout le budet de MU. Et il a pas été inutile cette saison, lon de là. Et pour arder un groupe y'a besoin de tauliers, et OLé en est un, sonexpérience et importante pour les plus jeunes et son amour du club un modèle également pour les nouveaux. Quand t'arrives dans un club et que t'as des anciens comme Giggs, Olé et Paul c'est très formateur, leur expérience des match important aussi est primordiale. Olé est loin d'êtreun "poid" pour MU. MU ne peut être qu'une vulgaire accumulation de joueurs. Oléil demande pas la charité, il donne tout et si il se sentait inutile il quitterai MU sans se faire prier sois en certain. Torrès pourrait par exemple très largement profiter de l'expérience d'Olé, comme l'a fait Rooney. On murit plus vite quand on est entouré de gens murs.

Tu dégaines vite j'ai copié mon post, faut que je trouve un endroit où le poster, pase nvie de me prendre un autre coup de Karsher edit : il est dispo dans la section effectif>olé pour les interessés

Tu m'étonnes que je le veux bien. Lui plus Rooney ce serait la meilleure attaque du monde. Mais ça me semble tellement pas crédible, les nerazzuri adorent Zlatan,et quand bien même ce serait le bordel l'inter pourrait en tirer une très très belle somme facilement, en tout cas bien plus que les 15M£ (10 couronnes = 1 £) annoncés par l'article.

C'est sur que Zlatan pour 15M£ c'est comment dire......le hold up du siècle

lol Jamais l'inter lachera Zlatan. J'y crois pas une seconde, mais alors pas une seconde. En plus pour à peine 15M£

Si il part pour 37M€ "seulement" je serai un peu dégouté que ce soit pas à Manchester United Il faudrait faire un peu de pied à Eto'o là

Manchester c'est le plus beau collectif d'Europe cette saison, avec le plus beau but collectif de la saison : Le but de Smith contre la Roma. On est pas une équipe de crevards hein, c'est pas le style de je à SAF, mais alors pas du tout. Et même pour les actions individuelles il faut un finisseur efficace de préférence, et Huntelaar semble être ce finisseur efficace. Avec Rooney, Nani, Ronaldo, Anderson....ça fait assez de dribbleurs pour pouvoir se permettre un finisseur à la Huntelaar. On a pas forcement besoin d'une autre individualité capable faire la différnce toute seule, on en a déjà assez je trouve. Le compromis parfait ce serait pas Berbatov ? Bon finisseur, et très bonne capacité à creer du jeu et à éléminer son adversaire direct. C'est vrai que Manchester c'est plus faire la passe à une mointe à 20 cm de la ligne de but (j'exagère un peu les traits volontairement). Mais Huntelaar pourrait nous surprendre, il pourrait participer au jeu, c'est pas un Trezeguet non plus, il me semble assez adroit balle au pied.

Bon y'a quand même de la concurrence là, même les spurs s'en melent Je pense que Chelsea va se concentrer sur Villa, ça fait un bout de temps qu'ils guettent cet attaquant, mais en cas d'echec ils pourraient se rabattre sur Torrès. Enfin c'est pas eux les concurrents principaux mais poole. Avec Benitez et Xavi Alonso ils partent avec une bonne longueur d'avance, sans compter qu'ils peuvent vraiment lui proposer une place de titulaire, contrairement à nous (il aura pas sa place offerte sur un plateau d'argent à MU). Reste à savoir combien sont prèt à mettre MU et Liverpool.

Je pense qu'aucun club mettra 40M£ sur tevez qui sort d'une saison très mitigée. Et 40M£ c'est déjà plus qu'assez pour Berbatov que je trouve pour ma part autrement plus impressionnant que Tevez. WH est bien trop gourmand en ce qui me concerne.

Bon le mieux serait d'avoir des bases clairs : En championnat : Torrès : 75 buts en 173 matchs: ratio de 0.44 buts par match Pour Smith j'oublie les années à MU où il a des stats horribles, et surtout car il a pas toujours joué attaquant et à cause de son retour de blessure. Smith : 38 buts en 171 matchs : ratio 0.23 buts par match En tenant compte es coupe d'europe les stats de smith saméliorent avec : 52 buts pour 203 matchs : ratio de 0.26 buts par match. Donc déjà je comprends pas pourquoi tu dis que l'écart serait de 10 buts entre Smith et Torrès (y'en a un qui a 4 ans de plus, à ce compte là on prends Darcheville qui a marqué plus de but que ces 2 là avec ses 15 ans de carrières....) alors que leur écart de performance est énorme, vraiment énorme, pour preuve Smith sa meilleures année (2000-2001, et Leads était une très bonne équipe à l'époque) : 18 buts pour 49 matchs : ratio de 0.36 but par match : il reste loin de Torrès même pour sa meilleure année !!! Si tu lis ce qu'il y a d'écrit plus haut tu devras admettre que l'écart entre Smith et Torrès est impressionnant niveau statistiques. Car bon marquer 0.44 buts par match c'est de très loin superieur à en marquer 0.26 par match. Et sortir des nombres brutes de buts marqués, sans le nombre de matchs/saisons qui ont servi pour les marquer ça n'a aucun sens en ce qui me concerne. 40M€ pour un attaquant à 0.44 buts par match ça n'a rien de choquant. Si t'offres la possibilité à Torrès de jouer 50-60 matchs par saison(une saison comme celle là, avec de bon résultats en coupe et en LDC), il serait à 22-26 buts par saisons (soit les statistiques de nos deux génies Rooney et Ronaldo) si il garde les même stats (il peut progresser comme se rater en Angleterre j'en conviens). En plus pour un type à qui on reproche de choisir ces matchs (grosso modo ça suppose qu'il pourrait en planter plus.....) je trouve ça plutot pas mal non ? Donc niveau stat et prix uniquement (je parle pas mentalité ou autre) Torrès justifie l'intéret des grands clubs pour lui en ce qui me concerne, j'espère qu'après avoir lu ce post certain admettrons au moins celà Et non je ne veux pas spécialement de Torrès à MU, il a montré trop peu d'interet pour le club en ce qui me concerne. Mais si il venait je lui laisserai le bénéfice du doute car je lui reconnais volontier des qualités de grand attaquant.

http://www.sport24.com/sport24_article_act...enry_17007.html Bon pas encore officel mais ça sembe crédible. Eto'o sera peut être bien transférable.

60 buts en 129 matchs de liga avec une équipe de milieu de tableau et qui tourne à 45 buts par saisons. 10 buts en 32 selections avec l'espagne alors qu'il n''et pas l'attaquant principal mais un soutient pour Villa. Mais c'est indubitablement une buse et si les clubs proposent des sommes d'environ 40M€ c'est car ils ne connaissent rien au foot Comme aime pas Torrès ok, mais il faut pas pousser le bouchon trop loin non plus (genre il arrive pas à marquer 10 buts pas saison.....)

C'est justement car on a aucune tête sur laquelle mettre la balle que ça arrive dans les pieds. Et encore on a de la chance que Rooney soit un génie (il arrive à quasi-systématiqument battre son défenseur sur les ballon long et haut, et ce, sont utiliser sa tête, je sais pas comment il fit pour s'imposer si facilement, le génie sans doute) car on souffriai bien plus. Et les joueurs de tête c'est important sur les coups de pieds arrêtés, pourquoi sacrifier un si grand secteur du jeu offensif ? Pouvoir "voler" des buts sur corner et coup francs c'est quand même interessant. Attention je dis pas que je veux une tour de control comme Drogba à Shell$kea ou Crouch à poole, mais un attaquant qui a ça dans ce panoplie de grand joueur c'est un plus. En plus je parie que tu aimerais bien Huntelaar, mais le jeu de tête c'est une des plus grande force de Huntelaar.

Elle s'en cogne totalement du foot Elle y est même limite réfractaire, toujours à me sortir de grands monologues en comparant le foot à l'opium du peuple J'ai voulu l'emmener une fois dans un pub pour matter un match de MU, histoire qu'elle comprenne pourquoi les gens aime le foot, elle s'est cassé au bout de 20 min Enfin on est pas sur My life ici