Aller au contenu

c_ronaldo_30

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2095
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par c_ronaldo_30

  1. Copa del Rey - "Messi n'aime pas qu'on lui fasse de l'ombre"

     

    Co-auteur d'une enquête sans précédent sur

    Lionel Messi, Alexandre Juillard nous révèle quelques facettes méconnues du génie argentin du FC Barcelone.

    0d21458a3f0bbb0bc294f6d4c806fcd3.jpg

    Qu’est-ce qui vous a le plus étonné, que vous ne sachiez déjà, pendant votre enquête sur Lionel Messi ?

    A. J. : Derrière l'histoire officielle véhiculée par de (trop) nombreux médias, se cache une autre histoire, moins glorieuse. Non, l'histoire de Leo n'est pas celle d'un ange tombé du ciel. Mais plutôt celle d'un gamin surdoué et d'un père prêt à tout pour que son fils fasse carrière. Le problème, c'est que tout seul,

    Jorge Messi n'aurait jamais pu s'en sortir. Il a donc été aidé par des hommes qui ont été mis, depuis, sur la touche. Sans eux (premier entraîneur, agents, dirigeants), Leo ne serait pas devenu le grand Lionel Messi, triple Ballon d'Or, et pourtant, aujourd'hui, les Messi font tout pour que ces hommes n'apparaissent pas dans l'histoire officielle. C'est étrange... Messi est en fait un pur produit du football business, son histoire illustre à merveille ce qu'est devenu le monde sans pitié du football.

    L’histoire officielle autour de son exil à

    Barcelone pour assurer son traitement hormonal est moins simple que prévu. Quels nouveaux éléments avez-vous mis à jour ?

    A. J. : Dans notre livre, nous démontrons que le traitement à base d'hormones de croissance a toujours été remboursé par la sécurité sociale, la mutuelle et d'autres aides. Leo n'est donc pas parti à Barcelone pour des raisons de santé, pour pouvoir grandir et pourtant c'est ce que son histoire officielle raconte. La vérité est un peu différente : ce sont des agents qui ont emmené Leo en Catalogne. Ils ont tout payé, tout arrangé. Sans eux, Messi ne serait peut-être pas un joueur du Barça et son histoire aurait peut-être été fort différente. A Barcelone, la signature du premier contrat a pris beaucoup de temps parce que le club était plongé dans une grave crise interne et de nombreux dirigeants s'opposaient à faire signer un gamin de 13 ans. Mais pourtant, aujourd'hui, tous se veulent être les "pères" de Leo. Les véritables hommes qui ont fait de Messi un joueur du Barça, on n'en entend jamais parler. Ils ont disparu de la circulation... Jorge, les médias, tous les ont oubliés pour éviter certainement que l'image de Lionel soit écornée. D'ailleurs, les agents (Soldini, Montero et Mateo) sont en procès avec les Messi car ils n'ont pas touché un centime depuis le début de leur collaboration. Nous avons retrouvé ces agents qui nous expliquent donc une autre facette de cette histoire.

    Ce garçon est un surdoué, c’est un fait. Quelle est la part de travail dans sa réussite ?

    A. J. : Messi est un surdoué. Jamais un joueur n'est allé aussi vite avec un ballon au bout des pieds. Comment l'expliquer. Travail ? Talent ? Le talent, ça ne s'explique pas. C'est naturel. Mais il ne suffit pas pour exploser au plus haut niveau. Leo a donc beaucoup travaillé depuis son arrivée à Barcelone. Lorsqu'il a débarqué à La Masia, Lionel était déjà un surdoué, capable d'effacer toute une équipe avant d'inscrire un but. Mais il avait du mal à donner son ballon. Ses entraîneurs lui ont donc fait comprendre l'importance du jeu collectif, surtout à Barcelone. Une donnée que Leo a finit par comprendre. Mais tout ça a demandé beaucoup de travail. Pour être au top, Lionel a également beaucoup travaillé physiquement. Un homme, Juanjau Brau, le suit au quotidien. Ce physiothérapeute est une des clés pour comprendre comment ce joueur fragile de 2008 et devenu incassable. Travailler, c'est faire des efforts et Messi en a beaucoup fait autour de son alimentation. Pendant longtemps, elle était indigne d'un footballeur de haut niveau. L'arrivée de Guardiola a tout changé puisque depuis, il est suivi de près et ne peut plus manger ce qu'il veut...

    Confirmez-vous qu’il monnaye mieux son image et son talent que CR7 alors qu’il n’en a absolument pas la réputation ?

    A. J. : Les chiffres parlent pour lui puisque selon

    France Football, il est le footballeur le mieux payé de la planète (33 millions d'euros/an). Son statut de meilleur joueur de la planète, ses trois Ballons d'Or l'ont beaucoup aidé, tout comme le travail de Pablo Negre, l'homme qui s'occupe de son image et de ses contrats. Avant lui, c'est son père et son frère qui s'en chargeaient et il faut bien l'avouer, ils ne connaissaient pas toutes les ficelles de ce métier. Mais Lionel a bien du mal à exister en dehors des terrains. Il n'est pas associé fortement à une marque sauf peut-être à Adidas... Messi n'aime pas faire de la promotion, participer à une séance de photos ou au tournage d'un spot publicitaire. Mais depuis quelques temps, il fait des efforts et son image change petit à petit...

    Quelle part de responsabilité a-t-il dans ses difficultés avec la sélection ?

    A.J. : Messi a beau être le meilleur joueur de la planète, il ne peut pas faire tout, tout seul. Les problèmes actuels de la sélection ne viennent pas de Messi mais plutôt de l'encadrement et des joueurs eux-mêmes. C'est une sélection poudre aux yeux. Beaucoup s'imaginent qu'avec son pouvoir offensif exceptionnel (Messi, Agüero, Higuain, Tevez, Di Maria, etc...), elle devrait tout gagner. Et pourtant, cette équipe est plus que moyenne derrière et au milieu de terrain. Elle n'a pas un grand gardien de but, un grand défenseur ou encore un ou deux milieux de terrains de très, très haut niveau. C'est ce qui la pénalise aujourd'hui, mais attention car avec les Argentins, tout est toujours possible...

    Quelle est sa personnalité dans le vestiaire du Barça ? On lui prête quelques intrigues qui ne collent pas avec son image publique.

    A.J. : Lionel Messi est un jeune homme discret qui ne communique pas forcément avec sa bouche. Mais il sait faire passer ses messages. Pour que le Barça fonctionne à plein régime, l'équipe a besoin d'un grand Messi. Guardiola a donc toujours su lire entre les lignes et le mettre dans les meilleurs conditions possibles. Leo n'aime pas qu'un autre joueur lui fasse de l'ombre. Il a d'ailleurs eu la peau d'Eto'o et d'Ibrahimovic, deux attaquants axiaux qui prenaient beaucoup de place sur le terrain et dans les vestiaires. Pour Ibrahimovic, il a d'ailleurs envoyé un SMS à Guardiola comme si de rien était pour lui faire part de son malaise... Le Barça n'achète que des joueurs compatibles avec Messi : les Villa, Cesc ou

    Alexis Sanchez en sont la preuve, ils ont bien compris qu'ils ne devaient pas faire de l'ombre à la puce...

    Yahoo.foot

    Pas besoin d'un livre pour le savoir...

  2. Je trouve que la finale est beaucoup trop éloignée de la dernière journée (pratiquement 2 semaines). Est ce que cela risque de jouer sur la qualité du niveau de jeu pratiqué? Le barça se présente avec des joueurs clés absents et aussi des joueurs qui auront déjà la tête à l'euro. Bilbao arrive en fin de saison complètement éreintés. Je souhaite une victoire des basques pour différentes raisons...

  3. Oui j'ai été un peu dure avec Robben dans mon analyse, probablement parce que j'avais parié sur un but de l'Hollandais... Je t'avouerai YBtheBest que pendant le temps réglementaire, je disais à mes potes qu'il était le meilleur attaquant bavarois sur le pré (sans être transcendant je précise).

  4. Une finale de surcôté hier: Gomez, Ribéry, Robben, Lampard, Malouda.

     

    Gomez: ce matin j'ai fait un foot, j'ai réussi plus de contrôle que lui. Giroud est 10 X meilleur que lui...

     

    Robben: un soliste stéréotypé... Mais il a eu au moins le mérite de tenter et de prendre ses responsabilités.

     

    Ribéry: comme son compère, un jeu stéréotypé qui parfois vient s'ajouter de l'individualisme. Mais à la différence de l'Hollandais, le Français s'est ch** dessus et n'a pas su prendre ses responsabilités. Je soupçonne sa blessure d'être une feinte de sa part pour éviter la séance des TAB. Il sort du terrain, soit disant blessé avec les soigneurs mais bizarrement lors du péno de Robben, il est debout et son visage ne donne pas forcément l'impression d'une quelconque douleur :cherche:

     

    Lampard: comme d'hab, je n'ai pas vu de talent particulier chez ce joueur.

     

    Malouda: ses prestations suffisent aux paroles...

     

    Mes dires avant le match se sont déroulés sans grande surprise: les Anglais ont bétonné, les Allemands étaient soient timorés (Schweini) soient mauvais (Gomez), soient individuels (Robben), soient les 3 en même temps (Ribéry).

     

    Chelsea a gagné: c'est la victoire de l'abnégation, du courage et la tactique défensive. Pas super beau à voir mais au final les guerriers finissent champion quand le FC Hollywood à trop se voir trop beau, finit en loser. La Fontaine (cf le corbeau et le renard) aurait apprécié...

     

    Chelsea a réédité son exploit des demies et comme en demie les médias et les adorateurs du beau jeu crient au scandale. Et comme en demie, je ferai juste rappeler qu'en 2004 ça n'a pas choqué beaucoup de personnes la victoire de la Grèce et de son jeu, comment dire... dégueulasse. Sans doute que l'adversaire déchue, en l'occurence les Portugais, y faisaient pour beaucoup là dedans...

     

    @PepGuardiola:

    Drogba (que je ne porte pas particulièrement dans mon coeur) n'a rien à envier à Henry pour ce qui est côté club. Côté sélection, je dirais juste "Merci ZZ" pour Henry...

  5. Cette finale me passionne 100x plus qu'une énième Clasico à deux balles....

     

    Attends de voir le match pour dire ça :P

     

    Suffit que Chelski bétonne (fort probable) et que les bavarois soient envahies par le stress (probable également), pour qu'on est droit à une belle purge...

  6. Je suis désolé Kuranyi5 mais moi en tant que Français je ne peux supporter un mec qui crache sur le maillot Français, qui crache son venin contre les Français lors de chaque ITW... Et je ne parlerai pas de son état d'esprit en tant que coéquipier (cf Robben vs Ribéry, Ribéry vs Gourcuff). Après je ne remets pas en cause son talent (même si il ne m'a jamais impressionné).

     

    Et ce n'est pas parce que Chelski gagne la LDC qu'il nous rejoigne en terme de grandeur: ils en auraient une, on en a 3. Même pensée pour City (ou la différence ressemble à un gouffre immense).

  7. Le moins que l'on puisse dire c'est que cette finale (du pauvre) ne passionne personne à part les supporters des clubs respectifs. Rien qu'à voir le traitement médiatique: des articles ont commencé à apparaître seulement depuis 1 ou 2 jours comme si on parlait d'une coupe nationale. Un clasico en finale de LDC ça aurait été depuis 1 semaine 2 ou 3 articles par jour dans chaque média.

     

    Je n'aime pas Chelski c'est un fait mais je déteste encore plus Ribéry. Je souhaite donc une victoire de Chelsea juste pour ne pas voir "l'idiot du village" soulevé la coupe aux grandes oreilles...

    • J'aime 1
  8. J'ai lu 3 fois la news et à chaque fois la traduction de l'ITW était différente.

     

     

    Dans la réalité, le journaliste oriente l'ITW pour créer le buzz et comme il sait que le portugais est un bon client:

    http://www.youtube.com/watch?v=4ye_RIYIN3I

     

    On voit donc que ses propos et le ton employé sont beaucoup moins arrogants que dans la forme retranscrite sur l'équipe.fr. Dans l'ITW, il dit aussi que le barça est une grande équipe..

  9. Mou, quand il prend les rênes de la maison blanche, il a eu une première approche: le point noir qui empêche le réal de triompher c'est le barça. La donne est simple selon le special one: quand tu joues face au barça, tu n'auras pas la possession de balle donc les contres sont le meilleure moyen de gêner les blaugranas. Mou est conforté dans son idée car il possède dans son effectif probablement les meilleurs contre-attaquants au monde: Cr7, Di Maria, Ozil, etc... La saison dernière donne au coach portugais la réponse à son système de contre: ce n'est pas les défaites face au barça qui a fait perdre la liga au réal mais les nuls contre les petites et moyennes équipes. En effet, que ce soit les blaugranas ou les merengues, ils peuvent tout à fait gagner la liga sans gagner un clasico. Or face aux équipes autres que le géant catalan, la possession de balle revient naturellement aux merengues même sans que ces derniers la souhaitent réellement. Elles jouent à 10 derrière et joue en contre car elles savent que de cette manière là elles vont gêner le plus les madrilenes. Mou doit remédier à ce problème et Sahin est pour le coach madrilene le remède. Malheureusement, les pépins physiques du Turc vont empêcher son intégration dans le onze type. Mais malgré cela de Septembre à Décembre, le réal va évoluer à un niveau de jeu excellent même face à des défenses regroupées. Contre Lyon à Gerland, c'est un modèle de possession de balle que va proposer le réal face aux lyonnais: jeu en triangle pour trouver des solutions dans les petits espaces, appels et contre appels pour créer des espaces, repli défensif rapide pour empêcher les contres adversaires et pressing sur le porteur du ballon pour étouffer le jeu adverse. MAIS en seconde période, le réal va de nouveau laisser le ballon aux lyonnais pour évoluer en contre. La question que je me suis posé: le font ils car ils sont incapable de tenir le ballon 90 minutes choses ou le font ils délibérément pour exploiter les brèches de la défense lyonnaises. Le match suivant le réal effectue de nouveaux une première mi-temps exemplaire à Valence où le commentateurs Anglais ose la comparaison avec l'excellence du jeu Blaugrana puis en seconde période les madrilenes laissent de nouveau le ballon à l'adversaire. J'ai toujours été impressionné par la capacité aux blaugranas à tenir le ballon pendant 90 minutes sans montrer un réel signe de fatigue et cela sur une soixantaine de matchs dans l'année: les théoriciens du complot parleront de potion miracle, moi je parlerais plutôt d'intelligence de jeu et de tactique.

     

    L'après Trêve hivernale va opérer un changement dans le jeu madrilene. Le jeu des merengues va complètement s'appauvrir et va se reposer sur des individualités: grosso modo 2 en liga (cr7 et Ozil), 3 en LDC (cr7, Ozil et Benz). Pour moi le grand responsable de cet appauvrissement: Alonso. Il est censé être le lien entre la défense et l'attaque. Sa rendement ou plutôt son absence de rendement va couper en 2 le réal. Je l'ai déjà dit:le problème d'Alonso c'est que dès que l'adversaire effectue un pressing énorme il a dû mal à déployer son jeu. Il n'a pas une capacité naturelle comme un Xavi, le maître en la matière, à se démarquer avec ou sans ballon. Il a toujours besoin de recevoir le ballon, donner le ballon au joueur le plus proche, puis recevoir de nouveau le ballon pour enfin effectuer la passe qui élimine. Le constat est simple: cela ralentit énormément le jeu madrilene. Alonso a besoin d'évoluer dans un trivote offensif (pas le trivote défensif aligné par Mou face aux Barcelonnais chose qui a donné les matchs les plus horribles de l'ère Mourinho) en 4-3-3: soit Sahin vient compléter ce trivote soit Ozil redescend d'un cran pour jouer 8 à la place de 10.

     

    Pour en revenir à la tactique mise en place par Mou dans les gros matchs:

    C'est le manque d'application à effectuer un repli défensif correcte qui a obligé Mou à laisser la balle à l'adversaire dans les gros matchs. On le voit notamment face à Séville au Bernabeu: le réal à la possession de balle, les Sévillans jouant en contre. Chaque perte de balle des madrilenes dans les 30 mètres Sévillans entraînait une énorme occasion de but.

    • J'aime 3
  10. On arrive à l'euro avec pas mal d'incertitudes. Quand je vois ton équipe C Ronaldo 7, qui sera probablement l'équipe alignée par Paulo Bento, je vois beaucoup de joueurs qui ne font pas l'unanimité dns leurs clubs:

     

    Nani: pas besoin d'argumenter, on a vu la saison qu'il nous a sorti.

     

    Meireles: peine à s'imposer à Chelsea où pourtant la concurrence n'est pas exceptionnelle.

     

    Coentrao: remplaçant au Réal et aligné par Mou seulement dans les gros matchs pour son apport défensif supérieur à Marcelo et ça n'a pas été une franche réussite.

     

    Martins: joue à Granada. J'ai rien contre mais aligné un joueur d'une équipe faible du championnat espagnol montre à quel point le portugal manque cruellement d'un 8.

     

    Almeida: le Portugal a pris l'habitude de jouer sans grand avant centre depuis Pauleta.

     

    Alves: ne m'a jamais convaincu en selection.

     

    Il faudra jouer comme contre la Bosnie: un collectif huilé avec des individualités au top (cr7 et Nani en particulier). Mais est ce que nous possèdons encore le niveau que l'on affichait en novembre dernier??? Et l'allemagne et les pays Bas c'est autre chose que la Bosnie...

  11. C'est à se demander comment ils ont fait pour être champion d'Espagne en battant tous les records Mondoudou :D

     

    Tu compares poste pour poste, or cr7 ne joue pas le même poste que Messi. Si tu veux respecter le poste de chacun, alors tu dois comparer Messi à Benz c'est à dire l'avant centre qui décroche. Cr7 dans sa façon de jouer et dans son rôle, l'équivalent au barça c'est Pedro/Sanchez/Villa.

     

    Par contre si tu veux comparer la propension à faire gagner son équipe: cette saison, CR7 > Messi. Mais là je me doutes bien qu'on ne sera pas du même avis :P

  12. 1) Sauf qu'il est capable d'évoluer à plusieurs postes, donc se priver d'un joueur capable de bien plus par rapport à de nombreux joueurs sur plusieurs secteurs est inconcevable pour n'importe quelle équipe.

     

    ça serait pas plutôt qu'il est incapable de s'imposer à un poste en particulier ce qui oblige SAF à le trimballer de poste en poste?

     

    Je prends l'exemple de cr7 et de Messi, 2 références mondiales en terme de régularité, ce sont 2 joueurs polyvalents: au cours d'un match tu peux les voir dézoner pour se trouver à jouer en 10, en n°9 ou en tant qu'ailier. Mais les postes respectifs des 2 sont connus: l'un est ailier et l'autre joue avant centre (dans un système particulier).

     

    Je ne suis pas pour la vente de Roo. Je pense juste que Roo n'est pas fait pour être LA STAR de l'effectif. Il est meilleur quand il est le lieutenant de la star tel un Pippen pour Jordan comme il était à l'époque cr7. Il est plus à l'aise dans le rôle du serviteur que du sauveur, il subit moins de pression donc joue plus libéré et le manque de reconnaissance de ses pairs et de SAF l'oblige à se surpasser, à jouer avec hargne (positif) et l'oblige à ne pas se reposer sur ses lauriers.

    • J'aime 1
  13. Je rejoins OGS, ça ne m'étonne pas de lui... On le savait déjà: c'est un abruti de première...

     

    Déjà en tant qu'homme il est minable mais aussi en tant que joueur: à chaque fois je l'ai vu jouer cette année (le peu de fois qu'il a joué :P ), il ne m'a pas impressionné. Il a toujours cette hargne qu'il avait chez nous mais techniquement c'est faible.

     

    Je reste persuadé que la saison prochaine, avec les recrues estivales, il fera de nouveau son cirque: Il refusera de jouer, Mancini déclarera qu'il ne jouera plus avec shitty, puis il baissera son froc comme il sait si bien le faire pour l'aligner de nouveau.

     

    Un joueur qui colle parfaitement à ce club...

  14. C'est votre droit les mecs de le penser même si les spécialistes (pas les pro-Messi ou les anti-cr7) pensent la même chose que moi.

     

    Si le réal a dû se battre jusqu à la fin c'est à cause du haut niveau de jeu de Messi je vous l'accorde, mais si le réal a réussir à accroché le st graal c'est grâce à cr7 (en grande partie car les autres joueurs ont bien évidemment une part dans le succès).

     

    Comme a titré Marca: La liga de Cristiano!

  15. J'ai regardé beaucoup de matches du Real, et à partir de Janvier-Février, il a fait des matches vraiment mauvais, en générale il sauve son équipe sur un but (exemple la talonnade contre le Rayo où il est mauvais à part ça), il est très bon et profite d'énorme passeur tel que Ozil pour marquer encore plus, mais pour moi Messi est bien au dessus sur cette Liga, ils sont à un Clasico partout sur la saison de Liga, et à part ça Messi a été bon dans quasiment tous les matches (sauf peut être 2-3), et il a mis 50 buts.

    Pour moi, c'est assez discutable tout de même, mais Messi est au dessus sur cette Liga de Ronaldo, même sans le titre. Deux quadruplés, ça envoie tout de même.

    Mais bon après ça reste discutable pendant 100 ans de savoir qui est le meilleur joueur de la Liga.

     

    Tu plaisantes là???

    Il a fait un mauvais mois de janvier puis il y a eu le double clasico en copa où il a été très bon (avis de la presse) puis a enchaîné pratiquement que des bons matchs: Villareal, Osasuna, Sporting Gijon, Seville, Athletico Madirid. Contre ces équipes, le réal était à la ramasse, cr7 a rendu une copie excellente dans le jeu et il a été décisif par ses buts et ses passes dé. Après y a eu des match où il était moins bien dans le jeu mais décisif (Rayo Vallecano, Betis de Seville, Barça, Malaga, Bilbao).

     

    Le seul match où il est clairement passé à côté de son match c'est le match de ce soir...

     

    Messi a été plutôt moyen à l'extérieur cette saison (il a marqué son premier but à l'extérieur en janvier je crois?), là ou la liga s'est joué entre les 2 mastodontes...

     

    Messi pour une fois devra se contenter de la seconde place mais cr7 est bel et bien le meilleur cette saison...

  16. ça force le respect en effet mais je faisais juste un parallèle avec les critiques envers cr7 l'an dernier.

     

    Et puis de toute façon cr7 est le meilleur joueur en liga cette année, même sans le titre de pichichi...

  17. Qu'il marque 50 ou 60 buts cette saison en liga ça changera pas le nom du champion... L'année dernière la presse internationale et les pro-Messi (= anti ronaldo) se sont bien foutus de la gueule de cr7 qui se battait pour un record jugé inutile. Et là parce c'est sieur Messi, la presse ne va pas cesser de tresser des louanges à son égard. 72 buts pour quoi??? une coupe du roi (et encore c'est pas certain)...

    • J'aime 2
  18. Charlton : "Messi n'est pas meilleur que Ronaldo"

     

    De passage à Santiago-Bernabeu, l'ancienne gloire de Manchester United Bobby Charlton en a profité pour revenir sur l'éternelle rivalité entre Messi et Ronaldo.

     

    Le Ballon d'Or 1966 est ainsi revenu sur la rivalité entre Cristiano Ronaldo, "un joueur magnifique", et Lionel Messi. "Je ne sais pas (qui sera le prochain Ballon d'Or) mais j'aime les voir jouer. Messi est un joueur splendide, mais pour moi il n'est pas meilleur que Cristiano".

     

    Eurosport

×
×
  • Créer...