Aller au contenu

Vlad

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    985
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Vlad

  1. Regarde Chelsea, ils avaient Cech et pourtant ils ont rappatrié Courtois. Barça ils ont pas hésité à prendre 2 bons gardiens. Si on va voir du côté des joueurs de champs, tous les gros clubs ont de superstar attaquants mais tous sont prêt chaque été à casser la tirelire pour Messi.

    C'est ça quand tu es vraiment le meilleur à ton poste quand tu es sur le départ comme Degea l'était la saison passée, il n'y aurait pas que le Réal sur toi.

    C'est déjà un signe que notre Degea est un average goalkeeper.

    J'apprécie tous les joueurs de MU même ceux que je descends parce qu'ils jouent sous nos couleurs. Mais j'avoue que Degea ne me dis rien de spécial, je ne l'apprécie ni le déteste.

    Chaqu'un son délire je le conçois, votre culte pour Degea me sort par les yeux. Je ne vois vraiment pas en quoi il le mérite. J'ai déjà dis ici qu'il est bon gardien, c'est vrai que j'exagere en le traitant de banal mais ça c'est parce que certains aiment faire le con avec les avis des autres et comme j'en ai rien à foutre je réponds par le con aussi mais bon bref.

    Mon avis reste le même cependant j'ai vu ces arrêts et le verdict est implacable Degea c'est juste un "bon" gardien pas un super comme on veut nous le faire croire.

    C'est fou quand VG loue un joueur que tout le monde adore on dit ok et quand il s'attaque au chouchou ça part dans des interprétations chélou. Faut être sérieux un moment.

     

    Mec dis que tu ne l'aimes pas si tu veux mais quand tu essayes de rationaliser ton propos ça devient ridicule entre Messi, Courtois, les deux gardiens du barca, Cech, ça part dans tous les sens et ça ne veut rien dire.

  2. si je pige bien parce que sur le terrain c'est pas encore perceptible

     

    on a

     

    jones smalling rojo

     

    young blind

     

    schweiny schnederlin

     

    mata

     

    depay lingard

     

    c'est différent d'un coup

     

    on aurait pu garder la meme compo mais avec :

     

    mata qui remplace herrea young a ddroite et jones en arriere droit, enfin place au jeu on verra bien

     

     

    Ou, je sais je vais choquer, Darmian arriere droit ?

  3. Le fait est qu'a sa sortie on a compris qu'il avait 1 Peirrera (je sais pas comment ca s'écrit tellement il a été nul hier) par jambe...

    Il attire toujours 2 défenseurs, ne se cache pas, non sérieux j'aime ce genre de joueur. Après c'est comme pour Nani, je suis fan des gars qui tentent et qui te font dire a chaque fois qu'il a la balla "peut etre il va faire un truc de fou". Tant pis si je dois attendre 3 matchs pour que ca arrive.

    • J'aime 1
  4. On a perdu bien plus que 7M€ sur Di Maria sur la comptabilité "simple" :

    http://www.independent.co.uk/sport/football/transfers/manchester-united-made-a-225m-loss-by-selling-angel-di-maria-to-psg-because-the-euro-was-weak-10482803.html

     

    Il faut prendre en compte que Manchester United achète et vend en £ et non pas en €.

    Avec son salaire, on atteint les 22M£ de pertes, soit au cours actuel plus de 30M€. Il ne faut pas se voiler la face, cette "boulette" coute très chère.

     

    Je n'y avais pas pensé mais ces fluctuations se compensent dans l'autre sens, au final on a du être gagnant avec tous les achats effectués cet été ...

    En valeur pure ca va, faut pas déconner le joueur a joué pour nous quand même on parle pas d'une oeuvre d'art !

  5. Je pense que si on a un retour sur investissement on est pas des pigeons.

    Par exemple le transfert de Di maria est un succès financier majeur, on a ouvert un marché en Argentine, on a vendu pour des millions de maillot et surement donc de droit TV en argentine et on a perdu genre 7M€ sur son transfert en 1 an... tout benef.

    Après on en fait des transferts de m**** et on en jette de l'argent par les fenetres mais peut etre vaut il mieux surpayer de 30 million une valeur "sûre" (entendons nous ici, je veux dire que tous les grands clubs d'europe le suivait ce joueur, c'est plutot pas mal pour moi) que 6 SDF portugais achetés 9M€ ...

  6. J'ai la maillot Home en manches longues il est assez ouf je dois dire ... Même le Chevrolet passe bien ...

    Je pense me prendre le Third en manches courtes, si elles sont pas aussi longues que sur tous les maillots Nike (a part le Third de paris peut etre), parce que sérieux j'avais l'impression qu'on pouvait passer une cuisse dedans l'an dernier

    • J'aime 1
  7. L'article de sky dit que la fracture est "clean", nette, ce qui est une bonne chose :)

    C'est logique vu le traumatisme mais ca devrait aller pour lui, on parle pas d'une jambe éclatée en plein de morceaux, en plus il a 20 ans, on récupère toujours mieux qu'à 30

  8. Bon en fait t'as déja reussi à me souler, si pour toi une communauté, un culte, ne se construit pas autour de rites je n'y peux rien. Je ne vois pas en quoi un mec qui se tape 3h de match par semaine est moins supporter qu'un pauvre type qui va à la messe 1h par semaine et se dit chrétien.

    Puis m'entendre dire de la part d'un mec qui ne sait pas où se mettent les virgules dans une phrase (en france en tout cas) que tout ce qui je dis est faux me fait rire.

    Eclate toi

  9.  

    Pas très honnête, d'éditer après ma réponse. Pourquoi, pas du tout cette démarche ?

     

     

    J'ai commencé à éditer avant ta réponse, fini après, voila tout.

     

    Tout simplement car je n'ai aucune idée de la personne à qui je parle. Ne le prends pas mal mais je ne sais pas si tu es idiot ou intelligent et le fait est qu'on s'en cogne car je ne le saurai jamais.

    Il est impossible d'avoir un débat avec une personne dont ne nous connaissons en rien le lien qu'elle peut avoir avec le sujet débattu. Tu peux être une sorte d'ordinateur qui recrache ce qu'il a lu comme un gars qui s'est fait son opinion après un vrai travail de recherche et une intellectualisation de sa culture.

    C'est en cela que sur ce forum, on ne devrait parler que de football car nous sommes sensés avoir une base de connaissance et une culture assez semblable.

     

    Par ailleurs tu es toi bien malhonnête car beaucoup d'arguments auraient du trouver grâce a tes yeux à mon sens.

    Selon moi tu radicalises trop tes propos et ça te desserre car tu as raison sur pas mal de points. En effet on ne peut comparer nous autres petits supporters aux fans endurcis des quartiers de Manchester. Evidemment que se rendre au stade et payer 1000 boules son billet d'avion sert a justifier et crédibiliser un attachement fictif à ce club. Cependant tu n'as pas vraiment le droit de nier le sentiment d'appartenance que peuvent avoir les gens qui font cette démarche.

    Dans toute communauté il y a différent degrés d'investissement, nous ne sommes pas tous citoyens francais de la même manière par exemple, si tu veux faire dans cette analogie. Il va de soit que je me sens plus légitime lorsqu'on parle politique qu'un gars qui ne vote pas, cependant je ne peux nier son appartenance à ma "communauté".

     

    Au final tu enfonces beaucoup de portes ouvertes, peut etre réagis tu dans l'excès car en face de toi il en est de même, mais ce n'est pas vraiment un signe d'intelligence (c'est pas méchant, comprends que je trouve que tu as l'air de valoir mieux que ça)

     

    PS: oui, nous sommes tous libéraux et capitalistes.

    • J'aime 1
  10. PS: c'était une "blague", je la sens venir de loin la réponse en 15 lignes dont je me tape

    Tout ça pour dire que dans tout communauté il y a des "degrés" d'appartenance et différents critères d'inclusions, de non inclusion et d'exclusion.

    Et on est tous d'accord sur ce que tu dis Augustin, à moins d'être demeuré. Par contre certains sont moins d'accord soit avec tes comparaisons foireuses, soit avec ta vision dichotomique de beaucoup de choses.

     

    Bref, encore une fois je m'en tape si vous voulez vous exciter, je pars du principe qu'on peut parler de tout avec n'importe qui mais pas sans savoir qui et là c'est exactement le cas. Je ne vois pas l'intérêt de parler avec des gens qui potentiellement n'ont pas les moyens de comprendre. Je ne vais pas parler d'histoire avec un mec qui fait prepa lettres car je ramerais, et inversement sur d'autres sujets. Là si y'a bien une chose sur laquelle on est sensé s'entendre c'est le foot, pas l'ethnologie.

     

    Tiens Augustin

     

    Et si je peux préciser, "pas parler" veut dire "pas tenter de convaincre quelqu'un" qui a plus d'arguments que moi. A la limite je vais apprendre de lui ou essayer de comprendre puis une fois que j'ai assimilé ce qui a besoin de l'être on va en discuter. Mais sur un forum ce n'est pas du tout cette démarche donc c'est bien ridicule.

  11. Sinon les Juifs ils vont bien ? non parce bon ils ont perdu leur légitimité y'a quelques siècles apparemment

     

    PS: c'était une blague, je la sens venir de loin la réponse en 15 lignes dont je me tape

    Tout ça pour dire que dans tout communauté il y a des "degrés" d'appartenance et différents critères d'inclusions, de non inclusion et d'exclusion.

    Et on est tous d'accord sur ce que tu dis Augustin, à moins d'être demeuré. Par contre certains sont moins d'accord soit avec tes comparaisons foireuses, soit avec ta vision dichotomique de beaucoup de choses.

     

    Bref, encore une fois je m'en tape si vous voulez vous exciter, je pars du principe qu'on peut parler de tout avec n'importe qui mais pas sans savoir qui et là c'est exactement le cas. Je ne vois pas l'intérêt de parler avec des gens qui potentiellement n'ont pas les moyens de comprendre. Je ne vais pas parler d'histoire avec un mec qui fait prepa lettres car je ramerais, et inversement sur d'autres sujets. Là si y'a bien une chose sur laquelle on est sensé s'entendre c'est le foot, pas l'ethnologie.

×
×
  • Créer...