Man-U

Mpenza

Anelka a joué dans 3 clubs en Angleterre il me semble? Arsenal, Liverpool et City. Quel joueur a été pichichi 4 ans d'affilée mais dans 2 clubs différents?

Anelka? Ah non c'est juste il a fait 3 club en angleterre.

Zut, moi qui pensait que ca prendrait un peu plus de temps que si j'avais demandé celui qui l'a commise, on a affaire à de vrai pro ici

Ah cool! A moi! Lisez bien la question : Je suis le joueur qui a subi la faute entrainant le carton rouge le plus rapide de l'histoire de la coupe du monde

C'est sur! Quand on a gagné le titre, je me suis dit super! On va pouvoir en profiter pour tester nos jeunes et leur donner du temps de jeu, en se reposant un peu sur notre titre majeur. Mais c'était trop naif puisque la pression des médias, des autres gros clubs et même des plus petits qui se développent bien font effets. sans oublier la pression que nous-mêmes, supporters, rajoutons en plus. En plus, avec la dette des Glazer, l'impératif d'efficacité s'accroit encore plus. Mais bon c'est un autre débat...

Oui je crois aussi que dans la formation, les anglais ont un certain retard du point de vue technique notamment (on en voit pas à l'étranger) et que les joueurs anglais qui sont plus "moyens" tablent surtout sur leur qualité physique et leur esprit guerrier, ce qui suffit de moins en moins car les joueurs qui viennent s'ajouter attrapent eux aussi cet esprit là et en y ajoutant leur technique, deviennent vraiment redoutable, mais amener trop de joueurs étrangers dans le but de combler cette lacune risque d'avoir pour effet de ralentir considérablement le rattrapage de leur retard. C'est pour ca qu'il faut veiller à conserver un juste milieu.

Ah non bien sur on en aurait même que un ou 2 par saison ca serait déjà super! je ne pense absolument pas que le centre de formation suffit à alimenter une équipe loin de là. Et j'aime beaucoup voir des étrangers s'ajouter au club et en devenir de grande figures mais je suis fier que Manchester united contienne dans son noyeau A une grande part de joueur britannique. Ce sont finalement eux les mieux placés pour rendre compte de cette état d'esprit qui me plaît tant, et le transmettre aux autres joueurs qui viennent s'ajouter.

Ah ca pour les blessures c'est vrai que saha n'est pas gâté mais je parlais de ces qualités de footbaleurs, je préfère son style de jeu. Alors pour le fait qu'il ne soit pas pressé de revenir je n'ai malheureusement pas pu lire les infos à ce sujet donc je sais pas trop quoi en penser, et je crois pas que ces infos viennent d'une interview de quelqu'un du club même, donc j'ai pas encore d'idée sur la question. j'attend de voir ce que le temps nous révèlera Ensuite chacun supporte le club pour les raisons qu'il veut. Et l'ère van gaal du Barça je m'en fous mais d'une force! Moi je vénère ce club pour plein de raisons dont le jeu, la mentalité etc mais j'aime aussi à croire que des britanniques bien de chez nous et issus de notre centre de formation sont les mieux placer pour incarné la base de l'esprit de United et le jeu à l'anglaise. Mais il est évident que notre club ne peut également que s'enrichir d'apports étrangers mais trop c'est trop et arsenal en est l'exemple parfait.

J'ai pas envie de ressembler à Arsenal et je trouve que 4 joueurs d'une même communauté autre que britannique c'est trop pour un club anglais, question d'identité. Ensuite je préfère Saha parce qu'il est largement meilleur à Anelka, qu'il a fait ses preuves, qu'il est bien intégré, très complet et je n'aime pas l'attitude d'Anelka, et en plus je le trouve pas "fut fut" du tout et plutôt prétentieux. Et je ne trouve absolument pas que c'est un finisseur "mondial". Mais bon c'est mon point de vue hein

Je suis totalement contre la présence de plus de 3 français à manchester. Et si il faut choisir entre les 2 je garde Saha.

Ca m'étonnerai qu'il parte, il va surement servir de mentor à Anderson.

4 millions de £ c'est plutôt pas mal! Maintenant c'est vrai que le preter un an dans un bon pti club de PL ca serait pas une mauvaise idée non plus.

je suis bien d'accord avec ça mais je dis juste que si on se prend un attaquant supplémentaire juste "en cas d'épidémie de blessure" on risque de justement fort rétrecir ce temps de jeu qui leurs serait attribuer. Bien sur que Rossi n'est pas pret de jouer titulaire tout une saison et que Olé ne saurait plus le faire. Dans le cas de Rossi il faut l'envoyer au feu le plus souvent possible, mais si on ajoute un attaquant supplémentaire à notre trio Rooney-Saha-Smith ben on risque de + penser à les faire jouer pour ne pas qu'il se plaignent et soient content de leur temps de jeu, ce qui risque de porter préjudice à nos jeunes comme Dong ou Rossi. Sans compter que l'on a toujours notre bon vieux Olé. Maintenant Si ils partent en pret c'est différent c'est sur. Ensuite pour le saut périlleux de Nani j'ai rien dit à ce sujet là donc je vois pas le rapport, le post n'était pas ciblé sur ca

Vous devenez vraiment parano avec les blessures, vous devriez vous relire parfois, il faudrait que l 'on ait 7 attaquants parce que un est trentenaire, l'autre est plus fragile, + un ou on sait jamais des fois qu'il pourrait se blesser...etc Ca sert à rien d'imaginer tous les scénarios catastrophes possible à longueur de temps, on ne pourra jamais controler le hasard et les joueurs ne sont pas des pions qu'on fait bouger sur un échiquier à sa guise, ils ont besoin de temps de jeu, d automatismes, de confiance etc. Comment vous faites si on a pas beaucoup de blessés, ou alors sur des périodes courtes et sans nécessairement tombé en même temps. hein? On dit à Solskjaer "écoute t'es gentil on te fera joué une fois pour une standing ovation et puis voila? Ou alors à rossi on lui dit "écoute t'a 15 min pour faire tes preuves, débrouille toi". Et dong" on lui laisse pas sa chance et on le renvoie a Anvers? Tout ca pour pas que les grosses recrues avec salaire phénoménale qui seront arrivées ne se plaignent de leur temps de jeu ou que l'on dise qu'on les a acheté pour rien.

he merdeeeeeeeeeeee le but de diego

entrée de carrick pour lampard! P.S : j'adore le pull de Dunga

c'est quoi son poste a Dyer?

Entrée de notre Wes Brown pour Terry!!

la trajectoire du ballon est superbe elle vient d'abord sur lui avant de s'enrouler et à la vitesse où ca va il peut pas faire grand chose, c'est plutôt le défenseur qui perd son duel

aaaaaah zut owen qui marche sur la balle! Smith sort pour Dyer et Cole pour downing, perso j aurais sorti lampard plutot beau tir de downing! goaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal terry! Assist de notre BECKS

Gerrard le roi de la quille!

La défense brésilienne joue tres juste et tres agressif, Alan a un tres bon Alex sur le dos. Par contre niveau offensif c'est tout par le centre ou le coté gauche, nada a droite

Et dire que c'est nous qui avons son successeur?