Aller au contenu

symon

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    4029
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par symon

  1. Encore un des ces gardiens qui estr surcôté car il a eu la chance, un jour, de faire un match énorme à un si jeune âge...ce qui font de lui un futur grand!!

     

    Voilà une erreur, je pense que ce gardien est d'un bon niveau mais ça s'arrête là!!

    Et tu crois vraiment que Fergie et son staff sont assez ***** pour l'avoir recruté juste parce qu'il a fait un énorme match... Moi, je crois que c'était asse réflèchi et que le danois il va en surprendre plus d'un.

  2. Je respecte tes gouts mon brave Lolo!

     

    Mais j'ai vu tous ses films, à part Jackie Brown :grr: Ta théorie est donc erronée! :P

    C'est pourquoi j'ai mis que je ne te visais pas particulièrement et je comprends totalement que malgré avoir tout vu, on accroche pas complètement.

     

    Tarantino c'est un cinéma assez décalé, souvent très second degré, chaque B.O. des films de Tarantino c'est des chefs d'oeuvre absolus.

     

     

    http://www.youtube.com/watch?v=aMQgjZ4nwyQ

     

    et ce ne sont que de simples exemple, à part le choix de ses musiques, c'est son empreinte qui est complètement marquée, après on aime ou on aime pas, mais ses films sont très beau visuellement, c'est un génie de la prise de vue, les dialogues sont des punchlines a chaque phrase en étant souvent très drôle et décalé.

     

    Enfin pulp fiction c'est un p/tain de classique, Jacky Brown, les Kill Bill, Reservoir dogs pareil. C'est beau, bien ficelé, intelligent, décalé. Il y a vraiment tout ce que j'aime dans son cinéma.

     

    Pour Boulevard de la mort il faut accroché le "faux style série b" moi j'adore, donc les deux grindhouse je suis fan, Machete pareil de Rodriguez.

    J'aime bien Machete, il y a des moments géniaux mais je le trouve quand même en dessous par rapport aux autres "classiques" de Rodriguez ou Tarantino.

  3. Non, c'est pas si bien que ça!!

    Et j'suis persuadé qu'il faut faire un effort pour y adhérer. Et que de nombreuses personnes kiffent parce que "c'est Tarantino", un peu comme quand on fait semblant de rire à une private joke.

    Enfin c'est subjectif bien entendu, et j'*****çois totalement qu'on puisse accrocher, à fortiori quand l'univers est si marqué.

     

    Bah nan, ça m'intéresse pas d'voir des gens parler d'c**, ou d'autres choses débiles pendant 45minutes sur les deux heures que compte le film. Et si tu apprécies un film juste quand c'est "marrant", ben alors t'es un put*** d'bon client. Consommateur, va.

     

     

    Inutile de te dire que j'en ai fait un autre usage, mais une fois seulement!!!

    Pour moi, Tarantino, c'est un tout, il fait avoir vu plusieurs films de lui pour bien comprendre et adhérer à son univers et c'est comme ça qu'après tu comprends et kiffes des films comme Death Proof. Tu kiffes ce film parce que tu vois la patte Tarantino dans tout ce que tu vois dedans mais quelqu'un qui connaît pas Tarantino et regarde Death Proof ou un des ses autres films, il aura peut être plus de mal à apprécier (je parle pas de toi en particulier)

  4. Mais non Saïmon, pas toi! Loic, d'accord, mais pas toi! :(

    Mec, Death proof, Inglorious Basterds, Reservoir dogs, Pulp Fiction, c'est des putins de chefs d'oeuvre. :P

    Moi, j'adore Tarantino, je rentre à mort dans son trip. Je peux comprendre que tout le monde aime pas parce que c'est un peu bizarre de temps en temps mais moi je trouve ça juste génial, ce type a un talent fou.

     

    Nan, ou à peine en tout cas. On sent l'emprunte du mec, tu reconnais un Tarantino quand t'en vois un, mais il a un style quand même très prononcé. Soit tu kiffes, soit ça te soule.

    Perso, ses films, ils me gavent totalement. A part Kill Bill, Pulp Fiction et Inglorious, le reste m'a fait ***** (la palme pour Tueurs nés et Death proof).

    Je préfère dit ça comme ça :P

    Même si je suis pas d'accord, Death Proof, c'est génial. ^_^

  5. Pour etre un grand fan je trouve que c'est son moins réussi en terme de scénario, il y a certes un coté sympa et artistique (comme la scène en noir et blanc) mais quand on voit Tarantino sur l'affiche on s'attend a quelque chose de plus recherché qu'une simple poursuite en voiture même si elle est bien filmé et assez fun. Rodriguez avait sortie au même temps dans le projet grindhouse planète terreur bien plus sanglant et amusant a voir.

    Ouaip, j'ai vu Planet Terror avant Death Proof et j'avais adoré aussi (avec un très grand Tarantino :P) mais je sais pas, j'ai vraiment trop kiffé Death Proof. Je crois que pour ce qui est du scénario, c'était pas le but de Tarantino, c'est plus un film avec un scénario minimaliste (qui est d'ailleurs limite incohérent avec une fin totalement absurde (mais tellement géniale :P), c'est un pur film d'ambiance et Tarantino en a profité pour se faire plaisir à plein de niveau et ça donne trop bien. La caméra année 70, les références cinématographiques, la scène en noir et blanc, la musique... Il s'est juste fait plaisir et je suis à mort rentré dans son trip.

  6. Ouaiiis un bon petit film british, perso j'kiff bien l'acteur principal, qui a aussi joué dans Severance. Plutôt du même acabit.

    En plus, y a cette chanson:

     

    Sinon hier soir, j'ai maté "Le livre d'Eli". Une bonne partie du film était vraiment plaisante, un peu style "Fallout" comme ça.

    Mais la fin... Pffff... mais dégage!

    J'ai exactement pensé pareil de ce film.

    Il commence tout bien, bonne ambiance, bon concept et puis après, ça se développe moyennent bien pour abboutir à une fin plus qu'à *****.

  7. Il a été élu homme du match apparement. J'ai pas trouvé que c'était spécialement le meilleur sur la pelouse mais il a été précieux dans le jeu, grâce à sa protection de balle et l'absence de déchet dans son jeu. Il a vraiment pas du perdre beaucoup de balles dans ce match, a fait souvent les passes judicieuses et s'est créé des occasions, donc, je trouve qu'il a fait un bon match. Maintenant, à savoir si il aurait du être élu homme du match, c'est un autre débat.

  8. Encore incroyable, des jambes de 20ans qui lui permette de faire 90min sans broncher, a la fin c'était le seul a provoquer du danger. 40eme derbys couronné par un but.

    41 ème d'après le commentateur de Fox Soccer :P

  9. Bon, ben on tape du Scouser avec l'aide de Webb, on va pas se plaindre. La seule chose que je vais contester c'est le manque d'occasions crées à 11 contre 10 !! <_< On aurait du tuer ce match !!!

     

     

     

     

    +1 Et je rajouterais le match très rassurant de PIG !

     

    Les commentateurs de France 4 ne sont pas de ton avis: Rafael n'est pas un joueur très dangereux de Premier League d'après eux. -_-

    Ouai mais les commentateurs de France 4, je les em***** :P

    Plus sérieusement, ils doivent pas beaucoup regarder de match de Premier League parce que pour moi, c'est un des meilleurs si pas le meilleur. Il est bien supérieur aux Hutton, Paulo Ferreira, Bosingwa, Johnson, Sagna,... cette saison.

  10. On a retrouvé Evans après avoir retrouvé Fletcher la semaine dèrnière. Tous nos joueurs sont en train de revenir à leur niveau et c'est extrêment bon signe. Rafa est devenu monstrueux, Rooney,Evra,Anderson,Carrick et Giggs revienne au niveau auquel on veut les voir, nos 4 arrières centraux sont juste géniaux... Je crois que notre équipe ne va que s'améliorer jusqu'à la fin de la saison et qu'on va recommencer à mettre des bonnes branlées à l'occasion si on reste sur cette vague positive.

  11. Il faut pas pousser, mis à part le poteau de Evans et le cafouillage en seconde pour une équipe en supériorité numérique c'est pas terrible !!!

    On a pas eu des énormes occasions à part ça mais Berba s'est créé quelques occasions et on a fait quelques beaux mouvements qui auraient vraiment pu apporter quelque chose.

  12. 1ere mi-temps où je suis assez déçu quant aux occasions, car nous en avons presque aucune. Au-delà de cela, j'ai adoré notre jeu, combiné entre passes longues et courtes, avec un milieu de terrain énorme, Fletcher pas encore à son meilleur niveau mais presque, et Carrick énorme.

     

    Un J.Evans retrouvé, je pense que le fait de jouer auprès d'un monstre comme Ferdinand le rassure. D'ailleurs, faudrait penser à prévenir le commentateur de FRANCE4 que c'est Jonhy et non "Jonathan".

     

    Juste déçu de Nani, que je trouve en dessus de tous nos joueurs, dommage je m'attendais à ce qu'il reforme un duo énorme comme contre Stoke avec notre Chicharito.

     

    J'espère qu'on va faire le break rapidement, les 10vs11 sont pas toujours évident, même quand on en est supériorité.

    Il a raison, le vrai prénom de Evans, c'est Jonathan. Johny, c'est juste le diminutif.

×
×
  • Créer...