symon

you only live once.

Je regarde quasiment chaque match de Lille et franchement, il est à la limite de la perfection techniquement à chaque match. Il est juste un peu plus effacé quand son équipe est en plus en difficulté mais c'est le meilleur lillois à quasiment chaque match et je le trouve pas du tout irrégulier.

Même ce WE, il est parvenu à se faire bouffer par Jarvis dans un match largement dominé par son équipe. C'est pas ça, j'aime bien le petit Rafael mais je suis pas encore convaincu qu'il puisse prétendre à une place de titulaire sur le long terme.

Mouai, rafael entre blessures et contre-performances, je sais pas si il a le poids pour s'imposer à cette place. Quant aux autres, on va pas continuer à jouer pendant des années avec des défenseurs droits dont ce n'est pas le poste et qui ont plus envie de se développer à leur place naturelle. Je pense qu'acheter un latéral droit ne serait pas tellement un luxe...

Jones a évolué Phil Jones pense qu’il s’est amélioré en tant que joueur depuis qu’il a rejoint United cet été mais se rend compte que ce fut nécessaire au vu de la forte compétition pour les places qu’il existe à Old Trafford. Cliquez ici pour aller à l'article

Je vois pas comment est-ce que tu peux affirmer ça alors que ça fait 8 semaines qu'il ne fait que décevoir...

L'arnaque Barry fait une toute bonne saison en attendant. Sinon, content de voir pas mal de mancuniens dans la sélection. Ils ont l'air de croire en nos jeunes

Cleverley : Je me sens en forme Tom Cleverley pense être de retour au meilleur de sa forme, juste à temps pour le match retour de l’Europa League contre l’Ajax. Cliquez ici pour aller à l'article

Je ne participe même plus aux critiques de Nani, j'ai changé Plus sérieusement, on le sait que c'est un joueur irrégulier. Le talent est là mais il a vraiment le profil type du joueur inconstant, il a besoin de sa dose de réussite et de confiance pour être vraiment efficace. Je pense qu'il faut réévaluer la place qu'il mérite dans l'effectif. Peut-on vraiment se permettre d'avoir un joueur aussi irrégulier en tant que titulaire à chaque match ? Je pense que non, d'où l'intérêt d'éventuellement investir dans un nouvel ailier cet été pour augmenter la concurrence, pouvoir pallier les blessures ou les méformes de certains.

Je crois que je vais commencer par Mulholland Drive, je sais pas pourquoi mais je le sens bien

J'ai jamais vu de film de David Lynch (Oui, je sais, je suis un p***** d'inculte ^^) à part Blue Velvlet que j'avais vu assez jeune et que j'avais trouvé un peu bizarre à l'époque. J'ai toujours eu une certaine appréhension à aborder un de ces films avec tout ce que l'on m'a dit sur lui et j'ai peur de faire partie des gens qui n'accrochent pas à Lynch (Allez savoir pourquoi...). Enfin bref, tout ça pour demander ce que vous me conseillerez pour commencer parce qu'il faudra bien que je m'attaque à l'oeuvre de ce gaillard un de ces quatre.

Oui mais je pense que malgré une rotation qui aurait sûrement lieu entre Valencia, Nani, Young et Hazard et qui est de toute façon indispensable pour un club comme le nôtre, il y trouverait son temps de jeu. Je trouve que 4 "vrais" ailiers est un bon chiffre car cela veut dire qu'en cas de blessure, il reste une solution de rechange.

Oui mais j'ai entendu dire que mise à part sa superbe prestation, le film était pas incroyable. T'en as pensé quoi ? Parce que je t'avoue que je me tate à aller le voir.

Autant je comprendrais si il va à Tottenham, autant, je suis pas d'accord avec toi sur plusieurs points. De un, Tottenham n'est pas ou plus une étape, ça devient un club où tu peux faire ta carrière et c'est pas une étape non plus dans le sens où acheter un joueur à Tottenham devient de plus en plus difficile voire presque impossible, Tottenham étant un des clubs les plus propsères de premier league. De deux, Je vois pas en quoi Hazard brûlerait une étape en allant directement dans un club du "top" genre Man United. Il y a pas beaucoup de joueurs de notre équipe qui ont fait des "étapes" avant de venir et réussir chez nous (Nani, Evra, Vidic, Rooney, Park,...) Je pense que Hazard a été extrèmement intelligent en prolongeant au maximum son séjour et donc sa progression à Lille mais là, il est temps pour lui d'exploser et je pense sincèrement qu'il pourrait avoir une place importante dans notre effectif. Et puis, la place de prédilection de Hazard à White Hart Lane est squatée par un certain Gareth Bale alors qu'elle ne sera occupée "que" par Young chez nous l'année prochaine. Je suis à 100% pour sa venue chez nous et plus j'y pense plus j'ai l'impression que ce club lui collerait à la peau et serait un choix très judicieux pour lui. Je suis loin d'être objectif étant belge et un grand fan d'Hazard mais je crois tout de même ne pas vraiment me tromper en disant ça.

C'est pas une question d'intelligence, c'est juste que quand tu vois un film de m****, soit ça te fait ch*** soit tu te marres tellement c'est mauvais. Et je peux totalement comprendre qu'on ne prenne aucun plaisir à voir ce film parce qu'il n'est tout simplement pas bon. C'est juste que moi, voir cette bande de branleurs de stars se taper dessus et s'échanger des répliques toutes plus clichées les unes que les autres, ben ça me fait plutôt marrer. Ouaip mais là, c'est fait exprès, Robert Rodriguez, c'est toujours dans le second degré et la parodie. Ce qui est pas vraiment le cas dans The Expendables et c'est assez dommange.

Bah, il faut le prendre au 5 ème degré pour l'apprécier, ce que tout le monde est pas capable de faire mais moi, ça m'a quand même bien fait rire. On applaudissait dans la salle de ciné à chaque fois qu'il y avait une nouvelle star qui apparaissait, c'était assez marrant. Mais ce que je trouve qui est mal fait avec ce film, c'est qu'il y a une sorte de bataille entre le 1er et le 2ème degré pendant tout le film et que j'ai jamais réussi à comprendre comment j'étais censé l'interpréter. P.S.: La scène avec Mickey Rourke qui pleure est une des scènes les plus pourries de l'histoire du cinéma et là, c'était pas du second degré et ça fait vraiment peine à voir.

C'est pas beaucoup plus pertinents, des cons, il y en a partout et pas que chez les supporters de Liverpool.

C'est quand même pas très pertinent de poster des tweets sur ce forum. Surtout que dans ce cas-ci, on ne sait même rien de leur provenance ou de leur authenticité.

Ferguson dénonce le racisme Sir Alex Ferguson pousse la FA à prendre des mesures contre le racisme dans le football. Cliquez ici pour aller à l'article

L'AJAX TIENT À VERTONGHEN. Malgré l'intérêt d'Arsenal, Tottenham et Manchester United, l'Ajax Amsterdam espère prolonger le contrat de Jan Vertonghen. Le défenseur de 24 ans est lié au club néerlandais jusqu'en 2013. "Cet été, Jan Vertonghen nous a dit qu'il se plaisait bien à l'Ajax, mais qu'il ne voulait pas voir plus loin que 2013. S'il pouvait en être autrement, nous, nous aimerions le faire prolonger pour plus longtemps", a confié Danny Blind, le directeur technique de l'Ajax, sur la RTBF. Source : Europsort Très bon défenseur avec une certaine polyvalence avec à mon avis un très bon rapport qualité/prix vu que son contrat expire prochainement. Je le vois bien quitter l'Ajax cet été.

Prépare toi à prendre une grosse claque. Il mérite sa réputation.

J'ai cru entendre qu'il y avait un 4 qui allait sortir, il a pas froid aux yeux le Mel

Non, c'est clair que parfois, il faut faire abstraction de certaines choses pour apprécier un film, là, c'est un peu trop pour moi mais disons que je peux tout de même comprendre qu'on apprécie ce genre de films. Ce qui me dérange, en soi, c'est pas tellement Mel Gibson lui-même, qui est qu'un redneck parmi d'autres, c'est le côté propagande de valeurs pas toujours les plus saines. Maintenant, si tu as l'esprit critique nécessaire pour passer à côté et apprécier le film, tant mieux. Pour ce qui est Charlie Sheen, c'est pas vraiment la même chose, il y a être alcoolique et avoir un certain côté autodestructeur et il y a avoir des valeurs discriminatoires comme Mel Gibson. Et puis, si on devait ne pas admirer tous les alcooliques et drogués, on irait pas loin Jamais vu le 1 mais j'ai jamais autant ri que devant Mad Max 2, un bon gros nanar, que du bonheur

Ces films sont pas mauvais en soi mais je crois que ce qui dérange Marvin et qui me font aussi vomir sur Mel Gibson, c'est les valeurs américano-républicaine chrétienne à deux balles qui sont présentes tout au long de chacun de ces films. Et puis, le rôle du plus beau, du plus fort, du plus vertueux qu'il se donne dans pas mal de ses films (surtout the Patriot et Braveheart) est tout bonnement insupportable. Et quand tu connais les antécendants du bonhomme (antisémithisme, homophobie, conservateur républicain, catholique traditionaliste, partisan de la peine de mort...), t'aimes tout de suite un peu moins ses films... Edit : Pour ajouter une pointe de nuance à ce post aux allures haineuses Je voudrais dire que je me souviens d'avoir vu Braveheart et The Patriot étant plus jeune et que j'avais beaucoup aimé les deux films. Mais depuis, j'ai développé un certain esprit critique et des convictions qui font que ce genre de films ne passent plus et que mon regard sur ceux-ci a totalement changé. L'omniprésence des valeurs républicaines et chrétiennes hypocrites à souhait tue tout simplement ce genre de films pour moi. Et depuis ma première vision de ces deux films, j'en ai appris un peu plus sur ce brave Mel Gibson et j'ai donc un regard différent sur son "oeuvre" également. Enfin voilà, tout ça pour dire que Mel Gibson n'est ni mon acteur ni mon réalisateur préféré.

Exactement et qu'on vienne pas me dire que Nani est pas ailier alors qu'il joue à cette position depuis 5 ans... Nani est l'incarnation même de l'ailier moderne, très technique et qui rentre souvent dans le jeu. Le problème de toute cette nouvelle génération, c'est qu'ils vont aller chercher l'exploit au lieu de l'efficacité la plupart du temps. Valencia joue à 100% dans l'efficacité et se fait par conséquent moins impressionant a priori parce qu'il privilégira toujours la bonne passe au dribble ou au tir. Moi, je pense que c'est un joueur sous-estimé par beaucoup. Quand je vois l'impact qu'il a eu sur les 4 derniers matchs et particulièrement le dernier où il a cassé reins sur reins avec des enchaînements de feintes toujours bien pensé et toujours suivi d'un ballon dangereux. A part au niveau de son pied gauche, je vois pas vraiment ce qu'il a à envier à qui que ce soit techniquement. Valencia a eu qualité de centre et de contrôle largement au dessus de la moyenne et même si ses dribbles sont parfois un peu stéréotypé, ils sont toujours efficace. Nani a pas assez de physique ou de jeu de tête pour jouer en pointe, je le vois pas du tout à ce poste...