Aller au contenu

SkyTrick

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    3716
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Messages posté(e)s par SkyTrick

  1. Il y a 1 heure, oaziz a dit :

    Le problème c'est que quant t'as un gars qui une accélération d'un semi remorque qui fait 2 mètre et qui gagne pas un duel offensif ou défensif en club. Alors qu'en sélection il fait le keke. Le gars est mauvais danns ce qui est sensé être son point fort. 

    Tu rajoutes à ça le fait qu'on essaie de jouer avec une ligne super haute avec des défenseurs qui sont sensé être tonique c'est quand même un sacré problème. 

    Sur quoi te bases tu pour dire que maguire est mauvais dans son point fort, les duels aériens ? Au contraire il est très bon sur ce point. Après il y aura toujours une erreur comme hier comme pour n’importe quel joueur. Pour te le prouver je vais m’appuyer sur des stats que tu peux retrouver sur le site fbref.

    dans un premier temps en analysant sa fiche personnelle il est dans le 92eme percentile des duels gagnés, seul des attaquants très bon de la tête comme Wood de burnley ont des percentiles supérieurs en pl.

    En 2em titre de comparaison j’ai comparé maguire sur les stat de duels aériens avec 4 autres joueurs de pl: van dijk, dias,Laporte et ben white. Sur la saison précédente maguire est le défenseur avec le meilleur taux de duels aériens parmi ceux-ci, j’avais vu une stat disant que seul zouma avait un taux de réussite de duels aériens supérieur à maguire.

    sur cette saison seul van dijk a un pourcentage de réussite de duels aériens supérieur à maguire (très faible différence malgré son (notre) début de saison catastrophique)).

    donc non sur ce point la maguire n’a rien à envier à personne. Comme on peut le voir les stats où maguire est faible sont les passion, tackles et bloques ce qui est attendu en raison de sa faible agilité.

    5472A5FB-DA22-498D-885A-BF9CEC4DD543.thumb.jpeg.66c6662e267a9d7023589f4cdc16a2ca.jpeg

    CE1D4087-7348-48B5-9301-808FBA3D63AB.jpeg

    24A13E71-1772-4124-A7A6-7611DD407DC8.jpeg

    • J'aime 1
  2.  

    il y a 41 minutes, Dje0968 a dit :

    C'est une blague, Maguire il sait pas sauter sans de gea c'est but Maguire ne sait pas se retourner sans de gea c est but. J espère le retour de varane le plus vite possible et jusqu'à la fin de saison sinon pas possible le top 4 avec cette arnaque à 80 millions de Maguire. D ailleurs van de vaart à dit il y a pas longtemps que des amateurs comme Maguire il pourrait en trouver plein dans les divisions inférieur en Hollande et il ne comprends pas comment united a payé 80 millions pour un armateur comme lui. Et il est capitaine c est vraiment du n importe quoi. 

    Pour toi qu’est ce qui est le plus grave entre un duel aérien perdu par maguire qui aurait causé un but sans de gea ou un tap in raté par cr7 quand rash s’est dit pour une fois je vais faire une passe ? J’ai toujours le sentiment qu’une erreur d’un attaquant on dit bah pas trop grave il y en aura d’autre mais qu’une erreur d’un défenseur et celui ci a fait un match pourri.

    • J'aime 2
  3. Match horrible ou Norwich méritait au minimum le match nul. Pas d’intensité comme on a pu en voir 45 min vs young boys et palace. J’ai bien aimé le match de David qui nous sauve encore et toujours ainsi que de Scott et Fred qui ont bien fait leur job, d’ailleurs le centre de Scott amène le peno. 
    sinon le reste était très pauvre, en particulier les 3 de devants. Évidemment on voit qu’on fera pas du gegenpressing en deux semaines mais j’ai bon espoir d’être paré pour février pour jouer la ldc et la fa cup.

  4. il y a 1 minute, Alexis.B a dit :

    Vous trouvez vraiment Mcto bon? Wow. On doit pas voir le même match. Fred a bien mieux pressé. Il a effectué des retours défensifs importants. Mcto n'a rien fait à part annihiler des actions de par sa lenteur à prendre des décisions et à identifier la bonne action à entreprendre.

    J’ai vu quelques bonnes passes vers l’avant qui ont cassé des lignes et des bonnes récupérations. Alors oui c’est pas ouf non plus mais comparé à rash et Bruno devant c’est vraiment bien.

    Sancho pas trop mal non plus

  5. J’avais dis que je ne parlerais plus de lui sauf info sérieuse mais là ça vient de Ralf. Il indique clairement qu’on ne fera rien pour prolonger pogba si il ne veut pas rester pas besoin de le motiver, jouer pour nous doit être suffisant comme motivation, si Pogba reste c’est à nos conditions ou sinon au revoir et pour le moment c’est au revoir.

     

  6. il y a 48 minutes, zo_united a dit :

    Alors je ne sais pas où est-ce que tu as vu qu'il faisait référence à Fred et Mctominay mais dans l'interview de laquelle ce passage est extrait, il ne faisait aucunement référence au duo McFred. Il répondait au journaliste qui lui a demandé son impression général sur le comportement des joueurs et la façon dont ils ont accueilli sa nomination. Cela ne veut pas dire qu'il ne les trouve pas bons sans ballon, ni qu'il ne les alignerait pas jusqu'à la signature d'un autre milieu. Mais ce passage ne fait pas référence à McFred. 

    Voici le lien de la totalité de l'interview en vidéo :

    https://www.skysports.com/football/news/11667/12491519/ralf-rangnick-exclusive-man-utd-boss-more-than-happy-with-start-club-will-decide-his-future-at-old-trafford?fbclid=IwAR0MGF9LiVPwlBgb_Vbrg5JuUzTJWj4UboPjtGXvC2P5B89DILNOMmB3Dcw 

    En fait il avait loué le travail défensif de Scott et Fred après le match contre palace ce qui sous entend que leur performance offensive donc avec le ballon était améliorable.

    dans le 2em post il fait un lien en parlant d’attitude et de volonté d’apprendre le jeu non seulement sans ballon avec également avec ballon. 
    effectivement je ne suis pas sûr à 100% mais en combinant les deux postes et en sachant que Scott et Fred sont probablement les deux joueurs de notre effectif les plus caractérisés par leur attitude professionnelle avec un manque de jeu vers l’avant je pense que le message d’aujourd’hui s’adresse certe de manière générale à un peu tout le monde mais en particulier à eux.

     

    • J'aime 2
  7. Ralf a fait son choix, perso c’est aussi le mien. Il fallait en faire un c’était plus possible d’avoir cette situation. Mtn il faut vendre Dean avec peut être une clause de rachat pour dans quelque temps si il passe un cap.

     

    • J'aime 1
  8. C’était inévitable que la performance collective soit assez moche car il n’y a aucun automatisme et sont rouillés et certain sont juste pas (plus) assez bon. De l’autre côté comme dit précédemment mata,amad et elanga auraient dû marqué et on aurait du gagner 4 1 voir 3 1. Du côté adversaire je ne me rappelle pas d’un bon arrêt d’henderson ou d’heaton.

    greenwood sort du lot, amad et elanga ont montré des choses interessante par contre notre milieu et La Défense c’était pas la joie. Après dur de juger des individus quand tu joues avec mata et un 11 très faible. Bon mata et Lingard je m’en fiche car je compte pas sur eux mais AWB a été très mauvais et combiné avec le match correct de dalot, c’est maintenant 50/50 entre eux voir même un peu plus pour dalot.

×
×
  • Créer...