Aller au contenu

SkyTrick

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    3660
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Messages posté(e)s par SkyTrick

  1. Le prix de barca a diminué on est passé de 85m€+ bonus a 75M€ + bonus. Pour rappel notre première offre (verbal) refusé était de 60M€+ bonus refusé et cette semaine on devrait faire un 70M€+ bonus. 
    selon les bonus cela devrait passer si on met un top4 et un certain nombre d’apparition et non la spéciale Woodward ballon d’or.

     

  2. Il y a 8 heures, Haf936 a dit :

    Si c'est vrai c'est du gros foutage de gueule, ils vendent leur attaquant vedette 35M et demandent autant pour les autres.

    Bof pas choqué, Ajax est un club vendeur qui a toujours besoin d’argent car les droits tv aux pays bas sont très faible. Ayant déjà vendu des joueurs ils se sont fait une réserve financière et non donc plus besoin de vendre d’où les gros prix pour antony et les autres.

  3. il y a 42 minutes, Alexis.B a dit :

    Non c'est sûr. Mais on pensait tous qu'il prendrait une bonne grosse augmentation au passage, ce qui visiblement ne sera pas le cas.

    Exactement à l’heure actuelle il touche 250k€ à barca après sa réduction de la saison précédente (où ils touchait 400k) ce qui est tout à fait honorable pour un joueur comme lui.

  4. Il y a 7 heures, jdmaradan a dit :

     

    Les spurs serait hors course, il reste Brentford et nous, ils ont l avantage de la vie londonienne, on a le challenge 

    Vu que brentford sont aussi à Londres, on est maintenant en pôle position.

     

  5. Van gaal il est sûrement occupé à spam frenkie en parallèle pour lui dire de pas venir, il l’a vraiment mauvaise de s’être fait virer. 
    par contre pour timber Ajax veulent lui donner un nouveau contrat et malheureusement il coûtera donc plutôt 70M€ la saison prochaine que les 40/45M€ que demandaient Ajax mtn.

  6. il y a 2 minutes, DesmaT a dit :

    Dans cette interview il défonce Woodward, ça devrait rendre optimiste les pessimistes qui pensent que rien a changé. 

    Pour jouer l’avocat diable, le type il est expert en communication et sait donc très bien ce qu’il faut dire pour calmer la situation.

    après je pense qu’il est différent de Ed et écoute plus l’entraîneur et fait les choses de son côté.

  7. il y a 9 minutes, antoinepittet a dit :

    Attention il dit pas qu'on a 200M.

     

    Il dit qu'on a l'argent que le Manager voudra

    Cette partie n’a pas été enregistré à la caméra. il s’agit d’une citation directe d’une des personnes qui étaient présentes dans le pub.

  8. Petite pensée aux supporters de Chelsea qui ont perdu leur sugardaddy et qui connaissent les joies d’un long et lent mercato alors qu’ils doivent remplacer toute leur défense et toute leur attaque 😂

    • Haha 2
  9. Différence de 10M€ mtn entre ce que veut barca et ce que l’on propose confirmé par laurie, selon la nature des bonus ca passera ou non. Sinon il faudra une 3em offre mais on l’aura.

    barca ont également besoin  des 80M€ pour acheter Bernardo silva c’est pas dans leur intérêt de faire traîner les négociations.

     

  10. il y a 58 minutes, Cuns a dit :

    J'aimerais bien voir sortir une rumeur sur Tielemans ... Il lui reste un an de contrat, connaît le championnat et répondrait à une partie de nos problèmes du milieu.

    Je ne comprends pas qu'on ne se penche pas dessus.

    FDJ + Tielemans, on serait pas mal.

    Non merci sa saison est désastreuse, il est certe mieux que Scott mais très loin d’être suffisant, il a fait sa réputation grâce à ndidi. Je souhaite qu’il aille à arsenal qui correspond à son niveau il est pas assez bon pour nous.

    • J'aime 2
  11. il y a 48 minutes, Alexis.B a dit :

    Ils veulent 85, je trouve que 70 + 10 c'est honnête. A la limite monter à 75 + 10. Mais pas plus.

    Eux ils veulent 85M de paiement certains. Donc 85 + bonus.

    Je pense que si on paye 85M€ certains, ça sera 85+0 de bonus. Ici ça doit être 70+10 ou 15 j’imagine, il faut voir la tête des bonus si 10 des 15 sont pas trop dur y a moyen que barca disent oui à mon avis.

  12. Il y a 18 heures, Nanistelrooy a dit :

    Bon De Jong ça semble foutu ou alors assez compromis puisque les socios du Barca viennent d’approuver la vente de 25% des droits TV du club et ils ont vendu une société importante du club, il y’a 300M qui viennent d’arriver dans les caisses. Laporta a dit qu’entre 700M et 800M allaient arriver en tout et très prochainement. Leur mercato est lancé et ils n’ont plus besoin d’argent. Je sais pas ce qu’il s’est passé mais je crois que personne n’avait anticipé ça une seule seconde. Je sais pas s’ils ont besoin de 500M avant fin Juin mais si c’est le cas il sera vendu d’ici 10 jours maximum dans tous les cas on sera dans peu de temps.

    Pas vraiment. Tout les économistes savaient que barca avait une AG pour leur approbation de ventes des droits, si barca ne voulait pas vendre barca auraient attendu la fin des votes avant de dire de jong est où n’est pas à vendre, aujourd’hui malgré le vote en AG de jong est toujours en vente la seule différence c’est qu’ils sont un peu moins désespéré qu’avant et ont plus de poids dans les négociations donc on devra payer un prix plus proche de leur demande initiale que si les socios avaient voté non.

    toute les bonnes sources disent toujours que de jong vers chez nous est en bonne voie.

     

  13. il y a 12 minutes, IRed a dit :

    Si c'est une décision de ten Hag, je ne la comprends absolument pas. Il faut absolument vendre de Gea et placer Henderson numéro 1, à quoi on joue l'été démarre de la pire des façons là.

    Tu devrais plutôt te demander pourquoi les seuls clubs intéressés par lui en ce moment sont forest et Bournemouth.

    • J'aime 1
    • Merci ! 1
  14. En vrai c’est déjà plus rassurant quand tu entends la question. L’anglais de frenkie est bon mais pas excellent donc il va d’office répondre en utilisant les mots utilisé. C’est de la manipulation de mots.

    Question: “you already play for one of the greatest clubs in the world, seems like another club Manchester United are very interested in you, are you flattered by that interest in you, when you are already at a great club?” 

    Frenkie: “No you are always flattered when teams show interest in you as a player, but as you SAID, at the biggest club at the moment, I feel fine their so. No news”

    ca change vraiment tout le sens de ne pas mettre le as you said. 

    il y a 39 minutes, Senua_United a dit :

    J´ai beau être pour sa venue... Cette histoire pue sacrément quand même... 

     

  15. il y a une heure, jdmaradan a dit :

    Dans un 4-3-3, Eriksen peut jouer en 8

    Si tu pars dans l'idée suivante :
    Bruno / VDB axe droit (meneur de jeu) - Eriksen / Fred axe gauche (Box to box)  - FDJ / Garner ou Scott (milieu défensif)

    ca peut le faire, t'as au moins la marchandise pour tenir enfin ce ballon plus de 5 passes consécutives.

    J’espère me tromper mais sur le papier un 4 3 3 avec de jong,Eriksen et Bruno ca me fait très peur j’ai l’impression qu’on va se faire ouvrir.

    je préférerais encore de jong donny Bruno même si ça me convainc pas non plus.

  16. il y a 53 minutes, Alexis.B a dit :

    Donc parce que De Jong est au prix du marché, on ne négocie plus ? Pas d'accord du tout. C'est le principe même de tout achat de négocier. Surtout qu'ici notre budget mercato n'est pas illimité. Si tu grattes 10M sur FDJ, c'est 10M de plus que tu peux aller poser sur Neves.

    Donc heureusement qu'on négocie.

    Si on ne négociait pas le deal serait déjà bouclé, je dis seulement que si les négociations ne donnent rien on payera ce que demande barca car ten hag est désespéré de signer frenkie et que 80M€ +20M€ selon les bonus ça reste faisable.

  17. Il y a 2 heures, TheRedDevil94 a dit :

    En vrai, je pense très sincèrement qu'on n'aura personne cet été. On a réussi à rien bouclé du tout, et c'est pas prêt d'être le cas. Avec la coupe du monde qui va arriver, peu vont prendre le risque de venir à United je pense 

    Ten hag est désespéré pour de jong, autant rater nunez pour 100M€ ça ne lui fait pas grand chose mais pour frenkie il ne dira jamais au club de passer à côté, c’est son joueur phare la tête d’affiche de son projet si il faut il payera le prix que barca veut quitte à avoir un joueur en moins par la suite même si je pense qu’on arrivera à un accord a 85M€ avec barca.

    rien à voir avec sancho pour qui Dortmund voulait 120M€, la on parle de maximum 100M€ dont une partie en bonus comme à fait liverpool avec nunez même si liverpool c’est quasi 100M€ assuré vu la tête des bonus.

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...