Aller au contenu

SkyTrick

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    3679
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Messages posté(e)s par SkyTrick

  1.  

    il y a 52 minutes, antoinepittet a dit :

     

    Après le Times c’est le Telegraph qui sont sur la même longueur d’onde 

    Ils sont près de la case départ Chelsea pour de jong, ils considèrent et croient le deal possible. Ça m’étonnerait pas qu’ils se taillent une fois qu’ils parlent avec l’agent de frenkie.

     Rien de bien alarmant en somme (du moins pour le moment)...

     

    Du coté de barca même le 4em levier ne serait pas suffisant pour enregistrer leurs recrues et ils doivent encore vendre (d’ailleurs ils vont acheter Alonso).

  2. Je ne vais rien dire sur le fait que cucurella et Martinez le premier c’est en livre et le deuxième en euro. Ah oups.

    Philips n’est pas surpayé, prix du transfert 48M€ pour une valeur marchande 50M€ pour un interntional anglais régulièrement titulaire. 
    pour Liverpool et Madrid ils surpayent car ils n’achètent que un joueur phare sur ce mercato contrairement à nous qui avons besoin de plusieurs joueurs clé.

    pour barca kounde,Robert et raphinha ne sont pas surpayé, ils ont a eux trois une valeur marchande de 60M€+45M€+45M€ soit 150M€ et barca ont dépensé 158M€ pour les obtenir, effectivement y’a 8M€ en trop mais pour 3 joueurs j’appelle pas ça surpayer même si tu rajoutes les bonus qui sont pas très élevés.

    sterling n’est pas meilleur que rashford selon moi, il profite juste d’un meilleur système à city, koulibaly y’a 4 ans oui aujourd’hui devant Martinez étant le choix de ten hag et Varane j’ai des doutes et cucurella devant Shaw ? Juste non. 

    Richarlison oui un peu effectivement mais quand tu vois les autres transfert comme bissouma pour 25M et à bas prix ça compense largement.

    Liverpool n’ayant dépensé de grosses sommes qu’en raison de la vente de countinho.

    aucun club ne dépense des sommes folles sur tout les joueurs pour se construire sous peine de se faire pigeonner par la suite 

    à oui barca l’ont fait et on a bien vu où ça les a emmenés.

    ps: le problème avec tout les chiffres que tu évoques du passé c’est comme ceux que tu évoques avec Liverpool et Madrid c’est un joueur chaque saison pour être la piece finale, c’est pas en même temps qu’une construction complète d’effectif.

  3. Il y a 2 heures, mu4ever59 a dit :

    Et dire qu'on l'avait sois la main notre buteur maison. 😭 J'espère que la justice anglaise est pas aussi lente que la française....

    Meme si il est jugé innocent (ce qu’il sera probablement) avec la pression féministe existante les chances qu’il revienne sont très faible. Bon après de l’autre côté y’a arsenal qui font semblant de rien savoir pour partey.

  4. Actuellement non, tebas a refusé leur leviers comme suffisant pour adresser leur situation économique du coup barca sont entrain de négocier avec pique et busquet pour que ceux ci réduisent leur salaires pour pouvoir enregistrer tout le monde. Sinon faudra encore d’autre leviers.

     

  5. 75M€ pour cucurella 😂😂🤣

    Et ça veut faire croire que boehly est le roi du recrutement. Pas moyen qu’ils payent 80M pour de jong alors qu’ils se sont déjà fait refusé une offre de 75M€ pour fofana.

     

  6. Pour le poste d'aillier j'ai des doutes sur rashford mais rashford et Sancho dans leur meilleur forme Bonne chance pour trouver des titulaires qui les mettent sur le banc. Notre problème pour le poste d'aillier c'est la profondeur de banc pas les titu, du moins pour le moment.

    Ps: trossard est un joueur que j'aime bcp mais niveau age il est juste un an plus Jeune que ziyech, certe y'a pas les blessures mais quand tu vois le prix de white et cucurella, trossard partira jamais en dessous de 50M alors qu'il sera remplaçant et n'est plus tout Jeune.

  7. Je vois pas le problème il connaît la pl, il connaît ten hag comme solution de dépannage en attendant que antony soit plus accessible l’été prochain ça me va, pour le moment notre backup c’est elanga, et puis bon 8M c’est pas vraiment ça qui va aidé Chelsea en plus milan sont dessus donc peuvent le faire aussi.

    chelsea ont 3 milieu et une défense à 5, mount et havertz étant titu y’a pas de place pour lui.

  8. il y a 4 minutes, antoinepittet a dit :

    Les paroles déjà entendu dans la bouche d’Ole.

    Nouvelle version de “No value in the market” de SAF.

    En vrai il y a plein de signe qui montre qu’on veut pas investir massivement cet été pour vraiment lutter pour la 3eme place. 
    Plein d’interview de Ten Hag ou il dit qu’il y a beaucoup de qualité dans le groupe, qu’on a fini 2eme avec ce groupe….. etc…

    Bref ça pue. De plus en plus. Mais tout le monde est confiant dans le club. Donc on va attendre comme des dindons .

     

    Vu comment il a critiqué ouvertement ronaldo quand il est parti plus tôt alors que la comm du club avait défendu cr7, je ne pense vraiment pas que tu puisses comparer son discours avec celui d’ole.

  9. il y a 3 minutes, Dr.Garuda a dit :

    En gros le Barça veulent que ca avance plus pour le traznsfert de FDJ, ils ont donc intensifier les discussions avec Chelsea🤣

    Je ne pense vraiment pas que ce soit de notre faute que le deal de frenkie soit si long.

    moi perso je l’interprète en ils vont paniquer et payer ce qu’on doit à frenkie. Bon après delaney ça reste yolo comme source.

    • J'aime 1
  10. Je crois au talent de négociatrice de marina granovskaia pour boehly qui s’est fait voler ses cibles par barca et aura cucurella en surpayant plus de 60M€ j’attends de voir la fin de cet été avant de me prononcer.

  11. Oui, 400M€ sur un mercato en dépense nette d’un homme d’affaire moi ça me choquerait, ça serait du jamais vu, je ne crois pas avoir vu un club faire plus de 200M€ net sur un mercato sauf psg avec leur magouille mbappe Neymar.

    surtout en ayant lu précédemment que le budget de Chelsea était max 200M£.

  12. Chelsea sont donc entrain de faire sesko à 50M€, de jong a 80M€, cucurella a plus de 60M€, fofana a près de 100M€ en ayant déjà dépensé plus de 100M€, j’ai personnellement du mal à y croire.

  13. il y a 1 minute, antoinepittet a dit :

    Le drop de qualité entre De Jong et Neves est tres important quand même. J’aime beaucoup le portugais qui serait bien meilleur que tout ce qu’on a mais payer à 10M près le même prix pour Neves que pour De Jong ca serait un magnifique exemple de bonne gestion.

    Si il signe vraiment à Chelsea sans qu’on ait une meilleure alternative que payer 60M£ pour Neves ca serait quand même de l’art.

    Pas vraiment le même prix quand tu penses que frenkie touchera sûrement  deux fois plus de salaire que neves, pour le prix de frenkie en tenant compte de son salaire on peut faire neves et Tielemans et ça revient juste un peu plus cher que frenkie seul.

    après perso je pense que ça juste nous faire paniquer et qu’on va dire barca tenez encore 10M en plus pour payer le salaire de frenkie vu comment ten hag est désespéré pour lui.

  14. Tu peux rajouter bailly à qui on a donner un nouveau contrat en lui promettant du temps de jeu alors qu’en réalité c’était juste pour qu’il parte pas gratuit et lui il a plus joué avec la Côte d’Ivoire qu’avec nous. C’est pas pour ça qu’il critique ouvertement le club alors qu’il est toujours sous contrat.

    tu peux aussi rajouter Lingard mais bon lui j’ai pas de temps pour lui en plus il nous critiquait par l’intermédiaire de son frère, oui olé à fait n’importe en promettant du temps de jeu à tout le monde juste pour calmer les gens qui venaient frappé à sa porte.

×
×
  • Créer...