Aller au contenu

PrinceDems

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    1526
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par PrinceDems

  1. Salut 

    Pour commencer, si on pouvait voir Onana dans les buts au lieu de "Onanaze", ce serzit un bon début. 
    Pour ce qui est de la défense, j’entends qu’on soit obligé de bricoler mais au bout d’un moment concernant les mileux et devant, il faut que les mecs se bougent. Bruno je le mettrais sur le banc pour aligner Eriksen en 10 (jusque la 60ème, car après il tire la langue). Rashford idem sur le banc. Martial, Rasmus et Garnacho allez hop. On essaye

    J’ai oublié Mount

  2. Le 05/10/2023 à 02:10, Solero a dit :

    Le match qui démontre son manque de caractère et sa lâcheté , c’est le City-United de la saison dernière 6-3 ou il simule carrément une blessure pour ne pas subir l’humiliation que lui faisait Haaland .

    Je ne comprends toujours pourquoi ça n’a pas fait scandale , mais bon pas tout le monde a un œil vif

    Un TRÈS GRAND MERCI. Oui je le dis souvent aussi. Tout un symbole. 
    on peut allumer Maguire, lindelof, voire même Bailly pour aller + loin, côté terrain. Mais ces 3 là sont toujours restés dignes et n’ont jamais fuit comme l’a fait Varane. 
    Et là on revient à mon post juste avant dans lequel je parle du fait qu’on le protège. Medias, supporters (surtout français) etc…

    • Merci ! 1
  3. Le 04/10/2023 à 21:54, Alexis.B a dit :

    Hmm, tu es dur je trouve. Oui, Varane n'est pas un leader. Mais est-ce qu'on l'a recruté pour être un leader ? Je ne pense pas. On a toujours su que le leader de la défense du Real, c'était Sergio Ramos. Qu'en EDF, celui qui portait les corones à l'époque, c'était Umtiti (pas pour rien qu'après sa blessure, Varane n'a jamais été le même en EDF avec ses autres partenaires centraux).

    Varane a toujours eu besoin de cet aboyeur à côté de lui, de ce mec qui va au mastic. Ce que fais très bien Martinez, c'est pour ça que l'an passé la doublette marchait bien. Mais après on le sait, Varane c'est un mec lent, fragile, un peu lourdeau sur le terrain. Mais après, il a un bon sens de l'anticipation, une bonne relance, une lecture de jeu assez bonne. Mais clairement, en PL, où la plupart des mecs viennent au duel, il se fait manger.

    Dur? Oui et non. C’est un coup de gueule. Je ne demande pas à ce qu’il soit ce qu il n’est pas, c’est cuit. Juste que j’en ai marre. Et surtout dans ce genre de match. Mais pour autant est-ce que parce que c’est un fragile, on peut pas l’allumer? Je pose la question car justement j’ai l’impression que parce qu’il est comme il est, on le "protège" un peu +.
    Et comme j’ai dit, je ne l’ai jamais validé. 

  4. Tout le monde en prend pour son grade mais je vois peu de personnes citer Varane. En ce qui me concerne je ne l’ai jamais validé. Ce n’est pas le style de défenseur central que j’aime. Il ne dégage aucune solidité, aucune rage, aucun leadership. Marre de le voir traverser les matchs "tranquille". J’ai tjs trouvé sue c’etait un planqué. Tjs besoin de se planquer derrier eqq1 et quand faut poser ses couilles il se sauve. Comme au Real. Il peut devenir le leader quand Ramos part, hop il se sauve. Avec les Bleus, il peut devenir capitaine quand Lloris prend sa retraite, hop il se sauve encore. Quand t’as besoin d’un vrai bonhomme, bah c’est pas Varane. 

    • Merci ! 2
  5. Il y a 3 heures, Ruthless a dit :

    Je suis assez d'accord sur le fait que T.H a fait une ENORME erreur en ne conservant pas De Gea pour prendre un gardien qui n'avait jamais rien prouvé. Et cette erreur il va devoir l'assumer, c'est pas les glazers qui ont viré le gardien qui nous a surement permis de ne pas tomber aussi bas que le club le méritait les saisons précédentes. C'est un problème d'ego ou de vision à long terme qui le fait piocher dans les anciens joueurs de l'Ajax je pense.

    Sancho il est pas au niveau, on l'a tous vu ces derniers mois. Tout le monde demande à ce que Ten Hag soit plus strict avec les joueurs mauvais et les mette au banc. Il l'a fait, je vois pas trop ce que tu lui reproche du coup. Tu demandes bien à ce qu'on mette également Rashford sur le banc non ? Si tu le critique de ne pas avoir assez de courage pour le dézinguer sur le premier joueur qu'il sanctionne c'est problématique.

    Greenwood, il a pas jouer au foot depuis 2 ans ... Il a fait une bonne saison en 2020 mais il a stagné en 2021, je crois qu'il ne faut pas le voir comme le sauveur du club ... le seul avantage c'est qu'il venait de nos jeunes et que c'était enfin un joueur qui floppait pas trop ... Le reste des jeunes il peut toujours les envoyer en match, mais tu diras quoi si on fini 16eme du championnat ? Il est pas suicidaire non plus, on les a vu à l'œuvre les jeunes ... quand ils arrivent en PL, ils floppent dans 90% des cas et on les revend ...

    Je suis également déçu de l'attitude de TH, j'en attendais bien plus quand après ses premiers match ils promettaient des entrainements "punition" quand les efforts n'étaient pas là ... Finalement il est dans les mêmes travers que les coachs qui ont succédé SAF : il prend des petites notes, pleins de petites notes ... Moi je veux de la hargne au bord du terrain, que les joueurs aient peur de se prendre une claque quand ils passe à côté de lui. Chaque semaine on entend parler les joueurs qui se repentissent de leurs matchs ratés ... que du blabla, où sont les entrainements supplémentaires à cracher leurs poumons et vomir leurs tripes à force d'efforts.

    Néanmoins il faut arrêter de chercher des excuses à Onana ... Le mec est pas du tout au niveau. On a pris un gardien pour son jeu au pied ... c'est super sauf que quand une action, où il va devoir être décisif, arrive, en général on repart du rond central ... Idée débile d'avoir pris Onana parce qu'il est bon au pied alors que le principal but d'un gardien c'est d'être bon sur sa ligne pour ne pas encaisser ... C'est quoi la prochaine étape, on prend un défenseur qui ne sait pas tacler mais qui est super fort pour jouer les touches ? On va en ch*** avec ce gardien c'est tout, on le sait, ce sera une saison dure à regarder ...

     

    Je commence en rappelant que j’ai bien précisé que j’avais peut-être tort sur certains points. 
    je vais eclaircir un peu ce que je disais. 
    Je n’ai jamais dit que Greenwood était un sauveur mais plutôt une option en +. Ni toi ni moi ne savons s’il aurait été bon ou mauvais, mais on aurait au moins essayé. Il est jeune donc on pouvait au moins penser qu’avec une paires de semaines d’antrainements, il pouvait être une solution/option, même si c’est 15-20min par match. 
    Sancho, pareil. Je n’ai jamais dit que c’était un top player mais une solution/option. L’option apporte une concurrence je pense donc forcément les titulaires se bougent +. La manière dont TH l’a mis sur le banc si pour toi elle était juste ok, mais pas pour moi. Déjà parce que Rashford et Antony n’était pas meilleurs et surtout perso je n’ai pas aimé la manière, parce que si ton joueur est nul, et que tu veux qu’il se réveille, tu ne parles pas comme ça de lui en interview. Après là-dessus, chacun sa vision du management. 
    Concernant les jeunes, je n’ai jamais dit qu’il fallait qu’ils soient tous titulaires aux matchs, mais encore pour un souci de concurrence et faire en sorte que les "stars" se bougent le c**, mettre un jeune de tps en tps dans le groupe ou même en fin de match, je ne pense pas que cela ferait de nous des suicidaires (Plus qu’on ne l’est déjà, du moins). 
    La partie dans laquelle tu parles des excuses pour Onanaze, je pense que ça ne m’est pas destiné car je ne lui en trouve aucune. Je répète, pour moi il est le symbole de ce début de saison dégueulasse. 

    • J'aime 1
  6. il y a 54 minutes, antoinepittet a dit :

    Alors non.

    On lui a proposé un contrat qu’il a signé. On a jamais signé de notre côté et a 10 jours de la reprise on est revenu avec un contrat encore plus bas.

     

    Tu m’as devancé. C’est aussi ce que j’avais compris et c’est bien pour cela que certains anciens joueurs avaient fait part de leur déception sur ce cas

  7. C’est la défaite de trop en ce qui me concerne. J’ai observé TH, j’ai validé et puis j’observe de nouveau et je ne valide plus. Oui, il n’est pas sur le terrain mais les joueurs pour beaucoup sont le fruit de son choix. Et le symbole du naufrage de ce début de saison, c’est "son" gardien de but. J’insiste, le symbole. Sans dire que tout est de sa faute. Le fait de ne pas porter ses couilles pour mettre certains sur le banc alors qu’ils enchainent 5 matchs mauvais, c’est Ten Hag. 
    Amrabat se loupe ce soir mais personnellement je ne lui en veux pas. Il dépanne, on bricole avec lui. Onana je lui en veux. La défaite est pour lui, je suis désolé. Comme celle du Bayern. Certains ne cessaient de dire que la défense était mauvaise la saison dernière à cause de De Gea qui ne rassurait pas. Aujourd’hui c’est pire. Casé se sacrifie. Le rouge est pour Onana. Il a l’art de tuer le moral de l’équipe. Osons le dire. Perso je n’ai jamais compris la "priorité" de vendre De Gea et prendre Onana. J’ai attendu d’avoir tort, mais c’est mal barré. 
    Devant, on doit aussi savoir tuer les matchs, je ne l’oublie pas. Rashford, ça suffit!!! On a vendu Greenwood pour se faire bien voir alors que juridiquement il n’a rien du tout. Sancho en guerre avec Ten Hag qui chiale parce qu’on lui répond mal dans la presse, alors que LUI-MÊME en mode Mourniho du pauvre descend son joueur (fragile mentalement) dans la presse. Bah au final on manque de solution. 
    il y a des blessés ok. Mais on n’a pas d’équipe réserve par hasard? On n’a pas de jeunes qui ont la dalle?

    J’ai peut-être tort sur certains points, mais c’est ma pensée ce soir. 
     

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...