TheRedDevil94

Allez les gars, H-30 minutes J'ai le palpitant qui palpite. Une défaite me ferait beaucoup de mal allez United, j'espère que les joueurs ont conscience de ce que ce match représente historiquement et comptablement

Ah oui, tu as raison. Sheffield sont terribles, c'est l'équipe que je redoute le plus... (j'ai bien compris le ton ironique de ton message). Pour le coup, mauvais choix d'OGS. J'espère qu'il va faire un bon match. C'est ce que je pense... Au choix de la compo, jle sens mal. J'espére qu'il me fera mentir mais ses choix sont discutables

Personne ne comprend ce choix d'OGS. J'ai peur qu'il n'ait pas le rythme suffisant pour un tel match. D'un coup, je ne suis plus confiant du tout

Quand on voit comment OGS utilise les ressources sur le banc, je pense qu'on aura un changement à la 83e minute

Mmmm un peu sceptique 🤨 Lindelof alalah, logiquement Bailly doit jouer...

Je suis d'accord, mais logiquement c'est Bailly qui doit jouer en début de match. On verra bien, je vais pas commencer à critiquer OGS j'espère qu'il a vraiment envie d'aller gagner ce match et ne pas jouer le nul

Pareil. Je pense qu'OGS va remettre Lindelof

La pression monte pourtant ce n'est pas moi qui jouera, et ce ne sera pas mon fric mais mon Dieu, je suis stressé On a clairement nos chances mais tout dépend de comment on rentre dans la partie et nos intentions.

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise situation 😎 C'est vrai. Je prends mon cas, oui j'ai tendance à voir le négatif que le positif. J'avoue

Je suis pas là pour faire la guerre, si j'interprête mal le ton employé, alors désolé. Ce n'est pas le but du forum. mea culpa, j'ai un peu exagéré 😉

Merci de ne pas me r&duire à ce rôle. Montre un peu plus de respect à ce qui ne partagent pas ton avis. C'est aussi ça un forum de discussion. Tu as raison, je vais aussi m'arrêter là. J'ai déjà débattu avec d'autres membres et c'est la 1ère fois que je trouve ça désagréable. Fin pour moi.

Et Van der sar alors ? Pourtant l'Ajax ne s'en sortent pas trop mal ? C'est très bien d'avoir une vision à long terme, mais quand derrière c'est en dent de scie, je suis désolé mais il faut arrêter de raisonner avec l'affectif. Pour l'instant, c'est bien, on a de bons résultats, mais regardons ce qui se passe sur le terrain. Il y a très peu d'améliorations dans le jeu et ça, même si tu défends OGS, tu ne peux pas avoir raison parce que n'importe qui te dira la même chose. Dans le jeu, ce n'est pas digne de United, et avec l'effectif qu'on a, ça ne devrait pas être comme ça.

Oui j'assume ce que je dis. Il y a des matchs où la situation bascule (west ham, southampton...) mais je parle spécialement contre les gros cette saison. Il est clairement en manque d'idée. Il ne prend pas assez de risques. Je le dis justement dans un autre topic, je trouve que globalement, il n'y a pas assez de prises de risques, surtout en attaque. Aucunement, j'ai toujours dit que j'appréciais OGS en tant que joueur, sauf que je trouve qu'il n'est pas à la bonne place. Je pense qu'il serait beaucoup plus cohérent de lui confier le rôle de directeur sportif parce qu'il a une bonne vision des choses, il a de l'ambition, ça personne ne dis le contraire. Personne, y compris moi-même avons dit que rien n'était bon dans son travail, sauf qu'il est limité dans ses compétences de coach pour amener United au sommet. Oui, on est premier mais pour combien de temps ? ça peut basculer en 2 - 3 matchs. Au vu du jeu proposé par l'équipe, on est en droit de se poser des questions sur le travail effectué à l'entraînement. OGS n'est pas le seul responsable, tout le staff est à "montrer du doigt". C'est un mot un peu fort parce que pour l'instant, on remonte bien, mais pour l'instant. On n'a pas réellement de vision à long terme. Liverpool peuvent se dire qu'ils sont un prétendant au titre, tout comme Leicester et même City, mais pas United. Pourquoi ? Parce que je nous trouve très moyen et très brouillon encore et ce n'est pas suffisant pour prétendre être champion.

Ah ! Peut-être que je me trompe alors. Parce que moi je trouve que les joueurs de United ne prennent pas assez de risques en attaque. Tirs - Liverpool United source : whoscored Je viens de voir ces stats. Effectivement, c'est plutôt équilibré dans l'ensemble au niveau des tirs. Donc ce que je dis tient d'une fausse impression. En revanche, on voit bien que notre côté gauche est celui qui tire le plus (donc Rashford) alors que Liverpool est beaucoup plus équilibré. Le danger peut venir des deux côtés. Dans la surface également, Liverpool a plus de tirs et c'est là aussi où on pêche un peu, la faute à un Rashford ou un Martial ou Cavani qui ne sont pas concentrés, qui tentent trop de dribbles etc etc il ya plusieurs raisons qui peuvent expliquer cette différence.

Moi je pense que le match se jouera sur des "détails". Je m'explique. Je trouve les joueurs de Liverpool beaucoup plus "courageux" dans le sens où ils tentent des choses, comme des frappes de loin par exemple. Chose que fait rarement United et c'est ce manque de "courage" dans les gros matchs qui m'inquiète un peu.J'ai l'impression que les joueurs se disent il ne faut pas que je tente seul sinon je risque de gâcher les seuls occasions qu'on a. Après, il faut aussi avoir les qualités pour faire cela, mais il y a de la qualité à United. Sur les derniers matchs, la tendance s'inverse je trouve, mais je trouve que ça manque de tentatives à l'extérieur de la surface.

Justement, pourquoi ne pas essayer une attaque avec James - Rashford - Greenwood Je pense que Rashford peut se recentrer sur l'essentiel à savoir marquer des buts. Dans l'axe, je pense qu'il serait beaucoup plus efficace que Martial, et James pourquoi ne pas l'intégrer durablement en titulaire sur son côté de prédilection. Il peut amener un touche de vitesse dont on a besoin, il faut que United arrive à mettre du rythme dans les matchs et ça passe par ce genre de joueur.

J'aimerais revenir sur le match en coupe contre Watford, où McTo a marqué le but de la victoire et a été capitaine. A son âge, je trouve qu'il prend beaucoup d'initiatives et qu'il est volontaire. Je sais pas ce que vous en pensez, mais McTominay fait parti des joueurs que j'adore à Man Utd. Je trouve qu'il se donne à fond à chaque match et incarne avec Bruno, la mentalité dont on a besoin pour passer un nouveau pallier. J'espère qu'il sera sur le terrain dimanche. Qu'en pensez-vous ?

Rien d'autres à ajouter, tu as tout dit. Je partage l'avis de plusieurs millions voire millions de fans de United, Martial n'a plus sa place à United. Il n'a tout simplement pas le niveau de la PL, ni même de jouer pour un club comme MU qui doit maintenant avoir autant d'ambitions que les autres clubs tels que Leicester, Tottenham, Chelsea, Liverpool etc. On ne peut pas atteindre nos objectifs avec un attaquant qui ne montre pas un niveau satisfaisant. Il faut tout simplement arrêter de raisonner avec les émotions mais voir les choses telles qu'elles sont.

Je préfèrerai cette compo De GeaAWB Bailly Maguire TellesMcTo PogbaGreenwood Bruno Rashford Cavani Rashford sur la droite, je le trouve quasiment inutile. Il est plus à l'aise à gauche. Je pense que Greenwood peut faire un bon match. Il a besoin de jouer et il connait l'enjeu face à Liverpool. Psychologiquement, il sait que s'il joue bien, il sera plus souvent sur le terrain et il se donnera à fond, j'en suis persuadé.

Tu exagères un peu. Oui, on a un bon bilan à l'extérieur cette année, mais n'oublions pas le raté en LDC alors qu'on avait gagné nos 2 premiers matchs. N'oublions pas aussi sa gestion pendant le match. Quand le jeu est coincé, qu'il n'y a pas de solutions, OGS a rarement les bonnes idées, ni la tactique pour faire en sorte que le match bascule. Personne ne nie qu'il y a eu des efforts, mais l'objectif de MU, ce n'est pas de juste être premier, et redescendre au classement. L'objectif est de gagner des titres, chose que je doute avec OGS parce que je trouve qu'il n'a pas les compétences requises pour en faire une équipe compétitive pour un titre majeur. On ne demande pas à ce qu'il fasse le rigolo comme Mourinho, mais qu'il soit présent au moins près de la touche pour donner des consignes de repositionnement, donner des indications... J'ai lu comme quoi, le réalisateur faisait en sorte de ne pas montrer tout ce que fait OGS, oui peut-être, mais on voit clairement qu'il n'est pas présent, et c'est d'ailleurs pas le type de coach qui est présent pendant les matchs, je trouve qu'il est beaucoup en retrait quand on perd un match.

C'est l'inverse. Je crois qu'ils n'ont plus perdu à Anfield depuis 2017. Oui, on est premier et tant mieux parce que ça leur met un coup de pression, mais de notre côté, on a aussi beaucoup de pression, parce que derrière, si on perd, potentiellement, on peut vite dégringoler aussi.

Je suis d'accord avec @Dace et c'est aussi mon sentiment Nos performances sur le terrain sont très poussives, surtout sur les derniers matchs. On peut toujours dire qu'il y a la fatigue etc, oui c'est vrai, mais avec la qualité d'effectif actuelle, nos performances sur le terrain devraient être autre que ce qu'on voit. D'ailleurs, ça passe contre des équipes faibles / moyennes mais face aux gros, ça ne passe pas (exemple : City) D'accord aussi. L'animation offensive est très pauvre. Un Martial trop juste et qui affiche un niveau excécrable devant les buts, un Rashford en dent de scie... Il y a peu d'automatismes, peu de dédoublement, de feinte etc chose que VDB essaye d'amener quand il est sur le terrain, mais encore une fois, on a l'impression qu'ils ne se connaissent pas sur le terrain. Voilà, moi aussi. Il y a des aspects positifs mais aussi beaucoup d'aspects négatifs du point de vue du supporter. Je juge ce que je vois sur le terrain, je trouve qu'on est très moyen.

Bon. Mon impression sur ce match. Je pense qu'il y a trois hypothèses. 1/ Soit on rentre bien dans le match, tout le monde joue le jeu et se donne à fond et il y a moyen de prendre 3 points et de "distancer" Liverpool ou au moins créer plus de confort. Pour cela, la défense doit être solide, on doit concrétiser les occasions qu'on aura et qu'on soit efficace dans le pressing, défensivement, au milieu et en attaque - un match complet en somme. 2/ Ni Liverpool, ni United ne rentre dans le match, le ballon circule, mais on peut s'attendre à un match nul ou une victoire par un but d'écrat. Un peu comme contre City ou contre Chelsea. Un faux rythme s'installe et le match se joue sur un pénalty, une occasion, un coup franc .... 3/ Dernière hypothèse - Liverpool démarre fort, on se laisse faire, on fait un match hyper moyen (voire très nul), aucune efficacité, aucune organisation, une compo lunaire (exemple : Lindelof à la place de Bailly alors qu'Eric est nettement supérieur sur ces derniers matchs). Des joueurs attentistes qui ne proposent rien, un milieu qui ne presse pas, dans ce cas, on peut s'attendre à un cataclysme de but de la part de Liverpool Pour moi ce serait une erreur. Fred / Matic ont plus un profil défensive. Je pense que Bailly / Maguire c'est bcp plus solide derrière. Il faut tenter des choses. McTo à la place de Matic pour moi, c'est plus cohérent. Comme j'ai expliqué, on a besoin d'impact physique. Au vu du match contre Burnley oui 😅

Pas d'accord. Une saison c'est pas un seul match. C'est plus de 25 matchs et il faut une régularité à tous les niveaux. Je demande pas être à 100% TOUT LE TEMPS - c'est quasi impossible - mais au moins une régularité dans les performances, dans le jeu, l'efficacité devant les buts.... Rashford a été exécrable hier et est pas bon ces derniers matchs, mais contrairement à Martial, il peut relever son niveau.

C'est un troll ?