TheRedDevil94

Sinon, ceux qui regardent canal+, vous le trouvez pas insupportable patrice ferri ?

James n'a absolument pas progressé, il faudrait le prêter pour qu'il trouve un niveaau correct

Je crois qu'OGS n'aime pas VDB

J'espère qu'OGS va effectuer un changement de compo, on a aucun arrière en attaque, pas de phase de jeu intéressante et dangereuse

Finalement, y avait pas de quoi se réjouir, comme souvent avec ogs et mu

1er jaune pour bigmac déja

Si United perd ce match, je vois pas pk ogs devrait rester. Trop d'incohérences dans ses choix, trop d'irrégularités, peu de présence...

Honnêtement je le sens pas ce match. J'étais confiant à 80%,là c'est descendu à 10%

Mauvaise compo de la part d'OGS pour l'instant

Pour l'instant, MU ne produit rien du tout

Je pense que ce sera un match où on va beaucoup laisser le ballon. Un peu risqué, offensivement chelsea peuvent être dangereux

La question est : s'il ne joue pas, comment va-t-il retrouver le rythme ?

Qui dit Telles absent dit shaw titulaire 😭😭😭😭

Je m'attendais pas à cette compo. Dommage que vdb ne démarre toujours pas. Ça me chagrine, si OGS ne le voulait pas, il faallait le laisser à un autre club, à voir, je suis assez mitigé

Chelsea n'ont justement pas une défense bien organisée. Si nos attaquants sont en forme et appliqués, il y a moyen de les battre.

West Ham encore ne réalisent pas un début de saison dégueulasse et ont plutôt de bons résultats mine de rien C'est surtout qu'au moins, on sait que ce genre d'équipe ne jouent pas le nul et attaque, or on sait qu'on joue assez bien en contre.

Ouais, je partage ton avis. On ne peut pas considérer ce match comme LE match référence.

Je suis d'accord. Il ne faut pas minimiser la performance. Notre jeu n'était certainement pas le plus spectaculaire, mais quelques actions intéressantes ont été jouées pendant ce match. Tactiquement, il y a eu un cran supérieur et on a vu OGS plus actif sur la touche. C'est un point encourageant. On a notamment vu Telles jouer et c'est plutôt encourageant aussi vu ce qu'il a proposé. Défensivement, on a été très bon, M'Bappe, Neymar et Di Maria ont été neutralisés. De Gea été énorme, c'est aussi un autre bon point. Maintenant, attention au match face à Chelsea. Le problème avec cette équipe de United et avec Ole, c'est que d'un match à l'autre, on panique et on fait n'importe quoi. Chelsea, malgré leur début de saison en dent de scie, reste une équipe imprévisible dont il faut se méfier. Pourquoi pas tester la composition contre Paris, avec l'entrée de joueurs en cours de match selon la physionomie.

Je suis d'accord, sous OGS, les joueurs sont plus complices, en tout cas, on le voit lors des célébrations de buts. Ils sont soudés malgré les échecs précédents. C'est vrai, c'est ce point là que j'ai du mal à comprendre. Hier, il était présent, il donnait des consignes, le banc a même était sermoné par l'arbitre mais dans beaucoup de match, il ne fait pas ça et c'est ça que je ne comprends pas.

Moi non plus, j'essaye d'argumenter toutes mes critiques, même si parfois, cela ne semble pas clair pour les autres. Martial a été moyen sur ce match-là, et je ne suis pas le seul à le penser. Encore une fois, ce n'est pas de la méchanceté, ni pour le CSC. Mais surtout pour son inefficacité devant les buts. Il est très souvent mal placé dans ce match là, pas assez vif, pas assez concentré. Je l'ai aussi trouvé maladroit. Il a eu quelques bons gestes, notamment sur le pénalty, mais ce que je lui reproche c'est son irrégularité. Concernant OGS, il m'a surpris hier. Si seulement il pouvait être aussi présent comme ça dans tous les matchs. Sa tactique a payée, moi qui était effectivement très critique, j'espère comme vous tous que ce n'est pas qu'un seul match et que les joueurs réaliseront mieux pendant les prochains matchs. C'est ce que j'attends du coach, des changements quand il le faut, un changement de schéma si nécessaire, des consignes données.... Contre les spurs par exemple, il ne l'a pas fait.

Tu trouves ? Je l'ai trouvé très mauvais. Ce n'est même pas le CSC qui me fait pencher. ça peut arriver à n'importe qui. Ce que je n'ai pas trouvé bon chez lui c'est que malgré sa bonne volonté, il n'a pas été bon dans l'attaque. Son placement n"était pas bon, il n'a pas crée de véritable danger, à part le pénalty. Je l'ai trouvé un peu à côté de la plaque, je ne vois honnêtement aucune progression chez lui. Je ne veux pas tirer de conclusions hâtives parce que la saison n'est pas finie, mais il est tant que United recrute un attaquant efficace. On verra ce que Cavani donnera mais pour moi Martial, soit il progresse et devient un vrai buteur et marque des buts, soit il faut le remplacer. Lindelof, je l'ai trouvé très concentré, très actif en défense. Etonnant quand on voit ses dernières prestations. Justement, non je ne l'ai pas trouvé cramé. Après avoir vu Pogba bien joué, finalement c'était un bon remplacement. Mais Telles a besoin de jouer pour se donner du rythme et comprendre le jeu de l'équipe. C'est important de laisser les arrivants jouer des matchs entiers. C'est pour ça C'est ça que j'aime bien chez lui. Il se donne à fond à chaque fois. Même si parfois il est limite sur ses tacles et interventions, ça amène un peu d'agressivité dont l'équipe a besoin.

On rate trop d'occaz

Cette équipe est.... C''est quoi ça ? Martial qu' il ne porte plus le maillot, il est nul

Martial...

Je m'endors, United joue au ralenti, je sens le 2e pour paris