Aller au contenu

Scholes 35

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    261
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Scholes 35

  1. Il y a 14 heures, Charles a dit :

    On connait tous le débat sur OGS. On arrive à la fin de la saison, il est peut-être encore tôt mais mon avis sur lui ne changera certainement pas à moins que la sauce prenne du jour au lendemain, mais j'en doute fortement.

    J'estime qu'on peut mesurer la qualité d'un coach sur l'évolution des joueurs qu'il a sous ses ordres. Que ce soit au niveau du mental, au niveau de la compréhension du jeu ou encore des nouvelles armes qu'il apporte au jeu de ses joueurs. Un coach s'occupe uniquement de son équipe A et uniquement au niveau football. Bien sûr, il peut donner son avis sur d'autres sujets mais il n'est pas nécessairement écouté.

    J'estime qu'on peut mesurer la qualité d'un manager sur la philosophie qu'il apporte au club. Que ce soit au niveau du profil des joueurs souhaité, sur le type de jeu qu'il veut voir, aux "expectations" (aux attentes) qu'il fixe et sur la manière dont il s'entoure pour réaliser sa vision. Un manager est le centre du projet, c'est le leader. C'est lui qui doit s'entourer des personnes pour que son message passe plus bas et c'est lui qui défini la stratégie à suivre. Il ne va pas diriger les entrainements aux quotidiens, il donne ses directives et d'autres personnes plus qualifiées que lui vont faire la partie technique.

    Sur le papier, OGS est un manager tout comme SAF, Moyes, LVG et José l'ont été précédemment au club. On peut chipoter sur le fait que maintenant son rôle à peut-être changé suite au changement dans l'organigramme du club mais c'est encore trop tôt pour le savoir. On peut, également, chipoter sur le fait que le club ne donne plus autant de pouvoir à son manager comme du temps de SAF (il est certainement parti un peu pour ça aussi mais c'est un autre débat). Donc, je vais le juger comme un manager.

    OGS a clairement apporter un nouveau souffle dans la philosophie générale du club. Il veut imposer ses idées et suivre une ligne directrice. On l'a vu dans le choix des joueurs, que ce soit en entrée ou sortie. Il veut perpétuer la tradition d'intégrer des jeunes, on l'a vu avec Greenwood, Henderson, Rashford, etc... On peut chipoter et dire que Gomes, Chong, Williams, Tuanzebe, etc... ont disparu. C'est arrivé également sous SAF ce genre du chose, Macheda, Fabio, Dong, Chadwick, Eagles, etc... Au final, ils ont eu leur chance, l'ont-ils saisie tous comme il se doit ? 

    Vous l'aurez compris, je pense qu'il se débrouille très bien dans ces domaines.

    Par contre, je suis extrêmement déçu sur la manière dont il s'entoure au niveau technique. Il a choisi un peu la facilité en choisissant McKenna, PertCleggMeredith, Carrick et Phelan (les noms soulignés, c'est des liens vers leur carrière). J'admet volontiers qu'il m'est difficile de juger leur talent au jours le jours puisque j'y suis pas mais au niveau CV de coaching, c'est très faible tout ça. Par contre, je me permet de les juger sur ce que je disais plus haut à propos des coachs. Je ne vois pas d'améliorations flagrantes chez les joueurs dû au coaching. Rashford, James, Martial, McTo, etc... Ca ne progresse pas beaucoup dans leur défauts/dans leur manière de jouer. On pourrait citer Shaw, mais c'est le transfert de Telles qui lui a donné un coup de pied aux fesses et non le coaching. Le seul exemple que je pourrais citer est Fred qui a clairement franchi un cap mais qui retombe un peu là (ça peut arriver). Greenwood aussi a progressé dans son jeu mais en soit, encore heureux...

    Au niveau du jeu d'équipe, juste deux exemples... Les relances courtes qu'ils essayent de mettre en place, la grosse blague ! Sur papier l'idée est très jolie car ça peut te permettre de créer de l'espace mais il faut que tes joueurs possèdent certaines qualités pour l'exécuter correctement ou être extrêmement "drillé" pour que ça coule de source. Les deuxième exemple est le manque de mouvements dans l'équipe. C'est beaucoup trop statique autour du porteur du ballon. Ces problèmes qui peinent à être résolu, faut pas chercher midi à quatorze heure, c'est le coaching.

    On a déjà débattu et pour moi il est clair que plus la qualité est grande chez les joueurs et plus l'exécution est facile à mettre en place, c'est assez logique. Mais prenons l'exemple Bielsa. Il est, pour moi, un des meilleur coach au monde car quand il prend une équipe sous sa patte, les joueurs s'améliorent, ils sont "drillés" au niveaux des courses, des positions, de comment réagir dans certaines situations, etc... Toutes les équipes qu'il a eu se sont améliorées significativement et les joueurs aussi. Bon après cela part souvent en "live" car il est très exigeant et si on lui donne pas les outils pour progresser, il se barre (Coach/manager, le rôle est différent).

    Bref, je pense qu'OGS peut être encore bon pour le club et qu'il peut encore le faire progresser, mais pour cela il va devoir apporter un nouveau souffle à son staff comme SAF le faisait régulièrement. J'ai encore envie de lui donner une saison mais j'aimerai voir des renforts autour de lui et bien plus que de voir des Haaland ou quoi être coaché par un staff qui montre clairement ces limites.

    D'accord avec toi sur beaucoup de choses. Dans le fond je relativise car en championnat nous sommes plutôt bien en championnat et nous sommes bien parti pour aller en demi finale d'Europa league. Mais je dois bien avouer que je suis régulièrement frustré en regardant jouer United. Je trouve que sur le papier, voir même quand on regarde la qualité du banc, je trouve qu'on a bien progressé. Mais au niveau de la qualité du jeu, c'est vraiment pénible à regarder. Quand je vois l'intensité mise par le Bayern lors de ses matchs, je me dis qu'il n'y a pas de mystère, s'ils sont si fort, c'est que non seulement ce sont des joueurs de haut niveau, mais en plus ils s'arrachent comme des morts de faim. Là où c'est frustrant c'est que si nous on mettait la même intensité, on pourrait aller loin avec cet effectif. On va pas se mentir, on a rien à foutre dans cette europa League. La place de Manchester United est en phase finale de league des champions. Il y a du talent dans notre équipe mais on se repose trop sur nos qualité individuelles. 

    Maintenant, Est-ce que c'est la faute du coach ? J'en sais rien, mais tout ce que je vois, c'est qu'il est difficile de croire que OGS demande aux joueurs de surtout pas trop courir quand ils n'ont pas le ballon. 

    En ce qui concerne le banc, je ne sais pas trop quoi dire. J'aime beaucoup VDB, mais soyons honnête c'est une erreur monumentale de l'avoir pris. On voit bien que OGS ne sait pas quoi en faire, et que le joueur est totalement perdu dans notre style de jeu. On à même l'impression qu'il se demande ce qu'il fout là. Ça fait presque de la peine, et j'aimerais quil parte la saison prochaine, ne serait ce pour qu'il ne gâche pas sa carrière. Il n'a rien à faire sur un banc de touche. 

    Mata ne joue plus alors qu'on a bien vu que la connexion entre lui et B. Fernandes était très bonne sur certains matchs, c'est incompréhensible de ne plus le voir. Et Diallo je trouve aussi qu'on pourrait le faire jouer un peu plus (10min en fin de match serait déjà très bien) . 

    Bref le classement me fait pour le moment relativiser, et pour moi la victoire en EUROPA est impérative. Pour la suite, j'espère voir une équipe l'année prochaine jouer le titre et atteindre les 8eme de Ligue des champions. 

  2. Salut les gars!

    J'sais pas si vous vous souvenez de ce coup franc de MU entre Ryan Giggs et David Beckham? Cette séquence m'avait marqué étant petit, et j'me souviens qu'avec mon frangin on s'entraînait à le reproduire. Et pour ma part je n'ai jamais revu ce type de coup franc. 

    Bon au final ça n'a rien donné mais bon, je trouvais ça atypique et marrant à l'époque. 

     

    • J'aime 1
  3. il y a 12 minutes, redidevil a dit :

    NON 

    On a quasi 2 équipes types ( quand personne n est blessé ) 

    le boulot du coach et du staff c est d avoir un groupe de 25 joueurs disponible toute la saison 

    j'aimerais avoir les chiffres des minutes joués ( hors blessure de chacun ) 

    Mais le coach a eu plus d une fois la possibilité de faire souffler certains et ne l a pas fait , quand certains sont mauvais il insiste avec ( 1 match ou 2 je veux bien pour que le joueur retrouve le bon chemin mais pas 10 ) 

    Je le répète , remporté un trophée pour moi c est primordial ( etre en capacité de le faire plutôt ) 

    Si les uns sont cramés et les autres hors rythme , y a uniquement un responsable le coach 

    D'accord avec toi, pour moi cette défaite est en grande partie dû au manque de turn over. La fatigue pour certains ou le manque de rythme ou de confiance pour d'autres en est la cause. J'aimerais quil fasse un peu plus confiance à certains, même Si ça doit passer par quelques quelques prestations timides. Certains joueurs titulaire sont plus que timide (Pour ne pas dire médiocre) depuis un bon moment,donc ça ne changerait pas grand chose de toute façon. Si il y a bien une chose que je dois reprocher à Olé c'est effectivement la gestion d'effectif. Pour reste, il a tellement fait de changements positifs depuis qu'il est arrivé, que je suis prêt à attendre un peu pour une évolution dans le jeu (Même si des fois à chaud tu rages). 

    • J'aime 3
  4. Fred est méconnaissable depuis quelques matchs et a un niveau médiocre. Mais je trouve que certains ont vite oublié que pendant une longue période il était énorme au milieu dans son rôle donc des phrases de type 'il est nul' digne de P. Ménès c'est un peu chiant. 

    Ce soir à part en défense, c'est toute l'équipe qui est à la ramasse. Un simple contrôle passe est compliqué. J'espère voir du mieux en 2eme MT. 

    • J'aime 2
  5. Je vois pas comment City peut perdre un match. Il change 3/4 joueurs d'un match à l'autre systématiquement et l'équipe reste très performante malgré tout. Et en plus avec le sentiment qu'ils ne forcent pas trop. C'est tellement bien huilé, Chacun a bien compris son rôle et même si City possède certains solistes, ils ne cherchent jamais en priorité à créer un exploit personnel. Tout le monde se met au sens du collectif et c'est ce qui fait la différence. 

  6. Personnellement, je suis satisfait de son bilan chez nous pour le moment. Bien-sûr il reste des détails à améliorer, et parfois on a du mal à comprendre ses choix. Mais franchement après les périodes Van gall et Mourinho, je pense que le club avec besoin de repartir avec un mec du club. Et finalement je suis très content que ça se passe bien avec Olé. Ne serait ce que l'image du club, qui était moquée avec des transferts digne du Real Madrid et du jeu horrible. Du côté des supporters neutres, OGS a une image de mec sympatique, et je trouve qu'on entend moins parler de MU dans la presse pour de l'extra sportif, et ça permet de se construire plus sereinement. 

    Le principal objectif pour moi cette année ou l'année prochaine, c'est un titre (EL, CUP, PL). Peu importe la Coupe franchement, on manque clairement de titres ces dernières années, il va falloir changer ça. On est pas Arsenal ni Tottenham, on est Manchester United. Voir Liverpool et City dominer autant ces dernières années devient agaçant. 

    J'espère que Olé y parviendra. 

    • J'aime 7
  7. Sacré Lingard, je suis content pour lui c'est bien si ça se passe bien à WH. Il a eu de bonnes périodes chez nous, mais ses 2 dernières années ont vraiment été compliquées pour lui, malgré la confiance que lui a accordé OGS. Je pense simplement qu'il a fait son temps à MU, et qu'il a besoin d'un nouveau challenge. En espérant que ça dure pour lui ! 

  8. Je suis vraiment déçu par le manque d'investissement par Martial sur ce match. Il a fait le strict minimum sur ce match. J'espèrais sincèrement qu'il fasse un bon match aujourd'hui. Il n'est pas le seul bien évidemment vu le niveau affiché de l'équipe, mais vu ses prestations récentes j'attendais autre chose de lui particulièrement., et notamment dans l'envie. 

  9. il y a 18 minutes, Dr.Garuda a dit :

    Merci d'être aussi prévoyant^^ Mais t'en fait pas, mon cerveau va très bien...Mon dernier taf pour te montrer à quel point mon cerveau se porte bien, t'en penses quoi?

     

    Aucun rapport avec le match, m'enfin ça m'a distrait quelques minutes. En espérant que les joueurs ce soir, soient autant investi que toi dans tes sculptures. 

    Beau travail en tout cas

    • J'aime 1
  10. Je ne pense pas qu'il compte faire beaucoup de changements par rapport au match face à Arsenal. Beaucoup mettent dans leur compo Vdb et James, honnêtement ça m'étonnerait qu'on les voit sur la pelouse. En tout cas s'il le fait c'est largement compréhensible vu les dernières prestations de nos attaquants. Mais OGS a l'air de faire confiance à ses titulaires habituels, je ne l'imagine pas faire beaucoup de modifications. Je vois bien une ligne d'attaque Greenwood-Cavani-Rashford. Concernant Vdb, il a déjà du mal à le faire rentrer en cours de match, je ne l'imagine donc pas du tout titulaire. Mais j'espère me tromper car j'aimerais le voir un peu plus. 

  11. Il y a 1 heure, Robin Masters a dit :

    Sur le banc, on a des Mata / James qui méritent de jouer un peu aussi (même Lingard aurait mérité !). Certes, Mata manque de vitesse et il aura du mal à gérer un match complet. Certes, James manque d'intelligence dans son jeu. Martial est potentiellement meilleur qu'eux mais sur son niveau réel qu'il affiche depuis le début de saison (très régulier... mais dans le sens de la médiocrité), j'ai du mal à comprendre un tel favoritisme et pourquoi il enchaîne autant les matchs.

    D'autant que les peu de fois où Mata a été aligné, son entente avec Fernandes a été excellente. Mata mériterait clairement d'avoir un peu plus de temps de jeu, il fera le job largement. J'aimerais bien voir un Quatuor Rashford-Cavani-Mata-Fernandes. Effectivement pour Martial, vu la confiance que lui a donné OGS depuis le début de la saison, je trouve qu'il ne lui a rien donné en retour. 

    Mais pour être honnête, je pense tout de même que Martial sera titulaire aujourd'hui. 

  12. Sur ces dernières années, je trouve qu'on a du mal face à Arsenal, et souvent j'ai trouvé qu'on avait tendance à lever le pied face à eux. Et à contrario, eux font souvent le match de leur vie contre nous 

    J'ose espérer que cette piteuse prestation face à Sheffield les aura piqué de leur orgueil, et qu'ils vont nous sortir un match avec de l'engagement et de l'envie. Car personnelement je pense que battre cette équipe d'Arsenal ferait beaucoup de bien:

    On oublie un peu cette déception face à Sheffield

    On se remet en route pour la course au titre (même si je crains qu'il ne soit déjà trop tard vu la forme actuelle de City) 

    On remet à sa place Arsenal qui est tout simplement une équipe moyenne 

    Pour la revanche du match aller, dont j'avais mis 3 jours à m'en remettre 😆

    Pour que Ole montre à Arteta qui c'est le patron

  13. On a pris l'adversaire de haut, et on s'est fait piégé. Cela me rappelle le match contre Istanbul qui était tout autant pitoyable. C'est dommage car je pensais qu'on avait tirer les enseignements de ce type de match. Une équipe qui veut aller chercher le titre doit se donner un minimum sur ce type de rencontre, on a pas eu la bonne mentalité aujourd'hui, c'est vraiment décevant. Peu d'équipe laisseront des points face à cette faible équipe de Sheffield, mais nous on a sû le faire. 

    Ça va je pense nous coûter chère pour la suite. 

    Match à oublier

  14. Ce match n'est pas à prendre à la légère, si on joue sérieusement ce match on devrait l'emporter sans trop de difficultés. C'est un des rares matchs de PL où on peut se permettre un petit turn over je pense. De toute façon si on veut avoir nos chances de croire au titre, alors on doit gagner contre cette équipe de Sheffield qui est vraiment dans le dur. Eux n'ont plus rien à perdre et vont certainement y aller comme des morts de faim, donc soyons prudents tout de même

    • J'aime 1
  15. Il y a 8 heures, Henry Chinaski a dit :

    je n'ai pas lu si ils parlent d'arbitrage sur ce match mais effectivement oui ce match si comme je l'ai dit plus haut ça aurait pu finir à 10.  

    Je reconnais un peu dans ce que tu dis. Je déteste effectivement quand on dit qu'on perd à cause de :

    arbitre,var ,gardien qui a fait le match de sa vie.

    Ca peut arriver mais c'est très rare que ca suffise à expliquer une mauvaise performance.

    J'en ai effectivement marre que lfc joue à la baballe. Oui les équipes jouent en général plus défensif que lfc, united y compris qui joue en contre attaque verticalité etcc.
    Après c'est à eux de s'adapter ! Ils savent que leur jeu est attendu à force il faut trouver des solutions ! 

    Je trouve d'ailleurs que le jeu de LFC cette saison est moins explosif et direct que les années précédentes. On a l'impression que votre jeu est un peu trop stéréotypé et cela me rappelle celui du Barça, où ils pouvaient avoir le ballon 80% du temps, donnaient une impression de domination énorme mais ne se créait pas d'occasions finalement. Après je pense que c'est une mauvaise passe pour vous, quand vous aurez récupérer tout votre effectif dans un premier temps ce sera différent. Maintenant c'est à nous de profiter de votre mauvaise passe pour prendre un maximum de points 😉

  16. il y a 15 minutes, Henry Chinaski a dit :

    je viens vous faire un coucou.

    J'ai pas vu les noms que tu évoques mais c'est possible.

    Bravo à united a su exploité une mauvaise défense de lfc, clairement ca défendait mal y'aurait pu avoir un rouge.

    Du mieux devant cependant mais y'a du boulot.

    Mauvaise entrée de Mané, des remplaçants pas au niveau. Y'a du boulot pour Klopp.
    Mauvaise période de depuis un moment. Pas très optimiste sur la suite de la saison.

    et sur ton analyse du forum je vais devoir un peu défendre la paroisse ( bien que j'ai démontré ici ne pas être un fan buté).

    Déjà à chaud des conneries peuvent être dites et forcément un mec de united qui lit le forum de Pool sera pas content moi je lis ici des choses bon franchement aussi un peu abusé mais je trouve que c'est le jeu c'est tout.

    United a un jeu pas terrible ( analyse assez neutre je trouve), mais une verticalité intéressante avec Pogba, fernandes, Rasford + un bon duo au milieu. Cavani me semble pas trop intégré mais c'est un rôle de titulaire/remplaçant c'est intéressant comme joueur. 

    Shaw a fait de beaux progrès. Telles dans sa roue a dû lui mettre un coup aux fesses. 

    J'ai Lu vaguement pour tout t'avouer, je n'ai pas relevé qui disait ça, d'ailleurs je n'avais jamais mis les pieds sur le Forum de LFC, c'est en lisant tes commentaires que je me demandais ce qui pouvait se dire par les supporters de LFC. 

    Mais tu as raison, il peut y avoir de l'abus dans nos propos également et un peu de mauvaise fois en tant que supporter de MU. 

    C'est sympa que tu viennes échanger avec nous en tout cas 😉

     

     

  17. Je viens de lire les réactions sur le Forum de Liverpool et c'est assez drôle et agréable à lire. Pour faire un petit résumé, ils remettent tout sur ce gamin de 19ans qu'à fait la bourde sur le 2eme buts. MU a un piètre niveau et a fortement été aidé par l'arbitrage, comme d'habitude. Et sinon ils donnent des petits noms à nos joueurs comme Tocard Rashford ou Catin Fernandes.. 

    On est plutôt soft sur le forum par rapport à eux je trouve.

    M'enfin ils ont visiblement la haine et ce CF de Fernandes a dû en mettre certains en PLS

  18. Pour moi Vdb n'a pas fait un mauvais match, c'était timide certes, mais pour un mec qui ne joue jamais et face à Liverpool, je N'attendais pas forcément plus de sa part. Faut pas oublier non plus qu'à MU on lui demande d'être la doublure de Fernandes, c'est quand même pas évident, en sachant qu'a l'Ajax son rôle était différent. Je rejoins d'ailleurs ceux qui aimeraient le voir un cran plus bas. Sinon super match aujourd'hui, j'ai vraiment passé un bon moment avec quelques combinaison très intéressantes. Un petit bémol sur Cavani, qui n'a pas fait un match horrible, mais sa tête à la fin il doit la mettre car c'est ce qu'on lui demande. Et surtout il en est largement capable on sait que c'est son point fort ce type de position, et ça nous aurait permis de se mettre à l'abri. Bref super content en tout cas !! 

  19. Même si j'espère me tromper, je ne pense pas qu'un turnover sera effectué sur ce match, ni pour Sheffield d'ailleurs. J'ai souvenir de quelques matchs où cela nous paraissait évident qu'il allait faire un peu tourner, et en fait non. On verra bien mais pour moi si il y a un petit turn over qui sera effectué, ce sera aujourd'hui car je doute qu'il prenne le risque de voir Sheffield récupérer quelque chose de notre confrontation. 

  20. Je commence à me dire que sans Blessure de Fernandes et Pogba, on ne verra pas Vdb en championnat malheureusement. Il sera peut-être titulaire en Cup et EUROPA League et encore j'en suis pas convaincu. J'en vois certains énervés mais je pense qu'il faut arrêter de se torturer avec ça, dans l'esprit de Ole c'est clair. Cela marche bien avec notre 11 titulaire, et ce malgré l'accumulation des matchs donc il ne changera pas une équipe qui gagne

  21. Soyons honnête, ce match est importantissime d'un point de vue psychologique, pour la suite de la saison. Mais que ce soit LFC ou MU qui remporte le match, cela ne voudra rien dire sur un potentiel futur champion. C'est tellement serré derrière que il est impossible de prévoir le classement d'une journée à l'autre. D'autant que je trouve que la PL est encore plus difficile de part la progression d'équipes à la base moyenne, les matchs sont loin d'être gagnés d'avance et ce pour tout le monde. J'espère une victoire bien-sûr, mais honnêtement je vois bien un match nul avec peu d'occasions, à l'image des dernières confrontations face à LFC. Hâte de voir le match en tout cas. 

  22. il y a 32 minutes, j.c2b a dit :

    Je vais simple , martial vous voulez pas arretez un peut le bashing ? 
    vous l’avez vue le ratté de cavani a 6m de la cage sur justement un centre de martial ? Qu’a fait rashford hier ? Cavani a t’il cadré un tir (hormis sa passe au goal ?) 

    oui il a clairement loupé une action a 93 em action qu’il se procure encore une fois presque seul grasse a une très belle feinte de corp ! 
    je suis d’accord il a pas ete 5 etoiles mais les autres non plus devant !!

    Je suis d'accord, Martial n'a pas été le plus mauvais hier. Le soucis avec Martial ce sont surtout ses stats. Car il arrive que Rashford fasse des matchs horrible, mais on va un peu l'oublier et lui pardonner car il va réussir à faire une passe décisive, ou marquer un but. Martial c'est un peu le contraire cette saison, pour moi il fait plus d'efforts de pressing que les années précédentes et ses mouvements sont souvent très bon. Le problème c'est que c'est un attaquant, et on attend de lui qu'il soit un minimum décisif dans les 30 derniers mètres. Bref sur le fond je suis quand même un peu d'accord sur l'acharnement. 

    • Merci ! 1
×
×
  • Créer...