AS7

J'ai du mal à croire que Pep soit intéressé par le profil de Donnaruma, mais tant mieux s'il finit pas chez nous !

... prêts pour un De Gea 2.0 ? Je le sens arriver gros comme une maison ce transfert. Je suis globalement contre, mais un point à soulever qui me paraît important pour un gardien dans un tel contexte, c'est qu'il a déjà fait face à la pression à Paris. Maintenant, je suis d'accord avec vous, j'ai peur qu'on se fasse duper par sa bonne campagne de CL (un peu comme quand on recrute Onana). D'ailleurs, sa saison de ligue 1 n'est pas franchement bonne.

Apparemment ce journaliste norvégien est assez fiable, mais ça fait longtemps que je ne l'ai plus trop vu dans les infos mercato. Ben Jacobs je crois que c'est assez fiable aussi. Bon, les plans semblent clairs. Sesko est notre priorité.

Newcastle pousse pour Sesko mais apparemment on serait encore dans la course.

C'est vraiment la pire période pour supporter Man United ... Nos rivaux historiques qui dominent déjà le foot européen font des mercatos de zinzin quand nous on se rabat sur les choix tier 3 (Jackson, Watkins ...) Cette timeline est terrible ...

Maintenant qu'on a recruté Mbeumo, je dois dire que s'il fallait choisir parmi un buteur évoluant en PL, je garderais un oeil sur Wissa qui a formé un très bon duo avec Mbeumo. Le pouvoir de l'amitié, c'est peut-être là la solution pour relancer notre attaque ! Sinon hors PL, le deal Nick Woltemade au Bayern semble avoir du mal à se concrétiser, on pourrait tenter de hijack le futur 9 de la Manschaft ! Joueur apparemment très prometteur, un attaquant grand et très à l'aise techniquement.

Après, il faut surtout prendre en compte le salaire car c'est ce qui compte le plus pour le PSR. Et c'est pas parce que les autres font des folles qu'on doit aussi en faire. Il est aussi dit qu'on proposait le meilleur salaire, c'est pourquoi Mbeumo voulait nous rejoindre. Et je pense également que c'est une tactique de négociation de Brentford, car je vois mal Tottenham dépenser plus de 80M sur un joueur. ça n'engage que moi mais j'aurais préféré qu'on mette 55M sur Kudus (et salaire moins important je pense )plutôt que 80 sur Mbeumo. Chacun sa grille de lecture ... Je suis par exemple moins dérangé par la somme déposée sur Cunha, mais encore une fois si ça se trouve Mbeumo va faire une top saison et Cunha et Kudus vont flop.

Pour les deux joueurs, je ne dépasserais pas les 60M d'euros. Pour moi Mbeumo a fait une très bonne saison de PL mais les chiffres avancés semblent indiquer qu'il ne reproduira pas une telle saison de sitôt. Il est élite dans aucun compartiment du jeu (hormis la finition), et c'est cela qui me dérange. Sesko est à l'heure actuelle un joueur moins fort mais qui a selon moi le potentiel de devenir un des meilleurs à son poste au vu de ses qualités athlétiques notamment. Alors que Mbeumo lui semble avoir atteint son peak, je ne lui vois pas de progression évidente en tout cas, encore moins chez nous. S'il nous sort une saison à 25 G/A en PL (ce qu'on est en droit d'attendre d'un offensif de 25 ans qui a coûté aussi cher), alors cela voudra dire que je me suis trompé et c'est tout ce que je demande. Pour Sesko, on paiera surtout le potentiel, et le salaire serait évidemment pas aussi important qu'un joueur dans son prime qui vient d'enchaîner plusieurs bonnes saisons en PL. Donc la nature des deals est différentes, pour moi Sesko a un potentiel que Mbeumo n'a pas, mais le camerounais semble offrir plus de garanties. Ah et je me méfie depuis longtemps des raisonnements à base "PL proven" après les jurisprudences Harry Maguire, Alexis Sanchez, Romelu Lukaku et tant d'autres ... Même si c'est vrai qu'ajd, la PL n'a jamais été aussi forte, ce qui explique en partie notre déclassement (les autres clubs ont progressé, nous on a stagné).

Par contre ça les dérange pas de payer Mbeumo 80M et salaire de 10M / an ... Attention, je ne dis pas qu'il faut surpayer Sesko, loin de là. Mais je ne me remets tjrs pas du montant colossal qu'on a investi sur Mbeumo. J'aurais apprécié qu'on recrute plus de joueurs à salaire et indemnité moins importants. Parce que là on a claqué tout notre budget pour remplacer des joueurs encore au club. Et rien ne garantit que ces 2 recrues performeront mieux que nos indésirables (Rashofrd, Garna, Sancho, Antony). En attendant. on a toujours les mêmes problèmes au milieu, en pointe et au goal. Tout ça pour un coach qui n'a absolument rien montré d'encourageant. Je ne demande qu'à être surpris en bien, mais je reste très pessimiste quant à l'avenir du club.

Les profils se ressemblent étrangement, mais oui Watkins semble actuellement un peu meilleur, même si l'écart de niveau ne me semble pas énorme. Et puis Jackson a 5 ans de moins, donnée à prendre en compte. Mais aucun de ces noms ne me fait rêver. Si on veut performer tout de suite, Watkins semble être la moins mauvaise des solutions, à condition que le prix et le salaire soient corrects.

Oui bon alors c'est de la communication. Avec le recrutement de Delap et Pedro, j'imagine qu'il a un bon de sortie (aux alentours de 50M d'euros). Clairement, ça fait pas rêver, le marché des 9 est très compliqué donc à mon avis faut pas s'attendre à ce qu'on recrute mieux que ça.

dommage qu'il ne sache pas tirer ni faire de tête, sinon ce serait un vrai bon attaquant.

J'avoue, j'ai un faible pour Sesko même si je suis loin d'être convaincu qu'il soit le joueur qu'on doive recruter. Il semble avoir un potentiel énorme mais c'est encore un talent très brut, et je suis pas sûr qu'on offre le contexte idéal pour développer un jeune buteur. Mais s'il venait à signer pour un prix pas trop exorbitant, je serai ravi.

Ouahh c'est très très cher ... Je sais pas vous, mais je ne vois vraiment pas Mbeumo reproduire des saisons à 20 buts 7 assists chez nous. En espérant me tromper, car je doute que Brentford refusera une telle offre.

Dans mes souvenirs, c'était plutôt Gasperini qui était en tort. En tout cas rien d'alarmant à ce niveau imo Concernant Jackson, je trouve que c'est pas aussi horrible que ce que bcp de fans peuvent dire, mais c'est clair que c'est pas le chapeau 1 des attaquants ... citation fake selon Fabrizio Romano

pas faux, il faut se méfier des joueurs qui proviennent de Serie A mais c'est un autre calibre que Hojlund ou Zirkzee, c'est certain. En tout cas, entre Mbeumo 80M et Lookman 40M, mon choix est vite fait.

Plus fort que Mbeumo et 2 fois moins cher ... Je comprends pas pourquoi le club s'entête avec le plan A (souvent pas terrible en plus)

On doit vendre avant d'acheter, et malheureusement personne ne veut acheter nos joueurs à salaire mirobolant (je hais Sancho qui a refusé un réduction salariale pour signer à Chelsea, ce mercenaire). A City ou Liverpool, ils n'ont aucun (ou presque) poids morts (joueurs surpayés), alors que nous avons que ça. Forcément, avec le PSR, c'est plus difficile d'agir vite sur le mercato. Sans compter qu'il s'agit d'un cercle vicieux, car moins on est performant, plus on doit surpayer pour attirer des joueurs, il s'agit d'une fuite en avant perpétuelle. On a encore un transfert à 50/60M mais après il faudra compter sur les ventes pour financer le reste, et les clubs sont au courant et vont pas se gêner pour en profiter. Maintenant, je me pose la question du pourquoi on traîne autant de poids morts, chaque année on en a un nouveau ... Les joueurs sont en partie responsable, mais c'est la direction qui autorise tout ça en : 1. donnant des salaires injustifiés (et ne pas suffisamment se renseigner sur le profil de l'homme derrière le joueur) 2. permettant au coach de jouer les durs, asseoir son autorité en jetant sous le train une starlette. (dans l'idée pk pas, mais le truc c'est que ce schéma se répète indéfiniment et les joueurs deviennent invendables s'ils jouent pas) Du coup au final on se retrouve dans une situation financière et sportive désastreuse. et l'effectif s'appauvrit d'année en année ...

Aucun club ne garantit de titre, regarde le Real et City cette année (les clubs les plus dominants des années 2020). Mais Arsenal est un club qui finit top 2 depuis plusieurs saisons, qui est stable et qui bosse bien. et qui en plus a besoin d'un 9 pour peaufiner leur projet. Alors que nous, ça fait un moment qu'on n'ose même plus espérer une qualif en ldc via le championnat, on perd une finale d'EL contre TOTTENHAM et globalement on est le club le plus mal géré d'europe. Et c'est pas 2-3 titres mineurs qui changeront ce constat. Non, je comprends 1000X que les joueurs préfèrent le projet Arsenal.

En ligue 1, il était bon à Reims avant d'arriver au PsG. D'ailleurs pour sa défense, le contexte parisien était tout sauf évident pour un jeune attaquant car il devait composer avec Messi, Mbappé, Neymar et Di Maria. Maintenant, évidemment que 100M c'est beaucoup trop, mais personne ne mettra cette somme. Après, ma préférence reste Osimhen, mais s'il continue à demander un salaire indécent, va bien falloir trouver un autre attaquant (ou faire confiance une nouvelle fois à Hojlund/Zirkzee 🤣). Et cette question de salaire est primodriale vis à vis du PSR, certainement encore plus que les indemnités de transfert. Si on galère ajd, c'est essentiellement parce qu'on a offert de trop gros salaires à des joueurs qui ne performent pas à hauteur de leur émoluments. C'est pourquoi je trouve risqué d'offrir des salaires de plus de 10M de livres à des joueurs de 26 ans, on risque de se retrouver dans la même situation qu'avec Rashford, Sancho, Antony etc ... Alors que Hojlund, malgré que ce soit un flop, on garde espoir de le revendre essentiellement car il touche un salaire raisonnable.

Franchement, j'aime bien son évolution depuis 1 an, je lui vois vraiment un bon potentiel. Après faut pas céder aux exigences folles de Francfort ...

C'est pas que je l'aime pas, c'est que je trouve que la somme me paraît trop élevée pour un joueur de Brentford à qui il reste 1 an de contrat (ok 1 année supplémentaire activable) et je lui trouve pas de qualité élite hormis la finition (cette saison).Et je trouve que c'est l'un des pires critères sur lequel se baser pour recruter un joueur tant c'est sujet à une grande variabilité. Après c'est sûr que dans l'apport immédiat et en étant réaliste, je pense qu'il y a pas bcp mieux sur le marché. Mais si on fait Cunha-Gyokeres-Mbeumo, Amorim et le club ont intérêt à ce que ça marche si on veut pas traîner des boulets de 28-29 ans à 10M/an dans 2 ans. Parce que je le vois gros comme un maison ce scénario (coucou Sancho, Rashford, Mount, Antony etc...)