AS7

On doit vendre avant d'acheter, et malheureusement personne ne veut acheter nos joueurs à salaire mirobolant (je hais Sancho qui a refusé un réduction salariale pour signer à Chelsea, ce mercenaire). A City ou Liverpool, ils n'ont aucun (ou presque) poids morts (joueurs surpayés), alors que nous avons que ça. Forcément, avec le PSR, c'est plus difficile d'agir vite sur le mercato. Sans compter qu'il s'agit d'un cercle vicieux, car moins on est performant, plus on doit surpayer pour attirer des joueurs, il s'agit d'une fuite en avant perpétuelle. On a encore un transfert à 50/60M mais après il faudra compter sur les ventes pour financer le reste, et les clubs sont au courant et vont pas se gêner pour en profiter. Maintenant, je me pose la question du pourquoi on traîne autant de poids morts, chaque année on en a un nouveau ... Les joueurs sont en partie responsable, mais c'est la direction qui autorise tout ça en : 1. donnant des salaires injustifiés (et ne pas suffisamment se renseigner sur le profil de l'homme derrière le joueur) 2. permettant au coach de jouer les durs, asseoir son autorité en jetant sous le train une starlette. (dans l'idée pk pas, mais le truc c'est que ce schéma se répète indéfiniment et les joueurs deviennent invendables s'ils jouent pas) Du coup au final on se retrouve dans une situation financière et sportive désastreuse. et l'effectif s'appauvrit d'année en année ...

Aucun club ne garantit de titre, regarde le Real et City cette année (les clubs les plus dominants des années 2020). Mais Arsenal est un club qui finit top 2 depuis plusieurs saisons, qui est stable et qui bosse bien. et qui en plus a besoin d'un 9 pour peaufiner leur projet. Alors que nous, ça fait un moment qu'on n'ose même plus espérer une qualif en ldc via le championnat, on perd une finale d'EL contre TOTTENHAM et globalement on est le club le plus mal géré d'europe. Et c'est pas 2-3 titres mineurs qui changeront ce constat. Non, je comprends 1000X que les joueurs préfèrent le projet Arsenal.

En ligue 1, il était bon à Reims avant d'arriver au PsG. D'ailleurs pour sa défense, le contexte parisien était tout sauf évident pour un jeune attaquant car il devait composer avec Messi, Mbappé, Neymar et Di Maria. Maintenant, évidemment que 100M c'est beaucoup trop, mais personne ne mettra cette somme. Après, ma préférence reste Osimhen, mais s'il continue à demander un salaire indécent, va bien falloir trouver un autre attaquant (ou faire confiance une nouvelle fois à Hojlund/Zirkzee 🤣). Et cette question de salaire est primodriale vis à vis du PSR, certainement encore plus que les indemnités de transfert. Si on galère ajd, c'est essentiellement parce qu'on a offert de trop gros salaires à des joueurs qui ne performent pas à hauteur de leur émoluments. C'est pourquoi je trouve risqué d'offrir des salaires de plus de 10M de livres à des joueurs de 26 ans, on risque de se retrouver dans la même situation qu'avec Rashford, Sancho, Antony etc ... Alors que Hojlund, malgré que ce soit un flop, on garde espoir de le revendre essentiellement car il touche un salaire raisonnable.

Franchement, j'aime bien son évolution depuis 1 an, je lui vois vraiment un bon potentiel. Après faut pas céder aux exigences folles de Francfort ...

C'est pas que je l'aime pas, c'est que je trouve que la somme me paraît trop élevée pour un joueur de Brentford à qui il reste 1 an de contrat (ok 1 année supplémentaire activable) et je lui trouve pas de qualité élite hormis la finition (cette saison).Et je trouve que c'est l'un des pires critères sur lequel se baser pour recruter un joueur tant c'est sujet à une grande variabilité. Après c'est sûr que dans l'apport immédiat et en étant réaliste, je pense qu'il y a pas bcp mieux sur le marché. Mais si on fait Cunha-Gyokeres-Mbeumo, Amorim et le club ont intérêt à ce que ça marche si on veut pas traîner des boulets de 28-29 ans à 10M/an dans 2 ans. Parce que je le vois gros comme un maison ce scénario (coucou Sancho, Rashford, Mount, Antony etc...)

Tu crois vraiment que Levy va lâcher autant d'argent pour un joueur de 26 ans, qui n'est pas un top player confirmé ? En tout cas, la source c'est le Mirror il me semble, donc pas super fiable. Mais je dois avouer que j'aimerai bcp que ce soit vrai, pas que je n'aime pas le joueur, mais j'estime que ce serait une erreur de mettre plus de 50M dessus.

J'en peux plus de ce club. c'est BEAUCOUP trop cher. en plus je suis sûr qu'il aura un salaire à la Cunha ...

J'extrapole un peu, mais Arsenal semble être à fond sur Sesko, Chelsea a recruté Delap et est intéressé par Ekitike, Tottenham, Newcastle et City ont déjà leur n9. Liverpool j'en sais rien mais ça n'a pas l'air d'être chaud avec Viktor. et les clubs hors PL ont soit déjà leur 9, soit pas les moyens. Et je trouve légitime d'avoir des doutes sur un joueur de 27 ans qui n'a performé qu'au Portugal depuis 2 ans et dont 20 de ses buts ont été inscrits sur pénalty. Mais je dois avouer que malgré mes doutes, je serai très curieux de nous voir démarrer la saison avec une attaque Cunha-Gyokeres-Mbeumo, soutenus par des joueurs comme Bruno et Amad. Avec ça, Amorim n'aurait plus d'excuses.

maintenant qu'il a compris qu'aucun club en ldc était intéressé

Son, qui était réputé pour être le joueur clinique par excellence, se retrouve aujourd'hui, avec une finition médiane, avec 7 buts en PL. Tout ce que je veux illustrer, c'est qu'après des saisons exceptionnelles sur le plan statistique (marquer 2x plus qu'attendu) on aura forcément (ou presque) un retour vers un chiffre plus "normal" la saison suivante. C'est le principe de régression vers la moyenne, et même si je suis d'accord la finition est une véritable compétence technique, elle est sujette à plus de variabilité que le taux de dribble réussis, la qualité de passe etc ... tout simplement car l'échantillon statistique est plus restreint. Donc c'est plus risqué de se baser sur cette variable pour justifier l'achat d'un joueur, selon moi.

Bah justement, le cas de Dembélé illustre très bien mon propos. Dembélé était un joueur avec des qualités énormes de percussion (que n'a ni Cunha ni Mbeumo) mais énormément de déchet dans le dernier geste. Alors qu'au contraire, Mbeumo et Cunha sont bons dans le jeu, mais loin d'avoir des facultés exceptionnelles, donc en gros je ne vois pas comment on pourrait en obtenir plus. Ils sont déjà plus ou moins au max de leur capacités, et à 26 ans ils ne vont certainement pas progresser dans leur explosivité, qualité technique etc ... Un Rashford par contre a montré des qualités d'explosivité et techniques par le passé qui pourraient laisser penser qu'une trajectoire à la Dembélé n'est pas inenvisageable (même si j'y crois peu). Garnacho pareil, s'il surperformait ses xG comme Mbeumo (ou même s'il avait la finition d'un attaquant médian), il serait considéré comme l'un des meilleurs ailiers de PL. Après la question centrale, c'est de savoir comment interpréter le différentiel G-xG, est-ce le signe d'une finition clinique ou d'une réussite qui ne se reproduira pas ? Je dirais certainement un peu des 2, mais ça me semble évident que les joueurs qui surperforment leur xG auront inexorablement une régression vers la moyenne. Haaland et Salah marquent beaucoup pas parce que ce sont des finisseurs exceptionnels, mais parce qu'ils se procurent un nombre astronomique d'occasions. C'est évidemment en partie lié à leur équipe, qui est dominante et donc leur offre plus de situation, mais je pense que c'est également par leur capacités individuelles (physiques, techniques hors norme) qu'ils jouent dans ces collectifs-là. Pourtant tous les clubs qui bossent bien utilisent la data, et pas les simples xG. Après c'est sûr qu'on ne peut pas qu'utiliser ça pour évaluer un joueur, d'ailleurs il y a une complémentarité entre la data et le "visual check" pour avoir un avis complet sur tel ou tel joueur. En fait je voulais juste contextualiser les chiffres bruts ultra impressionnants de Mbeumo (20 buts, 8 passes en PL). Parce quand on ne voit qu'avec ces chiffres là chez un joueur de Brentford, on pourrait se dire que c'est le meilleur joueur de PL. Or, c'est loin d'être le cas. Et je ne pense pas que Cunha et Mbeumo ressortiront de telles stats en PL une fois chez nous. Mais j'espère me tromper dans mon analyse.

Je suis d'accord avec son thread, acheter les 2 joueurs qui ont le plus surperformé leur xG sur les 2 dernières saisons en PL est risqué, voire idiot. Passé la hype et l'adrénaline de la nouveauté, je trouve que ce serait stupide de se séparer de Garnacho pour recruter un Mbeumo qui a atteint son pic de forme. Surtout si on perd de l'argent dans l'histoire. Je serai plus serein sur le long terme avec une attaque Garnacho-Ekitike-Amad (qui ont la capacité de se créer bcp d'occasions, sont jeunes et ont une grosse marge de progression dans la finition) qu'avec Cunha-Mateta-Mbeumo (qui ne peuvent pas faire mieux).

Bon OK, j'ai complètement craqué 🤣

surtout dans cette rubrique. désolé pour le faux espoir 🤣