AS7

Son, qui était réputé pour être le joueur clinique par excellence, se retrouve aujourd'hui, avec une finition médiane, avec 7 buts en PL. Tout ce que je veux illustrer, c'est qu'après des saisons exceptionnelles sur le plan statistique (marquer 2x plus qu'attendu) on aura forcément (ou presque) un retour vers un chiffre plus "normal" la saison suivante. C'est le principe de régression vers la moyenne, et même si je suis d'accord la finition est une véritable compétence technique, elle est sujette à plus de variabilité que le taux de dribble réussis, la qualité de passe etc ... tout simplement car l'échantillon statistique est plus restreint. Donc c'est plus risqué de se baser sur cette variable pour justifier l'achat d'un joueur, selon moi.

Bah justement, le cas de Dembélé illustre très bien mon propos. Dembélé était un joueur avec des qualités énormes de percussion (que n'a ni Cunha ni Mbeumo) mais énormément de déchet dans le dernier geste. Alors qu'au contraire, Mbeumo et Cunha sont bons dans le jeu, mais loin d'avoir des facultés exceptionnelles, donc en gros je ne vois pas comment on pourrait en obtenir plus. Ils sont déjà plus ou moins au max de leur capacités, et à 26 ans ils ne vont certainement pas progresser dans leur explosivité, qualité technique etc ... Un Rashford par contre a montré des qualités d'explosivité et techniques par le passé qui pourraient laisser penser qu'une trajectoire à la Dembélé n'est pas inenvisageable (même si j'y crois peu). Garnacho pareil, s'il surperformait ses xG comme Mbeumo (ou même s'il avait la finition d'un attaquant médian), il serait considéré comme l'un des meilleurs ailiers de PL. Après la question centrale, c'est de savoir comment interpréter le différentiel G-xG, est-ce le signe d'une finition clinique ou d'une réussite qui ne se reproduira pas ? Je dirais certainement un peu des 2, mais ça me semble évident que les joueurs qui surperforment leur xG auront inexorablement une régression vers la moyenne. Haaland et Salah marquent beaucoup pas parce que ce sont des finisseurs exceptionnels, mais parce qu'ils se procurent un nombre astronomique d'occasions. C'est évidemment en partie lié à leur équipe, qui est dominante et donc leur offre plus de situation, mais je pense que c'est également par leur capacités individuelles (physiques, techniques hors norme) qu'ils jouent dans ces collectifs-là. Pourtant tous les clubs qui bossent bien utilisent la data, et pas les simples xG. Après c'est sûr qu'on ne peut pas qu'utiliser ça pour évaluer un joueur, d'ailleurs il y a une complémentarité entre la data et le "visual check" pour avoir un avis complet sur tel ou tel joueur. En fait je voulais juste contextualiser les chiffres bruts ultra impressionnants de Mbeumo (20 buts, 8 passes en PL). Parce quand on ne voit qu'avec ces chiffres là chez un joueur de Brentford, on pourrait se dire que c'est le meilleur joueur de PL. Or, c'est loin d'être le cas. Et je ne pense pas que Cunha et Mbeumo ressortiront de telles stats en PL une fois chez nous. Mais j'espère me tromper dans mon analyse.

Je suis d'accord avec son thread, acheter les 2 joueurs qui ont le plus surperformé leur xG sur les 2 dernières saisons en PL est risqué, voire idiot. Passé la hype et l'adrénaline de la nouveauté, je trouve que ce serait stupide de se séparer de Garnacho pour recruter un Mbeumo qui a atteint son pic de forme. Surtout si on perd de l'argent dans l'histoire. Je serai plus serein sur le long terme avec une attaque Garnacho-Ekitike-Amad (qui ont la capacité de se créer bcp d'occasions, sont jeunes et ont une grosse marge de progression dans la finition) qu'avec Cunha-Mateta-Mbeumo (qui ne peuvent pas faire mieux).

Bon OK, j'ai complètement craqué 🤣

surtout dans cette rubrique. désolé pour le faux espoir 🤣

j'ai une autre nouvelle catastrophique pour vous ...

ça sent Ederson ... Je ne vois absolument pas comment ça pourrait marcher. Bruno Cunha Mbeumo Ederson Amad ça ne me convainc pas vraiment comme association. J'espère vraiment qu'on recrutera un 9 qui vit sans ballon (type Osimhen, même si j'ai des réserves à son égard, enfin surtout avec ses prétentions salariales ...) parce que là on accumule les "tricoteurs", ou du moins les joueurs qui vivent avec le ballon dans les pieds.

Moi j'ai quelques réserves sur le joueur. Voici ses stats avancées, encore un joueur qui surperforme ses xG, peut-être le signe d'une surchauffe. Dans tous les autres aspects du jeu, c'est "médian", au sens mathématique du terme. C'est un bon joueur, et je pense qu'il peut nous faire du bien, mais j'espère qu'on ne mettra pas plus de 50M d'euros.

wow

en vrai ça me paraît être un compromis intéressant si Paris n'est pas trop gourmand. très volontaire au pressing, bon jeu aérien.

la piste scout un peu hipster qui peut jouer des 2 côtés : Roger Fernandes. Bon je le connais qu'au travers de compilations et stats avancées mais de ce que j'ai vu ça peut coller pour doubler les postes de piston pour pas trop cher. Il joue principalement ailier à Braga mais il peut jouer piston et Amorim semble bien aimé jouer avec un profil "ailier" comme Amad.

En plus c'est du "pur profit", donc du cash mobilisable directement sur le marché des transferts. Si tu récupères 90M sur Bruno, tu peux dépenser pour 150M (étant donnée que les achats sont échelonnables). Après, faut pas oublier qu'on doit encore rembourser pas mal d'ancien transferts dont le paiement est encore en cours. Mais c'est une opportunité qui ne se représentera vraisemblablement pas. D'autant plus qu'on a déjà notre nouveau 10 (Cunha), plus adapté au 3-4-3 et dont la compatibilité avec Bruno ne saute pas aux yeux. Un Baleba ou Wharton au milieu ferait plus de sens avec l'effectif. D'autant plus qu'on pourrait viser un plus gros buteur avec le salaire libéré et le cash injecté. Si tu peux faire Wharton (Baleba!), Gyokeres et Mbeumo (je balance les noms les plus cités) avec la vente de Bruno, alors il ne faut pas hésiter. Mais je serai quand même triste de voir un tel joueur (notre capitaine) rejoindre l'Arabie Saoudite pour corriger la mauvaise gestion du club.

Il demande un salaire de fou, mais je suis d'accord que c'est vraiment le coup (risqué) à faire. Mais ce serait une erreur de céder à tous ses caprices, de toute façon je suis pas sûr que ce soit dans la logique du nouveau board de s'aligner les contrats à plus de 15M annuel. Mais au vu de notre situation sportive, on sera obligé de légèrement surpayer pour compenser le gap sportif.

Bon, dossier clos. J'espère qu'on n'aura pas à le regretter, mais si ça nous permet d'avoir un 9 confirmé, c'est p-t un mal pour un bien. Chelsea qui nous chipe Quenda et maintenant Delap, en plus de recruter tous les plus gros prospects, ce club commence à m'énerver.

Je suis d'accord mais Mateta a vraisemblablement atteint son peak, alors que Delap a encore une marge de progression. D'autant plus que Mateta joue dans une bonne équipe, alors que Delap a marqué 12 buts avec un relégué. Moi, aucune piste réaliste m'emballe réellement, et même les pistes confirmées comme Gyokeres ou Osimhen j'ai des doutes à leur sujet. Mais il y a peut-être un coup à tenter avec G. Ramos, qui je pense a un profil Amorim et PL compatible et pourrait être dispo pour environ 50M ...