BigManUtd

En gros Eriksen n'est pas du tout le type de joueur qu'il nous faut actuellement. Peut-être qu'il finira bien chez nous un jour, mais je préfère qu'on dépense cet argent pour étoffer notre secteur défensif en dépit de tout son potentiel. Bref merci pour toutes ces précisions Monsieur Hollande.

Je vois ça. En gros il viendrait faire concurrence au japonais, pardon Kagawa (rick si tu me lis.. ) ce que je redoutais déjà. Après il pourrait toujours apprendre avec Scholesy si il viendrait cette année, il est encore très jeune et ne demande qu'à apprendre. Tandis que je vois mal Kagawa changer son jeu. Il a déjà 23 ans, c'est pas forcément le bon âge pour changer de style de jeu, mais plutôt de le perfectionner. Après tu ne parles pas forcément de l'apport défensif qu'il pourrait apporter. C'est un joueur trop tendre défensivement j'imagine, non ?

Tu m'as confondu avec Lulu ? Tu me déçois, je vais de ce pas fermer le topic ! Blague à part, toi qui le suis depuis un moment, crois-tu qu'il serait capable de changer un peu son jeu et redescendre d'un cran pour remplacer un Scholes par exemple ?

Daily Mirror... http://www.mirror.co...ristian-1143211 Ajax have already signed Adam Maher from AZ Alkmaar to fill the playmaker role that Erikson has excelled in as Ajax have won successive Dutch titles. Ils sont bien les seuls à le dire.

D'où tu tiens ça ? Et pour info Eriksen est danois.

Lol, bah sache qu'il a été un de mes joueurs préférés qui soit passé par notre club et je vais aller ajouter son nom si ça te pique autant les yeux.

Il me semble que ça viendrait du petit Daily Star. http://blogs.soccernet.com/onthemove/ 09.15 BST Daily Star: Shinji Kagawa needed little persuasion to join Manchester United after speaking with manager Sir Alex Ferguson ... Watford manager Gianfranco Zola wants to bring in United's Federico Macheda on loan ... Wolves and Bolton are keen on Norway international Vadim Demidov ... Liverpool are weighing up an £8 million swoop for Fulham's Clint Dempsey ... Wigan want Bolton forward Chung-Yong Lee ... and, finally, the newspaper claims Van Persie has been spotted house-hunting in "the millionaires’ village of Hale".

Mais il va nous servir à quoi lui ?

J'ai également lu sur Twitter qu'il avait refusé d'entrer en contact avec Shitty l'été dernier, parce qu'il espérait signer chez nous. EDIT: There it is: ManUtd Stuff @ManUtdStuff Christian Eriksen rejected an opportunity to speak with City last summer because he had set his heart on joining United. [metro]

http://store.manutd.com/stores/manutd/products/product_details.aspx?pid=104810&cid=10627

Tous les médias brésiliens dissent la même chose: le club détient 80% du joueur et le reste c'est le joueur qui les détient. Mais le club passera à détenir 70% à partir du mois prochain. Peut-être que c'est les 20% (bientôt 30%) qui posent problème, car je comprends pas comment un joueur peut détenir un certain pourcentage de lui-même... Après il se peut-que j'aie mal compris, car les médias ont dit que 20% du montant du transfert rentrerait dans les poches du joueur. Par ce fait j'en conclus que c'est le joueur ou son père (qui en même temps est son agent) qui détiennent seuls ces 20% actuellement. Quoiqu'il en soit c'est le club qui détient majoritairement le joueur et la décision finale doit être prise par eux comme les règles du jeu le demande, ils demanderaient 40 millions d'euros et on en a offert que 33.

BBC n'a rien annoncé du tout, ça en parle sur Twitter uniquement, mais personne n'a pu confirmé pour le moment.

Bah si justement. Reste à voir si les Tweets le sont aussi.

Ouais, c'est ce que je suis en train de suivre depuis une bonne demie-heure sur Twitter. J'attends qu'un compte Twitter plus sérieux le cofirme.

Je veux bien te croire sur le fait que Eriksen soit meilleur que le brésilien, mais la question n'est pas là. Le problème c'est qu'on en a pas besoin du tout, d'ailleurs j'ai oublié de mentionner Powell sur mon post d'au-dessus, car tu as bien vu que SAF va le garder dans l'équipe première..où il pourra s'entraîner avec tonton Paul et tonton Ryan. ^^ Et sans oublier le petit Cleverley. Notre milieu est overbooked offensivement, du moins au centre. Et pour conclure on ne va pas recruter Eriksen pour le faire jouer sur les côtés quand on sait que ce n'est pas sa position de prédilection. Tu veux quand même pas gâcher tout son potentiel au centre.

Ouais enfin, joueur confirmé à 19 ans.. Il est peut-être un joueur cofirmé dans son club & sélection, mais en venant ici il aura beaucoup de choses à apprendre et débutera certainement sur le banc. Et arrêtons de dire que Lucas pourrait être un flop total et que Erkisen pourrait exploser. Tous les deux ont autant de chance de se ramasser ou de réussir, le truc c'est qu'on connait mieux Eriksen car on l'a déjà regardé jouer et on sait plus ou moins à quoi s'attendre avec lui, quand de l'autre côté t'as un joueur du même type, mais qui nous est inconnu au bataillon et par conséquent on se contente de le "rabaisser". De plus tu dis que Eriksen entre totalement dans la politique du club ce qui est vrai, mais Lucas aussi, hein. Le problème avec Eriksen c'est sa position centrale à moins que je sois complètement à côté de la plaque. On vient de recruter Kagawa pour jouer au centre, pourquoi irait-on chercher un autre milieu pour jouer dans la même position ? De l'autre côté on a Lucas qui est plus un joueur de couloir et qui suite au départ de Parky aurait plus sa place dans notre équipe. Le gros problème reste son prix trop élevé par rapport à Eriksen.

Quel type de joueur est Lucas dans ce cas ? On ne va pas recruter un joueur, parce qu'on sait que sa valeur va grimper chaque année.

Les représentants de Lucas et Sao Paulo semblent entrer en conflits après que notre offre ait été rejetée. Ses représentants trouvent que le club brésilien ne met pas assez le joueur en valeur. Ils jugent son salaire insuffisant (il gagne environ 48000€ par mois et passera à 52000€ à partir du mois prochain). Ils auraient à plusieurs reprises essayé de contacter le président du club pour discuter de la manière comment ils pourraient garder le joueur dans le championnat brésilien, soit en augmentant son salaire, soit à travers d'un nouveau plan de carrière dans lequel l'image du joueur serait été utilisé. Le président nie néanmoins toutes ces histoires et affirme que personne n'est venu lui faire part de ces plans. Il dit que le joueur est très heureux au club et qu'il est sûr de le revoir au club après les JO. Sauf que Lucas vit des moments difficiles au club ces derniers temps. Il a entre autres eu des conflits avec l'ancien entraineur qui a été limogé il y a 3 semaines et a également été durement critiqué par les supporters après que le club ait été éliminé de la Copa do Brasil en s'inclinant 2-0 face à Coritiba. Il a même été insulté sur ses différents réseaux sociaux. Si avant il affirmait qu'il ne se voyait pas partir avant d'avoir gagné un titre, la situation semble maintenant avoir changé. Par conséquent il est prêt à quitter le club et à étudier toutes les offres, comme il l'avoué récemment. http://globoesporte....m-conflito.html --------------------------------------------- D'après d'autres sources, le joueur sera quoiqu’il arrive vendu cet été. Mais les dirigeants du club brésilien préfèrent attendre la fin des JO pour faire grimper le prix de Lucas. Bizarre car Lucas n'est pas titulaire au sein de cette sélection.

Ça dépend de quel joueur après tout. Si tu me demandes de choisir entre un James Rodriguez et un Lucas, mon choix se porterai sur le brésilien même si je ne le connais pas, parce que le James..je le trouve bof, enfin tu vois où je veux en venir. I like. Je tiens à préciser que je ne plussoie pas focément pour l'arrivée du brésilien, je ne l'ai jamais vu joué.

En même temps tu compares un joueur de 20 ans avec un joueur de 24 qui joue en Angleterre depuis 4 ans. Bien-sûr qu'il a l'expérience de la PL ou de l'expérience tout court comme tu dis, peut-on en vouloir à Lucas de ne pas en avoir à 20 ans, même s'il est loin d’être un poussin niveau expérience comme son nombre de sélections & matchs en clubs en témoignent. Tiens, je dirai même que Fellaini à l'age de 20 ans avait moins d'expérience que Lucas (ou l'équivalent pour ne pas choquer certains ). Le seul truc c'est que Marouane jouait en Europe...et alors ? Fellaini a été acheté pour 20 millions à l'époque par Everton, 20 millions pour Everton c'est l'équivalent de 40 millions pour nous. ^^ Le mec n'a que 20 ans et semble avoir un gros potentiel et niveau blessures, il a l'air de tenir donc il colle très bien à notre politique de recrutement. On connait tous SAF et si on lui fait un minimum confiance, on sait très bien qu'il peut en faire un monstre. Le pari semble très risqué et le transfert un peu superflu, mais pourquoi pas essayer.

City (1ère période): Pantilimon, Zabaleta, Kolarov, Kompany, Rekik, Biton, Yaya Toure, Lopes, Johnson, Tevez et Scapuzzi. (deuxième période): Johansen, Boyata, Kolo Toure, Savic, Helan, Elabdellaoui, Razak, Bunn, Jelavic (Mancini 76mins), Weiss, et Scapuzzi (Evans 63mins) ManCity.fr Tu disais ?

10M + Kikooolol ?

Si Sao Paulo a refusé notre offre c'est que soit ils sont sûrs que quelqu'un va surenchérir (pas forcément nous) ou soit ils ne sont pas vendeurs du tout ce qui serait bizarre si on prend en compte le fait que Lucas a récemment avoué qu'il ne se verrait pas aller au bout de son contrat et sachant qu'ils risquent de perdre 10% de l'offre à partir du mois prochain. Car comme je l'ai expliqué hier, le club détient actuellement 80% du joueur et en gros ils recevront 80% du montant de l'offre, les 20% restants sont détenus par le joueur lui-même. Mais le club passera à détenir 70% à partir du mois prochain. Une source proche du club a expliqué qu'il serait impossible pour le club de retenir le joueur si une offre de 40 millions arrivait sur la table. Donc à priori 7 millions d'euros nous sépare du joueur actuellement, mais on ne serait pas prêt à augmenter notre offre comme nous apprend cet article. A oferta do Manchester United foi feita há 40 dias e levada ao clube do Morumbi pelo empresário Vagner Ribeiro. Ela tinha validade até a noite desta sexta-feira, e o clube inglês, pelo menos num primeiro instante, avisou que não irá fazer nova proposta. Notre offre a été envoyé il y a 40 jours dont la "date de péremption" se terminait hier et on aurait dans un premier temps expliqué que nous n'irions pas proposer une nouvelle offre.

40 millions d'euros d'après les sources, car ils auraient rejetée notre offre de 33 millions. http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,manchester-united-oferece-r-82-milhoes-por-lucas-mas-sao-paulo-rejeita,899901,0.htm

C'est pas nous qui avons payé 10 millions pour un illustre inconnu qui jouait en D2 ? Lucas n'a certes rien prouvé en Europe, mais en même temps il ne va pas attendre qu'il vienne jouer en Europe pour se faire une idée. Il est fort probable qu'on le suive depuis quelques années, donc si vraiment il le juge aussi bon, pourquoi ne mettrait-il pas le paquet sachant que d'autres clubs le suivent aussi. Il a quand même quelques matchs avec la sélection du Brésil dans les jambes à l'âge de 20 ans, ce n'est pas rien. Concernant ton dernier point, tu as l'air de savoir ce qu'il se passe dans la tête de SAF. Mais qui sait, peut-être que SAF le juge également à cette valeur indiquée même si c'est très peu probable bien-sûr. 30M£ c'est trop, mais sachant qu'il y a d'autres clubs intéressés et que son club n'est pas vendeur, on ne peut que le payer autant si on le veut vraiment.