Aller au contenu

Beckham94110

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    636
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par Beckham94110

  1. il y a 59 minutes, MaldiniGiggs a dit :

    Ok le terme "prier" est un peu fort, mais on ne peut pas dire qu'on était rassuré en 2eme mi-temps, si Burnley égalisait ou nous battait, ce n'aurait pas été scandaleux. Il n'y avait peut-être pas beaucoup de solutions sur le banc, mais quand tu vois Mejbri qui à défaut d'être un grand joueur avait au moins de l'envie, et bien j'en veux bien 11 comme lui qui mouillent le maillot ! Hier tu pouvais sortir Mcto, replacer Fernandes dans l'axe à côté de Casemiro, Pellistri à droite et Garnacho à la place de Rashford pour le piquer un peu, après on est tous entraîneur derrière notre télé 😁

    Faut appeler un chat un chat on était pas serein jusqu'au coup de sifflet final. Ça serait mentir de dire qu'on avait les 3 points à la 88eme minute. On mène certes 1-0 mais au vu de l'état d'esprit actuel on aurait pu se prendre un but dans les arrêts de jeu. J'ai aussi prié comme toi et je pense qu'on était pas les seuls. On a 3 points c'est cool mais maintenant faut proposer du jeu sinon mon cœur ne terminera pas la saison.

  2. De l'unité et de la cohésion ? Oui par moment sur des phases défensives ou on était bien aligné mais on a pas vraiment subi de vagues de Burnley. C'est bien de motivé les troupes mais ce n'est pas suffisant. On a rien maîtrisé du tout hier. 

    TH est content car on fait un clean sheet face au promu et au dernier de PL. Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer.

    Screenshot_20230924_152236_L'quipe.jpg

    • J'aime 1
  3. il y a 38 minutes, EricLeRouge a dit :

    il faut être plus nuancé

    je vais donc reprendre une analyse minimale sur notre gardien

    * son jeu au pied/ses relances : il est clairement à des années lumières de ce que proposait DDG (c'est à dire rien ou presque)
    ce choix assumé (de reconstruire/ressortir proprement de derrière) est ceui de TH
    force est de reconnaître que jusqu'à présent, ça ne sert pas à grand chose, MAIS est ce la faute de Onana ? je ne pense pas, puisque justement son jeu court et long est très bon, et que c'est ensuite que ça foire, là faut voir les causes, mais manifestement nos joueurs de champs ne font pas (ou ne sont pas capables ?) ce qu'il faudrait faire

    * son jeu aux mains/ses arrêts : nier qu'il pourrait faire mieux serait faire preuve de cécité

    je le trouve assez lent/mou pour se coucher, et si le ballon n'est pas "vraiment" sur lui c'est clair qu'il n'a rien de rassurant, et est clairement responsables de qq buts qu'on imagine qu'il aurait du sauver

    à contrario DDG était assez bon sur sa ligne... mais ses qualités s'arrêtent vraiment là ! aucune présence dans son petit rectangle, aucune sortie, aucune prise de balle haute, et exposait assez régulièrement des erreurs qui exposaient alors l'équipe entière

    in fine, lier Maguire et Onana dans le sens des couilles faites (je suppose que c'est ce que tu veux exprimer ?), ça me semble non seulement un peu tôt, mais surtout injuste tant Onana a 3 Maguire dans chaque orteil de pied !

    on jugera Onana dans X temps, et si son bilan n'est pas bon, je serai aussi là pour le dire, faut juste comprendre que je ne suis pas son fan-boy, et que clairement j'étais pour un changement au poste de gardien de but

    Très très bonne analyse des deux parties rien à ajouter ! Il faut effectivement attendre que l'équipe retrouve le moral pour pouvoir juger.

  4. Il y a 2 heures, EricLeRouge a dit :

    tu vas pas te faire que des amis là... 🤪

    Tu sais c'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens et pour l'instant Onana joue plutôt de la trompette. Moi ça me fait même marrer de voir ses performances je trouve ça drôle en fait. Ça fait 10 ans qu'on tire la tronche alors un peu de fou rire ne fait pas de mal. Je pense que Maguire et Onana couchent ensemble et se file des tuyaux. Vivement demain j'en salive d'avance !

    • J'aime 1
    • Haha 1
  5. Il y a 4 heures, Kamak a dit :

    @Beckham94110

    Mount a gauche Bruno a droite et une pointe a deux avec Rash Hojlund

    Anthony et Sancho pour l'instant ce sont deux flops donc sur le banc et voir en fin de match si leurs entrées peuvent amener la percution nécessaire contre des latéraux déjà fatigués

    Oui pas bête, Eriksen et Mc To en remplacement d'Amrabat et de Casemiro. Après ça veut dire que tu laisse 200M sur le banc mais bon à un moment il faut que TH porte ses c*******. 

  6. il y a une heure, Kamak a dit :

    Eriksen et Fernandes ca se marche dessus et ca manque d'impact.

    j'ai hate de voir ce que peut apporter Amrabat et si il forme un bon duo avec Casemiro alors le 4 4 2 à plat pourrait être un système viable

    Oui c'est sur que je mets Amrabat à la place d'Eriksen mais je parlais à l'instant t avec les joueurs disponibles. Sinon y'a Mc To..ok je sors. Mc To m'a vraiment déçu contre le Bayern d'habitude il couvre un minimum même si il le fait maladroitement mais la il ne courait pas du tout. Il n'avait pas envie. Je pense que toute l'équipe a un problème de confiance. 

    Après pour le 442 en losange ça ne pourra pas se faire car il y a trop d'ailiers ça voudrait dire qu'on ne fait pas rentrer sancho antony garnacho amad pellistri.. Pour le 442 à plat ça pourrait accélérer notre attaque. Du coup tu mets Bruno et Mount ou ?

     

    il y a 19 minutes, RedDidDevil a dit :

    Sous Mourinho la concurrence Martial / Rashford a gauche marchait bien 

    Rashford "mérite" un peu de repos on peut tenter contre Burnley un duo Hojlund Martial 

    J'ai l'impression que Martial est meilleur quand il part de loin. Limite en 9,5 ça pourrait le faire juste derrière Hojlund. Au comme tu dis en ailier gauche mais à voir si TH mettra Rashford sur le banc. Comme disait le commentateur contre le Bayern Rashford n'est pas heureux. Si un peu de repos peu lui faire du bien.

    • J'aime 1
  7. il y a 27 minutes, RedLikeDevil a dit :

    Lui il est le premier nom que je met sur ma feuille de match et les autres doivent bosser pour lui.. Je suis sur qu'on pourrait même le faire jouer avec Martial tellement il n'est pas avare d'effort avec Toto sur la gauche et Rash sur la droite

    Notre milieu est tellement mauvais et nos ailiers n'apportent rien pourquoi ne pas jouer en 442 losange ça renforcerait notre milieu.

                 Rashford    Hojlund

                            Mount

              Eriksen           Fernandes

                         Casemiro

    • Merci ! 1
  8. Il y a 14 heures, FR7 a dit :

    Perso comme beaucoup je commence à douter du bien fait de son arrivée. Cela dit je doutais déjà avant son transfert que ce soit le gardien pour nous. 

    Dans le topic transfert, je parlais déjà du fait qu’il ne me rassurait pas du tout. Ses arrêts ne m’impressionnaient pas. Ses prises de balles me semblaient tout le temps fébriles. Je ne me basais que sur des compilations YouTube. Quelqu’un m’avait achevé en disant que ses sorties aériennes étaient moins bonnes que celles de DDG… Bref je n’étais pas du tout emballé par ce transfert.

    Sa pré-saison n’a pas été mauvaise, et je suis revenu un peu sur mon avis, principalement par rapport à son jeu au pied. On va pas se mentir, son aisance et son calme balle au pied change la vie dans certaines situations. Je me disais : « si c’est que souhaite Ten Hag, alors let’s go ». Si c’est ce dont Ten Hag a besoin pour mettre en place sa philosophie de jeu, dans ce cas d’accord.

    Mais voila où ça pose problème. La philosophie de jeu est inexistante actuellement. On fait peine à voir. Il n’y a aucun jeu. Les sorties de balles en défense ne sont pas mauvaises, mais elles n’ont rien d’exceptionnelles non plus. Oui par moment Onana sort de superbes transversales directement dans le camp adverse, ce qui pourraient apporter un danger immédiat. Sauf qu’à chaque fois ces offensives ne donnent rien. Donc on arrive à un moment où son jeu au pied est très bon oui, mais il ne nous sert pratiquement à rien. 

    Dans notre situation actuelle, nous avons besoin d’un gardien capable d’être rassurant dans ses cages. Je n’ai pas envie de jouer aux comparaisons avec De Gea. Mais d’un côté ça fait des années et des années qu’on a connu que lui, alors forcément la passation prend du temps. Et sur ce point, David nous sortait des miracles toutes les semaines. Je clame haut et fort que si hier c’est David dans les cages, on ne perd pas le match. Tu savais que le gars pouvaient nous sauver les miches à tout moment. 

    Ce qui en ce moment n’est pas du tout le cas avec Onana. C’est simple, dès qu’il y’a une frappe on tremble des genoux. Je ne parle même pas spécialement de sa bourde d’hier, ça arrive à tout le monde. C’est arrivé souvent à De Gea. Sauf que derrière l’espagnol il te sortait aussi des parades de l’espace. Là derrière, Onana il a peur de sortir dans les pieds de l’attaquant, il se prend 3 autres buts, on le sent tout fébrile et ça impacte toute l’équipe.
     

    Alors oui je suis d’accord avec son constat. La défaite hier est en partie pour lui. Déjà pour avoir fait cette bourde au plus mauvais moment, et pour ne pas avoir su prendre sur lui et remettre l’équipe dans le droit chemin. Attention ce n’est pas que de sa faute. C’est aussi la faute de Ten Hag, les tauliers de l’équipe, l’arbitrage…

     

    Bref, globalement j’ai beaucoup de mal avec Onana. Je ne le trouve pas bon. Pour moi ce n’est pas un top gardien comme Courtois, Oblak, Ter Stegen, Maignan… Un gardien avant tout ça arrête des buts, et pour le moment Onana ne sait pas le faire. J’ai peur qu’on ait pas casté le bon profil. Sauf que ce profil à 55M€, on va se le coltiner longtemps. Alors j’espère qu’il va vite se reprendre. 

    C'est exactement mon ressenti rien a ajouter 👏👏👏

    • J'aime 1
  9. Il y a 7 heures, aminecom a dit :

     10 buts sur 13 frappes ca ne veut rien dire... si l'attaquant est bien placé et seul devant le gardien sans qu'un défenseur vienne le déranger... je dirait même plus....   3 arrêts sur  13 face à face c'est un miracle....

    il ne faut pas se fier au statistiques qui ne veulent rien dire... si tu mets de gea avec lindelof et lisandro peut etre il ne fera pas mieux que onana...

    quand il avait varane et lisandro devant lui, onana n'a pas encaissé de but (vs wolves)

    donc moi je demande à voir... il faut tester onana avec une équipe type pas avec des remplacants....

    cela ne veut pas dire que onana est meilleur que de gea ou l'inverse.... pour moi de gea était un des plus grands gardiens au monde....mais ça reste mon point de vue...

    Onana jouait avec ses 2 meilleurs défenseurs centraux contre le Real, Lens, Tottenham et Nottingham. Pour moi le problème est plus profond car il fait des erreurs de débutant. Je ne lui demande pas de faire 10 clean sheet je lui demande d'arrêter des ballons simples. Que le ballon soit dans le petit filet ou en lucarne je veux bien mais la ce sont des ballons à sa portée. Il n'est pas encore rentrée dans sa saison et malheureusement il n'est pas le seul. Du coup il n'est pas aidé je te l'accorde. J'espère qu'il va réhausser son niveau rapidement sinon ça va être une boucherie.

  10. il y a 26 minutes, DesmaT a dit :

    Ok tu racontes un truc faux et quand je te le fais remarquer tu changes de sujet.

    Effectivement j'ai dit un truc faux. Ce n'est pas 9 buts sur 12 frappes. C'est 10 buts sur 13 frappes cadrés qu'Onana s'est pris ! Un beau record ! Je voulais voir si tu suivais mais apparemment ton amour pour Onana te rend aveugle.

  11. il y a une heure, DesmaT a dit :

    Pourquoi sortir cette phrase absurde sur un forum où tout le monde regarde les matchs et donc sait très bien que c'est faux ?

    Pourquoi tu mets tout le monde dans le même panier ? Chacun a sa propre opinion et sur ce forum il y a des gens qui vont préférer Onana et d'autres De Gea. Toi tu préfères Onana c'est ton choix, moi je préfère De Gea. De Gea nous a tellement sauvé en 10 ans que sans lui on serait déjà mort. La page est tournée et il faut aller de l'avant. J'ai fait confiance au coach quand il a recruté Onana. Sur ce forum certains disaient qu'il nous ferait du bien avec son jeu au pied. J'ai mis de l'eau dans mon vin en me disant aller fait lui confiance. Force est de constater qu'il est bon au pied. Par contre sur sa ligne il n'est pas bon depuis la pré saison. Il a pris des buts que De Gea n'aurait jamais pris. Il râle sur sa défense mais il n'est même pas capable d'arrêter un ballon. Avant le match d'hier il se prend 9 buts sur 12 frappes. Hier il commet encore une bourde. Je ne sais pas si c'est une perte de confiance mais il n'est pas bon. Je vais lui laisser la saison et on pourra en rediscuter. J'espère me tromper.

    • ... 1
  12. Il y a 17 heures, Alexis.B a dit :

    Après, je suis pour qu'il joue, pas en tant que titulaire. Mais sur Brighton, j'aurai pas trouvé ça déconnant de le faire rentrer, on était mené 3-0. Puis pour moi, si tu fais rentrer Hannibal, tu peux faire rentrer Pellistri qui n'est pas moins bon que le Français. Puis à 3-0, t'as rien à perdre, autant te faire un avis sur le jeune pendant 30mns.

    Oui de toute façon ces joueurs là (pellistri, amad, elanga, garnacho, greenwood) ne sont bons qu'en tant que remplaçants. On les a testé titulaires ils ne font rien pendant 75minutes. Quand ils entrent en jeu ils apportent toute leur fougue. Mais le problème c'est que nos titulaires ne sont pas au niveau du coup on est obligé de composer avec ce qu'il nous reste de "potable".

    • J'aime 1
  13. On s'est fait remplir comme une vielle p*** par un Bayern moribond. Nos joueurs sont apathique et non aucune réaction. On prend un but on perd toute notre confiance. Alors imaginez un joueur qui n'a déjà pas confiance en lui.. TH fait des changements à la 77ème alors qu'on perdait 3-1 à la 53ème. On bat des records historiques : 3 défaites d'affilés à plus de 3 buts depuis 1978. Vous pensez avoir tout vu mais le pire est à venir.

  14. Il y a 13 heures, DesmaT a dit :

    Changer un gardien pas fiable par un autre gardien pas fiable ça ne change pas le résultat. 

    Onana vient de faire plus de boulettes en 1 mois que De Gea en 10 ans. Onana est d'une nullité affligeante sur sa ligne. Alors oui il a un bon jeu au pied mais ça ne sert strictement à rien étant donné qu'on est nul devant. Du coup il apporte quoi à part son arrogance et prendre des risques ?

  15. il y a 53 minutes, Alexis.B a dit :

    Tu trouves vraiment qu'il y a une hype ? C'est pas mon impression mais je peux me tromper ^^

    Sur le forum j'ai vu plusieurs compos avec Pellistri en titulaire. Mais ça peut se comprendre au vu de la qualité de notre aile droite. Antony n'a rien prouvé à part quelques frappes du gauche et un retour défensif intéressant. Elanga ne faisait pas partie du plan et Amad est blessé. Bruno n'a pas sa place sur l'aile droit et Sancho peut y jouer mais n'a plus la motivation. Il reste effectivement un mec de 22 ans qui n'a pas marqué mais qui ose quelquechose. C'est mieux que rien.

    • J'aime 1
  16. Il y a 3 heures, antoinepittet a dit :

    Pour Pellistri ce n’est pas ma tête de turc loins de la. Mais la hype autour de ce gars qui va avoir 22 ans et n’a toujours pas marqué un but en Europe…..

    Sinon pour Onana on en a parlé avant et après (mon point de vue étant que vu l’état de l’effectif et ses performances, j’aurais retardé la signature d’un gardien à ce prix là.) Mais je le suis fait démonté par @mosda95 😂

    Nos ailiers sont tellement nuls qu'un rien nous émerveille. On nous a bien fait croire que Cleverley était le futur Paul Scholes après sa pré saison. On est tombé si bas que même un dribble réussi nous réchaufferai le cœur.

  17. Le 18/09/2023 à 13:30, antoinepittet a dit :

    Avec tout ça, il a aussi le droit de se rater de temps en temps. Mais quand tu vois la gueule des joueurs à disposition bah……..

    Les joueurs c'est quand même lui qui les a demandé Antony, Malacia, Martinez, Onana, Hojlund, Mount.. C'est sur qu'il n'est pas aidé par la qualité de certains de nos joueurs comme Mc To, Maguire, Sancho et Martial mais l'objectif d'un coach c'est de faire progresser les joueurs. Pour l'instant les nuls restent nuls. Il n'a pas réussi à faire progresser un seul joueur. Après je ne demande pas son départ j'attends juste 2 saisons supplémentaires histoire de virer les indésirables et de juger son apport en tant que coach sur les joueurs qu'il a ramené. C'est encore trop tôt mais au vu du jeu proposé ce n'est pas très optimiste. De toute façon je l'ai toujours dit qu'on prenne Pierre Paul ou Jacques en tant qu'entraineur ça ne changera rien à notre style de jeu. Le mal est plus profond. On est comme Paris tu as beau prendre Messi Neymar ou Kane on ne produira jamais de beau jeu car notre jeu n'est pas de construire mais bel et bien de subir et de contre attaquer. Ça fait 10 ans que je tiens ce discours et dans 10 ans je tiendrais le même. Oui je sais c'est dur de supporter United mais quand on aime on ne compte pas. Après je ne saurais pas t'expliquer pourquoi les joueurs dejouent quand ils viennent chez nous. Le temps ? La bière ? L'entraîneur trop laxiste ? Le salaire trop élevé ? C'est sur que les problèmes extra sportifs n'aident pas mais bon il n'y a pas que ça. Enfin bref vivement ce soir on va voir des buts au moins.

  18. Il y a 3 heures, Alexis.B a dit :

    Il y a toujours des sceptiques du coup ?

    Oui moi. Comment peux-tu juger un joueur sur 20 à 30mn. Il a fait 3 accélérations c'est le futur Ronaldo c'est ça ? Attendons la mi saison et la tu pourra reformuler ta question. Effectivement il a montré de belles choses mais le fait que je sois septique était sur l'attaque en général et non sur ce joueur en particulier. On débute notre saison avec un 9 indésirable et un pari, c'était plus ça qui me gênait. Encore si Martial claquait 20 buts bien sur que je ne serais pas septique sur le danois mais la on part de 0 et c'est totalement différent. Tu penses que TH va le mettre titulaire au prochain match ou qu'il va encore faire jouer notre toto national. Ce qui est sur c'est que Rashford restera sur le côté gauche c'est déjà une bonne chose.

    • J'aime 1
  19. il y a 8 minutes, antoinepittet a dit :

    N'oubliez pas de venir nous écouter et mettre un petit like. C'est gratuit et ça nous aide 🙂

    PS : si vous m'entendez me plaindre de Antony, ce n'est pas un ancien épisode c'est juste encore le cas

    Si ce n'était que lui.. 5 tirs à 0 à la 23ème minute pas besoin que je te dise à qui sont les 0 tir. Je trouve ça scandaleux de gagner du temps dès la première mi temps. Le plan de TH était clairement de refuser de jouer tout en espérant un contre. Cool ça a marché ! Je ne suis même pas sur qu'il sache qu'on a perdu, si quelqu'un peu lui dire d'ailleurs. Pitoyable.

  20. il y a une heure, Kent a dit :

    Match au dénouement particulièrement amer étant donné notre bonne prestation. Le plan était clair et malin, bien appliqué et presque gagnant. La faute à pas de chance, à la réussite, au destin, au mérite? À ce petit plus qui fait la différence et qui n'a pas été de notre côté cette fois-ci. 

    Concernant le match. Pour la première fois on a pu voir le plus qu'apporte Onana dans le jeu comparé à De Gea. Grâce à lui on a pu conserver la balle assez bas, casser le jeu et utiliser leur pressing haut pour jouer en contre avec la vitesse de Rashford. Un bon point. 

    Défensivement les ailiers revenaient systématiquement pour défendre à deux sur Saka et Martinelli. C'est indispensable dans ce genre de match, ça n'a pas toujours été bien fait depuis l'arrivée de TH, aujourd'hui c'était parfait. 

    Entrée encourageante de Hojlund. Hâte d'en découvrir un peu plus. Le gars a pas l'air embêté par le stress en tout cas, c'est bien. 

    Déçu mais en même temps match encourageant. 0 point sur les deux derniers match, ça pique. Va falloir engranger à la reprise. 

    Quel plan ? Celui de subir et de contre attaquer ? On a eu combien d'occasions ? Sincèrement on ne peut pas continuer comme ça ca va être une boucherie contre City Liverpool Brighton et le Bayern. Au mois on verra des buts.

    il y a 3 minutes, Dje0968 a dit :

    Ça va arriver .il faut positiver. 🤣🤣🤣🤣

    Non car notre plan de jeu est de subir pour contre attaquer. Mais quand on prendra valises sur valises peut être que TH arrêtera de trouver comme excuse que la pré saison a été fatiguante. Notre niveau de jeu est affligeant depuis fin juin, on connaît nos lacunes et rien à été fait pour les combler. La pré saison a été catastrophique et le début de championnat une honte pour toute personne qui aime le foot. Aucun jeu proposé contre des NF ou des Wolves que dire..  SAF à bien du courage de s'infliger ce genre de prestation. 

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...