Mirabelle

J'suis pas certain qu'il faille tirer grand chose de ce match. Toulouse est en avance dans sa préparation. Ils reprennent la compét' dans une semaine alors que l'Athletic ne la reprend "que" 10 jours plus tard. Et surtout, Toulouse a aligné son équipe-type quand l'Athletic a clairement aligné une équipe B. Sauf hécatombe, on ne devrait pas voir tous les jeunes ensemble sur un même match. Arteta + Monreal et c'est tout.

Une bonne entente avec son fake, c'est primordial !

Perso, malgré la mode actuelle, je suis pas fan des défenses à 3. Avec l'effectif actuel, je ne suis pas certain que ce soit la meilleure solution. Et je ne pense pas que Valverde en soit friant. Même Bielsa qui aime pourtant bien ce système là, avec un effectif assez proche de l'actuel ne l'avait pas tenté. J'avais aussi bien aimé les prestations d'Ekiza y'a 2-3 ans, mais avec l'embouteillage actuel dans l'axe, je ne suis pas étonné qu'il soit amené à partir. Et avec la clause de rachat, il pourrait peut-être revenir la saison prochaine, si par exemple, Gurpegi décide de mettre un terme à sa carrière. Concernant Etxeita, malgré son peu de matchs joués, il m'a toujours plutôt fait bonne impression. Pour un remplaçant, j'pense que ça tient largement la route. Et à choisir, j'préfère voir Ekiza enchaîner les matchs à Eibar plutôt que de faire banquette à l'Athletic. S'il est amené à revenir, ce sera bénéfique pour lui et pour le club.

La montée en puissance de Laporte, le replacement de Gurpegi en défense. Ces 2 là, plus San José et Etxeita en remplaçants, ça doit suffir pour faire une saison entière. Edit : Y'a même Aurtenetxe revenu de prêt que j'avais oublié. Non, je ne l'ai finalement pas regardé

L'Athletic garderait une option de rachat en fin de saison : http://www.athletic-club.net/web/main.asp?a=0&b=1&c=1&d=1000&berria=14422&idi=1

C'est pas ma plus grande passion de regarder les matchs amicaux, mais je peux faire une exception pour celui-là.

C'est quand même très appréciable d'avoir un joueur aussi polyvalent dans l'effectif. Et même si je le trouve moins bon au poste de latéral (droit ou gauche), c'est quand même pas un peintre non plus.

Y'a pas un latéral droit qui pousse chez les jeunes et qui pourrait permettre de faire souffler Iraola et de laisser De Marcos s'exprimer plus haut ?

Pas dégueux ces maillots. Du coup, par contre, y'a plus de 3ème maillot ? Pour l'Europe, ce sera avec les mêmes couleurs ?

Je ne l'ai quasiment jamais vu jouer Galarreta, mais ça commence à faire beaucoup de compliments. Va falloir espérer qu'il soit à la hauteur.

MP

Merci bien pour ces détails. Ce scénario me va parfaitement.

Ce sera finalement un binôme Petronor / Kutxabank (via BBK) qui sera sur les maillots la saison prochaine. Un peu moins de 4.5 M€ par an (Petronor -2 M€ et Kutxabank/BBK 2.5 M€). Une belle revalorisation par rapport à la saison actuelle où le club engrangeait 2 M€ de Petronor. Et à partir de 2015/16, Petronor se retirera et Kutxabank sera seul sponsor pour 3 saisons. Le club n'a donc pas succombé aux sirènes asiatiques et a préféré ses sponsors "historiques". http://futbol.as.com/futbol/2014/07/04/primera/1404504605_217326.html

C'est triste de voir que l'Athletic est en passe de suivre les autres clubs niveau sponsoring maillot en se vendant au "plus offrant". Bon, le trou est déjà fait, ça pique moins que la première fois, mais ça reste douloureux quand même... Après, financièrement, j'imagine que ça va rapporter pas mal. Le contrat avec Petronor était à hauteur de 2 millions et quelques d'Euros/an si je ne me trompe pas. Avec un éventuel partenariat asiatique, y'a certainement possibilité d'aller chercher les 10 millions d'Euros annuels. Mais c'est vraiment une bien maigre consolation.

Avec cependant plutôt Amorebieta à la place de San José si on veut être pointilleux. Mais, oui, Javi Martinez a fait toute la saison en DC.